軍艦島に砲台とエンジン付けろ

新日本空母「大和」〈3〉米艦隊襲来!国防軍の激闘 (コスモノベルス) 価格：￥ 940（税込） 発売日：2009-08

タイですら空母持ってるんだから、そら、日本が空母造ったって悪くはないんだが、ウッカリそんなもん造ると、アメリカの下請けでアフリカの戦争にでも狩り出されそうなんで、造らない方がいいです。つうか、空母ってのは「地の果てで戦争するためのモノ」なので、専守防衛を旨とする日本には必要ないですね。

つうか、世界の潮流としては、ああいう「物凄い人的リソースを必要とする金食い虫」は古い兵器なので、これからは小型の無人兵器を開発した方がいいです。

ふざけんな、どうもても空母だろ。日本ヤバい、ヤバ過ぎる。だから、うちらも空母造るよ
1 ：チドリソウ(長屋)：2009/09/02(水) 23:34:16.18 ID:CfowRAps

中国、日本のヘリ搭載護衛艦を「空母」と牽制　2009.9.2 23:18　
　中国の国際問題専門紙「環球時報」は２日、日本がヘリコプター搭載護衛艦の新たな建造を来年度予算の概算要求に盛り込んだことについて、「日本は準空母を建造しようとしている」と、１面トップで日本を牽制（けんせい）した。
　中国では、日本でヘリ搭載護衛艦「ひゅうが」などが作られた後、国営テレビが「空母」と断定する特集番組を放映した。環球時報は新艦の建造について、「日本の仮想敵は中国。ヘリ搭載空母の主要対象は中国の潜水艦だ」との専門家の分析を載せた。
中国が進める空母建造への脅威論を薄めたいとの意図がにじむ。
　国際問題紙「国際先駆導報」は「来年は正式に４万トン級の空母を建造するだろう」などと、日本が旧日本軍が運用した空母艦隊群を建造するのではと牽制する。
　背景には、中型空母を建造中の中国が将来、日本列島～フィリピン諸島の「第１列島線」を越え、小笠原諸島～グアムの「第２列島線」に影響力を及ぼしたいとの意図もあるようだ。
　中国で国産空母は「愛国主義」の象徴だ。海自ヘリ搭載護衛艦「いせ」が８月に進水した際、「日本は造ると言ったらすぐ造る。中国も急げ」との世論調査の設問に６６％が支持を表明した。

6 ：アメリカフウロ(関西地方)：2009/09/02(水) 23:35:01.76 ID:p3YqXnZJ

つか本物造れよ

10 ：タマザキサクラソウ(東京都)：2009/09/02(水) 23:35:49.14 ID:jlFpMfSf

あーうるせえなぁ

12 ：ニリンソウ(関西地方)：2009/09/02(水) 23:35:59.73 ID:muqEuIN7

つかそんなの関係なく正規空母の運用準備を着々と進めてる訳だが
人民解放軍は

24 ：ヤブヘビイチゴ(西日本)：2009/09/02(水) 23:37:40.16 ID:aR5lPZJT

B52が着艦できるやつを作ろう

26 ：タツタソウ(三重県)：2009/09/02(水) 23:38:24.39 ID:s2VCBFUQ

（空母を作っちゃ）いかんのか？

30 ：コスミレ(長屋)：2009/09/02(水) 23:39:03.06 ID:eE3g6FhW

冷静に考えると日本も通常の空母持ってておかしくないよね
国境がすべて海という環境、それに資源が少なくて貿易で食っていかねばならん海洋国家としてはね

32 ：ユキノシタ(岐阜県)：2009/09/02(水) 23:39:44.57 ID:DcNwDLQu

支那畜だって空母作るんじゃん。何か文句あんのかよ、あぁ！？

46 ：タチイヌノフグリ(長屋)：2009/09/02(水) 23:43:56.66 ID:9G7MeNdL

空母じゃなく、災害救助艦作ろうぜ。
エアバスA400M発着できるやつ。

53 ：プリムラ・マラコイデス(東京都)：2009/09/02(水) 23:45:07.89 ID:sQq0VuU4

中国って常に騒いでるイメージがある

60 ：アメリカヤマボウシ(福岡県)：2009/09/02(水) 23:46:26.58 ID:HYyNJLsl

中国が初の空母建造へ　中型２隻、年内本格化 (1/2ページ)
2009.1.4 23:32

69 ：ラッセルルピナス(山形県)：2009/09/02(水) 23:49:15.35 ID:2H7xOiom

中国国内で予算取れるように政治家をあおってるだけだろ。
韓国だって、対日本をほのめかして予算獲得を図ってるし。

76 ：イヌムレスズメ(長屋)：2009/09/02(水) 23:51:21.56 ID:moDb9zMJ

中国は地上空母でも作ってろ

83 ：菜の花(東京都)：2009/09/02(水) 23:53:57.76 ID:eqYbNNHb

こいつらいつかアメリカとやり合うだろうなｗ

94 ：ショウジョウバカマ(愛知県)：2009/09/02(水) 23:58:12.33 ID:NtA33qdo

カタパルトないから飛行機飛ばせないよ

97 ：シロイヌナズナ(神奈川県)：2009/09/02(水) 23:58:47.44 ID:fVN3vPaP

つか、空母は金喰い虫なんだから基軸通貨でもなんでもない中国は止めとけ。
機動艦隊運用できるのはアメリカとキチモードの日本だけなんだから。

104 ：アヤメ(dion軍)：2009/09/03(木) 00:01:54.62 ID:rkz/hGtQ

正規空母の製造費が一兆円以上かかると知った時は鼻水吹いた

108 ：イベリス・ウンベラタ(石川県)：2009/09/03(木) 00:03:39.24 ID:926wTlDi

良いぞ、ドンドン作れ！
空母一隻のコストがとんでもないからもってるだけで中国がピンチ！

117 ：マンサク(神奈川県)：2009/09/03(木) 00:06:40.59 ID:9zJhYDiR

10万トンの正規空母を1ダースほど建造しようぜ
艦載機は無しで

112 ：ミツマタ(山梨県)：2009/09/03(木) 00:05:09.01 ID:+BgqsOCH

日本が本気で空母作ったら戦争どころじゃない凄まじい変態艦ができるぞ

118 ：イヌガラシ(アラバマ州)：2009/09/03(木) 00:06:42.31 ID:M5usfOmC

>>112
空母自体が飛んだりするのか

124 ：イベリス・ウンベラタ(石川県)：2009/09/03(木) 00:08:44.61 ID:926wTlDi

>>118
全長２㎞の超巨大空母かも知れないぜ。
なんかメガフロート１０個くらいが合体すんのよ。

126 ：ミツマタ(山梨県)：2009/09/03(木) 00:09:47.08 ID:+BgqsOCH

>>124
もちろん変形機能つきだろ

134 ：イベリス・ウンベラタ(石川県)：2009/09/03(木) 00:13:26.81 ID:926wTlDi

>>126
Ｂ５２の離着陸可能モードとか、一度に５０機くらい発進可能な横長モードとかならやりそうだなぁ。
そして三階建てになり、発進着陸整備が同時にやれますと。
なぜか、正方形の形になって甲板にレールが敷かれて、列車砲まで乗せられますと。
ああでも、ふつうにパトリオットとかをずらりと１００両くらいならべたほうがいいのか。
もはやくうぼじゃねぇ。

130 ：アヤメ(dion軍)：2009/09/03(木) 00:10:52.83 ID:rkz/hGtQ

ハリアーだっけ？
垂直離着陸できる戦闘機
あれが量産の暁には敵の空港を攻撃→占拠する必要性が減るわ
空母は小型化できるわ、でウハウハとか昔聞いたけど今どうなってんの？
教えて軍オタ！

139 ：ヒメシャガ(関東・甲信越)：2009/09/03(木) 00:15:25.94 ID:rhdIxGOt

>>130
もう古いし操縦が難しいから異常に事故率が高い

135 ：ネメシア(アラバマ州)：2009/09/03(木) 00:13:30.80 ID:HERhXabN

空母も原子力潜水艦もいらん、通常動力潜水艦増やすほうが得策
原子力潜水艦なんて動作音大きすぎて戦時下の水中じゃあ的になる

141 ：キクバクワガタ(千葉県)：2009/09/03(木) 00:15:55.93 ID:HrL2rTao

ひゅうが型まではなんとかヘリ搭載型護衛艦と苦しい言い訳できるレベルだけど22ＤＤＨはどうみても軽空母だろうｗ
これを護衛艦＝駆逐艦と言い張るのは無理だろうｗ

152 ：オウレン(アラバマ州)：2009/09/03(木) 00:21:34.19 ID:9/u9jf5j

>>141
軽空母ですらないと思うが航空駆逐艦だろ、
モントルー条約海域も普通に通過できるぐらいの・・・

158 ：イベリス・ウンベラタ(石川県)：2009/09/03(木) 00:23:28.71 ID:926wTlDi

なるほど、航空駆逐艦か。日本のお家芸な両生類。きっと役に立つ。

167 ：キクバクワガタ(千葉県)：2009/09/03(木) 00:26:26.19 ID:HrL2rTao

>>152
全通甲板で250ｍ級なのに？
航空駆逐艦と呼べるのははるな・しらね型までだろうｗ

142 ：キクザキイチゲ(関東・甲信越)：2009/09/03(木) 00:16:20.28 ID:8LRfHJA8

中国は造って日本はダメなの？

144 ：ミヤコワスレ(東海)：2009/09/03(木) 00:17:39.00 ID:paAqDb3U

日本が軍拡していると思ってるらしい

157 ：メギ(中国・四国)：2009/09/03(木) 00:23:03.87 ID:KQ1fc3VB

横須賀をアメリカの空母が母港とし続ける限り、中国が何隻空母作ろうと影響ないよ
何のために日本はアメリカの靴を舐めてると思ってんだお前ら
ビビる必要はねえ、胸を張って正々堂々と「僕をいじめるとパパに言うよ」と叫んでやれ

159 ：ポピー(栃木県)：2009/09/03(木) 00:23:39.38 ID:Ktg9R/LJ

仮に大型空母作れる技術が日本にあったとして、その金で1隻大型空母作るのと数隻イージス艦作るのじゃどっちが強いの？

161 ：マツバウンラン(茨城県)：2009/09/03(木) 00:24:56.75 ID:Uca8jgv2

>>159
空母に限らず軍艦は複数作んないとローテーション回せないから運用に穴ができる
だから後者のほうが安定してる

128 ：ダイアンサス ピンディコラ(dion軍)：2009/09/03(木) 00:10:44.97

海自の対潜能力は世界２位で３位以下は存在しないぐらい優れているのだそうだ。
なんで他の国は追いつけないの？

174 ：メギ(中国・四国)：2009/09/03(木) 00:28:08.92 ID:KQ1fc3VB

>>128
ソビエト太平洋艦隊で、唯一厄介だったのが原潜だったから
アメリカ海軍単独で対処できないことはないが、日本に任せられるなら任せたい
そのため、海上自衛隊はアメリカ第7艦隊の対潜特化部隊となった

193 ：スズメノヤリ(兵庫県)：2009/09/03(木) 00:32:37.26 ID:/0EmThUC

そうだ！！四国より大きい空母作って、ある日突然四国と入れ替えて置くんだよ！！
四国民は気球に乗って浮いてれば良い。

192 ：ヒメオドリコソウ(関東・甲信越)：2009/09/03(木) 00:32:13.25 ID:LG4zSx5c

韓国も造るからやめろ

197 ：イベリス・ウンベラタ(石川県)：2009/09/03(木) 00:33:23.40 ID:926wTlDi

>>192
どこの国もそうだけど、乗せる飛行機がない空母は怖くも何ともない。

201 ：シナミズキ(青森県)：2009/09/03(木) 00:33:50.95 ID:yygqhh69

>>192
むしろ超大型艦や原潜作って貰って予算偏りで全体の戦力バランスへろへろになって貰った方がうちは助かる。

214 ：ナツグミ(大阪府)：2009/09/03(木) 00:37:39.02 ID:TeWK+T8n

シナ人って未だに日本が侵略してくるかもって思ってるのか？

219 ：ボロニア・ピンナタ(北海道)：2009/09/03(木) 00:40:13.34 ID:9+Kl400I

ヘリ空母で文句言うなら、核開発すんぞと恫喝してやれw

230 ：藤(東京都)：2009/09/03(木) 00:52:24.01 ID:mywF5cLe

お台場にあるガンダムにケチつけて、日本はモビルスーツを実戦配備している！わが国もモビルスーツの実戦配備を！
といってモビルフォース作ってくれ中国

288 ：藤(熊本県)：2009/09/03(木) 02:07:52.09 ID:joHj22uo

みずぽ防衛大臣「Ｂ－５２発艦可能な空母をつくりますぅ」

289 ：シンフィアンドラ・ワンネリ(神奈川県)：2009/09/03(木) 02:08:18.69

艦隊の各艦に搭載されてる対潜ヘリを１隻にまとめて整備・運用するための物なのに。
せいぜい維持費のかかる空母作って、実戦に使用した暁にはASM-2の的になってくれｗ

309 ：トリアシスミレ(大阪府)：2009/09/03(木) 02:20:37.19 ID:+M5GpcdK

海自より海保の方が戦闘実績は多い
海保に持たせるべき

295 ：トリアシスミレ(東海・関東)：2009/09/03(木) 02:11:03.42 ID:zBcvfqzF

>>1
中国の反応もっと詳しく載せろカス

315 ：マリーゴールド(神奈川県)：2009/09/03(木) 02:28:38.77 ID:q3qP1Eiz

>>295
ヘリ護衛艦「いせ」が進水！を聞いた中国人の反応は？
http://ansan01.blog121.fc2.com/page-1.html
急いで空母作れよ！
小日本はすでに空母２隻目。インドは３隻体制にするんだろ。で中国は？
中国の空母は中国人の脳内を順調に航行中。
これって空母じゃねえかよ！！違うなんてムリ有りすぎだろ！
鬼子のは明らかに空母だよな。誰が騙されるかよ。
陰険な日本人のやり方だよ。こんなの一目見ただけでバカでも空母って分かるぜ。
日向と伊勢の復活か。続いて金剛、霧島、長門、陸奥・・か？そして最後は大和と武蔵だな。
日本軍国主義の復活か！
鬼子が全力で武装始めたぞ。警戒しろ！
日本はやっぱ危険だよ。中国は慎重に行かないとな。
日本の軍事脅威論ってどうして聞いたことがないんだ？？
日本はどんどん強大になってる。海上ではすでに中国は日本の敵じゃない。ほんと心配だよ！
小日本がどうした。中国が半年で空母二隻とも沈めてやるよ。
クソったれが、ホント速えよな。小型空母とは言えすげえ。中国には無いもんな。
世界第２位の経済大国は伊達じゃないよな。

322 ：イワカガミダマシ(三重県)：2009/09/03(木) 02:32:50.25 ID:NADAD3vk

>>315
なんだ中国の俺たちか

316 ：雪割草(東京都)：2009/09/03(木) 02:29:13.67 ID:N5EE29HM

これってヘリしか離着陸できないん？

320 ：プリムラ・マルギナータ(東京都)：2009/09/03(木) 02:31:54.11 ID:6f2i0ajB

>>316
超STOLやVTOLなら可能かもしれんが
日本にはそういう機体ないからね

319 ：ケンタウレア・モンタナ(東京都)：2009/09/03(木) 02:31:18.98 ID:sRXwESl3

どうしてこれを空母と言わないのかは、日本が過去に本当の戦闘空母を持っていたからだろ
過去に空母を持っていなかった国から見れば立派な空母

326 ：ストック(宮城県)：2009/09/03(木) 02:35:53.61 ID:EmQsjqb3

中国人は右翼
あれ

336 ：ペチュニア(西日本)：2009/09/03(木) 02:50:08.98 ID:fxQrvefb

まあ他国で造って膨大な維持費で疲弊してくれる分にはどっちでも良いかなとは思ったりもする。
船底にケタ掛けてちょっと何か塗るだけで数十億は飛ぶだろ確か。

338 ：イワザクラ(大阪府)：2009/09/03(木) 02:53:17.75 ID:7AkYxNO1

３流外交、国民総ヘタレの日本が中国様に刃向かうわけがないのに
なんで中国人はこんなに日本を買いかぶってるんだ？

345 ：カキドオシ(広島県)：2009/09/03(木) 03:07:18.78 ID:HdJyxF/s

これVTOL機乗せられないんだよな？
放熱で甲板溶けちゃうとか

355 ：ヒイラギナンテン(関東・甲信越)：2009/09/03(木) 03:22:15.31 ID:UtdeH5W3

ワリャークみたいな正規空母を改修して作ってる国がたかがヘリ空母にビビるとかもうね

360 ：ムレスズメ(千葉県)：2009/09/03(木) 03:30:57.48 ID:alPYLiqX

あいつ等日本が敵でいてくれないと国家が持たないし、他の国はマジ戦争になるから何言っても平気な日本を叩く事になる。

365 ：カンガルーポー(dion軍)：2009/09/03(木) 03:42:49.83 ID:FawFkicq

参考資料　2015年頃の各国の空母計画

635 ：キクバクワガタ(千葉県)：2009/09/03(木) 14:32:32.96 ID:HrL2rTao

>>365
アメリカ強すぎﾜﾗﾀｗ
世界ＶＳアメリカでも勝てるだろうな

636 ：ポピー(大阪府)：2009/09/03(木) 14:33:23.32 ID:EFhQ7IY/

>>365
アメリカって宇宙人と最終決戦する予定でもあるの？
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_181604.jpg

374 ：アマナ(千葉県)：2009/09/03(木) 03:50:35.81 ID:4mwNGrMF

>>365
ありゃみんな軍拡してるじゃんｗ
日本も正規空母持ちたいんですが・・・
やっぱ政治的に無理なの？

379 ：マツバウンラン(京都府)：2009/09/03(木) 03:53:45.66 ID:mvmSgkCw

>>374
正規空母持って何する気だよｗ

378 ：キクザキイチゲ(東京都)：2009/09/03(木) 03:53:08.51 ID:fZL5EUg2

>>374
日本の防衛予算と自衛官の数だと、正規空母を持ってしまったら、逆に総合的な戦力が低下してしまうしな…
正規空母の維持にかかる予算と人員はハンパじゃないし
日本にはヘリ空母くらいがベストだな

382 ：オニタビラコ(アラバマ州)：2009/09/03(木) 03:57:45.07 ID:j6MiZ4HG

日本が正規空母持ったとしてどこで使うんだよ
アメリカみたいに各地の紛争に介入するのか

381 ：アマナ(千葉県)：2009/09/03(木) 03:55:47.12 ID:4mwNGrMF

だが空母もたれてシーレーンを通商破壊されたら日本やばくないか？
自国の軍事力を誇示するとかではなくて中国の空母三隻が東南アジア・南アジア付近でうろうろされたら怖いぞ

383 ：キクザキイチゲ(東京都)：2009/09/03(木) 03:58:52.19 ID:fZL5EUg2

>>381
空母で通商破壊するんだったら
F-2のASMで撃沈すると脅せばいいだけ

386 ：マツバウンラン(京都府)：2009/09/03(木) 03:59:56.80 ID:mvmSgkCw

>>381
軍事知識が少ないのに語るから何が言いたいのか判らん
シーレーン護衛だけならヘリ空母で充分だよ

390 ：オニタビラコ(アラバマ州)：2009/09/03(木) 04:06:23.69 ID:j6MiZ4HG

空母は遠洋に向けて航空部隊を送り込むための物
また、何しろ規模が大きいので、世界中に補給基地やそれに準ずる港がないと意味が無い
中国なんかは今猛烈な勢いでアフリカの港に資源を投入してる
領土拡張や紛争介入の意思が無い限り持っても無駄
自衛のための兵器じゃないよ
それに持つなら複数隻保持しないと意味が無い

424 ：シバザクラ・フロッグストラモンティ(北海道)：2009/09/03(木) 05:03:08.32

日本の方が領海広いので必要だし、空母に限らず問題は運用なんだが、支那海軍じゃまともな運用はまだ無理。
海軍ってのは伝統も必要なもんだし。
ま、精々無駄金使って対抗しろやｗ

431 ：ピンクパンダ(アラバマ州)：2009/09/03(木) 06:01:12.83 ID:k4qhdJqT

ジョン・タイターの予言では2009年に中国・北朝鮮連合が台湾と日本を制圧してしまうって書いてるけど
実際の所はどうなの？

432 ：プリムラ・マルギナータ(東京都)：2009/09/03(木) 06:04:48.05 ID:6f2i0ajB

誰だその電波脳

438 ：オオタチツボスミレ(静岡県)：2009/09/03(木) 06:10:03.14 ID:/ZYE1A/7

関西空港やセントレアっていざとなったら動くんでしょ？

446 ：フジスミレ(東京都)：2009/09/03(木) 06:19:47.00 ID:6IWUEDMS

中国はユーラシア大陸の大陸国家
日本を第一の主敵に置くような昔の反日戦略で行くと国境線上のロシアやインドから袋叩きに合うから勝手に遊んでていいよ

449 ：シンビジューム(東京都)：2009/09/03(木) 06:22:29.37 ID:4q7twP+6

中国は共和国という性質上、独立したがる国を軍事力でまとめないといけないから軍拡はしょうがないんじゃないの

453 ：スイカズラ(ネブラスカ州)：2009/09/03(木) 06:26:49.64 ID:+yd6AAtO

>>449
それを陸地で接してる目の前に迫ったインドやロシアやイスラム勢力にあてれば良いんだけどね
アホだから海の向こうにある日本と張り合いたがる
本質的な脅威を国も国民も理解してない

455 ：ノゲシ(コネチカット州)：2009/09/03(木) 06:29:32.56 ID:IAnp/S5U

>>453
支那畜をフルボッコにしたのは、大日本帝國くらいだから仕方ねーんじゃね？ｗ

458 ：フクシア(中国・四国)：2009/09/03(木) 06:31:55.46 ID:L7S/yH0J

アメが空母運用出来るのは、海軍の力が重視される海軍国家だから
中国みたいな陸軍国家が海軍にリソース割き始めると旧ソ連みたいにかならず破綻する

513 ：フジスミレ(東京都)：2009/09/03(木) 08:51:43.01 ID:NJXg9Pk5

>>458
そうそう、中国が海軍に深入りすると破綻の元になる可能性大だな

467 ：タマザキサクラソウ(群馬県)：2009/09/03(木) 06:40:58.38 ID:Jz1bHS/B

イージス持ってない中国が空母持ってもいい標的になるだけだぜ
日本にとってはこんなの金かけて作ってもらうなら都合がいいな

464 ：ムレスズメ(関東)：2009/09/03(木) 06:36:52.32 ID:shgStq0R

ﾍﾘ空母とバカにするなや
搭載機次第ではそりゃあもう使える子に。
ただ現実的に今の日本で有事の際はどうなのよとなるとーどうなのよ？

465 ：雪割草ユキワリソウ(石川県)：2009/09/03(木) 06:38:36.90 ID:87iRBBu0

>>464
垂直離着陸機　F-35　が在れば、ひゅうがが空母に・・・

473 ：ノゲシ(コネチカット州)：2009/09/03(木) 06:46:19.65 ID:IAnp/S5U

>>465
三ヶ月後…
そこには、元気に戦略爆撃機を搭載したひゅうがの姿が！
「僕もうヘリ空母なんて呼ばせないよ！」

452 ：ノゲシ(コネチカット州)：2009/09/03(木) 06:25:03.03 ID:IAnp/S5U

で、こいつが空母として運用出来るとしたら、何をどの規模で使えるんだ？
ＥＪ改すら使えねーべ？

474 ：キクバクワガタ(愛知県)：2009/09/03(木) 06:46:47.86 ID:D8Ui335q

>>452
中国の原潜が沖縄辺りの海をうろちょろした時にヘリ交代で飛ばして
ピンポンピンポンチャイム鳴らしまくって「うるせーアル」と嫌がらせするのが関の山じゃね

476 ：ノゲシ(コネチカット州)：2009/09/03(木) 06:50:34.08 ID:IAnp/S5U

>>474
本来そういう使い方の艦だろうけど、脅威っていうだけの運用が出来るのかなぁと…

482 ：菜の花(東京都)：2009/09/03(木) 07:00:29.60 ID:OzFZX104

もう自衛隊とかに年間数兆もかけるのバカらしいでしょ？
災害救助部隊だけ残して解散させちゃおうよ自衛隊なんて。
バカ高い通常兵器なんて要らない。だって日本は交戦権を認められてないんだよ？
それより核兵器を1000発くらい配備すればいいよ。
初期配備費用はかかるけど、後は保守点検費用だけで安く済むよ。
浮いた分の防衛費は福祉に回せば国民みんな幸せになれるよ！

521 ：水芭蕉(九州)：2009/09/03(木) 09:57:52.15 ID:Az41RJiz

>>482
自衛隊がなくなったら国家転覆が楽になるな
数千人が武装すれば国の中枢は頂けるだろう
革命万歳

485 ：プリムラ・マルギナータ(東京都)：2009/09/03(木) 07:01:37.00 ID:6f2i0ajB

才能の無駄遣いの歴史が、また１ページ・・・
ついに戦艦大和出航！ 技MIX「地上航行模型シリーズ 戦艦大和」9月30日発売決定
http://www.garbagenews.net/archives/983348.html
今回の「地上航行模型シリーズ」では、今までになかった「船底に動力をつける」というアイデアにより、自宅の机の上でも、まるで水上を走っているかのような滑らかで重厚感ある航行を実現させ、川や池など「遊ぶ場所の悩み」や「水没させてしまう心配」など、艦船遊びを躊躇していた要因を無くし、まさに「不沈艦大和」を再現した。

走るウォーターラインって発想はなかったwwwwww

479 ：イカリソウ(コネチカット州)：2009/09/03(木) 06:56:16.84 ID:nXDV9fML

こんなの作るくらいなら潜水ヘリコプター母艦でも造った方がキチガイじみてて愉快な訳だが

491 ：フサアカシア(コネチカット州)：2009/09/03(木) 07:06:06.74 ID:u+gGqyDY

>>479
昔、アメリカ軍が原子力潜水空母を計画したけど、いろいろ問題があって計画倒れになったｗ

516 ：フデリンドウ(東海)：2009/09/03(木) 08:58:22.13 ID:jt6I2HZ0

もうそろそろ原子力空母作ったほうがいいんじゃないか？

517 ：フジスミレ(宮城県)：2009/09/03(木) 09:42:40.87 ID:gHs1NxGI

>>516
海自が破綻するわ
予算的にも人員的にも

527 ：ユリオプスデージー(東京都)：2009/09/03(木) 10:20:05.65 ID:6ATN/2TT

胴も手も空母
ちんこは潜水艦

548 ：シンビジューム(アラバマ州)：2009/09/03(木) 10:52:37.97 ID:ttQo26R9

軍艦島に砲台とエンジン付けろ

552 ：ムラサキナズナ(宮城県)：2009/09/03(木) 10:58:25.79 ID:wKwdC7PH

軍板ではこれ中途半端で何がしたいのかよく分からない空母って事で結論出てるから。
おまえら中国を悪く言うが日本が空母を作れない原因は中国じゃなくてアメリカにあるんだからな
日米安保条約が諸悪の根源。

572 ：ハクモクレン(北海道)：2009/09/03(木) 11:32:22.46 ID:nw4NLyrw

日本は、もっとロケット技術関連へ金を回して超長距離射程、軽量、超精密自動誘導、etcの技術を高め地対艦、空対艦、空対潜、地対潜のミサイルを装備した方が得策。
しかも大量に即時対応可能な状態で。超長距離射程が魅力。
これだけで中国はおろか、米国、ロシアまでもが発狂する。
ヲタ系民族日本人は、こういうことさせたら郡を抜いている。
おまえら、俺達祖先は、あの当時に変態ゼロ戦作った国だぞ。

576 ：シャクヤク(東京都)：2009/09/03(木) 11:38:57.46 ID:muTgGTeP

ヘリ空母造るって言ったら、向こうはフルサイズの航空母艦を建造してくれるんだろ？
ヘリ空母五隻くらい造ったら、向こうもそれに合わせて航空母艦五艦以上造ってくれて、その維持運営費だけで勝手に財政逼迫してくれんじゃね？
安上がりな奴らだなと思うけど、そんなにうまくいかないものかね。

603 ：フジスミレ(宮城県)：2009/09/03(木) 13:04:46.75 ID:gHs1NxGI

アメリカ級強襲揚陸艦
満載排水量6万トン
全長257.3メートル
搭載機：F-35B、MV-22Bなど
ワスプ級強襲揚陸艦
満載排水量4万650トン
全長257.3メートル
搭載機：ヘリ30機(最大42機)、ハリアーⅡ６～８機(最大20機)

断じて空母ではないよ

605 ：アメリカフウロ(コネチカット州)：2009/09/03(木) 13:05:48.42 ID:CflmR0Qj

空母って維持費どれくらい掛かるの？あと建造費はいかほど？

606 ：フジスミレ(宮城県)：2009/09/03(木) 13:09:36.86 ID:gHs1NxGI

>>605
空母を保有するにはどれぐらいコストがかかるのか？
スペイン
軽空母1+艦載機20+ヘリ8機
30000ﾄﾝ、人員1000人、建造費1500億、艦載機+ヘリ2000億、計3500億
運用費+人件費+訓練費諸々年200～300億？400億
20年サイクルで使って、建造費年175億+維持費300億=年500億
イギリス
中型空母2隻、艦載機40+ヘリ10×2=80+20、人員2000×2=4000人
建造費2500×2=5000億、艦載機8000億、合計1.3兆円
訓練費+維持費+人件費諸々で、年800～1000億
20年サイクルで、建造費650億+維持費1000億=年1500億
ミニアメリカ艦隊
正規空母4隻、艦載機60+ヘリ20×4=240+80、人員5000×4=20000人
建造費5000億×4=2兆円、艦載機2.4兆円、計4.5兆円
訓練費+維持費+人件費諸々で、年3500億
20年サイクルで、建造費2200億+維持費3500億=年6000億
ついでにアメなら8隻体制で、年4000+6000=1兆円くらい
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/79.html

607 ：ジロボウエンゴサク(ネブラスカ州)：2009/09/03(木) 13:11:38.37 ID:4j8K50id

>>605
まず戦闘機50機で1兆円

610 ：ムラサキナズナ(宮城県)：2009/09/03(木) 13:15:23.67 ID:wKwdC7PH

>>606
思いやり予算（笑）を2000億丸々切って今MDに使ってる数兆円規模の金をそのまま回せばイギリスの2倍以上の規模を維持できるな

616 ：ノウルシ(東京都)：2009/09/03(木) 13:56:09.92 ID:zdPm4zRn

中国は現代空母作れるの？
あんな国に空母の技術提供する国があるとは思えないけど。

617 ：ニョイスミレ(アラバマ州)：2009/09/03(木) 14:03:47.00 ID:U4552vRf

>>616
Windowsの海賊版作れるんだろうから
空母キティーホークの海賊版も作れるだろ？

618 ：バラ(埼玉県)：2009/09/03(木) 14:07:01.79 ID:CTGv6sD3

空母として使えないとかマジで言ってんなら笑えるな
最初から全通甲板で設計してあればちょっと改造すりゃ空母になるだろ
潜水母艦の大鯨みたいなもんで

625 ：ムラサキナズナ(宮城県)：2009/09/03(木) 14:17:50.23 ID:wKwdC7PH

中国人というのは基本的に虚栄心が強く軍事を愛国心の象徴にする傾向があるので
空母の外見はアメリカに似せて中身は中の下ってところだろう。見栄えさえ良ければ中国人は大喜びだよ

631 ：ヒメシャガ(関東・甲信越)：2009/09/03(木) 14:26:36.83 ID:rhdIxGOt

>>625
そういえばイージス艦みたいな外観のフネもあったなあ

646 ：ヤマエンゴサク(愛媛県)：2009/09/03(木) 15:27:06.34 ID:Hyv/x0SF

何で300m程度止まりなの？
500mとか1kmとか超巨大なの作って浮かべときゃいいじゃん
（寄港接岸できる港がありません）

649 ：マンネングサ(大阪府)：2009/09/03(木) 15:49:27.87 ID:V9q3LeW+

チャンコロに運用ができるんだろうか？
戦闘機が着艦時、安物フックがばんばん切れて、甲板上のシナ人切断死体だらけ、
着艦時、艦橋に突っ込む、などなど
甲板は阿鼻叫喚ｗ

663 ：ノミノフスマ(コネチカット州)：2009/09/03(木) 17:04:39.51 ID:KQIIYCK0

今までずっと疑問だったんだが、日本て勝手に国産の飛行機とか作っちゃいけないの？

667 ：フジスミレ(宮城県)：2009/09/03(木) 17:09:35.60 ID:gHs1NxGI

>>663
作る技術がない。予算もない。
それに、もし今から始めても、何年かかるか分からない。
20年後かもしれないし、30年後かかるかもしれない。
しかも、作っても使い物になるかさえ分からないし。

668 ：ムラサキケマン(新潟県)：2009/09/03(木) 17:12:42.64 ID:l4v92NyR

>>663
エンジン技術が未熟だった。
最近は輸送機、哨戒機の純国産化とか頑張ってる。
その他兵器も、意外と脱米国産に突っ走ってるのが多い。
今期F-Xはムリでも、その次あたりが・・・・

669 ：水芭蕉(九州)：2009/09/03(木) 17:13:29.60 ID:Az41RJiz

技本でタービン入口温度1600度のエンジンを作ったりしてるんで
近い将来国産エンジンを積んだ国産戦闘機が飛んでるかもしれない

Comments

[投稿 ひろ]

しんぞう人間キャシャーンの
ヤルッツェブラッキンのロボットをつくればいい。（古）

[投稿 フリーフォール]

この手の記事ってのは軍事予算を削られたくないから
人民解放軍が騒いでるだけなんじゃないの？

[投稿 ネラオヤ]

こういうの作ってくれ。
http://www.geocities.co.jp/Playtown/4937/models/red_h.htm

[投稿 iwao]

神戸空港とか関空とかもう要らないのでエンジン付けて空母にしてくらはいｗｗエアバスもボインーグも離発着おｋだョｗｗｗ

[投稿 積雲]

軍事ケインズ主義者に徹すれば宜し。

戰爭は、その覺悟だけで十分。戰はされるのは眞つ平で御座候。

燃料も投下しておきまつね。
http://blog.goo.ne.jp/adlum99v3t

[投稿 someone]

ソ連はゴルシコフが大外洋艦隊を作ったおかげで崩壊したようなもんだからね。
中国には空母でも何でもどんどん作って貰うのが吉かと。

[投稿 じろう]

＞こういうの作ってくれ。
http://www.geocities.co.jp/Playtown/4937/models/red_h.htm

なんか大人のおもちゃみたいだなあ。

[投稿 優しい鷲]

高井戸に住んでいる華僑の親分が、テロを懸念しております。
「先進国の首都で自爆テロが起きていないのは日本だけ」
他府県で中国人の多いところはどこですか。伊勢雅臣や宮崎正弘氏の指摘されているように、中国の核は米軍のいないところに使われるでしょう。

[投稿 aiai]

日本は原爆を受けた被爆国であるから、平和を前面に打ち出して、原爆の悲惨さをアピールすべきです。
同時に　日本は軍隊を保持し、他国によって核の傘にはいることなく、専守防衛の徹底化をはかるべきです。

　

[投稿 センターマン]

空母を作るよりも対空母の装備が安上がりなら不均衡な戦いってやつになりそうですね。
しかし支那は孫子に則って戦略を立てているというわりに面子にこだわったり
面子を重視するのかと思えば、政府の肝いりの企画が他所のパクリだったり
http://guideline.livedoor.biz/archives/51309088.html
なんとも支離滅裂です。

[投稿 kikuyuthj]

空母もイージス艦も時代遅れの兵器です。船というだけで単なる的にしかなりません。これからは電磁波兵器の時代です

[投稿 素人]

エコ飛行機を作る、って言うのはどうですか？一回の給油で、地球をぐるぐる何周でも出来るとか？空母要らずにはなりませんか？