Profile_bird

tarbrickはTwitterをつかっています!

Twitterは「いまなにしてる?」というシンプルな質問に答える形で、ほかのユーザーとの交流を可能にした無料サービスです。いますぐ登録して、tarbrickのつぶやきを受信しましょう!

.

tarbrick

  1. @yuduna わかります。
  2. @edrtgert 権利クリアされたトレスは表現手法として存在すると思います。他人の著作物の転載とこのようなトレスとは違うと思います。あとただでさえ短い文章を分解されれると全く意図が伝わらなくなります。
  3. @sorrowingly 言い逃れができるとかできないとか。。。意図が不明です。
  4. @edrtgert どうぞ。
  5. @myunmyunmyun 確かに盗作や転載はダメだと思います。それに関しては全く肯定していません。
  6. @j0uet わかりました。今回の件では誤解をまねくような軽率なポストだったと思っています。大変ご迷惑をかけし申し訳ないです。
  7. @j0uet どのようなことでしょうか??
  8. @karumamaa 無断か許可しているかというのはここで議論することではなく、当事者同士のことですが権利を侵害するような行為はダメだと思います。
  9. @yuduna なるほど。トレスは表現だと思わない。練習ならいい。自分の取った写真ならいい等いろいろご意見いただいています。トレスは表現ではないということですね?
  10. @sitsumon_desu_ 制裁を受けることが必然であるとお考えなんですね。僕はそう思っていませんし、制裁を与えるような場になってほしくないと思っています。
  11. @sorrowingly 僕もそう思っていると先ほども書きました。
  12. @sorrowingly どのようにしたら良いと思いますか?
  13. @sorrowingly トレースすべてを肯定してるわけでも否定してるわけでもありません。どのようにすべきだと思いますか?
  14. @sitsumon_desu_ 社会的制裁が行われるべきだとお考えでしょうか?
  15. @bibibikkuri 軽率すぎました。ご迷惑をおかけし、申し訳ないです。ただ過剰な検証等は表現の幅を極端に狭めていくことになるのではないかと危惧しています。
  16. @k_cross 不正を行って簡単に作品を作ればいいと思っているわけでもないですし、「オリジナル」というカテゴリーを否定してるわけでもありません。 不正を擁護というより過剰な指摘・検証が進めば、創作者全体の表現の幅がせまくってしまうのではないかという危惧があるだけです。
  17. @sanalinu そうですね。すみません。
  18. @k_cross 画風、線の形、塗り、等の技術面・・なるほど。1つ1つが完全なオリジナルであるというよりいろいろな技術を組み合わせた結果にオリジナリティがあればいいと思っていて、線1つとって何かに似ている!みたいなことにならければいいなーと今回のトレスの一件を見て思ったのです。
  19. @sitsumon_desu_ 本アカウントでreplyしていただけますか?
  20. @sorrowingly 全体に同意しています。あと本アカウントでreplyしていただけますか>?