超累進課税は何故、若者に支持されないのか。貧富の格差を是正するのはこの手しか...

nekogami2007さん

下手すれば、幼稚園の頃から受験競争にさらされてきた世代に「勝ち組＝悪」と見られるような命題突きつけたところで、受け容れられるわけ無いと思うけど？（個人的には「ノブレス・オブリージュ」の概念浸透させる方が、効果的って気がするけどね）

buffetbubble3さん

おいおい、みんな本質的なことを無視しているぞ。

富には、ストック(資産)とフロー(所得)があるの。所得にいくら累進課税をかけても、麻生のような先祖代々の資産を相続した金持ちは、痛くも痒くもないよ。

所得税は脱税がしやすく、勤労意欲も損ねるから弊害が多い。むしろ、相続税や固定資産税や金融資産税や消費税を上げたほうが、努力なんてしたこともないドラ息子やニートへの刺激にもなるし、社会全体として好ましいだろう。

superwprldさん

>累進課税されると競争の意欲をそがれてしまう恐れがあります
意味不明。共産主義の「働いても働かなくても給与が同じ」なら理解できるが、累進課税になるから競争が働かないって、それってただ単に働きたくないからだろ？累進課税など関係ない。ま、馬鹿ニート（自民信者）は働かずに株で儲けたいなんて考えているから、
累進課税や民主党に反対なんでしょ？民主党は株式益を含めた総合課税を検討しているからね。

kiyotaka19902000さん

まあ、馬鹿馬鹿いわないでそれも1つの考え方ですよ。
競争が無ければ人類は発展できません。ですが超累進課税されると競争の意欲をそがれてしまう恐れがあります。どんなに頑張っても国に取られるんじゃあ･･･。と考える人が出てきます。元々累進課税は富の再分配の為に作られています。人として最低限の生活を送れるように様々な支援にかかる代金を高所得者の方々に分けてもらおうとする考えです。あまりにこの考えが度を過ぎると、努力しても変わらない、あまり良くならない、と意欲をそいでしまいます。そうなれば発展はしにくくなってしまいます。結局その税の存在自体が意味を成さなくなってしまうこともあり得ます。
これが私の考えですがどうでしょうか？