[#1] (perzhn.) 言いたい放題だった筈のはてブでコメントしたら、まさかの反撃を食らったので、自ニュＧまで逃げてきたようにしか見えん＞ニュー作

[#2] (iuusrs) 「今回の記事は」って、ニュー作絶対普段から読んでないだろ。JSF氏の今までの記事をまとめただけで新しい主張はないよ

[#3] (vgasdi) 不満があるなら、ニュー作は何か具体的に反論してよ

[#4] (ehnosd) イデオロギー色もなにも民主の掲げる政策で過去5000億とか1000億の予算の削減を謳っていた事は事実な訳で。無駄を省いて予算を捻り出すと言っているのも事実。穿った見方をされたくないなら、民主は防衛政策を示すべき。示せないから、その理由を勘ぐられる。

[#5] (zblyyb.) 結局、ニュー作はJSF氏が嫌いなだけなんでしょ？

[#6] (xouzyu) ＞イデオロギー色が露骨過ぎて　具体的にどこが？ 軍事視点からの客観的記事に見えるが。

[#7] (latnyj) 別ニューを立てるやつは負け犬

[#8] (latnyj) はてブ久しぶりに見たが、反応が典型的すぎて笑った。あいつらスクリプトなんじゃねえの

[#9] (ehnosd) 国内の経済が酷いんだから、防衛費より他の事に使えって意見が多いな。> はてブ // だから、削って他に回してもトータルで額が一緒なら景気対策にはならんと何度言ったら(ry

[#10] (lgiige) 民主党内の勢力関係がよく分からんのだが前原とかの所謂右派はあんまり力持って無いのかな。

[#11] (autqff) #10　影響力があるなら「メロンパンを捨てた！」とか意味不明なバッシングは起こらないか、起こっても表面に出る前に沈静化しただろう。力なんて何も無いと思うよ。

[#12] (svvzzc) ニュー作コメントが一番参考に値しないな。

[#13] (trdwsf) 国防問題になると「国防に予算を割くのは悪」、下手すれば「国防は悪」と言い出す人が現れて酷いことになりやすいよな。理屈がないから厄介

[#14] (rhbldf) ニュー作のコメントに引用符が無い訳だが。 ひょっとして同一人物って事？

[#15] (mxyyac) すごい惨めに見えるから＞ニュー作

[#16] (fzyfum) オブイエクトは時々行くけどもJSF氏の主張は、反戦団体もダブルスタンダードは止めて現実を見ろ、抑止力を否定するな、平和主義者でも好戦的性格を持つ者が多数居る、ぐらいじゃないの？

[#17] (latnyj) だぶ☆すた

[#18] (sikyxj.) 今のアジア情勢で軍事費を削るべきだと考えてる人がいることが信じられない。義務教育に「国防」を入れるべきだと思う。

[#19] (tcydzl) 「民間防衛」◇を必読書にしよう

[#20] (autqff) チェンバレンの対独外交をちゃんと教えるだけで充分な気も

[#21] (eswhwf) ニュー作は具体的な反論が出来ないから印象操作に走ってるんだね。醜い。

[#22] (uhyobt) どうせ何も考えてない国民達の手で日本が売られるだけだから関係ないけどな。今年は歴史に残る年になるんじゃね。国民によって国が売られた年って。

[#23] (fodpvj) 記録がきちんと残ればね。修正液で消されるとかしそうだけど。

[#24] (tdvnrl.) またネットウヨか。

[#25] (ezxsrl.) またキムチ系ネットウヨか。

[#26] (cazbzu) こういうニュー作みたいなの、ﾓﾊﾞｹﾞｰとかｸﾞﾘｰによく居る