獄長日記

朝鮮の皇后・閔妃殺害事件　日本政府高官の手紙見つかる

日清戦争直後の１８９５年秋、ソウルの王宮に押し入った日本人らによって朝鮮王朝の皇后閔妃（ミンビ）が殺害された事件で、新史料が見つかった。
日本政府高官の間で交わされた手紙。
日本では駐韓公使三浦梧楼の独断的犯行とされてきたが、三浦の赴任以前に、資金提供などの懐柔策から「強硬策」に転換することで高官の間で合意が形成されていたと示唆する内容だ。
歴史をめぐる日韓の大きな溝となってきた事件で、論議を呼びそうだ。

日清戦争の結果、朝鮮からは中国の影響が一掃された。
しかし、ロシアなどの三国干渉になすすべもなかった日本に対し、朝鮮王朝ではロシアを味方につけようという動きが出てきた。
閔妃はその代表的存在で、日本は駐韓公使の井上馨が中心となり懐柔しようとしていた。
朝鮮に３００万円を貸与、さらに３００万円贈与する計画もあったことが知られている。
日清戦争前の日本の国家予算は８千万円で、かなりの巨額だ。

手紙は韓国のドキュメンタリー映画監督で閔妃暗殺事件を調べていた鄭秀雄（チョン・スウン）さんが東京の国会図書館憲政資料室で探し出した。
事件前に交わされたもので１２通。鄭さんの依頼で熊本大の小松裕教授（日本近代史）が読み解いた。

９５年８月２日付で野村靖内相が井上公使に出した手紙は、反閔妃クーデターを企てたとして追放され日本に亡命した朴泳孝（パク・ヨンヒョ）内相に、次期駐韓公使に内定していた三浦梧楼陸軍中将と熊本国権党の代表が「ひそかに会った」様子を伝える。
日本からの資金は閔妃にも配分すると朴が伝えたが、「貰らはナイ」「コハイ事」と閔妃に拒否された様子も生々しく記されていた。

芳川顕正法相が陸奥宗光外相と山県有朋前陸相にあてた手紙は６月２０日付。
一時帰国した井上公使と会った様子を伝える。「弥縫（びほう）策ハ断然放棄シ決行之方針ヲ採ラル」よう伊藤博文首相を説得してほしいと芳川が井上に依頼。
長州出身の井上と伊藤は一緒に英国留学した親しい関係。
この方針は芳川、陸奥、山県の３人の「合同の意見」だと芳川が説明すると、井上は了承したと書かれている。

王宮を襲う実行部隊には陸軍の６００人などのほか「壮士」と呼ばれる民間人４７人が参加した。
うち２１人を熊本の関係者が占めていた。
その背景が浮かび上がる手紙もある。

奈良県知事などをつとめる官僚が井上に出したもので８月３日付。
熊本勢の多くがかかわっていた熊本国権党に強い影響力を持つ国民協会代表の品川弥二郎が抱えた膨大な借金を、井上が立て替え完済したことを知らせるもの。
「熊本国権党のメンバーは近年そろって井上に心服している」との内容だ。

井上の後任公使として三浦は９月１日に赴任。
外出もせずに読経に明け暮れていたという。
そして閔妃は１０月８日に殺害される。
三浦は、国王の父が首謀者で実行犯は日本人を装った朝鮮人だと主張したが、欧米外交団の強い抗議で、日本政府は三浦を解任。さらに関係者を召喚し、広島で裁判にかけたが民間人は三浦を含め全員が証拠不十分で免訴、軍人も無罪となった。
一方、現地では朝鮮人３人が死刑になった。

手紙を読み解いた小松さんは「政府高官の間で『決行の方針』が打ち出され、実行犯として熊本国権党を手なずけるなど準備が進められた。三浦はそうしたことを承知のうえで赴任し実行、独断での犯行を装った。日清戦争に勝ち『文明国』の仲間入りを果たした日本は、この蛮行を隠すしかなかった」と考える。

漢陽大（ソウル）の崔文衡（チェ・ムンヒョン）名誉教授は「日清戦争に勝ったのに、ロシアが出てきて日本にとっては何のために戦争をしたのか分からない事態になっていた。閔妃の懐柔には失敗したが、三国干渉で敵だったドイツを日本は味方につけることに成功し、懐柔策を続ける必要がなくなった。情勢変化を知らない閔妃が、日本が擁立した内相の朴を解任したことで、対立は決定的になる。そうした経緯を手紙は示す決定的証拠で、三浦の独断ではありえないことが明らかになった」と語った。

一方、この事件の研究を一昨年まとめた歴史家の秦郁彦さんは「戦前期を通じて内実に触れるのがタブーとされたため、真偽の見極めのつきにくい事件だ」としたうえで、今回の手紙について「日本政府が関与したというには証拠不足。強硬策＝王妃の殺害を意味すると見るのは論理の飛躍だ。伊藤を説得する話にしても、穏健派の伊藤がどう反応したのかはわからない。聞き流したことも考えられる。わいろを断ったという点も、だから殺害しなくてはと判断したとは思えない」と話す。

（渡辺延志）

　（クリックで拡大）

要するに、第1案は300万円を返却せしめ、残余の一半を王室に与へ、国王并に王妃を心服せしめ且抱き込み

　（クリックで拡大）

又、本官に於ても該案の結果は名実共に多少朝鮮の独立を損傷し、従って他国より批難の嫌ひも有之候に付、彼此斟酌の上再次鄙見申出置候義も有之候処、時態変更の今日となりては断然の処置を為すこと急要と認め、前陳の通り更に鄙見中述べたる次第に有之候。

裁判宣言書

公州府永同郡　日本人雇
被告　朴銑
26歳

漢城府北部壮洞　前軍部協辨
被告　李周會
52歳

漢城府北部弼雲臺　親衛隊副尉
被告　尹錫禹
40歳


右被告たる朴銑、李周會、尹錫禹等に対する謀反事件検事の公訴に由り審理する処、被告朴銑は本来薙髮洋服にて日本人と仮称し行跡訝ヶ敷者なるが、開国504年8月20日暁の事変に被告は日本人と共に乱徒中に混同し光化門より突入せし時、洪啓薫が拒み逆賊と称せし故を以て剣にて其臂を撃ち、直に殿閣房屋に至り坤殿の御所に突進し手を以て髻を捽して軒端に曳至り剣にて胸を揕せし後、黒褖衣にて巻き石油を灌き焼火したりと、弑逆せし次第を手にて形容せしこと歴々たりと云へる金召史の告発に由り被告を拿訊せしに、被告は一向抵頼すれども、掖属の十目を掩ひ難く、証人が丁寧に断言する所なり。

又、被告李周會は本年8月20日暁の事変に、迎秋門より入り直に長安堂に抵り、王太子殿下と王太子妃殿下を保護し即時退出したりと申立つるも、被告が初度の口供中に、忽ち砲聲の闕内に起るを聞き、平服にて光化門に向ひたるに堅く閉ざしあるを以て転じて迎秋門より入りたるに、番兵寂然として許多の闔門にも攔阻する者全く無かりしにより、当日変乱の事故を探究すれば、暴徒の做事設謀は是の如く疏漏なりと云ひしこと理に近からざるの辞にして、再度の口供中に闕内に闖入する際辰居門に至りしに、適々武監10餘名乱兵等に逼逐せられ列砲中危に濱したるを見、高聲にて手を揮ひたるに、彼輩が即時に武監を釈るして他処に散走したるとあり、彼輩猖獗せる場合に当り被告は何の術ありて一揮手一号令にて能く凶徒を禁遏すること是の若く容易なるべきか其由を究むれば、凶徒と締結せし情跡掩ふべからず。
3回目の口供中、凶徒が被告の号令を甘受して解散せしこと事適々湊会して同心之跡を免れ難し。
此れ乃ち、自分が終命之秋なりと自服せり。

又被告尹錫禹は、本年8月20日午前4時に大隊長李斗璜と中隊長李範来、南萬里が夜演習せよとの命令を承け、所領の兵を率い東別宮より起行し太和宮を守りて春生門より入り、康寧殿の庭に到り兵丁を各処に派遣し、光化門、建春門を巡回して鹿山下に至り一屍体の焼燬せるを見て下士李萬成に詳聞せしに、宮女の屍体を焼きたりと云ひしが、翌21日に聞けば宮中の伝説に、当夜の事変に坤聖陛下は播遷せらるる暇なく又宮女の害を受けし者なければ、鹿山の烟の起りたる処が竟に是れ九疑山なりて、事故当夜大隊長禹範善、李斗璜に請ひ焼餘の遺骸の下体のみを掇取し、五雲閣西峰下に潜埋したりと云へり。
被告が当夜兵を率て入闕せしは、将令を承けたりとは雖ども、情跡疑ふ可きもの多きのみならず、鹿山下の屍体を被告は既に已に十分黙会し居りたるに、至重尊厳の地をも憚らず犯手擅動せしこと、自から大不敬の科を犯せしなり。

以上被告等の犯したる事実は、被告等の右陳供と金召史の告発并対質陳供、及李甲淳、金明濟、李敏宏の供辞を証とし、的確疑なし。
此を謀反條に照し、被告朴銑、李周會、尹錫禹を各絞罪に処す。

開国504年11月13日高等裁判所法庭にて。
高等裁判所検事臨時代理法部検事呉容黙立会宣告す。

高等裁判所裁判長　張博
豫備判事　鄭寅興
判事　洪鍾檍
書記　李徽善

然るに去24日、米公使館書記官アレン来館談話中、昨日国王は露公使に向ひ、大院君退闕の事、王妃復位の事、趙・権2人免官処分の事に付相談ありたりと語れり。
又、同日早朝兪吉濬来館。
善後始未として、政府は大院君の退闕、趙・権の免職、王妃の復位竝に犯罪人処分の4事を決行する計画なるを以て、明日其事を陛下より各国使臣に相談あらせらるる筈なりと申述候に付、其計画は至極結構なれども、万一にも仕損あらば再び騷擾を来すの恐あれば、充分の用心を為し、殊に訓練隊の動搖を予防するの手段を取り置くこと緊要なりと論じたることあり。
即ち、「アレン」と兪吉濬の談話互に相符合する処あるを以て、其趣を「アレン」に告げ、且つ右に関し予め各国使臣と打合せ置き度き事あるにつき、臨時会を開かるる様公使へ伝言相成度と申遣候。

米公使は翌25日臨時会開会の通知を発し、同日一同米館に会集致候。
此会の目的は、事変の善後策に関し、国王より明日各国使臣へ諮詢せらるることありと聞き込みたれば、予め其答案を議定し置くにありて、其第一に出でたるは王妃復位の事なりしが、露使は此諮詢に対しては答案を要せずとの意見を提出せり。
何となれば、同官に於ては本来廃妃令を有効の者と認めずと云ふにあり。
依て本官は、各国使臣が廃妃令の効力を認むると否とに拘はらず、其国民に対し有効なること勿論なる可し。
果して然らば、国王が廃妃令を取消して王妃を復位せしめんとせらるるは、正しく吾等使臣の希望に副ふものにあらずや。
故に、若し国王より諮詢あらば、至当の事と存する旨答ふること当然なるべしと論じたる処、多少の異論ありたれども結局本官の意見に帰着致候。
次に議に上りしは、大院君退闕の事なりしが、之に就ては一般に極冷淡にして、若し格別の困難もなく実行するを得ば、寧ろ可ならんと云ふ位にて相止り候。
続て、趙・権等免職、犯人処分の事等に移りたる処、各国使臣等は現政府には到底斯る事を実行するの力なし。
従って、予め之に関する評議を為すは畢竟無益なりと云はぬ計にて、殆んど此問題は談議にもならざりしが、兎に角、明日国王より諮詢の件に関して、謁見前控所に於て更に何分の打合せを為す可しと約し、各使臣は尚ほも明日諮詢ありとの事に付半信半疑の中に相分れ候処、同日次■に至り、外部大臣より翌26日午後参内あり度き旨各館へ通知し来れり。

依て26日には兼て打合せ置きたる通り、王城内に於て詳議の為め、孰れも指定の時間に先だち登城し一同相揃ひたる処、宮内省より暫時控へ呉れ度しとの挨拶ありたる後、外部大臣は一葉の書類を持来りて各使臣に示す。
即ち王妃復位の勅令なり。
之を検するに、副書したる大臣中に趙軍部の名見へざるのみならず、魚度支は署理軍部大臣として記名し居るを以て其理由を外部大臣に質したるに、趙・権の2氏は今回免官の沙汰になりたりと答へたり。
然るに本日は、善後策に付国王より諮詢あることと思ひ来りたるに、王妃復位の事と云ひ趙・権免官の事と云ひ、既に決行したる事の結果を披露ありたる迄なれば、一同案外の思ひを為したるやに見受候。
続て、王妃復位令に対する挨拶振りにつき更に評議したる処、米公使は「廃妃の事は兼てより陛下の御意に出でたることとは信ぜざりしが、此詔勅を以て其事実を確保したるを見るは満足の至りなりと」云ふ可しと説き、露公使は前日の議を固持して、廃妃令の有効・無効の論を提出す可しと述べたるにつき、本官は此詔勅に対する挨拶としては、廃妃令の陛下の意に出でたるや否、或は其効力の有無等に迄深く立入るを要せず。
王妃復位の事、御同然に兼て希望したる所なれば、単に「此通知に接し頗る満足の意を表す」と云ふを以て妥当と考ふると論じたるに、英・独・仏等の代表者は直に同意を表したれども、米・露公使等に於て多少議論ありて、或は各別に挨拶す可しとの説も出でたれども、結局折中説に説に帰着して、米公使は筆頭公使として各員に代り前記本官の提出に係る挨拶を為したる上、追て各別に意見あらば各自の意見として言上することに決したり。
引続き大院君の事に及び、露使は其決行を促す可しと提議したるも、熱心に賛成する者なかりしに付、本官は一時に諸般の大事を断行せしむるは、却て吾人の希望する安寧秩序の維持に有害ならざるやの懸念なきにあらざれば、此議は更に他日を待て提議する方便宜ならんと論じ、一同之れに同意を表候。
追て謁見の通知に接し、一同参内。
前記評議の手順に従ひ、米公使は一且総代として挨拶し終り、更に米露の両公使より各自の挨拶ありて一同引取り候。

猶、訓練隊の動揺を防ぐの手段として、国王は同隊兵上等の無罪を宣詔し、併て護衛の労を慰謝せられ、将校へは謁見の上親しく御言葉を賜る等、孰れも深く其恩に感じたる由。
又、趙・権2人に至ては、素より政府の処置振り（此2人免官の事は、各国使臣が入闕したる後突然施行したりと云ふ）に対し、不快の感情を抱くは勿論なりと雖ども、善後始末の魂胆は兼て彼等の熟知したる所にして、已むを得ずんば身を退くるの内意さへありたる事とて、強て政府を怨みとも思はず、又た自分等は勢ひ現政府と興敗を共にせざる可からざる事情をも充分了解し居り。
加ふるに、政府は彼等を慰諭する事に汲々として、種々の手段を施し居るやに承知し居れば、差当り此辺よりは別段危害の懼れなかる可しと被存候。
斯くて、非常手段に依るにあらざれば到底解く可からずと信じたる難局の、極めて平穏無事に融解するに至りたるは、実に内外の幸福にして、這回事変の善後始末も先づ是れにて一段落を結び候事と存候。
而て、今般趙軍部の後任として任命せられたる李道宰は、往年金玉均事件の連累として一時流刑に処せられたるものなるも、昨年の変革後は撰ばれて全羅道監司となり、本年4月頃まで其職にありて好評高き人に有之候。
右要略は、不取敢電報を以て及具報置候得、共茲に重て及詳報候也。

10月8日の事変善後始末に関し詳報の件

這回事変の始末に付ては、井上大使御在韓中数回電報を以て及具申候通り、一方に於ては趙軍部・権警務等の勢力牽制するに難く、一方に於ては外国代表者の難詰避くるに道なく、殆んど進退■る場合に陥り、到底兵力を用ひ他より助けて此難局を解剖せしむるの外、他に方便なき迄に相迫り居候。
而して、井上大使御出立の後に至りても外国代表者の圧力は依然として強く、趙義淵派と金宏集派との軋轢愈々激しくして、何等事変の再発するの免機■次に迫りたるやに被考候処、金宏集は井上大使御出立の翌々日、則11月18日本官を来訪して曰く、井上大使は善後策に関し何等の訓誨をも与へられずして出立せられたるは、甚だ遺憾に存ずる処なり。
乍去、何等御申残しのこともなかりしやと相尋候に付、無しと答へたれば、更に本官の意見を求めたり。
仍て本官は、一己人の資格を以てするにあらざれば、意見を述ぶる能はずと云ひたるに対し、夫れこそ却て干渉の嫌なきを以て都合宜しと申述候。
於是本官は、先づ先方の意見を尋たるに、大院君を宮闕外に退かしむること、王妃を復位すること、関係者を処罰すること等を以てす。
本官は之に同意の旨を告げ、且つ趙・権2人免官の事を尋ねたるに、夫れは実行すること六ケ敷しと相答へ候。
然るに趙・権免官の事は、大院君の退闕、王妃の復位、犯人の処分と併せて善後策中最も緊要なる條件なるが故に、政府は最も急速に以上の諸件を断行せざる可からず。
而して、政府が自己の独立を以て進んで之を為すこと特に緊要なり。
何となれば、朝鮮政府にして若し今日迄の如く何等為す所なく荏苒時日を経過せしむる時は、遂には他国の干渉に依り其処置を為すことに立至るの恐れ充分あり。
萬一斯る場合に至らば、其何の点に迄関係の及ぶ可きやを予知すること能はざれば、勿論政府自体の存敗すら疑はる。
政府たるもの、宜しく今にして断乎たる処置を自から進んで施すにあらざれば、他日臍を噬むとも及ぶなきの悔あらんと只管彼れを刺■致置候。
然るに、其後政府の着手したる手段なりとて兪吉濬の語る処に依れば、金宏集及其一派は、大院君退闕の議を内閣に提出したる処、趙・権の2人も熱心に之を賛成したり。
而して此2人が此議を賛成したる底意は、這回事変の罪を大院君1人に帰して、自ら其責を免れんとするにありたりと云ふ。

偖内閣の議は大院君の退闕と一決したれども、其実行に臨んで頻る困難ありたりと聞く。
而て、今其事を予め大院君に知らしめずして、直に国王に奏上するは却て目的を達するに便ならずとの意を以て、先づ金外部大臣をして大院君に内話せしむることとなりたるに、該大臣は何故か自ら面談することを避け、李宮内大臣を経て内閣の決議と其事由とを大院君に通じたるに、李大臣の言語中「大院君を退闕せしめて厳重に監禁すべしと云々」とありたるを聞き、君の激憤一方ならず、直に其事を国王に告げたるに、国王も亦其不敬を怒れりと。
然るに、趙・権の2人は兼て罪を大院君に帰して、自ら其地位を保たんことに熱中し、已むを得ずば強制手段に依るも大院君の退闕を実行すべしとの底意にて、之に先だつ両3日前、窃かに該君の護衛巡査20名なるを増して40名と為したることあり。
当時、大院君は素より趙・権の意中を知らざることとて唯不審を生じ、国王に其越を告げたる迄なりしが、今此閣議の次第を伝へ聞き、国王も共に大に憤怒したりと沙汰せらるるに至れり。
其結果たる、大院君は趙・権2人を処分せざれば其身危ふしと思惟し、趙・権2人は大院君を仰へざれば如何なる禍の身に及ばんも知る可からずとて、雙方互に相疑ひ相懼るるの姿となりたるが、趙・権2人は其実力を恃んで遂に強制手段に出でんとする趣を聞込みたるを以て、本官は今日に於て斯る所行の最も不可なる所以を懇諭し、偏に無事を計り居たり。

1895年10月8日
事件発生。

1895年10月10日
王后閔氏を廃する旨の詔勅が出ます。
ここで注意したいのが、実は閔妃の死はこの時まだ公表されていない事。

1895年10月12日
庶人になった閔妃に特に嬪号を与える詔勅。
ENJOY日本人の中で、嬪号で有名な人と言えば、【張嬪（LINK）】が居ます。

1895年10月15日
新しい王妃選定の手続きを挙行する布達が出されます。
どうも、王妃の座が不在になった場合、即座に次の王妃を選定するのが慣習だったようです。
この慣習は、後に純宗の妻が戸板喰って死んだ（笑）際にも見られます。

1895年10月31日
井上馨着京。

1895年11月12日
広島地裁での審議終了。
裁判の詳細な経緯が散逸してるので、詳しいことが不明。
予審結審書発行は1月20日に発行。

1895年11月16日
井上馨出京。
主に、各国との調整に手一杯だったようである。

1895年11月18日
総理大臣金宏集、小村寿太郎を訪問。
井上が善後策について何も言ってくれずに帰ったのは遺憾だと、愚痴る。（笑）
同時に、小村に大院君の排除・閔妃の復位・関係者の処罰を希望。
小村は許可。

1895年11月26日
閔妃復位＆大院君失脚＆趙義淵、権?鎮罷免＆李周會逮捕。
これらが同一日なのは、直接の史料はまだ見つけていないものの、偶然の一致ではないでしょうね。

1895年11月28日
春生門事件

1895年12月3日
この日、初めて閔妃の崩御が公表される。
当然、諱もこの後考えられる。

1895年12月22日
高宗実録によれば、この日宮内府から諱「純敬」の案が出る。

1895年12月28日
李周會等に死刑宣告。

1896年2月11日
俄館播遷で、高宗がロシア公使館に引き篭もったので、閔妃の国葬とか全部ストップ。


（約一年間ひきこもり）


1897年1月6日
ロシア公使館での引き籠もりも、そろそろ終了が見えかけたためか、高宗実録によれば議政府から文成・明成などの案が出される。
「文成」が一押しだったらしい。

1897年2月18日
1年に渡る引きこもり生活を止め、ついに高宗がロシア公使館から出てくる。
他国の公使館に王様が1年も籠もってるなんて、それだけで既にロシアの属国だろ？というツッコミは頻出。
テストに良く出る。

1897年3月2日
文成だと正宗の諱とかぶるから、明成にすることにする。
案出した時点で気付け！と思うのだが、そこは韓国人のやることなので、優しくスルーする。

この後、数回に渡って閔妃国葬の話が出るが、何故か高宗シカトして延期する。
この時の弁理公使加藤増雄の予想では、「高宗が皇帝に成りたがってるから、それになった後じゃね？」

1897年10月13日
12日に国号が「朝鮮」から「韓」に替わった通知。
「帝国」なんてのは付いてない。
単に「韓」。

因みに、「皇帝号」は国内向けには発表され、併せて閔妃も王后から皇后になったものの、諸外国に正式に通知された形跡なし。
自称皇帝＆自称帝国ですか？（ ´Ｈ｀）y-~~

1897年11月22日
ようやく閔妃の国葬。
やっと諱が付き「明成」、高宗は已に皇帝号を使っているので「皇后」になる。
だから明成皇后。