雑種路線でいこう

2009年08月24日

首相「金ないのに結婚するな」テープ起こし

コメント回答の発言全体の音声を教えていただいたので文字に起こしてみた。2ちゃんねるTwitterへの書き込みとを比較すると、明らかに発言内容に含まれない内容が追加されていることが分かる。これが意図的な捏造か、或いは書き込んだ方の記憶違いや、他の問答と混同してしまったのかは分からない。

ソースを明らかにして事実確認は留保したとはいえ、未検証の書き込みを紹介したことに責任は感じる。一方で改めて麻生氏の発言を文字に起こしてみると、バランスを取ろうとする気配りは感じられるし、結婚生活を成功させるために自己信頼が重要という本来の発言の趣旨に対して言葉尻を捉えられているようにもみえる。

でぇ3つ目。立教大学結婚。えー、金がねーから結婚できねーとかいう話なんだけど。そりゃ金がねーで結婚はしねぇほうがええんで、わーるね? (会場 笑) そりゃ俺もそう思う。あー、そりゃあ迂闊にそんなこたぁしない方がいい。でー、金がぁ俺は、ないほうじゃなかった。だけど結婚は遅かったから、俺は43まで結婚してないからね。だから、あのー早い、(金が)あるからする、ないからしないー、ってもんでもない。こらぁ人それぞれ、だと思うから。だから、こらぁ、迂闊にはいえないところだと思うけれども、ある程度生活をしていく いけるというものがないと、やっぱり自信がない。で、女性からみても、旦那を見てやっぱり尊敬するところ、やっぱりしっかり働いているってか尊敬の対象となる、日本では、日本ではね。従って、きちっとした仕事を持って、きちっとした稼ぎをやってる、ということがぁ、やっぱり結婚して女性が、生活をずっとしていくに当たって、相手の、男性から女性に対する、女性から男性に対する、両方だよ、両方がやっぱり尊敬の念が持てるか持てないかというのはすごく大きいと思うね。そいで稼ぎが全然なくて、尊敬の対象になるかというと、よほど、何かないとなかなか難しいんじゃないかという感じがするんで、稼げるようになった上で結婚した方がいいというのは俺も全くそう思う。

ななしななし 2009/08/24 22:35 >これが意図的な捏造か、或いは書き込んだ方の記憶違いや、
>他の問答と混同してしまったのかは分からない。

はあ?
どう考えたって麻生を弁護するための捏造だろ。頭大丈夫ですか?

>言葉尻を捉えられているようにもみえる。

学生の質問が理解できずにミクロな問題に落とし込み、
居酒屋のおっさんみたいな解答してるからバカにされてんだろ?
こんなレベルの人が大学の非常勤講師やってんのかよw ひでえな。

かなかな 2009/08/24 22:36 今回の麻生発言に対する批判の骨子を、見誤っていらっしゃるように思います。

発言内容が、結婚を希望する低所得の若年層に対して適格かどうか、これは実は問題ではありません。
質問者は「少子化」について、素人なりに原因を推測し、それに対する自民党の見解と、少子化への対策について問いかけたのです。
決して、麻生総理に人生相談を持ちかけたのではありません。
麻生総理は、この場に「政治家として」呼ばれたはずです。
政治家は、質問を受けたら、政策や方針を説明し、相手がたずねた問題を解決できるという姿勢を示し、それを日々の活動で実現するのが仕事です。
麻生総理は、自らの「政治家」という仕事を忘れ、的外れの回答を返しました。
この点を、政治家として失格では?と多くの人々に批判されているのだと思います。

napsucksnapsucks 2009/08/24 23:25 「そりゃ金がねーで結婚はしねぇほうがいい、わーるね?」って
はっきり言っているようですがそこをtypewritingの際にごまかしてるのはどういう意図です?

クエスクエス 2009/08/24 23:29 >麻生総理は、自らの「政治家」という仕事を忘れ、的外れの回答を返しました。
>この点を、政治家として失格では?と多くの人々に批判されているのだと思います。

「”私人としてはともかく”政治家としては的外れで失格」

こんな論調の批判が「多くの人」からあがっているような状況は見たことがないですが。
どこにありますか?教えてください。


後付けの「思います」で批判の内容を塗り替えるのもいかがなものか。

mkusunokmkusunok 2009/08/24 23:35 id:napsucks
語尾が聞き取りにくいんですが「そりゃ金がねーで結婚はしねぇほうがええんで、わーるね?」と直しました。如何でしょうか。

かなかな 2009/08/24 23:58 クエスさん
匿名掲示板にいけば山のように転がっていますよ
匿名掲示板について、好き嫌いに個人差はあるでしょうが、私個人は名乗ろうが名乗るまいが肝心なのは意見の無いようだと思っているし、彼らのその部分の批判についてはもっともな言い分だと感じています

Dr_CaligariDr_Caligari 2009/08/25 01:03 >匿名掲示板にいけば山のように転がっていますよ
匿名掲示板では、同じ人が何度も書き込んでも分からないので「多くの人」は、成立しませんね。
IDが違えば別人と考えてる時点で、あなたは匿名掲示板を利用しないほうが良いと思いますよ。

   2009/08/25 02:09 スポーツ報知だったかな?では「会場が凍りついた」と書いてあったが・・・・・・
やっぱスポーツ新聞的な記事は低俗だね。

yy 2009/08/25 02:14 いったとかいわなかったとか、政策に関係ないことで揚げ足取りはもううんざり。
こんなつまらん話記事にしてるバカマスゴミと極右と極左が元凶。

少子化がヤバイ少子化がヤバイ 2009/08/25 04:32 質問内容も明記した方がいいと思います。

学生:
結婚するのにまずお金が必要で,若者にその結婚するだけのお金がないから結婚が進まないで,
その結果少子化が進むと思うんですが・・?
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00161596.html

なまえなまえ 2009/08/25 09:56 ふ〜〜〜〜ん・・・で?

あははあはは 2009/08/25 10:18 > いったとかいわなかったとか、政策に関係ないことで揚げ足取りはもううんざり。
政策に関係ないことで足を引っ張られることを理解しないで未だにそういう発言してる人は政治家としてどうなんだろうと思いますw
それぐらい頭に入れて発言するべき立場の人ですからね。 揚げ足をとられたくなかったら、配慮して発言すればいいだけなんです。 多くの人は1政治家の発言ではなく総理としての発言として聞くのが当たり前なんです。 その辺を理解していないとしか思えないわけで。

なまえなまえ 2009/08/25 10:26 マクロな観点からの少子化対策への今後の取り組みを述べるだけ、というお膳立てをしたのに、こんなミクロな個人的体験談と価値観を吐露するだけでは、国会議員のやっている意味がない。ましてや内閣総理大臣だそうで。

なまえなまえ 2009/08/25 10:26 マクロな観点からの少子化対策への今後の取り組みを述べるだけ、というお膳立てをしたのに、こんなミクロな個人的体験談と価値観を吐露するだけでは、国会議員のやっている意味がない。ましてや内閣総理大臣だそうで。

▲▼とおりすがり▲▼▲▼とおりすがり▲▼ 2009/08/25 11:53 こうやってどんどんノーカットの物を公開してしまえばいいんだよ。
マスコミがどれだけ曲げた報道してるか良く分かるし。
世論を必死にコントロールしようとしてる人たち乙(笑)もうそういう時代は終わりをつげようとしています。

※↑麻生擁護っぽい事言ってるけど、私は単にこういう「ツマラン足の引っ張り合」いに違和感を覚えるだけ。
私は「別な理由」で自民には票入れないつもりだよ。

kamikawa2007kamikawa2007 2009/08/25 12:32 質問には答えてないね。ま、学生らしい責任転嫁な質問で、政治家らしい責任逃れな回答だけど、どっちにしても中身の無いやりとりだわ。

投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。

ゲスト

おとなり日記
Creative Commons License
雑種路線でいこう by 楠正憲 is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivs 2.1 Japan License.
このブログは楠正憲の個人的なものです。ここで述べられていることは私の個人的な意見に基づくものであり、私の所属する組織とは何ら関係はありません。