ニュース速報++
ニュー速++ 警察の職質を拒否し続けたつべ動画が話題に コメント欄・はてブでやや炎上
2009-08-24-Mon  CATEGORY: 国内ニュース
1依頼60[sage] :2009/08/23(日) 22:21:17.28 ID:DU3/w7oo● ?PLT(12000) ポイント特典
警察官から任意の職務質問を受けるが、
法と権利を盾に、一切の要求を拒み続ける撮影者。

マドハンドのように仲間を呼び、どんどん増殖する警察官。
万事休す。取り囲まれた撮影者は一体どうなってしまうのか。

驚きのラストはYoutubeで!

動画は以下から
東京足立区千住警察署警察官の職質強要


よい子はマネしないでね

43 : マーガレット(山口県)[] :2009/08/23(日) 22:28:09.23 ID:IX5RQAcL
なんで撮影拒否してんだ?
撮影されて困るような仕事でもしてるのかね?
この映像が何かの証拠になったらまずいの?

59 : ジャーマンアイリス(長屋)[sage] :2009/08/23(日) 22:30:12.05 ID:qmeB1o3P
>>43
自分の顔がツベで流れたら普通いやだろ

44 : ハイドランジア(北海道)[] :2009/08/23(日) 22:28:15.29 ID:p0piu3Ml
職質って基本的に何されんの?

58 : ムラサキサギゴケ(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 22:29:48.36 ID:m7gOtqIz
>>44
持ち物を漁られ無職と馬鹿にされ公然の前で晒し者にされる

80 : 株価【6610】 ねこやなぎ(関東・甲信越)[] :2009/08/23(日) 22:31:25.47 ID:QyO3Xw8X ?2BP(101) 株優プチ(gamerobo)
>>58
本当に無職ならそれは馬鹿にされてるんじゃなくて本当の事を言われてるだけだろ

60 : ユリノキ(関西地方)[] :2009/08/23(日) 22:30:15.39 ID:TkyGPy8Q
    ∩_∩
   / \ /\
  |  (゚)=(゚) |    人人人人人人人人人人人人人人人人人人
  |  ●_●  |  <   任意で聞いとるんや!!         >
 /        ヽ  YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
 | 〃 ------ ヾ |
 \__二__ノ




85 : ジロボウエンゴサク(アラバマ州)[sage] :2009/08/23(日) 22:31:45.66 ID:1nWD76pN
これは職務質問を無視し続けるとどれだけ警察が集まってくるかテストしているな。
複数箇所で同時にやればかなりの警察を集める事ができる。
大きなテロの前準備段階とみた。

91 : キエビネ(東日本)[sage] :2009/08/23(日) 22:32:10.92 ID:hKQmSZpI
何で電車の中入ってこれないのよ

147 : 雪割草(富山県)[] :2009/08/23(日) 22:36:34.54 ID:XS6iDeVB
>>91
タテ割り行政の弊害じゃね?

96 : キショウブ(大分県)[] :2009/08/23(日) 22:32:55.85 ID:Oqlccrw5
■wikipedia - 職務質問
職務質問を適法に行うことのできる要件は、以下のとおり、警察官職務執行法2条1項に細かく定められている。

1. 異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
2. 既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者

1は、挙動不審者に対する質問を規定し、2は、犯罪に関係する者への質問を規定している。
1の要件は、不審事由(ふしんじゆう)といわれる。

これらの要件が備わっているかどうか(適法な職務質問かどうか)は、職務質問をする警察官の主観的判断によって決定されるのではない。
「普通の社会人がその場合に臨んだら当然にそう考えたであろう客観性」が必要である。このように、客観的に要件が備わっていることが要求されるため、単なる主観だけの職務質問は許されないが、警察官独自の知識、経験その他の自身だけが知りうる情報を併せて合理的な不審点が認められる場合は許される。


警察が間違ってるのに擁護する男の人って・・・

145 : シンビジューム(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 22:36:30.97 ID:lYL/rU9J
>>96
どこ読んでんだよw
完全に警官が好きにしていいって
ちゃんと書いてあんだろw

159 : スズナ(中国地方)[sage] :2009/08/23(日) 22:37:46.25 ID:igeNVPT8
こういうやつらのせいで法改正されるんだろ

162 : ラッセルルピナス(catv?)[] :2009/08/23(日) 22:37:53.31 ID:3s7FJTSS
しかしこいつわかってやってんだろw
法律少しかじってるやつに多いんだよなこういうの

189 : マンサク(京都府)[sage] :2009/08/23(日) 22:39:57.41 ID:L+zECGRK
警察たくさん集まってきててワロタ

196 : デルフィニム(東海)[] :2009/08/23(日) 22:40:11.48 ID:9bDIKm09
肖像権は無視ですかそうですか
だいたい駅構内での撮影は禁止だろ
逮捕されても文句言えないレベル

433 : ローダンゼ(関西・北陸)[sage] :2009/08/23(日) 22:51:12.19 ID:0qXNQzVu
>>196
鉄道会社により禁止されてても違法じゃないんだから逮捕の根拠にはならんでしょ
あと私人の肖像権も明示的に認められてる訳じゃないし…
その上相手が警官だからさらに線引きが曖昧になってくる

200 : ラフレシア(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 22:40:30.40 ID:4qaTVCZI
駅のホームで職質うけるてレアな体験してるなこいつ
よっぽどあやしかったのか

202 : ボロニア・ピンナタ(アラバマ州)[sage] :2009/08/23(日) 22:40:31.48 ID:XDemhuAE
もうちょっと警官もビシっとしろよ。
撮影しないで下さい><
じゃなくてさー

237 : ラッセルルピナス(catv?)[] :2009/08/23(日) 22:42:25.70 ID:3s7FJTSS
>>202
撮影するなといったら強制になるだろ?
職質に強制力はまったくないんだからいったら職質じゃなくなる
そのまま人権侵害で国家賠償請求の対象になるんだよ

203 : ハナイバナ(神奈川県)[sage] :2009/08/23(日) 22:40:35.94 ID:gbpGxvbd
公務員に肖像権が無いのは都市伝説
http://cm.livedoor.biz/archives/50756413.html

単に気に入らないという理由や美人・かっこいいといった理由によって,公務員の容ぼう等を含む写真を公表すれば肖像権侵害となる可能性が高いといえるだろう。


撮影者を訴えたら逮捕できんじゃん

231 : タニウズキ(長屋)[sage] :2009/08/23(日) 22:42:02.77 ID:iAO+sDR8 ?2BP(1029)
>>203
撮影者が自分の権利を守るための自衛策として撮影した、で終了じゃね?

319 : ペチュニア(兵庫県)[] :2009/08/23(日) 22:46:53.47 ID:Ix4IgDql ?2BP(1242)
>>231
ん?相手に許可とって無いじゃん

436 : ラッセルルピナス(catv?)[] :2009/08/23(日) 22:51:15.78 ID:3s7FJTSS
>>319
公務員の公職中を撮影してネットで流すのに許可なんていらねーよバカ

481 : ペチュニア(兵庫県)[] :2009/08/23(日) 22:53:25.51 ID:Ix4IgDql ?2BP(1242)
>>436
それが誹謗中傷の内容であっても?
しかも、ネットで不特定多数が見れるよ?

234 : 水芭蕉(関西地方)[sage] :2009/08/23(日) 22:42:16.22 ID:nQ9fr/p2
投稿者はきめぇけど、
警察は任意を拒否する人間にしつこく職質を行ってるわけで、
実質的には強制してるのに近い。
法律と異なる運用をしてるのがおかしいわな。

272 : フデリンドウ(栃木県)[] :2009/08/23(日) 22:44:55.40 ID:8S0rHrRm
公務員に対する撮影行為自体は肖像権侵害にはならないが
このケースだとネットでの公表までやってるから肖像権侵害になる。

283 : ヒヨクヒバ(関西地方)[] :2009/08/23(日) 22:45:08.75 ID:NkXxm/81
結局、任意でありながら任意だけでは治安が維持できないから
結果として強制になる(協力してくれるまで解放しない)という
矛盾が生じてしまうんだな。

このうp主は端から煽るつもりでやってるからアレだけど
当事者の身なりや口調がどういうものであろうと
犯罪への関与が濃厚でない限り、現行の職質法では
こういう対応は禁止されているはず。

ただ、警官の言う通り、はいはいと返しては治安が維持できない。

どうしようもないね。

286 : フモトスミレ(千葉県)[sage] :2009/08/23(日) 22:45:14.79 ID:6GZKKlC9
法律どうこうという問題ではないだろ

警察は俺らを守ってくれるんだから、俺らは協力する義務があるよ
警察の協力を拒むなら、何かあったときは逆に警察は守ってくれないってことでいいのか?

撃っていいのは撃たれる覚悟がある奴だけ
警察に法律という盾を振りかざし、こういった行動をするのなら、その覚悟があるんだよな?
警察もお前を助けるという行為はしなくていいんだよな

その覚悟があるなら許す
だが一方的な攻撃だとしたら俺が裁く

296 : キショウブ(大阪府)[sage] :2009/08/23(日) 22:45:53.80 ID:LcYSowC5
>>286
俺が裁く(笑)

305 : シナノコザクラ(大阪府)[sage] :2009/08/23(日) 22:46:25.37 ID:j5R8FaOY
>>286
久々に声出してワロタ

371 : ウィオラ・ソロリア(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 22:48:39.87 ID:7WTUcTrH
>>286
(キリッ

420 : ミヤマアズマギク(大阪府)[sage] :2009/08/23(日) 22:50:34.46 ID:FLVld74i
公務員に肖像権はないという都市伝説
http://cm.livedoor.biz/archives/50756413.html

ここ見たら、顔写真公開とかかなり限定される見たい。

542 : ジャーマンアイリス(長屋)[sage] :2009/08/23(日) 22:56:20.56 ID:qmeB1o3P
>>420
「公務員に肖像権はないという最高裁判例がある」との断定をあちこちで見かけますが,年月日が一つも書いてない。
公刊されている判例集で「肖像権」を含むものを探したけれども,該当するものはない。
「撮影されない自由」など,キーワードを変えてみても,該当するものはない。

いつか誰かが賠償請求されそうなので楽しみに待っています。

453 : トキワハゼ(栃木県)[] :2009/08/23(日) 22:52:02.56 ID:2j0iK/aX
こいつに目を付けた警官は人を見抜く目があるわw

470 : ヤグルマギク(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 22:53:06.82 ID:BkzdxgQu
>>453
違和感を見つけるのが警官の仕事だからな
職業病レベルらしい

456 : ミヤコワスレ(福島県)[] :2009/08/23(日) 22:52:13.77 ID:YjZnMw/5
ν即民ってこんなイメージ



486 : アマリリス(岐阜県)[] :2009/08/23(日) 22:53:33.46 ID:fMpro1vN
>>456
「第一に・・・・ハァーッ ハァーッ」

きめぇ・・・・

471 : ロベリア(千葉県)[] :2009/08/23(日) 22:53:07.15 ID:OyOAYkf+
警官も拒否された時の対応も考えておけよ
相手が頭のおかしい法律家で論破だけが生きがいのν速民みたいな奴だったらどうすんだよ

509 : パキスタキス(東京都)[] :2009/08/23(日) 22:54:25.41 ID:eLthj3j2
>>471
転び攻防という必殺技があってだな

493 : カンパニュラ・トメントサ(アラバマ州)[] :2009/08/23(日) 22:53:49.62 ID:kbUeenr2
公務員には肖像権はない
これってなんか根拠あるの?

730 : ギシギシ[sage] :2009/08/23(日) 23:03:01.74 ID:wMVMXw0J
>>493
厳密に言うとない。
ただ全学連だかの機動隊への賠償請求訴訟の判例をたぶん相当拡大解釈してると思う。

552 : サクラソウ(東京都)[] :2009/08/23(日) 22:56:38.04 ID:LzyRKjXX
最後のシーンでなんで警官は電車に乗らないの?

689 : フデリンドウ(千葉県)[sage] :2009/08/23(日) 23:01:16.23 ID:ui/g+TSu
>>552
管轄外になる可能性がある

563 : トキワヒメハギミツバアケビ(catv?)[sage] :2009/08/23(日) 22:56:56.50 ID:U2SBenHH
さすがのはてなの左翼どもも擁護してないな

はてなブックマーク - YouTube - 東京足立区千住警察署警察官の職質強要
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

579 : サルトリイバラ(アラバマ州)[] :2009/08/23(日) 22:57:28.88 ID:GORCKuXz
オウムの転び公防は警官に非があったが、
この動画は明らかに撮影者が喧嘩売ってるな

喧嘩売り出したほうが負け

587 : 節分草(dion軍)[sage] :2009/08/23(日) 22:57:50.47 ID:L/R71UzD
職質されたら「急いでるんで無理です」とか言って拒否していいの?

638 : スミレ(アラバマ州)[] :2009/08/23(日) 22:59:34.61 ID:qIoKN3Wj
>>587
やるとこの動画みたいに応援呼ばれる

612 : 福寿草(福岡県)[] :2009/08/23(日) 22:58:41.12 ID:ATNWUPQH
そもそもこいつ、わざわざ職質されるように仕向けてるだろ

667 : アマリリス(岐阜県)[] :2009/08/23(日) 23:00:28.47 ID:fMpro1vN
>>612
違う動画で職質の対応法とか上げてるから
警官からかうのが生きがいの哀しい奴なんだろう

>>1の関連動画

警察官の違法職務質問への対応例(無断転載しないでください)
http://www.youtube.com/watch?v=0our0XZxA0g

またまた職質ですよ~対応例(無断転載しないでください)
http://www.youtube.com/watch?v=zONkudlqgKA

629 : ラフレシア(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 22:59:12.16 ID:4qaTVCZI
電車乗った途端に強気になっててわろた
逃げれると思って安心したんだな

636 : スミレ(埼玉県)[sage] :2009/08/23(日) 22:59:34.04 ID:IQN2PZNF
>>629
ワロタw

693 : フイリゲンジスミレ(富山県)[] :2009/08/23(日) 23:01:25.53 ID:tv6Hoo/b
http://www.youtube.com/watch?v=zONkudlqgKA&NR=1
警察にも気の弱いやつがいるんだな

813 : シラン(秋田県)[] :2009/08/23(日) 23:06:15.23 ID:ucjrhjyO
>>693
なんで警察のほうが最初からオドオドしてんだ

849 : ヤグルマギク(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 23:07:43.63 ID:BkzdxgQu
>>813
警察だってマジキチだったら刺されるのヤダって一応考えるだろ

708 : モッコウバラ(catv?)[sage] :2009/08/23(日) 23:01:49.50 ID:d86KZXEo
逃げないで職質を切り抜けた動画ってこれくらい?



757 : キバナスミレ(長野県)[] :2009/08/23(日) 23:04:08.08 ID:FL0HNdHM
>>708
>>1の動画の奴じゃんワロタ

770 : スイセン(三重県)[] :2009/08/23(日) 23:04:38.72 ID:E4gqcgDu
>>708
同じ奴かよwww

825 : サイネリア(愛知県)[sage] :2009/08/23(日) 23:06:35.86 ID:+qM9Ld4A
>>708
1の人じゃん
何回職務質問受けてんだw

726 : シラン(秋田県)[] :2009/08/23(日) 23:02:52.74 ID:ucjrhjyO
キモ男 (職務中の)公務員に肖像権はない
警察A そんなことはない。人と人の話ですよ? ←意味不明

警察A 申し訳ないんですけども協力(?)だけさしていただいて(?)
キモ男 しません ←明確に拒否している

警察A その理由は? ←謎の追求
キモ男 理由を説明すべきだという法的義務がありますか?

警察B 理由は? ←痴呆老人
キモ男 法的義務があるんですか。法的義務があるのかって
警察B 理由は?理由は?理由は!理由は!理由はア!理由はア! ←発狂

警察B 協力せずに反発するような人間は職務上放置できない。 ←メチャクチャなことを言い出した

ここで1分13秒

たった1分でこれ
警察クソすぎ

801 : 雪割草ユキワリソウ(東日本)[sage] :2009/08/23(日) 23:05:40.87 ID:dIrC2Owe
>>726
先におまわりが冷静さ失っちゃだめじゃんw

803 : オダマキ(東京都)[] :2009/08/23(日) 23:05:50.97 ID:iI8EyBeD
>>726
こういう場合のマニュアルも多分無いんだろうな
警察の受け答えがアホすぎる

880 : フモトスミレ(兵庫県)[sage] :2009/08/23(日) 23:09:08.36 ID:UvUQTd9L
>>726
撮影者がキモイのは変わりないが
警察の、いつでも好き勝手に取り調べられると思っているような態度はウザい

758 : スズメノヤリ(東京都)[] :2009/08/23(日) 23:04:14.95 ID:6o0EbmvX
自分の骨伝道を伝わった声だと自分はイケテル声だと感じてるんだろうな
テープレコーダーで真っ赤になるレベル

762 : デルフィニム(愛知県)[sage] :2009/08/23(日) 23:04:17.60 ID:2MTbvPhO
これで声がキモくなければヒーローだったのに

821 : ヤマブキ(東日本)[sage] :2009/08/23(日) 23:06:30.07 ID:4AETywkL
初潮!初潮! って叫んでるところ興奮した

827 : カエノリヌム・オリガニフォリウム(アラバマ州)[sage] :2009/08/23(日) 23:06:42.67 ID:6MemB9C8
警察も前時代的なやり方では通用しなくなってきているという良い例だな

829 : ワスレナグサ(京都府)[sage] :2009/08/23(日) 23:06:51.22 ID:G0cnoGl0
この前チャック開いてますよって言われた。見てるトコ見てるんだな

836 : プリムラ・マルギナータ(兵庫県)[sage] :2009/08/23(日) 23:07:13.80 ID:GSMp6Uw/
ってことは実質職務質問を拒否することは無理なんだな
断ると怪しいぞってなって応援呼ばれてあれよあれよと

874 : オニノゲシ(岡山県)[] :2009/08/23(日) 23:08:58.44 ID:SBzk6F8J
これ撮影してる奴「間違いない!」とか言う芸人じゃね?w

909 : ナノハナ(神奈川県)[] :2009/08/23(日) 23:09:59.36 ID:OtkVtrxS
ワラタ
ただの職質マニアかよw

912 : オオバクロモジ(dion軍)[sage] :2009/08/23(日) 23:10:07.37 ID:idrD0p4z
まともなやつなら、免許見せて笑顔で雑談しておわりだろ
だから、ヲタクは社会性ないっていわれんだよ。
権利として認められてるのはわかるが、断ったらややこしいことになるに決まってんじゃン

946 : モクレン(千葉県)[] :2009/08/23(日) 23:11:58.34 ID:B0iKhhfx
これは法改正の必要があるね
職質には答えないと、逮捕しろ

981 : バラ(栃木県)[sage] :2009/08/23(日) 23:13:14.46 ID:xiIRuICn
>>946
そうすっといろいろとヤバイからこうなってるんだが
それを盾にしてこういうのをやらかす奴見るとイラつくねぇ

997 : シハイスミレ(愛知県)[] :2009/08/23(日) 23:13:52.04 ID:f+N/9mJy
法律って最終であり最低のラインだってばっちゃがいってた
商売でもなく法律法律で物事きめ出したらなんか嫌だよね

コメントを書く(60)▼ l  ニュース速報++ l  ブックマークに追加する
この記事へのコメント
  1. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:08:37 ID:news++
    こんなネタ取り上げるほど面白いものか?
  2. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:13:07 ID:news++
    コミケの原稿忍ばせてるときは、さすがに拒否させていただきたい
  3. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:13:54 ID:news++
    悪い事してないなら堂々としてりゃいいだけの話

  4. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:20:07 ID:news++
    滅多にやらない職務内容ならともかく
    職質とかかなり頻度の高い職務なんだから
    それに関する法律ぐらい知っとけと
  5. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:21:09 ID:news++
    だが、なぜ職質したかだけは聞きたいわ
  6.   [] :2009/08/24(Mon) 01:23:38 ID:news++
    とにかく撮影者の声が・・何ともいえない・・
    警察もえらそうにしてると嫌だけど、こういう国民もいやだなあ
    どっちもどっち
  7. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:35:12 ID:news++
    ロシアの警備員並みの権限を警察にくれてやればいい
  8. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:49:38 ID:news++
    ふつうに考えて質職してる時点で逃がすはずねーんだよ
    あやしいから職職してんだし

    しかも動画の紹介文長すぎwwwwwどんだけ悔しかったんだよwwwww
  9. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:50:56 ID:news++
    こういう反権力ごっこしか生きがいがないんだろうな
    駅で職質されるなんてよっぽど怪しい行動してたんだろ
  10. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:54:48 ID:news++
    職質をここまで拒否する理由がなぜかわからない
    疑われたというのが心外なんだろうか
    最後の暴言も酷くないか
  11. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:58:32 ID:news++
    訓練されたヲタは、エロゲを警官に見られても
    「おまわりさんもこういうのやったりしますか?ww」
    「いやーこれは中々面白いですよ」
    とかキモ話に持ち込む
  12. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 02:12:08 ID:news++
    職質されるこつは目を合わせること。
  13. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 02:16:58 ID:news++
    キモオタは職質される運命
    警察は真面目に殺人事件とかちゃんとやれ
    どれだけ未解決の事件があると思ってるんだ
    簡単な点数稼ぎしてないで仕事しろ
  14. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 02:20:55 ID:news++
    民主が勝つと結果こういうのが増える
  15. 奥ゆかしい名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 02:21:01 ID:news++
    肖像権はあるが、撮っちゃだめっていう法律が無いので
    警察からは訴えられない。
    警官本人からの訴えであれば通るが、個人でそんなことはほぼしないので
    まず間違いなく訴えられない

    ということですね
  16.   [] :2009/08/24(Mon) 02:35:46 ID:news++
    民主党が政権とれば、外国人に対するどんな「批判」も
    思想警察の名のもとに逮捕となります。
  17. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 02:43:03 ID:news++
    不特定多数が見られるネット等にアップとかすると肖像権では訴えられるよ。ただ、個人で見るのでは訴えられない。運動会とかあるしね。
    でも職質とか挙動不審以外で、相手の格好とかでする場合あるよな。
  18. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 02:57:11 ID:news++
    職質協力してもさ、何かバックの中漁られたり、家出人?かどうか照合したりとか路上で結構時間とられるんだよな。
    しかもその間の通行者の目が痛いw
    何も悪いことしてないのに、何事かとみられるんだよな。

    協力してもこれなんだよ。

    今回の動画みたが、まぁ、動画主がキモいのは確かだが、それ以上に警察の言っていることがおかしすぎる。
    警察も警察でなんか、曖昧なんだよなー。
    いざとなれば普通に違法行為しそうで怖いしな。
  19. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:01:06 ID:news++
    いや、普通にこんなこと何回もしてる時点で投稿者は不審人物だろw
    不審者に対して職質してるだけなんだから警察悪くないw
  20. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:02:14 ID:news++
    ・あおってるうp主も悪い。
    ・ちゃんとした対応ができないk察も悪い。
    両方悪いと思う。

    ただ、こういう風に今までうまーくやって来たことを、「いや俺の権利で拒否だ」と
    言ってようつべにうpる奴が増えると、警察の権限強化となる法律ができたりして、
    結局、締め付けが厳しくなる。逆効果だよ。それに、法改正まで行かなくとも、
    警察もこういう動画が増えれば、対応マニュアルみたいなのを作って、
    全警官がうまい喋りを身につけてしまう。これもうp主にとって逆効果では?

    法律ってのは完璧じゃない。だけど、完璧にしたら双方ややこしいからうまいこと
    グレーにやってるケースもある。すべてにシロクロつけることは難しいね。
  21. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:14:46 ID:news++
    自分に負い目がないんなら、だらだらと能書き言って拒否するよりも2,3分警察の相手してやったほうがいいだろ。考え方が捻くれてるなぁこいつらは。
  22. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:15:53 ID:news++
    職質拒否とか不審者以外の何者でもないだろjk
  23.    [] :2009/08/24(Mon) 03:29:23 ID:news++
    てかしゃべり方どうにかならんのかよw
  24. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:30:00 ID:news++
    厨二病だな。俺は警察権力には屈しないってかw
    さっさと応じて終わらせればいいだけだろw
  25. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:32:15 ID:news++
    この行動力のベクトルをもっと他の方向に向けられんのかね。
  26. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:41:46 ID:news++
    一番悪いのは法律だろう。
    治安維持を最優先させるべき。
    こんななめた糞オタ即刻逮捕すればいいんだよ。

    ただ大多数の警官が思いあがってるのは否めない。
    職質でも何でも、あいつらの態度のでかさは異常。
    だからこんなわずらわしい法律があるのかな。
    ループだな・・・
  27. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:45:06 ID:news++
    しゃべり方キモすぎ吹いたwww
    警官にしてはかなりいいほうだろ
    さっさと答えたほうが社会的にも時間的にも良いってことわからんのか池沼が
  28. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 04:00:03 ID:news++
    この動画撮ってる奴キモすぎだろwww
    よくこんなくだらないこと考えたねこいつw
  29. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 04:09:25 ID:news++
    声と話し方が爆笑問題の太田に似ている
  30. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 04:53:47 ID:news++
    こういうキモイ奴だから職質される。
    むしろ、こいつを止めた警官に見る目がありすぎw
    警察キライだけど、こういう変なやつが世の中にいるのも困る。

    撮影者は、こういうの狙ってやってるんじゃない?
    まじ気持ち悪い。
  31. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 05:33:19 ID:news++
    こいつが鼻息荒くして職務質問受けてる姿を撮った動画とか誰か撮らないかなw
  32. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 05:38:43 ID:news++
    サザエさんのサブちゃんが職務質問されてんのかと思った
  33. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 05:41:54 ID:news++
    職質受ける以上にこれは恥だと思うんだがw
  34. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 06:23:08 ID:news++
    カメラ回すような奴は職質されても仕方が無いwww
  35. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 06:44:18 ID:news++
    4ヶ月前、大量のエロ同人とエロDVDを鞄に入れて歩いている時に警官に職務質問された。
    荷物を出せ、と言われたが流石に公道で出す勇気はなく、全力で拒否した。
    そん時にこんな状況になったなw
    あんときはマジで焦った、個人の事情も踏まえてほしいものです。
  36. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 07:44:39 ID:news++
    警察からかうのはアホだが
    警察もアホだな、こういう奴に何も対応できて無いじゃん
  37. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 08:21:19 ID:news++
    怪しいと思ったら職質するの当たり前だろ
    職質で犯罪を予防できるってことわかんないのかな
  38. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 09:00:27 ID:news++
    警官に前を遮られたんで肩に手をかけてどけようとしたら
    公務執行妨害でしょっぴかれた、しかも有罪、なんて話は
    割とよく聞く。
    警官なんてクズの集まり。放置すればつけ上がるだけ。もっとやれよ
  39. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 09:04:58 ID:news++
    この前さ、職務質問じゃないんだけど駅の近くで自転車の防犯登録の
    確認頼まれたんだ。で、その人自転車の駐輪場の目の前でやってて僕は電車を1分一秒争うくらい急いでたんだ。で、かなり急いでるっていったのに無理矢理留めさせられたんだけど、あの時拒否する事って出来ないの?名刺とか渡せば良いのかな?
  40. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 09:10:51 ID:news++
    どっちもレベルが低いwwww
  41. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 09:22:36 ID:news++
    私に向かってにこやかに挨拶をする市民と、私に罵声を浴びせ居丈高に振舞う市民がいる。この場合、私が不審を抱くべき市民は前者になる。犯罪者はときに私から警戒心を取り除こうと画策し、私の世話になどならぬ一般人は私を邪険に扱うのが常だからだ。

    A Phony Famous Saying-Johannesburg, State Constable, Officer. Raymond Jackass-
  42. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 09:35:49 ID:news++
    中学生の頃こういうやり取りを先生としたわ
  43. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 10:25:29 ID:news++
    >コメ38
    「ちょっとすいませんどいてください」
    の一言も言えん常識のない奴はしょっぴかれてもしょうがない。
  44. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 10:25:55 ID:news++
    でもさ、何もないなら身分明かせばいいじゃん
    明かせなかったら警察側も疑うのは当たり前
    もしかしたらそいつが何かしらの犯人かもしれんし
  45.  [] :2009/08/24(Mon) 10:29:44 ID:news++
    >>36
    まあ警官にも有能なのとそうじゃ無いのがいるって事でしょ
    って言うかビデオ撮影してるDQNと同じ土俵に下りて餓鬼の喧嘩みたいな事になっているって事は断られた場合のマニュアルが無いんじゃないかな
    所詮は公務員だし
    もう少し先の展開まで考慮してマニュアル作っとかないと後々面倒な事になりそうだ
  46. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 10:37:38 ID:news++
    まぁゴミVSクズと言った所かw
  47. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 10:40:19 ID:news++
    俺の友人で新人警官が赴任してくるたびに、職質くらいまくる友人がいたw
  48. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 10:48:45 ID:news++
    最近俺も警察にむかつくことされたからマジでスカッとしたわ
    もっとやってくれ 
  49. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 10:52:24 ID:news++
    ※39 
    同じような状況でめちゃくちゃ急いでる感じで断ったら、普通にいけたぞ
  50. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:05:29 ID:news++
    警察煽って楽しんでるようなクズは死んだ方が国のためだと思うな
  51. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:12:30 ID:news++
    気の弱そうな日本人を脅すのは得意でも外国人とマジキチガイにはビビって手出し出来ない日本警察さん
    マジかっけー
  52. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:13:05 ID:news++
    *43
    言えば素直にどいてくれるとでも思ってるの?
    おうちに引篭もってないで外でたほうがいいですよ
  53. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:25:41 ID:news++
    100回ぐらい練習してから、なるべくはきはきとしたいい声で、なめらかな滑舌で、
    決して挑発的な口調でなく、論理的で落ち着いた対応でもって、
    一回ぐらいやってみたいw
    自分が不審な行動・容姿などしていないと自信もてる状況で、
    警察が多少理不尽に職質してきた場合に限るけど。
    こんなことでいちいちモメるのも馬鹿馬鹿しいけど、
    普段横柄な警察を理路整然と黙らせることができればちょっとスカっとするだろうな。
  54. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:30:27 ID:news++
    そこまで周りから見ておかしくなけりゃ職質なんかされない
    夜中だったら別だが
  55. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:32:57 ID:news++
    警察なんて高卒で体力バカなら無条件採用だからwww
  56. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:34:14 ID:news++
    もう5年も同じ時間・同じ道・同じ交番の前をチャリ通勤してるのに、
    半年に一回は必ず自転車窃盗の職質されて、結局遅刻してしまう。
    職質はしょうがないけど、「はい、止まって〜」って態度にいつも腹立つわ。
    明らかに年下のニキビ顔の巡査に横柄なタメグチ使われて、
    その礼儀知らず、思慮の浅はかさに毎度あきれてしまう。
    ジャージ着てチャリ通勤でもこちとら立派な自営業だっつーの。もう出前してやらねえぞ!
  57. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:45:34 ID:news++
    警察権力が嫌いなのは分かるけどさ、こういうのは素直に応じるもんだろ
    普段は警察仕事しろと言うくせに、いざ自身がただ嫌だからと拒否
    そんなんじゃあ事前犯罪は防げないし、通報があって犯人らしき人物に逃げられていいのかと
    容姿や点数でムカつくんだろうけど、そういうセオリーで過去に検挙されてるんだからしょうがない
    当人が怪しかったんだろ
    批判するならまず協力してからにしろと
  58. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:53:00 ID:news++
    堂々と協力した上で、あとから警察の態度や職質方法のダメな点を突っ込む。
    それを撮影したってんなら評価もまた違っただろうな。
  59. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 12:02:57 ID:news++
    ※42の言うように、単なる「構ってチャン」だよな。
    中学のころは全く理解できずに醒めた目で見てたわ。
    「そんなにキライなら関わらなきゃいいのに」って。
  60. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 12:13:00 ID:news++
    警察に喧嘩売りたいだけのただのキチガイじゃんw
    やましい事がないなら協力したらいいだろうに・・・
    時間がないくせに撮影しながら移動ですか?
    それは怪しいと思うわw
コメントの投稿
 
FC2 BLOG  Copyright © 2007 ニュース速報++. all rights reserved.
FC2ブログアクセスランキング