ホーム > パソコン > CPU > AMD > Phenom II X4 965 Black Edition BOX
最安価格(税込): ¥25,800TSUKUMOで購入へPhenom II X4 965 Black Edition BOXの価格を比較するカードローン比較 買取査定
Phenom II X4 965 Black Edition BOXをお気に入りリストに追加する Phenom II X4 965 Black Edition BOXのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  登録日:2009/08/13  メーカーWebサイトへ    

クチコミ掲示板 > パソコン > CPU > AMD > Phenom II X4 965 Black Edition BOX

Phenom II X4 965 Black Edition BOX のクチコミ掲示板

(39件)
RSS


「Phenom II X4 965 Black Edition BOX」のクチコミ掲示板に
Phenom II X4 965 Black Edition BOXを新規書き込みPhenom II X4 965 Black Edition BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
0
解決済の質問
0

このページのクチコミ一覧 表示/非表示 を切り替えます

前のページへ次のページへ

クチコミ掲示板検索
検索対象カテゴリ


ナイスクチコミ9

返信38

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

CPU > AMD > Phenom II X4 965 Black Edition BOX

ついに出ましたね。Phenom II X4 965。AMD史上最速の周波数です。だが性能は凄いのですが、TDPも凄いです。140W。Phenom X4 9950と同じです。もし975や985が出るとすると、TDP160とかもありえますよね!?いったいどこまで消費電力は上がるのでしょう。AMD早く新ステッピングや32nm出してください・・・

でもこのCPUのレビュー期待してます!

2009/08/13 22:23 [9994397]

ナイスクチコミ!2


TDPがIntelのCore i7を超えちゃいましたね。

2009/08/14 00:06 [9994940]

ナイスクチコミ!0


TAIL5さん 

なんか、Intelのプレスコットコア・PentiumD800系の再来ですか?!
まああの頃のTDPアップのおかげで、130W級でも純正CPUクーラーがかなり
進化したと言われいますから大丈夫だとは思いますが・・・

最近はCPUよりも電気食いのやつがいますからね >VGA

2009/08/14 00:10 [9994965]

ナイスクチコミ!0


地球の異常な熱帯化、そして異常な寒冷化。
また、競合相手を避けるために局地にすむ生物。

最近思うのは、何か無理しなくちゃ進化しないという事ですね。

プレスコットがあったから冷却機系、
後にCPUも進化した。

2009/08/14 01:04 [9995183]

ナイスクチコミ!0


aro-haさん 

i7買うなら、こっちのがいいかも・・・
値段的にも。

955と体感差があるのかきになりますね。
それに、自分はAMD自作しかしたことないので、インテルは怖いです。(cpuクーラーの取り付けがいまいちわからん。AMDはレバーだからすきです。)

2009/08/14 08:08 [9995789]

ナイスクチコミ!0


NICOLLE Aさん 

プレスコットがいる限り、当分は最高クロックを名乗れん。
あくまで現行CPU及びAMD最高クロックであるが(厳密言うと975の於けるTB時のクロックは最高3.6GHzだから抜けてないが)。

プレスコも役に立ったな。

2009/08/14 08:16 [9995808]

ナイスクチコミ!0


eagle4821さん 

これのリテールクーラーって955と同じなんですかね。
アレだとフルロード時に相当な高回転しないと冷却が追いつかないような気が・・・。

2009/08/14 08:24 [9995827]

ナイスクチコミ!0


eagle4821さん 

スイマセン、勘違いです。BEにはクーラー付属してなかったですね。

まあ、これにAMDの純正を組み合わせようとする奇特な人はいないと思いますけど。

2009/08/14 08:26 [9995836]

ナイスクチコミ!0


ログやんさん 

CPUのTDPが現状でどんなに大きくなっても、VGAの消費電力と発熱量には遠く及ばないので、あまり心配する必要はないかと思います。VGAの方をなんとかして欲しい……

2009/08/14 09:22 [9995999]

ナイスクチコミ!1


ヒゲ(名前忘れた)が思わせぶりに予告していたのはコレか。
素人受けする動作クロックという名目でトップを取りたかったというだけでしょ。

2009/08/14 11:23 [9996437]

ナイスクチコミ!1


955からの選別品なんですかね?
ウチの955BEは3.6GHz/1.35Vで常用してるのであまり購入意欲はわかないなぁ…
また購入者向けTWKRプレゼントキャンペーンがあったら買っちゃうかも (>_<)

2009/08/14 20:50 [9998268]

ナイスクチコミ!1


日本AMDのヒゲって良く聞きますが、実際写真も見た事ないんですよね。。

この人ではないですよね。
http://www.4gamer.net/games/074/G007457/
20081205023/screenshot.html?num=001


でも冬に向けてこのCPUは良いかも。
少し前はいかにAMDが素晴らしいかを語る人が多かったのに最近無くて少しさみしいかな。

2009/08/14 23:25 [9999096]

ナイスクチコミ!1


ヒゲの名前は土居憲太郎だったかな。
見たこと無いけど。
神様は何度か会ったことある。
とある深夜発売日のイベントで、神様の隣にいたのが私だ。

2009/08/15 02:21 [9999831]

ナイスクチコミ!1


GOOGLEの画像検索での画像は直リンじゃなくなったですね。
土居憲太郎さんの顔を拝見できました。

>神様の隣にいたのが私だ。

うわ〜。
その写真があれば見たいですね。
探してみよう〜。
と言っても誰がきこりさんか解らんから意味なかった。。。。

おやすみなさ〜い。

2009/08/15 02:56 [9999900]

ナイスクチコミ!1


itself95さん 

>(cpuクーラーの取り付けがいまいちわからん。AMDはレバーだからすきです。)

あ、仲間が(笑)。私もインテルの方が取り付けに時間がかかります。

2009/08/15 15:51 [10001833]

ナイスクチコミ!0


aro-haさん 

itselfさん

おおお。共感してくれる人初めてです。
AMDのリテールなら、5秒なんですがねぇw
いまだに、AMDのシングル使ってますからww

2009/08/15 16:29 [10001977]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ザ・究極さん 

遅くなってすみません

PrescottやSmithfieldは確かにすごかったですよね。Socket 478時代の純正クーラーはうるさくて冷えませんでした。今は95WのCore 2 Quadに薄型クーラーを使ってますしね。ただPenDみたいな銅クーラーを使ってほしいですけど。AMDはあまり進化してませんね。ヒートパイプはWindsorからありましたし。変わったのはファンの音だけです。五月蠅いです。

まあ別にこのCPUは大したものではありませんですね。AMDは製造技術的にIntelに遅れを取っていますし。でもやっぱりいいものを手にするにはその分高いですね。AMDはPhenom II X4 945 95W版がいいですね。

2009/08/16 12:59 [10005912]

ナイスクチコミ!0


955BE の選別品なんでしょうね。  
AMDもここまでいけるぞ! とアピールしておかないとintelに占領されてしまうからね。

おいらも Phenom II X4  に移行してーが、資金不足・・・
早く、athlon-2Ghz(シングル) から抜け出したいわ。

しかし、MAX 140wプラスハイパワーなVGA で、部屋の暖房がわりになりそうだね。

2009/08/16 21:58 [10008001]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ザ・究極さん 

個人的にはX4 945の倍率解除+クロックアップ版だと思っています。もしX4 955の選別だったらTDP125にしてほしかったなー。最近はLynnfieldやClarkdaleがきになってきました。最初はTDP125WのX4 940BEでも大して熱くないと思って買ったのですが、やっぱり熱いです。せめて95Wですよね。この理由でAthlon II X2,X3,X4やPhenom II X2,X3も気になっています。やっぱ前のE2160がよかったかなー

2009/08/16 22:08 [10008058]

ナイスクチコミ!0


ASUS1765さん 

明らかに130Wに収まっていなかった
Pen4/D時代に比べるとアイドル時の省電力機能がしっかりしているから
そこまで発熱は気にならないんじゃないでしょうか。

常時負荷をかけているなら凄いと思いますけど。

Phenon9950もTDP140Wのわりにそこまでの発熱はなかったですし。

89Wの低クロックのデュアルコアでも付けていると
部屋が暖かくなり困りますね。orz

2009/08/16 22:18 [10008130]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ザ・究極さん 

まあ自分はWillametteのPen4しか使っていないから分からないけど、これはPenDよりはマシですか・・・どんなCPUでしょうPenDは。

AMDは昔から発熱が多かったですからね。Windsorが最高125W。でもこの時代はまだCore 2が登場してませんからね。

でもIntelもAMDもTDPの基準か違いますから。Phenom X4 9350eがCore 2 Quad Q9550と同じですから。Core 2 Quad Q9550sは更に低いです。

2009/08/16 22:37 [10008263]

ナイスクチコミ!0


僕はPentium D 820を使っていますが、かなり発熱します。
フルパワーで使うと70℃は余裕で超えます。
あまりにも熱いのでクーラーを交換しました。
純正クーラーだと冷やしきれません。

2009/08/17 00:20 [10008817]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ザ・究極さん 

70℃ってあまりすごくありませんね。まあ性能のわりにはすごいですけど。自分のX4 940も70℃行きます。こういう経験をした人たちはなかなかPhenom II X4を買いたくなくなりますよね。やっぱりCore 2 Duoが一番かなー。でもLGA775はもうすぐおわりですからね。X4 940はしげる+CLUSTERがアイドル45℃でPen4は鎌クロスで46℃でした。

2009/08/17 10:23 [10009839]

ナイスクチコミ!0


aro-haさん 

70℃ですか・・
確かに買いづらい。前のAthlonはそんなにいかなかったような・・・・

確かにコア2デュオなんか、アイドリング40くらいですもんね。環境にもよりますが

2009/08/17 10:48 [10009906]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ザ・究極さん 

自分はCore 2 Duo E8500が静音ケースでアイドリング27℃なんて聞いたこともありますから。

2009/08/17 11:30 [10010031]

ナイスクチコミ!0


aro-haさん 

そら凄すぎです。

まあ、うちは室内35℃でも、エアコンつけないでやってるんでww

なんかインテルって、リテールクーラーつけにくいんですよね?(経験不足なだけ・)

2009/08/17 11:34 [10010042]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ザ・究極さん 

今の薄型リテールクーラーってPenD時代のと違うのですか?自分はPentium Dual Coreは簡単につけられました。ただ力が必要でしたけど。

2009/08/17 14:20 [10010470]

ナイスクチコミ!0


aro-haさん 

穴にピンをぶっさすのが、平行やらなんやらで、どのくらい力いれればいいのかが、苦手なんです。

2009/08/17 14:24 [10010482]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ザ・究極さん 

力を入れすぎてボードを壊しちゃったり!?Intelのクーラーはわかりずらいですよね。Socket478みたいな固定方式がよかったなー。あれも意外と楽ですよ。

2009/08/17 14:29 [10010501]

ナイスクチコミ!1


955に喝入れしてクロックを1段増やしただけの話でしょ。
技術的には何も見るべきところが無い。

2009/08/17 18:12 [10011202]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ザ・究極さん 

そうですよね、きこりさん。
Phenom X4 9850と9950みたいな感じですよね。ただ今回は消費電力が下がらないけど。orz

2009/08/17 22:10 [10012378]

ナイスクチコミ!0


>70℃ってあまりすごくありませんね。まあ性能のわりにはすごいですけど。自分のX4 940も70℃行きます。こういう経験をした人たちはなかなかPhenom II X4を買いたくなくなりますよね。やっぱりCore 2 Duoが一番かなー。

Phenom II X4もフルパワーで使うと70℃は余裕で超えるんですか?

Pentium D 820 TDP 95Wより発熱が凄いんですかね〜。
TDPが140Wって凄すぎます。
Core 2 Duoも持っていますがこちらはフルパワーで使っても60℃ほどです。
僕だったらC2Dで十分ですけどね。
でもQuadが欲しくなっちゃう。

2009/08/18 00:04 [10013203]

ナイスクチコミ!0


itself95さん 

>穴にピンをぶっさすのが、平行やらなんやらで、
>どのくらい力いれればいいのかが、苦手なんです。

最近初めて今のIntelファンを付けたのですが、試行錯誤でした。
矢印の向きに回すと締まるのか緩むのか、未だに分からない。

あと回っているファンのエッジで指を切りました。
AMD純正ではまずありえないことです。

IntelユーザはAMDユーザより優秀だから、こんなでも
平気なのかな、と思いました(笑)。

それからTDPですが、定義的には発熱量ということになっていますが、
消費電力のニュアンスで見るなら、同じTDPのi7とPhenom IIでは、
アイドル時は圧倒的にAMDの方が低いと思います。

VGA内蔵X58マザーがないせいもあるのですが、最小構成でもi7で
アイドル時100Wを切るマシンを組むのは難しいと思う一方、
AMDでは70W切りが目標というところです。(ワットメーター使用)

いろいろ実験したのですが、AMDにもインチキ?があって、705eと955BEで、
電圧盛らずにCnQ有効にした場合のアイドル時電力(800Mhz)は数ワットしか
違わないみたいです。上限が違うだけですね。

ただ実際の消費電力が同じ場合、Intelの方が温度が低い気はします。
もっともリテールファンの大きさ自体が違いますが・・・

(一応AMDスレなので、AMD擁護してみました。)

2009/08/18 01:22 [10013551]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ザ・究極さん 

PCモニター君ーでーす>さん
自分のPhenom II
X4 940は70℃を楽々超えちゃいますけど、955や965や945はわかりません。PenDと今のPhenom IIを比べても大して変わらないけど、PenDからCore 2 Duoはそうとう進化してますね。こういう面でCore 2 DuoがほしくなるけれどもみんなQuadのほうが動作が軽いとかDualの方が軽いって言うからどっち買えばいいかわかりませんよね・・・

itself95さん
Phenom IIは実際Core i7より消費電力が高いけどX58が電気食いだからシステム全体の消費電力が高いって聞きいて、あるサイトでCore i7が消費電力が低いのを見つけました。この辺は個体差でしょう。それにPhenom IIはアイドル時800MHzになるという機能を持っているので。やっぱりアイドル時はAMDがエコですね。あと自分は905eが嫌いです。せいのうが中途半端です。あとPhenom II X2も嫌いです。これはPhenom II X4の2コアも使えない不良品ですから。デュアルがほしかったらCore 2 DuoかAthlon II X2を買います。

2009/08/18 09:36 [10014217]

ナイスクチコミ!0


Damoclesさん 

940BEで70度ですか…
窒息ケース+リテールクーラーだとそれくらい行くのでしょうか?

2009/08/19 22:39 [10021817]

ナイスクチコミ!0


*Mac*さん 

PhenomU955を倍率17倍の3.4Ghzで使ってますが、アイドル時36度・3Dゲーム時60度くらいですね。クーラーはGIGABITEのG−POWERです

2009/08/19 23:39 [10022249]

ナイスクチコミ!0


*Mac*さん 

間違えました、3Dゲーム時で48度くらいです。

2009/08/19 23:40 [10022259]

ナイスクチコミ!0


>間違えました、3Dゲーム時で48度くらいです。

結構、温度低いですね。


2009/08/20 00:01 [10022393]

ナイスクチコミ!0


*Mac*さん 

書き忘れましたが、ケースはThermaltakeのM5です。

温度はかなり低めだと思います。

2009/08/20 10:00 [10023607]

ナイスクチコミ!0



Phenom II X4 965 Black Edition BOXの価格をチェック

「Phenom II X4 965 Black Edition BOX」のクチコミ掲示板に
Phenom II X4 965 Black Edition BOXを新規書き込みPhenom II X4 965 Black Edition BOXをヘルプ付 新規書き込み

新製品ニュース Headline

更新日:8月19日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング