- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 17:04:54 ID:oEafvFgS0 - >>423
博士課程単位取得満期退学と書くべき。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 17:08:14 ID:oEafvFgS0 - >>428
けっこうな人数の人が受賞してるね。
まあ、小学校の学級新聞のことまで自慢wする人だから、
仕方ないよww
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 17:18:40 ID:oEafvFgS0 - >>432
学生だから、能力よりも意欲で受賞のケースなんじゃない？
贔屓って意味じゃないけど、教官と懇意であれば気にかけてもらえるし。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 18:38:39 ID:oEafvFgS0 - ３１７は本人ではありません。
心配になり本人に聞いたところ、
「私ではない」と言っていました。
皆さんの気持ちは分かりますが、
３１７さんの言い分は筋が通ったものです。
論文について、論理的に論破出来ないのなら、
その件は何を言おうとあなた方の「負け」です。
論文を読めない、その能力がないのなら、
最初からそう言えば、このようなことは
最初から警告しなくてもいいのです。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 18:46:01 ID:oEafvFgS0 - >>440
博士号は、前誰かが言った通り、
研究生活をする上での「免許」のようなものn。
基本的には学問の世界では権力装置としての力は発揮しない。
運転免許を自慢するドライバーは滑稽でしょう。
それと同じこと。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 18:47:52 ID:oEafvFgS0 - 誰か、論文について正しい手順で「批判」してみなさい。
出来なければ、それは何を言おうと妬みや憎しみ。
論には論で応えよ。知性があると自覚しているなら。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 18:54:17 ID:oEafvFgS0 - 本物の知性は、ただの博士号などの「資格」で
測られるものではない。
自分の知性を示したければ、論には論でもって戦いなさい。
もはやその方法しかないことを知りなさい。
誹謗や中傷では、論は決して犯せない。
それが出来ないのなら、あなたがたに論文を語る資格はない。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 18:56:49 ID:oEafvFgS0 - >>445
いつまで経っても、学術論文を読めないあなたとて同じこと。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 19:00:36 ID:oEafvFgS0 - >>449
私は本人ではないと最初に言っている。
３１７でもない。
３１７が挙げた論文を読み込める知性を身につけてから、
正しい批判を展開せよ。
私はそれならな受け入れるだろう。
知性のないあなたに言っても無駄かもしれないが、
本人は無知性なものによって苦しんでいる。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 19:04:09 ID:oEafvFgS0 - >>452
日本語の意味をよく読んで、理解しましょうね。
だから、ライセンスなんて持っていても
誇示するようなものでないこと、というが
私の主張。末端に気を取られて物事の本質が見極められないようね。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 19:05:31 ID:oEafvFgS0 - >>453
このように低俗低能な輩によって、
ありもしない病に心身が犯されているのだ。
自分にいつか帰ってくるよことを覚悟しておきなさい。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 19:08:06 ID:oEafvFgS0 - >>455
受け入れるのは、正確に言うと私ではなく
学術の世界、いわば「知」の世界そのもの。
それに入れない低俗な人間が何を言おうと同じ。
学術論文の存在に対する攻撃は、知の世界に対するそれと同じ。
それも無知性な者によっての。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 19:10:25 ID:oEafvFgS0 - >>465
論理的に説明せよ。
これなら論文、学術的思想の批判より易しいでしょう。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 19:12:13 ID:oEafvFgS0 - >>466
あなたが「論」を持っているか否か。
それが試されている。
その主張だけでは批判のレベルに辿り着けていない。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 19:16:54 ID:oEafvFgS0 - >>472
好きなものは、「勝つ」ものではなく「買う」ものです。
一般人とて、言葉を軽々しく使ってはいけない。
後半の記述はまさに「必死な自慢アピール」そのもの。
自分の生活を「理想」と宣う。
あなたの不幸さが逆ににじみ出ている。
これが「論理的批判：というものです。
そういってもあんたには分からないんでしょうね。
何度も言いますが私は本人ではない。
知性を有するものの仲間として進言しているのだ。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 19:19:27 ID:oEafvFgS0 - 悔しいのなら、論文を論理的に批判してみなさい。
それも出来ず喚いているだけなら、それは
高みへと辿り着けないものが天に向かって地団駄を踏んでいる、
愚か極まりない愚劣で愚かな行為だと受け入れなさい。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 19:23:34 ID:oEafvFgS0 - 知性のないものに、知の象徴である論文に触れて欲しくない。
研究者の存在が汚れるので、本当に気味が悪い。
知というものはこの世界と人間の内面を形作るもの。
それに無反省な人間にアクセスしても無駄なこと。
誰にでも出来ることではないこと、まして２chのような
低能納屋からにはアクセス出来ない美しい領域である。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 19:27:58 ID:oEafvFgS0 - >>488
自分には知性がないと認めたことだけ、
あなたは良しとしましょう。
ただ、知性と社会的評価、それに準ずる報酬は
リンクしているもの。
あなたにも大学院卒並みの知性があれば、
もっと幸せで豊かになるの。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 19:32:04 ID:oEafvFgS0 - >>492
自分に知性がないとの告白。
最初から認めれば良かったのに。
そして、２９９と３０２は論文について指摘した。
その論文のどのように「本当に酷」くて、
どの箇所が「あちこちで論理や語の定義が破綻してる」のか、
論理的に指摘、説明してみなさい。出来るものなら。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 19:36:12 ID:oEafvFgS0 - >.498
そのような人間がいることも私は十分知っているし、
自らの病を通して思い通りにならないのは、他人だけでなく
自分自身もだということを知っている。
幸せには様々な位相がある。あなたの感じる幸せと、
知に関するそれは位相が違う。
知の幸福は、幸福のヒエラルヒーの頂点にあるもの。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 19:38:59 ID:oEafvFgS0 - >>509
自慢ばかりで実力がない。
加えてその自己顕示力。
あなたは知の世界から逃げた。
私は逃げない。知の世界と女の幸福は両立出来るのに。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 21:05:20 ID:oEafvFgS0 - >>520
終章には論の核となるものは書かれていない。
文句がいいたいなら、論を理解してから発言すること。
あなたの発言は批判ではなくただの「文句」。
具体的に問題過疎を挙げて論理的に説明せよ。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 21:09:04 ID:oEafvFgS0 - やはり、誰１人論文を読める知能をもつものはいないようだ。
２ちゃんねるという場所もあって、それは仕方が無いし予想はしていたが、
これはあまりにも酷い。論文に関する悪辣な「誹謗中傷」は許さない。
「ことば」を使用するなら、発せられたそれが自ら内面知を映し出すと
自覚してから言語を書きなさい。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 21:12:11 ID:oEafvFgS0 - >>537
論文は知の世界に向けて、知を有する他者にむけて発信している。
それを受け取れない人間が何をいっても同じ。
一生知性の世界には足を踏み入れることは無い！この低能が！
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 21:15:01 ID:oEafvFgS0 - >522
その文学の世界にも足を踏み入れることを許されていない自分は、
自動的にその世界の研究者以下の存在と自分で告白していることになる。
自分で自分の首を絞めている、目に見える者だけが幸せなんて、
やはり愚民にお似合いの価値観だこと。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 21:18:38 ID:oEafvFgS0 - >>536
乞食はあなた。
私に経済力がないと誰が言った？
それに私の生活はあなたには関係のないこと。
きっと、知るとあまりの落差にショックを受けると思うし
あえて言わないでおいてあげているのに。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 21:21:21 ID:oEafvFgS0 - >>544
何度も言うように、一定の評価は受けている。
世間では大学院博士過程を中退するものも多い中、
博士課程後期卒は評価に値するもの。
悔しかったら大学院に受かってになさい？
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 21:22:39 ID:oEafvFgS0 - 大学院に受かってみなさい？
あなたがたの場合はまず大学かしら？
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 21:24:33 ID:oEafvFgS0 - 何度もいうように、私は本人ではない。
私はあの人を、心から守りたいと思っている。
私の心に似た、運命のつながりを感じるあの人を。
あの人を、知性の力で低能な輩から汚されることを私は許さない。
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 21:28:03 ID:oEafvFgS0 - >>554
「ここの住人に論文は読めない」
ようやく認めたようね。それに、論理的批判は、
問題箇所を挙げて論理に基づいて指摘すると始めに書いたはず。
日本語が理解出来ないのはどちらかしら？w
ちなみに誹謗中傷とは、論理力のないただの文句、あてつけのことよ。
つまりあなたがたが日々垂れ流しているものね。w
|
- 【毎日着たよ伸びタンク】月賦16回払【脳壊加速中】
590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2009/08/17(月) 21:49:06 ID:oEafvFgS0 - >>302
そのような疑問を持つこと自体が、
論を噛み砕けていないということを表していると思われます。
長々とご苦労様ですが、そのような疑念を持つ事自体、あなたが
「芸術」に対する感性を持ち合わせていないことだと思いませんか。
芸術を論じる際、論も大切ですが、芸術の諸問題を受容する「感性」
「直観」「直感」が必要なのです。
分野違いということで、そのへんは仕方が無いと思いますが、
あなたの疑問の大半は、その理由からくるものでしょう。
まず、あなたがクローチェの主著をお読みになり、
芸術に論じる「感性」をお持ちになれば大変良いと思います。
|