|
昨日、可決された補正予算には、被災された方々への救済に関わる予算が色々と含まれていました。
内容は、市広報臨時号に掲載されたり、回覧等でお知らせすることになっていますが、私に直接寄せられていたご意見をもとに、昨日、質疑を行いましたので、回答を得られたものについてお知らせします。
先ず、避難され自宅を離れておられる方々に、救済措置等の情報が伝わりづらいと言う点。
これについては、行政報告に対しての質疑の中で、周知方法の改善を求め、対処する旨の回答を得ました。
そして、当初、県が有料で行い、その後、市が無料での実施を打ち出し混乱を招いた水質検査について。
市が行う前に既に有料で検査された方々から不満の声をお聞きしました。
これについては、すぐにとはいかないが、償還するような対応を行うとの回答を得ました。
そして、自宅が被害を受け、民間自宅を借りられた方々への家賃補助について。
「不動産業者を通さないと補助は出せない」と市の職員から言われたという相談を受けていました。
これについても質したところ、賃貸の事実が確認出来れば補助の対象となるとの回答を得ました。
以上、昨日の議会での私の質疑に対する回答です。
http://politics.blogmura.com/chihoujichi/ ←にほんブログ村 地方自治
|
ブログする暇があるんだったら他にすることあるだろ。
2009/8/13(木) 午前 8:49 [ 通りすがりA ]
伊藤市議はそこらのグータラ議員の数倍仕事した上でブログをやってるんだよ。
このブログは市が怠っている情報公開を補完してくれている。
今どきタイムリーに情報も流せない議員の方が怠慢だろ。
2009/8/13(木) 午前 10:36 [ 上のバカへ ]
活動報告や考えを有権者に伝えることは議員の義務です。その手段としてインターネットは有効。つまらない意見は無視して今後も情報発信をよろしくお願いします。
2009/8/13(木) 午前 11:27 [ ファン ]
伊藤さんへ提案です。
被災者の中には、これからどのような対策を講じて貰えるのかよくわからず、不安に思っている人がまだまだ大勢おられるようです。特に、�‥收侘�対策、�◆平綟擦�通っていない地区の）生活用水対策、��がれき撤去などについて不安があるようです。また、市からの連絡がほとんどないことも不安を煽っているようです。
この際、再度、被災地区の各家庭を尋ねて、きめ細かく要望を聞いてみられては如何がでしょうか？ 不謹慎かも知れませんが、これ以上の選挙対策はないでしょう。人現は、本当に困ったとき助けてくれた人のことは忘れません。
いろいろな要望とそれらへの対策をとりまとめて、住民向けの号外を発行してあげると市民も喜ぶのでは？ 息子さん達に手伝わせるのもよいかも？
いらぬお節介、失礼致しました。
2009/8/13(木) 午後 7:15 [ くるくる ]
山口市はコンビニの前で２４時間給水しているが、防府市は日中に給水車が来るだけで夜間は来ないので、被災地の勤め人は不自由しているらしいね。
そのあたりにも、市役所が本当に市民のことを考えているかどうかの差が出ている。自分の選挙対策と家業繁盛が第一のトップが、自分に都合の良い人事を１０年以上続けてきたせいで、ヒラメ職員ばかりが幹部になり、市民生活を第一に考える優秀職員が左遷されて、市職員の業務遂行能力がひどく低下している。その事実を、端的に示すエピソードだ。
2009/8/13(木) 午後 7:21 [ あっと ]
（その１）
松浦市長は、私有地の土石や被災物資を市役所が撤去することは一切まかりならんと厳命しているらしいが、それはおかしいのではないか？
例えば、市管理の河川が氾濫して私有地に流れ込んみ、土石やガレキが市有地に堆積している場合は、土地所有者には何の責任もないわけで、河川管理者の責任で、それらを撤去すべきだと考えられる。
ところが、地震で自宅が壊れてガレキになったり、石垣が崩れたりした場合は、自分の責任で撤去や修復すべきだとと考えられる。
松浦市長は、前者と後者を混同していると考えられる。
2009/8/13(木) 午後 7:37 [ ｓｋｙ ]
（その２）
そもそも、自分の土地に、自然の力によって土石や被災物資が堆積した場合に、それを撤去する責任は誰にあるのか？ 自然の力が原因だから誰にも直接の責任はないが、しかし、誰かが撤去費用を負担しなければならない。その場合、河川管理者や土石・被災物資の所有者が経費負担すべなのか、それとも、土地所有者が経費負担すべきなのか？ 自分は、河川管理者や土石・被災物資の所有者が経費負担すべきであって、土地所有者ではないと考える。松浦市長は間違っている可能性が高い。
これは、民法の専門家に聞いてみるべきだし、過去に土石流災害を経験した自治体に問い合わせればすぐわかることだろうから、早急に調査して欲しいものだ。
2009/8/13(木) 午後 7:38 [ ｓｋｙ ]
通りすがりAさん
その通りです。他にやる事あるでしょ。
まずは行動ではないでしょうか。
そしてこんな時だからこそ議員の方々が集まり協力して何が最優先なのか話し合うべきです。万人受けする方向なんて無いですから。市民の代表で選ばれた方々の力を発揮して頂きたい。一個人じゃ微々たる力ですから。
ｓｋｙさん、ここでどんな素晴らしい事を述べても影響力ないのは分かりますよね？ｓｋｙさんが市長なってやってみたらどうですか？伊藤市議の代わりにやってみたらでうですか？さぞかし素晴らしい物事を行える方なんでしょうね。期待しています。タイムリーにここで情報発信は大いに良いことだと思います。しかしタイムリーに伝えられない議員がダメとは思いません。議員の方々に温度差があるのでないでしょうか。
2009/8/13(木) 午後 11:29 [ 通りすがり ]
でも通りすがりAさんのコメントはひどい。伊藤市議の行動を24時間見てからのコメントなら納得ですが。
匿名をいいことに事態を一方向からしか見ず、さも自分が正義かのようなコメントはいただけない。（自分もそうですが・・・。）
情報が氾濫している現代でなにを信じればよいのか。
混乱に乗じて自らの主義主張が正しいかのような発言も２ｃｈなどで見受けられます。
マスコミも言葉尻を捕らえたりや都合のよい編集で犯人を作りあげたり。今回の場合、防府市長の発言はともかく、市職員のインタビュー映像はきわめて短く、どのような脈略で言ってたさっぱりわかりませんでした。
特にＮＨＫのクローズアップ現代はひどかったように思えます。
ＮＨＫは何と伝えようとしているのか？自らを公共放送といいながらワイドショーのように解説者（ＮＨＫ職員）が登場し、評論する。
ＮＨＫがすべきは視聴者に誤解をあたえないように事実のみを報道するべきではないでしょうか？
2009/8/13(木) 午後 11:44 [ aloha ]
臨時議会の内容は、伊藤市議・木村市議・原田市議がそれぞれのホームページで臨時議会の内容を書いておられますが、私は議事の一部始終が書いてあるはずの議事録ができるのを待つことにします。
伊藤市議、あなたのことを信用してないのではないことは申し上げておきます。あなたの働きは嫌いではありません。マスコミ・市長や反対勢力に言葉尻をとられたりしないようお気をつけください。
あっとさんへ
「･･･市民生活を第一に考える優秀職員が左遷されて･･･」とありますが、防府市にそのような左遷されている優秀職員の心当たりはあるのですか？長年、防府市に住んでおりますが、そうと考えられる職員は思いつかないのですが。そもそも優秀職員がいるのでしょうか？
防府市の左遷部局ってどこですか？
2009/8/13(木) 午後 11:44 [ aloha ]
それにしても、臨時市議会の議事録の公表が待ち遠しい。市民の命が係る問題が議論されているのに、その議論の中味を１カ月も待たないと知ることができないとは、なんたることか！ Ｕチューブでもなんでも良いから、オンデマンドで録画を見れるようにしてほしい。
真っ昼間に議会を傍聴に行けるほどヒマがない勤め人は、１ッか月後でないと議事内容を知ることができないというのは、ひどすぎる。このご時世だ、技術的にはじゅうぶん可能なのだから、是非オンデマンドの録画をやって欲しい。ちなみに、国会審議の録画は、オンデマンドで見ることができるようになっている。
2009/8/14(金) 午前 0:11 [ あっと ]
alohaさんへ
個人名を挙げることは控えますが、次の３事例を紹介しておきます。
○合併事務局に派遣されていたが、合併が破談になってから福祉部門に復帰していた職員が、不当な高額補助金を出させられるのを嫌って辞職せざるを得なかった。後日、その当人からと思われる告発文書が３年前に出されたのは周知の事実。これは優秀職員が絶望して辞めていったケース。
○某高齢者介護施設へ不当な高額補助金を出した某部長は、退職後市の外郭団体をいくつか渡り歩いて、高額給与を長い間もらっている。これは、ヒラメ職員が優遇されたケース。
○某幹部は、助役になると無理難題をやらされるのを嫌って助役就任を拒絶した。これは、優秀職員が不当なことをやらざるを得なくなるのを嫌って、自ら身を引いたケース。
なお、「左遷部局」ではなく「左遷されている」と書いている。左遷部局と言うものはない。市役所のどの部局も重要な仕事をしている。自分が言いたいのは、優秀な職員が、その能力や識見に見合う責任あるポストにつけられることなく、責任の低い能力を発揮する余地のないポストに付けられてしまっているということです。
2009/8/14(金) 午前 5:40 [ あっと ]
くるくるさん＞
良いご提案だと思います。
昨日、伊藤さんが雨の中、地元の方と市の方（？）と川を視察されている姿をお見かけしました。
私の地区にも何度も足をはこんでいただいてますし、きめ細かく回られてるようですよ。
市も分担してやってるくらいですから、伊藤さん一人に全てをやれと言うのも・・・。
2009/8/14(金) 午後 0:41 [ たま ]
[ 上のバカへ ]
↑
お前に質問やけど何でこうもログオフのコメばかりなん？
やらせか？
2009/8/14(金) 午後 1:30 [ [ 上のバカへ ] ]