飯塚事件についての鳥越キャスター。

kitaocomjkさん

私もこの事件についてネットで調べただけですが、久間さんという人は、見るからに善良そうな菅家さんに比べてあやしい人ではあったと思います。
しかし、テレビで放送されたいた手紙のことなどを考えると、本当に気持ちは複雑でした。

毒物カレー事件については、私はあの女性の動機がまったくわかりませんし、決定的な目撃者もおらず、あれだけ無罪を主張している人を死刑にすることに疑問を感じています。

これは国家の権力乱用で、国民は本気で怒らないといけないことでしょう。

裁判長は、名張毒ぶどう酒事件の再審を決定したり、グレーゾーン金利を撤廃させた裁判長もいて、
これを判定したことですべてのことを否定されているわけではありません。

裁判長であっても人間で間違うこともあるでしょう。しかし、同じような事件が無罪が決定された今、すでに死刑にされてしまった事件であっても何らかのコメントを発表する義務があると思う。

正義を追求し、世の中をよくするために裁判長になったはずです。 その人の良心を私は期待したい。

鳥越さんの呼びかけはそういうことです。 司法にある人間が本気になれば、この問題はスムーズに解決すること。

先日、単なる痴漢事件（冤罪の可能性大）が有罪となり実刑になったことを考えても、今、警察と司法の癒着がとんでもないことになっていると思います。


http://www.yumisaiki.com/2009/05/blog-post_257.html （久間さんんこと）

http://www.yumisaiki.com/2009/07/blog-post_28.html（痴漢事件のこと）

ohisamatentenさん

飯塚事件(鳥越俊太郎氏の番組より）
福岡地裁第二刑事部・陶山博生裁判長、重富朗、柴田寿宏（裁判官）、
福岡高裁第二刑事部・小出錞一裁判長・駒谷孝雄・松藤和博（裁判官）、
最高裁第二小法廷・滝井繁男裁判長、津野修、今井功、中川了滋、古田佑紀（裁判官）、
執行命令を出した麻生太郎内閣、森英介法相

mash0824さん

久間死刑囚の件については、状況証拠がありすぎたが決定的証拠がなく、
DNA判定になったのであり、ある意味和歌山カレー事件と似たような状況です。

被害者の女児の付着した繊維と車のシートの繊維の一致。
あと、シートに付着していた血液と尿。
そもそもシートにそういうものが付着していること自体異常と思いませんか？
（これが捏造であれば話はかわってきますけど。）

決定的証拠としてDNA鑑定を使用して、それが問題になっているわけですが
裁判でも裁判官はちゃんと「状況証拠が何重にもあって偶然とはいえない」ということで
DNA鑑定だけが死刑判決につながったわけではありません。

鳥越氏は最後に裁判官の名をフリップにしてあげていましたが、
この事件に関して、何も事前に情報を仕入れていないことがまるわかりですね。
それともわかっていて、わざとやったかですね。そうであればジャーナリスト失格です。

こういった都合の良い部分だけ見せて、視聴者の脊髄反射を煽る行為は放送局としてもモラルを問わると思います。

みなさんも放送にだまされずに自分で情報を収集し、リテラシーというものを重要視してください。

ただ、死刑執行の順序とあのタイミングであったことを確かに疑問があります。
なぜわざわざ足利事件のタイミングであったのか・・・これは確かに疑問が残るところです。

あと、久間死刑囚についてはこれ以外にも女児失踪事件に対する疑いや捜査員に対する傷害事件など
あの番組内では触れていない内容が多々あります。
くわしく知りたい方は下のURLを参照してください。
これを読むといかにあの番組内容が偏ったものだったか理解できると思います。

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/iidukajikenn.htm

nasuno271さん

裁判員制度で無罪になっていたかも～

と思っている方もいらっしゃるようですが、それはどうですかね。

その考えを批判する気は全くないし、冤罪の可能性が高いですが、

当時のDNA鑑定を大きく持ち上げていたのはマスコミであり、

それを鵜呑みにしていた国民も多いはず。

その当時、「DNAってすごな～～」って思っていた国民も多いはず。

そんなのが裁判員に選ばれたって、無罪評決はだせなかったでしょうね。

yokuyatta29さん

見てました。
鳥越さん立派でした。
震える手と緊張した声、勇気ある公表だったと思います。
結局、飯塚事件の久間さんは誰かの身代わりだったのかな？

sinkansen800さん

飯塚事件に関与した最高裁判事はいますか？
在任している判事がいれば教えてください。

今度の総選挙の国民審査で、絶対に不信任にすべきと思います！

もし、裁判員裁判で行われていれば、無罪となっていた可能性もありますね。
※疑わしきは罰せず～帝京大学の鑑定（シロ）を無視↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6


この事件を知って、裁判員制度に対する意識が大きく変わりました。
もし、自分が裁判員になった場合、検察側の立証に１％でも疑問があったら、
どんなに被害者遺族が訴えても、絶対「無罪」にします。そして、
評議では、他の裁判員を意地でも説得して、無罪を過半数にもっていきます。
（「無罪」評決には裁判官が入っていなくても過半数でＯＫですから）

ootanioliverdog829さん

私も拝見しました。鳥越キャスターの怒りを抑えた裁判官公表は大変印象に残りました。飯塚事件は、徹底解明していただくとともに、冤罪であれば、関係者は、しかるべき責任をとっていただきたいものです。

sadako19731002さん

あの車の情報提供した人、何なの？友達と喋りながら途切れ途切れに見てたからよくわからないけど、死刑を受けた人を貶める為に悪意のある証言したのか、たまたま死刑を受けた人が容疑者になってしまったのか、私的には車の情報提供した人に死刑決行された事について感想が聞きたかった

runechikomabi39さん

鳥越さんも怒りからなのか声をつまらせる感じで裁判官の名前を言ってましたね。
間違っていた判決なら名前公表なんて当然です。

ほんとうに冤罪であったのなら有罪にした関係者に罰をあたえたいくらいです。ひとりの命が奪われたんですから…
テレビを見ながらとても腹立たしくて仕方がありません。

ひたすら冤罪がおこらないことを祈ります。