2007年07月21日
浜岡原発の敷地を走る断層について
★過去記事コンメンタール １
浜岡原発リポート
http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/
浜岡５号 原子炉設置許可申請書を入手
http://senzafine.livedoor.biz/archives/24850115.html
柏崎刈羽原発には、直下に活断層が走っていたことが判明したようです。
さて、上のリンク先で見られるように、静岡県の浜岡原発の敷地内にも断層が何本も走っています。
これらは「浜岡」のＨをとって、「Ｈ断層」という名前が付けられています。
「浜岡原発リポート」のトップページにも目立つように掲げています。
作者の意図通り、この図を見てびっくりする人が多いようです。
しかし、浜岡原発が恐れる「東海地震」は、この断層が引き起こすわけではありません。
地底に、プレート境界（厳密には、それらがくっついているところ＝アスペリティー）があり、そこで地震が発生すると予想されているのです。
ですからこの断層が活断層（＝地震を引き起こす断層）かどうかというのは、実はそれほどの問題ではありません。
しかしこの断層が「活断層」だと分かったら原発は止めなくてはいけなくなるし、東海地震の時、動いたりずれたりしたら危険だということで、ずいぶん専門的な議論がありました。
しかし、その議論のはるか以前に、直下に大地震を引き起こすプレート境界があるということで、ここは原発の立地も運転も許されないのです。
議論の余地が無いのです。
しかもひとつの（活）断層は地震を起こすか起こさないか分かりませんが、想定東海地震震源域（プレート境界）は、必ず地震を起こすと考えられています。
しかもそれには一定のサイクル（約150年）があり、ある程度の「予想」はできるのです。
しかも、規模はＭ８クラスです。
だから、この「Ｈ断層」に関して無駄な議論を費やしてしまったかも、という気もします。
ただ、議論にあったように、東海地震が起こったとき、新たな断層（地割れ）が生じるより先に既存の断層が動くだろう、というのが専門家の見解です。
その場合、この断層が、原発の施設に致命傷を負わせる可能性があると考えられます。そういう意味でこの断層は怖いのです。
中部電力は、原発の敷地が一枚岩のように均一に揺れる、というようなことを言っていました。
ただでさえ脆弱な土地ですから。そんなことはありえないと思います。
というわけで、浜岡原発の場合は、世界有数の震源域の真上なわけで、繰り返しますが、議論を待たず止めなくてはいけない原発であり、あってはいけない原発なのです。
だから、Ｈ断層については、僕もいろいろと書いたのですが、議論に振り回されてしまった感がなきにしもあらずです。
Ｈ断層に、全国の関心と知恵を！
http://senzafine.livedoor.biz/archives/50570513.html
断層の存在の意味を無視する中部電力
http://senzafine.livedoor.biz/archives/50562245.html
南海地震のときも原発付近は地割れが多数
http://senzafine.livedoor.biz/archives/50558762.html
浜岡原発リポート
http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/
浜岡５号 原子炉設置許可申請書を入手
http://senzafine.livedoor.biz/archives/24850115.html
柏崎刈羽原発には、直下に活断層が走っていたことが判明したようです。
さて、上のリンク先で見られるように、静岡県の浜岡原発の敷地内にも断層が何本も走っています。
これらは「浜岡」のＨをとって、「Ｈ断層」という名前が付けられています。
「浜岡原発リポート」のトップページにも目立つように掲げています。
作者の意図通り、この図を見てびっくりする人が多いようです。
しかし、浜岡原発が恐れる「東海地震」は、この断層が引き起こすわけではありません。
地底に、プレート境界（厳密には、それらがくっついているところ＝アスペリティー）があり、そこで地震が発生すると予想されているのです。
ですからこの断層が活断層（＝地震を引き起こす断層）かどうかというのは、実はそれほどの問題ではありません。
しかしこの断層が「活断層」だと分かったら原発は止めなくてはいけなくなるし、東海地震の時、動いたりずれたりしたら危険だということで、ずいぶん専門的な議論がありました。
しかし、その議論のはるか以前に、直下に大地震を引き起こすプレート境界があるということで、ここは原発の立地も運転も許されないのです。
議論の余地が無いのです。
しかもひとつの（活）断層は地震を起こすか起こさないか分かりませんが、想定東海地震震源域（プレート境界）は、必ず地震を起こすと考えられています。
しかもそれには一定のサイクル（約150年）があり、ある程度の「予想」はできるのです。
しかも、規模はＭ８クラスです。
だから、この「Ｈ断層」に関して無駄な議論を費やしてしまったかも、という気もします。
ただ、議論にあったように、東海地震が起こったとき、新たな断層（地割れ）が生じるより先に既存の断層が動くだろう、というのが専門家の見解です。
その場合、この断層が、原発の施設に致命傷を負わせる可能性があると考えられます。そういう意味でこの断層は怖いのです。
中部電力は、原発の敷地が一枚岩のように均一に揺れる、というようなことを言っていました。
ただでさえ脆弱な土地ですから。そんなことはありえないと思います。
というわけで、浜岡原発の場合は、世界有数の震源域の真上なわけで、繰り返しますが、議論を待たず止めなくてはいけない原発であり、あってはいけない原発なのです。
だから、Ｈ断層については、僕もいろいろと書いたのですが、議論に振り回されてしまった感がなきにしもあらずです。
Ｈ断層に、全国の関心と知恵を！
http://senzafine.livedoor.biz/archives/50570513.html
断層の存在の意味を無視する中部電力
http://senzafine.livedoor.biz/archives/50562245.html
南海地震のときも原発付近は地割れが多数
http://senzafine.livedoor.biz/archives/50558762.html
senza_fine at 22:28
│TrackBack(0)
│浜岡原発・原発震災