とりあえず、煙草関係の話ラスト。
今回は別視点で、実際の確率論の話。
日本のデータ
うち、57%の人が「
肺がんはそもそも加齢
57%は35375.
それを引いて1888
次に総務省の「200
2005年の人口は1
で、一人当たりの発生
ここから更に一般的に
これがデフォルトの発
受動喫煙による肺がん発生率はそこからリス
その話の参照元:
http://www.aikawanaika.or.jp/hiroba/131-4judoukitsuen.html
すると、10万人に2
これを「高い」と見る
ただ、これでも宝くじ
ちなみにこれでも単純に計算しているだけなので、職業曝露等の計算はされて居ませんので、当然ながら低くなります。
一人当たりの発生
高齢者のデータでも65歳以上で160.9人/10万人。(喫煙者144.8人/10万人、非喫煙者16.1人/10万人)
※ちなみに2005年基準にしたのは、統計情報がしっかりあるため。また、肺がんの年齢別割合は変わって無いとの事@肺がん関係の医学会みたいな所の話だと
取り立てて、騒ぐような話か?とは正直思う。多めに見てその位だしねぇ。。。
実際、この数値で行くと受動喫煙のリスクと言うのは、交通事故による死亡者数より少ない。(交通事故死者は5.1人/10万人)
交通事故は死亡までの時間が長かったり、重度の後遺症になった人の数値は入って居ないので、交通事故による負傷者数を合わせると実は83.5/10万人になる。
#こっちは2006年のデータ、2005年は確認できない。
つまり、高齢者の喫煙者以外は、原則として交通事故による死亡・負傷する確率よりも低い確率論での話でしかない。
その程度のレベルの話なのです。