新聞案内人詳細

「街の声」記事にウジウジする私（2/3）

　気が進まなかった理由はもう一つ、こうした「声」がどれだけ社会総体の意見を反映しているか、メディアが手前勝手に意見をこしらえているのではないか、という後ろめたさが、どうしても払拭できなかったからだ。

　その人が、紙面に印刷された意見を語ったことは間違いない事実である。でも、正反対の意見を述べる人だっていたかもしれない。
　などと迷ったのは、「識者の談話」を取材した経験が下敷きになっていたからだろう。

　「街の声」の、いわば一角上に「識者の談話」がある。ことがあると、その道の専門家のコメントを記事に添える。
　正真正銘の専門家のこともあるし、何でもござれの有名人のこともある。
　ある社会部デスクは勉強家で、どんな人がどんな意見を持っているか、実によく知っていた。○○について、これこれこんな意見を言ってくれる人、という問いに、彼は即座に答えることができ、私たち若手の記者は指示に従って電話取材すればコトが足りた。

　こうして出来た紙面は、取材の成果というよりは編集の成果だった。
　こういう紙面をつくりたい、との編集方針がまずあって、予期通りの紙面をつくるのである。
　その辺の機微を知り尽くしていたのが評論家の大宅壮一で、メディアから意見を求める電話がかかると、「そう、どんな意見が聞きたいの」と問い返し、注文に応じて都合よく話す内容を変えてくれる、という伝説が生まれた。

　「街の声」も、私の体験では一定の編集方針が立てられ、方針に沿った意見を集める傾向があった。

　 　　→次ページに続く（しかしどこかでウジウジ…）

• 1
• 2
• 3

栗田　亘氏のコメント一覧

• 「街の声」記事にウジウジする私（07月23日）
• 人びとの活字離れは本当か（07月01日）
• 「澄んだ目の記者」を目標に（足利事件の報道）（06月10日）
• 「集中豪雨的」報道になってはいないか（05月18日）
• ひいきの引き倒しになっては（04月22日）
• 世界地図をソラで描くと…（04月01日）
• 「もの言わぬ記者」と評されては……（03月10日）
• 首相の「言語力」にもっとこだわっていい（02月16日）
• 「大統領演説」で新聞の一覧性を見直す（01月23日）
• 【回顧・展望】淡泊でなく、しつこくいこう（01月02日）
• 新聞の死亡記事にもっと光を（12月10日）
• その記事の出どころは？（11月17日）
• まとめることの功罪（10月24日）
• もっと「現場発」を（10月01日）
• 「瞬発力」をよみくらべる（09月05日）
• 北京の「雑観」に着目しよう（08月15日）
• 【８月１５日掲載予定】（08月04日）