| [7700] 高性能パソコン 投稿者：ファウ 投稿日：2009/08/04 22:08:54 (68a902) |
|
|
用途はソリッドワークス2008(ゆくゆくは2009)が苦無く動くパソコンを求めてます。
予算は、なるべく押さえたいです。
会社で新たにPCを購入しようとある業者に見積もりを出したところ、
XEONE5540、メモリ4G、Quadro FX 3800-1Gと見積もりを出されてざっと計算して30万(M/B、箱、HDD等、モニタ無)でした。
MyPCはcore2DuoE8400、メモリ2G、GF9600GT512MB(ざっと6万)で苦無く動いてるんですが、 低価格でなおかつ高性能なパソコンを作りたいと思ってます。
自分的な構想はE8600、メモリ4G、GF9600-1G-SLI化(9800-1G-SLI化)が限界です。
ここは、こうした方がいい。こうすればいいんじゃないか等
ご教授お願いします。 |
|
Re: 高性能パソコン 投稿者：うへ - 2009/08/04 22:56:01 (d74025)
それでいいと思う
言うまでもない事だけどOSの値段も忘れずに |
|
Re: 高性能パソコン 投稿者：とおりすが夫 - 2009/08/04 23:47:03 (bdeba1)
ガス冷 |
|
Re: 高性能パソコン 投稿者：http:// - 2009/08/05 07:00:01 (741ad2)
こう質問見ると「まずそこからじゃないだろう?」って思ったりするのだが。
大事な情報として「今の環境から変えるのかどうか」だと思うが。
今の環境で不満が無いとしたら何故プレミア金額を出す必要が有るの?って思うが。
対アプリでSLI使うって発想はいかがな物かと思うのだが。
ビジネスアプリでSLI使うって発想は普通は持ち出さないんだが?9600単騎の性能だけしかイランって意味か?
>自分的な構想はE8600、メモリ4G、GF9600-1G-SLI化(9800-1G-SLI化)が限界です。
やめとけもう一台同じマシンでも新調したいなら止めないが
高い金でメモリ4Gにして嬉しいか?って意味になる。
cpu1万〜2万のヴァリューゾーンだと今はamd系が対コストでは良いんじゃないのか?
mbの配置構成の質からamd系は避けたい所だが
まぁ、よく脳直でそれで良いとか
致命的におかしい事を言えるヤツが居るもんだと関心するが
ビジネスで使ってれば普通の発想だとは言っておく。 |
|
Re: 高性能パソコン 投稿者：ファウ - 2009/08/05 12:50:50 (6ca174)
皆様意見ありがとうございます。
SLI化については、1枚よりも2枚の方が性能が上がるかな〜と思いまして提案してみました。(F3800に近づけるよう)
今の構成はXEON-E5420-2.5GHz、メモリ2G、グラボは「NVIDIA Quadro NVS 290-256MB」です。
新規で作る予定です。（モニタ、キーボードなどは既有使用）
予算については決まってないんですが、〜15万をめどに考えてます。
あと、OSですが、32bit、64bitどちらかによっても性能の差はでるんでしょうか？ |
|
Re: 高性能パソコン 投稿者：土建屋で - 2009/08/05 13:08:06 (7ad0dd)
設計とかやってた知人の話を聞いてる限りは、
今のようにメモリが激安な状況では、64bitのOS入れて、
メモリをマザボの限界まで積むのが費用対効果高いっぽいよ。 |
|
Re: 高性能パソコン 投稿者：p - 2009/08/05 17:06:52 (c926de)
XEON E5540 = i7 2.53GHzでTDP80W版相当
FX3800 = GTX260相当。
i7 920+GTX260(55nm)で組めばなんとか15万ぐらい。
ソフマップで920+GTX250でOS込みだと13万くらい。
どちらにせよ電源が安物を使うと泣く羽目になるんじゃね？ |
|
Re: 高性能パソコン 投稿者：もなぴぃ - 2009/08/05 19:41:13 (f7dc3e)
8/7 Athlon II X2 240
8/13 Phenom II X4 965 Black Edition
8/31 Core 2 Quad Q9505/Q9505S
9/8 Corei7 860/870、Corei5 750
10/20 Corei7 960
9月まで待ってCorei7 860/870かCorei5 750とか。
750って2万くらいでしょ。
あくまでもそのE8600に27000円くらい出すくらいなら
そっちの方がまだいいんじゃないかなって思って。
ベンチ
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3011.html |
|
Re: 高性能パソコン 投稿者：ヘキロー - 2009/08/05 20:12:37 (3af1da)
古い記事だけどOpenGLのベンチマーク
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2005/sli/009.html
これを見る限りSLIは意味が無いと思われる。
今年4月に出た記事がコレ
システムは別だけどGeForce GTX 260とQuadro FX 4800の比較
ttp://cybermax.jp/2009/04/opengl-quadro-beat-geforce.html
>GeForceの方が安いからってコストダウンすると、肝心の業務アプリでのパフォーマンスダウンももれなく付いてきちゃうかもしれないので、ご注意を。
個人的意見で言えば64BitOS+メモリ6〜8Gぐらいかな
CPUはi7ori5もしくはCore 2 Quadにした方が長く使えると思う
長く使うか目先の安さを選ぶかはスレ主に任せるわ |
|
Re: 高性能パソコン 投稿者：. - 2009/08/06 06:28:44 (741ad2)
ある程度反応有ったので一応書くね。
多分ソリッドワークスその物がSLIに非対応のはずだから単機で使うって意味になるって事ですね。
逆にSLI対応のビジネスアプリの方か少ないから
裸に手投げ弾持って突進するようなもんで基本的にナシって考えるのが普通ですね。
構造的にSLIは簡単に言えば
標準ドライバー+内蔵アクセス用プログラムって構造の為
アプリ個別に問い合わせとなる。
そんな構成取るならGTX 2XX系にした方が安いと言う事です。
あとアプリ考えるとクアッドの方がいいと思うんだけど
数値上だけの話だとCore2 Quad Q9550 Phenom II X4 945 940 Core2 Quad Q9450 Core2 Duo E8500
この辺が実質ほぼ同ラインに位置するんだが現時点でも8600にする意味が無いと思うんだけど。
寧ろ9550って8600より性能いいんだけど・・・・安くて。
あとCi5には一応安さとパフォーマンスも期待されているので期待は出来ますね。
ベンチ数値だけ気にするならまぁ意味は有るけど
リアルタイムアプリで大体バフォーマンス落とす要因は人間の方だから多少の下降が有っても実際は誤差だな
逆にVGA処理の方が差が出過ぎると問題有るから
過剰ではないにしても気にするべき部分かな。 |
|
Re: 高性能パソコン 投稿者：あと - 2009/08/06 07:13:10 (741ad2)
出来るなら64 OSがいいかなぁ
パフォーマンスが落ちにくくるのでドライバーと金が許すなら
4G以上のメモリー使えるならこっちの方が良い。
ビジネスアプリに関してはあまり32/64OSの対応云々は考えなくってもOKぽい感じですし。
ってかGAMEやらないなら問題は少ないのかな?
って感じで「ソレOK」って簡単に言い切れない程なんですわ。
グラボの価格とかその辺は詳しく無いのでどれがOKとかは分からないですが
使う物によってはGTX295とか285でも行けるとは思いますが
使う環境と作る物次第だとは思います。
場合によっては埋められないならQuadro FX 4800使うしかないと思います。
総論として適当な構成上げれるなら
9950 + 4Gor8G +32OS or 64OS +295 or 285
Phenom II X4 945 4Gor8G +32OS or 64OS +295 or 285
Ci7は詳しく無いのでパスします。
12万位でできるんじゃないでしょうかね。 |
|
|