【女の敵】 京教大集団強姦冤罪事件の女【は女】

1 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:02:15 0

時は2009.2.25水曜日、
年に一度の卒業コンパという大学の半公式行事の2次会の
居酒屋で、集団で学友の男に襲われたという設定だったらしい。

2009.6.22月曜日、不起訴で全員釈放。事実であれば超極悪で
無期懲役でも誰も文句は言わない。なのに事件はなかったと釈放。

こんな簡単にも性被害に遭ったと、狂言を言うということは
本当に性被害に遭った女性への冒とくであり、女の敵である。

2 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:04:02 0

▼6月22日17時18分配信 産経新聞

京都地検は２２日、酒に酔った女子大生を集団で暴行したとして、
集団準強姦容疑で京都府警に逮捕されていた京都教育大の学生６人全員を、
処分保留で釈放すると発表した。
地検によると、女子大生と６人の間で示談が成立し、女子大生は２２日付で被害届を取り下げた。

この事件をめぐっては、２月２５日午後９時ごろから１０時ごろまでの間、京都市中京区の居酒屋で、酔って抵抗できない状態になった
当時１９歳の女子学生を店内の空き室に連れ込み乱暴したとして、
集団準強姦の疑いで、６月１日、京都府警が京都教育大のアメリカンフットボール部やサッカー部などに所属していた学生６人を逮捕していた。
調べに対し、６人は「合意の上だった」「女子大生は酩酊状態ではなかった」などとして容疑を否認していた。

3 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:05:15 0

▼6月22日17時31分配信 読売新聞

京都教育大生の集団準強姦事件、逮捕の６人を処分保留で釈放

京都教育大（京都市）の学生６人が集団準強姦容疑で逮捕された事件で、
京都地検は２２日、６人を処分保留で釈放した。
６人と被害者の女子大生との間に同日、示談が成立し、女子大生が告訴を取り下げたため、地検は起訴する必要がなくなったと判断したという。
近く６人を不起訴（起訴猶予）とする見通し。

4 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:06:01 0

▼6月22日18時2分配信 時事通信

京都教育大生の集団暴行事件で、京都地検は22日、集団準強姦（ごうかん）容疑で
逮捕された男子学生6人を処分保留とし釈放を決めた。
同日中に釈放される見通し。
同地検は釈放理由について、「同日、被害者が告訴を取り消すとともに6人との間で示談が成立した」と説明。
今週中に処分を決定する方針。

5 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:06:53 0

▼2009/06/22 18:53 【共同通信】

地検の西浦久子次席検事は記者会見し
「 強制捜査に問題はなかった。学内での解決はあり得ず、捜査により（示談という）きちんとした決着をみた」と話した。
府警捜査１課は処分について「ノーコメント」としている。

6 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:08:35 0

1対1の強姦が示談になるのはまだ分かるが
集団強姦が示談になるのか？ しかも6人＋見張り
死んでも有り得ねーよｗ
つまり検察は集団強姦はなかったと結論出したということ。捜査の末にね。

7 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:10:46 0

もっと分かりやすく言うと無罪どころか
事件に相当する事実すらなかったということｗ
キャー痴漢！の感覚でキャー強姦！と言った
悪質通り越して、マンガの世界ｗ

8 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:11:34 0

＞地検の西浦久子次席検事は記者会見し「強制捜査に問題はなかった」

つまり狂言と気付かずに6名も強制捜査に着手逮捕してしまったが
警察、検察の責任ではありませんよ、悪いのは・・と言ってるのですｗ

まっ内容が内容で元自称被害女性を逮捕すると
世間の反応がまたうるさいから
今回はほっときますよという一文です。
ちゃんと言葉の裏読みもしましょ。

9 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:13:00 0

女は同じ女だも
女が簡単にウソ付くということは
知りつくしてる。
ただ騒ぎを楽しむためにレイプだった方がおもしろいから
そうしてただけ。

同性の敵は同性。7Ｐした同性がうらやましくてうらやましくて
嫉妬心でいっぱい。それを自覚したくないために、7Ｐなぞ許す女がいるわけないとの
ふりをして男性陣を叩いてた。

10 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:13:16 0

加害者６人はレイプをしたことを認めています。

11 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:15:28 0

>>10
今日の16：51時点までは誰も認めてませんし
謝罪もしてません。
その後なら知らんがなｗ

最初から言われてたことじゃん。
もともと女の方が誘ったことだったんだが
想像以上に噂が広まって女の立場が悪くなったから
レイプされたんだと狂言をうっただけ

どこの人間が
何人もの男にレイプされたのに 逮捕前ならイザ知らず
告訴逮捕後に 民事裁判も起こさずに示談で許すよ？

お前が両親だったとして、1000万積まれてもお断りだろ？
ありえんだろ？
両親も娘を問いただして知ってるんだよ、どういう経緯なのかを。

御殿場事件でググってみなよ。
冤罪の典型例。

女ってのは立場が悪くなると
すぐにレイプされたって言って逃げるクセがあるんだよ。

12 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:17:17 0

裁判になれば女から誘った事が明らかになるから
それを恐れて女が告訴取下げ示談を相手方に振ったんだろが！

本当にレイプなら示談するわけがないだろがｗ
しかも6人にもの集団に力づくでヤられたんだぞ。
さらに事後も脅かして訴えないように、同性の女のとこに送ったんだろｗ
お前ら風に言うとｗ

13 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:18:10 0

自称被害者と彼氏とで共謀で美人局って話があったけど、
結果としてそのとおりになったね。
元容疑者は変な女に引っかかって災難だったね。

14 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:19:01 0

6人に無理矢理集団強姦され示談に応じる女はいねーわｗ
せいぜい2人くらいにヤラレタまでだｗ
俺が親・兄弟や彼氏なら知った翌日に身辺整理して
ナタ持って襲いに行くわ。

15 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:19:47 0

学長の判断は正解でした
暴走した2ちゃんねらーはお前ら早く自首すべき
とくにうっかりチラシやった奴らは全員処刑すべき。

16 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:21:36 0

あれ？　自称被害女性を擁護していた皆さんは、
「 示談はない、あるのは実刑のみ」とおっしゃってましたよね？
これはどういうことですか？
被害男性への謝罪はまだですか？

オラさっさと謝れや！ 低能ども！　お前らが冤罪で死刑台に吊るされろ！

17 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:24:00 0

６人は「合意の上だった」「女子大生は酩酊状態ではなかった」などとして容疑を否認していた
６人は「合意の上だった」「女子大生は酩酊状態ではなかった」などとして容疑を否認していた
６人は「合意の上だった」「女子大生は酩酊状態ではなかった」などとして容疑を否認していた
６人は「合意の上だった」「女子大生は酩酊状態ではなかった」などとして容疑を否認していた

結局そのとおりのオチ。こいつらウソ付けるほど頭良くないし
人生捨てて翌日にすぐばれる強姦をやる度胸はないよｗ

18 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:27:19 0

＞女性側に示談を打診・・

あんたが謝れば虚偽告訴に対する告訴もしないで
今回は水に流してやるけど、どうする？
という、打診ですね。
-------------------------------------------------------------

捜査関係者によると、弁護人が先週末、女性側に示談を打診。
告訴取り下げを条件に示談が成立したという。
集団準強姦罪は告訴がなくても起訴できるが、地検は女性に処罰感情がないことから起訴の必要性がないと判断した。

西浦久子・次席検事は「捜査によって、大学の調査では困難だった真相解明と示談につながった。
強制捜査に問題はなかった」と話した。

取材できた学生３人の弁護人は「一切お答えすることはない」としている。

19 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:28:02 0

◆捜査側の本心◆

＞強制捜査に問題はなかったと話した。

私ら司法が、この女に騙され6人も冤罪逮捕したとあっては
こちらも責任問題になり、それこそ御殿場事件と同じように泥沼の喜劇なる。
ここは被疑者側弁護士に耳打ちして
当事者同士で示談解決という風に持っていくかー。
表面上は恩着せた形にして・・。

ほんとは女を虚偽告訴でヤリたいけど、それじゃ
また世間の頭悪い奴らが誤解で騒ぎこちらも非難浴び、冤罪だったことを認めることになるし。

ふーしかし危ない危ない。こんなのまともに付き合ってたら
バラ色の検事人生棒に振るとこだった。あー恐ろしや恐ろしや。

20 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:29:04 0

918 ：可愛い奥様：2009/06/22(月) 21:16:20 ID:DaeVMsodO
知り合いのマスコミ関係者は
始めから　｢この事件は被害者女性の狂言。起訴はありえない。｣と言ってました。
かなり早い段階でマスコミは引いていきましたね。
全く記事にもならなかったのはそういう訳です。
馬鹿みたいに騒いでいたのは頭の弱い2ちゃんねらーだけでした。ちゃんちゃんww

21 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:29:54 0

766 ：可愛い奥様：2009/06/22(月) 20:48:00 ID:QKvgxmWk0
サザ○カ亭の店員に聞いたけど、普通に女が騎乗位してたらしいからね＾＾；
ビッチっぽい女だったらしいしね

いやいや女は恐ろしいですｗ

22 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:30:41 0

688 ：可愛い奥様：2009/06/22(月) 20:28:26 ID:BEb4ilB8O
俺の勝手な意見だが、ずっと冤罪だと思ってた。
入学当初から割とそういう悪い噂で有名な女だったし、
家が金に困ってたらしいから・・・
だから「とうとう動いたか。でも又複雑な事情なんだろうな。」と思ってた。
あんまり家の事とか喋り過ぎたら荒れるだろうから言わないが、
近くにいるやつなら多分「あぁ…」って思った事件だと思う。

23 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:32:31 0

単独犯によるレイプは親告罪なので、被害者が告訴を取り下げたら公訴は出来ないが、
複数犯によるレイプは親告罪ではないので示談が成立しても公訴できる。

つまりレイプ自体が無かった事だと検察も気がついただけ
しかし冤罪逮捕の非難を恐れ、当事者同士で、もういいよ言ってるので
うちもそうしましたということ。
極悪凶悪な6人以上もの集団レイプなのに・・不思議ですねぇ〜ｗｗ

24 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:33:22 0

38 ：名無しさん＠十周年：2009/06/23(火) 00:00:44 ID:dQf0RjIvO
だーから言ったじゃん
示談金目的のでっち上げだって
誰一人この女が事実だっていう証明出来なかったもんな
女はよかったな、セックスで大量の金得れて
なんでそんなに女の味方したがるのかなあ？

25 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:34:05 0

示談を勘違いしないように。
勝手に6人が金払ったと思ってる奴多いが、示談内容は公開されていない。
女が金払った可能性だってある。

26 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:38:13 0

レイプ事件は最初から存在しないので
示談もクソもない。ないものを示談しようがない。

女の犯した虚偽告訴罪について、示談したのなら分かるが。
よかったね。阪田真紀子のみたいにされなくて。
やさしい仏様みたいな男子らに一生感謝しな。

27 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:39:30 0

> 親告罪でなくても、被害者が被害届とか告訴が取下げられちゃうと、
> 検察は起訴しないことがほとんどだもんね

んなこたーないｗ
つーか、そういうケースを防ぐために新設されたのが「集団強姦罪」

それだのに、「示談したから起訴しません」というのは明らかに「今回は虚偽告訴もしくはそれに近い
事案だったので公判維持できません」という検察の自白

そうでなければ（結果的に無罪になろうと）、上告まで争って、保釈請求に異議だしまくって、被告を
苦しめることが可能だった事案。被告の無実は確定的に明らか

28 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:40:44 0

示談だろうが告訴取り下げだろーが、
容疑者が罪を認めてない状態での起訴猶予なんて、ありえん。

起訴猶予は、罪を認めて反省してて、
初犯とか微罪とかで、すでに社会的制裁を受けてるとかの理由で、
犯罪は犯したけど、かわいそうだから起訴をやめてやる、ってヤツだ。

否認してたら、どんなに条件が重なっても起訴猶予には、ならん。
つまりこの事件は検察も事件とは認めなかったということ。

だから検察がわざと示談を勧め弁護士を動かした。

29 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:42:27 0

＞被害者にとってもよい形で事件を終結できた　？？？？？

やはりね。　虚偽告訴で逮捕されなくてよかったね、だね。
あんたを逮捕するということは、
6人逮捕が冤罪で、あんたに捜査側が騙されたと
いうことになってしまうから

30 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:43:58 0

合意の上で6人を相手にしたくせに最悪な女だな。
痴漢でっちあげとかも、金目当てで女が嘘言うしな。
先生になるはずだった6人の人生を潰した最低女め。
これだから女の言う事は一切信用出来ないんだよ。

31 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:44:44 0

示談を勘違いしてる奴いるな。
これ女側が金払って示談成立してる可能性だってあるんだぞ

32 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:45:57 0

鬼女をはじめとする連中が、
いかに現実を知らない妄想集団だったかを証明する結果になったな。

大学が当初、公然猥褻として判断保留に近い処分しか下せなかったのは、
結果が出た今となっては概ね正しかったといえる。

いつ人目に触れるかわからにような居酒屋という場所での事件、ということ自体で、
絵に描いたような暴力的な強姦ではなく、酒宴の席での暴発に近い、判断に難しい事件だということは
あらかじめわかっていたはず。

示談金が数千万とか言ってる馬鹿がいるが、いいとこ５０万、実際は２，３０万、
最低は５万程度だ。

33 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:46:41 0

この淫乱女を擁護してたバカどもｗ
お前らみたいなキチガイがいるから女は調子に乗るんだ。
ったく、日本はどこまで女に甘いんだか･･･。

34 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:47:41 0

>>被害者に加害者への「処罰感情がない」んだとさ。

　本当に6人もに無理やりレイプされたなら、これはおかしい。

ただのキチガイか国家の手を借りた恐喝だ！　腹イテェ〜〜〜〜〜〜〜〜ｗ

35 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:48:28 0

※wikiより

強姦は親告罪とされているが（刑法180条1項）、輪姦は「二人以上の者が現場において
共同で犯した」罪にあたり、親告罪ではない（同条2項）ので、強姦のように示談によって
告訴が取り下げられても、公訴提起を阻止することはできない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
つまり本人らで勝手に示談するのは自由だが
先に進むかどうかは検察官が決めますよということ。

36 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:49:39 0

490 ：名無しさん＠十周年：2009/06/22(月) 18:39:45 ID:4pcI8vb40

痴漢冤罪事件で連敗街道まっしぐらの検察が
今はもう、こんな胡散臭い女の話を一方的に信じる訳が無い

37 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:51:35 0

自分の娘が本当に集団レイプされたら
告訴なんて取り下げないだろ？
死に物狂いで復讐するだろ？
合法・違法、ありとあらゆる手段で

合法の手段すら、しなかったって時点で気付きなさいよｗ
6人に強姦されて示談する親や彼氏ってｗ
金目当てであれば起訴されてからのほうがたくさん
積んでくるぜ、小室の事件見ろよ、あわててかき集めただろｗ

38 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:52:31 0

581 ：可愛い奥様：2009/06/22(月) 23:41:38 ID:uqImIL9JO
　確かにうっかりチラシは、やり過ぎだったかな…と思う。
　私は他の人がチラシ作り出した時には一旦は止めたんだけどね。

39 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:53:23 0

2009日本中が一人の女に釣られた！！　（但しバカのみｗ）

40 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:55:23 0

（2009年6月23日 07:45）

京都教育大学の男子学生６人が逮捕された女子学生（２０）への集団準強姦（ごうかん）事件で、京都地検は２２日、６人を処分保留で釈放した。
同日、６人と女子学生の示談が成立し、女子学生側が告訴を取り下げたためで、地検は近く不起訴（起訴猶予）にするとみられる。
地検は、現場付近に居合わせた別の男子学生３人も含め、捜査を終えるとしている。

地検によると、示談は京都簡裁で１９日に開かれた勾留（こうりゅう）理由開示手続きの後、６人の弁護人から女子学生側に持ちかけられたという。
示談の条項に告訴の取り消しが盛り込まれており、地検は起訴の必要がないと判断した。

地検の西浦久子次席検事は２２日に記者会見し、６人の強制捜査について
「大学内だけの解決はありえなかった。強制捜査したことで示談になった」と話した。

41 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 20:56:12 0

いまだにレイプ犯とか言ってるヤツいるんだな。
一旦振り上げた拳はそう簡単には降ろせないよなw
示談が成立したのは強姦を認めたためだとか、
お花畑理論すぎて笑えもしないわw

42 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:01:31 0

刑事事件に示談なんていう概念ないから。

示談は民事上の責任。つまり、損害賠償とか慰謝料のこと。
あと付け加えるなら、何かしらの条件など。半径５０ｍ以内に近づかないなど。
この民事上の示談によって、当人同士に円満な解決策があるなら、それを、
刑事責任のほうでも考慮しようというだけ。

刑事事件に関しては、有罪・無罪という概念はすでに、存在しなくなってるのですよ。
有罪、無罪というのは、裁判が確定、つまり判決がおりた段階で決まるもので、
裁判にならなかったので、有罪、無罪は、どちらも無い。

ほんとに男らが悪くて示談したなら示談してもいいけど
大学は即自主退学せよ、お前らの顔見るとフラッシュバックが起き
怖くて通えないからと、必ず入れる。

ところが逆に男子らが残り女が消えたｗ　
やましい方が、犯罪犯した方が消えるのが当然の結末。

43 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:03:38 0

ウルトラ級のバカがまだ生き残ってる。
集団レイプという極悪犯罪が、示談で刑事罰受けないんだったら
金持ちとヤクザは何でもありでヤリ放題だろがｗ

44 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:08:24 0

・女の狂言に騙されて簡単に6名逮捕してしまった捜査側が
　その後の捜査で出るわ出るわ矛盾と狂言の証拠や証言が・・
　冤罪に厳しい折に、よく調べず大量不法逮捕との批判を恐れ、
　このまま無理に負ける裁判すれば、法廷で違法逮捕の件まで突っ込まれるので
　そうならないように、狂言女もわざと逮捕しないで
　事件自体が本人たちで解決しましたよ、だから司法は手引きましたよで
　うやむやにしたのが今回の事件騒動。

普通の頭ある人から、別にウヤムヤでも何でもなく
すげーはっきりした冤罪でしたと簡単に分かる。逆に変なメンツの為に
冤罪と分かりながら突き進まなかった検察は
極めて評価されている。新たな冤罪事件を生み出さなくてね。

45 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:09:35 0

今回のウソレイプは逮捕容疑は集団強姦罪だから
司法が事件を知ったら勝手に動き出し
告訴のあるなしは関係なく立件に向けて動き出す。

告訴が必要ないということじゃなく
今回のように告訴状を出すように必ず指示受ける。

それにレイプは1対1でも凶悪犯罪のカテゴリーですからｗ
それが1対6、見張り入れればそれ以上。
本当のレイプは心の殺人と言われて廃人や自殺がいくらでもいます。

今回のように「女性に処罰感情がないので。。」
などは、本物レイプ被害者や女性人権団体が聞いたら
安易に彼バレからレイプされたなどと言った、
このキチ害女をどう思うだろうか。

46 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:11:37 0

この事件は、検察様が捜査の上、狂言と断定した大ウソ事件で
但し、女をそれで逮捕すると、男6名をも誤認逮捕した冤罪事件となってしまい
捜査側が世間の非難受けるやぶへびになるから女を逮捕出来ない。
ただそれだけ。

47 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:14:03 0

387 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 15:52:12 ID:gGgWT0Y6O
知り合いにマスコミ関係者がいる者です。
不起訴になるであろう事は、随分前からこのスレでも伝えてきましたが、皆さん聞く耳持たず(笑)
昨日は朝の段階で釈放情報が来たので
ニュースより数時間早くこのスレでお伝えしましたが、本気にされた方はいませんでしたね。

私の知り合いは週刊誌記者ですが、第一報が出るや否や現地へ飛び、驚くほど突っ込んだ取材をします。
加害者、被害者の家族親戚、友人に至っては小中学校にさかのぼった取材をするそうです。
そして出した結論は ｢記事にならない｣ でした。
記事を書けば被害者の中傷になってしまうので書けないと言っていました。
一言で言えば今回は被害者女性の狂言だと彼は言ってました。
京都教育大学には何のゆかりもありませんが、今回の男子学生が気の毒だったので私の知ってる事を書いた、ただそれだけです。

48 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:15:00 0

''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy、
　　　　　　　　_,,-ｪｪｭ､　　　　　　　　　_,,-ｪｪｭ､　　　_,,　-ｪｪｭ､　　　　　　　　　　　_,,-ｪｪｭ､
　　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐ　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐミﾐﾐヽ
　　　　　/ililﾊilﾐilliミliliﾐliliﾐミﾐヽ /ililﾊilﾐilliミlil/ililﾊ ilﾐilliミlillliミiﾐlilミﾐヽ　　　 /ililﾊilﾐilliミliliﾐliliﾐミﾐiヽ
　　　　/iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾆ=ｰ-ﾐliliミﾐ/iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾆ/iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾆ=ｰ-ﾐliliミヽ　　 /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾆ=ｰ-ﾐliミﾐヽ　
　　　　i!ﾊ:.:.　　:::::::::::.　　　　ﾉヽii!ﾊ:.:.　　:::::　i!ﾊ:.:.　　:::::::::::.　　　　ﾉヽil　 i!ﾊ:.:.　　:::::::::::.　　　ﾉヽil　
　　　　i!ヽ:.:＼　:::::::::::　／　　　li!ヽ:.:＼　:::::　i!ヽ.:＼　::::::::::::　／　　　li　 i!ヽ:.:＼　:::::::::::　／　　　li
　　　　i!::::::＿＼:: : :::／,,∠　　li!::::::＿＼:: :　i!::::::＿＼:: : :::／,,∠　　li　　i!::::::＿＼:: : :::／,,∠　　li
　　　 {r　 ゝ_・＞ｼ;ﾃﾂﾉ_ ･ ﾌ　{r　 ゝ_・＞ｼ;ﾃ{r　ゝ_・＞ｼ;ﾃﾂﾉ_ ･ ﾌ　t}　{r　 ゝ_・＞ｼ;ﾃﾂﾉ_ ･ ﾌ　t}
　　　 ヽﾍ｀　" 彡' 〈　　"''''" ヽﾍ｀　" 彡' 〈　ゝ｀　" 彡' 〈　　"''''"　ゝ'　ヽﾍ｀　" 彡' 〈　　"''''"　ゝ'
　　　　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　 ／　 ｀＼　　 ｰ-=ｪ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　　／　　　｀ ＼　　 ｰ-=ｪっ　 ／
　　　　　 {ﾐ;ヽ､ 　⌒　　／ﾐ}　　 {ﾐ;ヽ､ 　⌒　　 {ﾐ;ヽ､ 　⌒　　／ﾐ}　　　　　 {ﾐ;ヽ､ 　⌒　　／ﾐ}　
　　　　　ヾミミﾐﾄー-―'|iミﾐ〉　　ヾミミﾄー-―'ヾミミﾐﾄー-―'|iミﾐ〉　　　　　ヾミミﾐﾄー-―'|iミﾐ〉
　　
　　＞なんであたしらの予想がはずれたのよ！　あのくそ女に恥かかされた・・
　鬼女ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

49 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:17:23 0

示談は検事の指示なの。
起訴も裁判もできない冤罪だったので、検察と弁護士が組み
双方に示談させた。
示談したから不起訴じゃなく、順序が逆で、不起訴が先にあるから示談工作させたの。

弁護士が起訴なるか不起訴なるか分からないのに示談には動かない。
先に答えがあるからこそそう動いた。
弁護士は、こんな簡単な冤罪事件は裁判になり無罪まで行ったほうが
儲かるし名声も取れるし、女に後から民事で請求起こせる。

しかし今すぐにでも釈放させたい親と、どっちにしろ狂言女に
これ以上関わってもしょうがないので手打っただけ。
女性への示談金なんて驚くほど少ない形だけのものでしかない。
女性は、このままでは裁判であなたの言い分が認められる可能性は
かなり少ないと、要は、はっきり「おめーが怪しすぎなんだよ」と言われてるから。

そもそも女性側が持ちかけ、作る示談書ではない。
被疑者ら側の弁護士が持ちかけ作った示談書。
男性らに不利な文句なんて全く入っていない。

50 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:20:42 0

＞女子大生は事件当夜、少なくとも十数杯のビールを飲んでいた
＞女子大生は事件当夜、少なくとも十数杯のビールを飲んでいた
＞女子大生は事件当夜、少なくとも十数杯のビールを飲んでいた

酒に強い、酔わないから2時間も飲み続けることができた。
弱い人、すぐ酔う人、酩酊する人は物理的にこんなに
飲むことはできませんからｗ
さすが未成年違法飲酒女。

※但し、そのグラスが大ジョッキなのかコップなのか、おちょこなのかｗ
　そもそも十数杯は女自身の自己申告。
　ジョッキで十数杯飲んで、手引かれただけで自分で歩ける女なんていたんだｗ

51 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:21:25 0

107 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 13:36:25 ID:gGgWT0Y6O

西浦久子地検次席検事が言ってるでしょ。
｢示談という双方に良い形で終結できたと思う｣と。
つまり示談が一番いい形の決着だったわけ。その程度の事件だったという事です。
男子学生は本当に災難でしたね。
世の中にはこんなに酷い女性もいると心に染みた事でしょう。
私も彼女は本当に気持ち悪いです。どういう育て方をすればこういう子になるのか…。
関西で同世代の同性である女子学生から反感をもたれたのも分かります。

52 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:23:11 0

23 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 12:33:31 ID:gGgWT0Y6O
結局のところ、居酒屋で大学生7人が羽目を外しただけの話だったわけね(笑)
私は女ですが、この女子学生には全く同情できません。
そもそも居酒屋という場所で男子学生を誘うのが有り得ない。
男子学生にしてみれば、お酒も入りテンション上がってるところに誘いがあれば行っちゃうのは仕方ないかも。
最初の2、3人は、女子学生もオーケーだったけど、最終的にオーケーじゃない人まで来てしまった。だから許せない。
女子学生の言い分はそういう事ですが、
それはそういう場所で非常識な行為を始めた自分にもも非があるのは明らかであり
被害者面して、警察沙汰にしてしまった事が最大の失敗だったのです。

大学は彼女の修学を支援する体制らしいですが
普通の神経を持った人なら自主退学でしょ。
もし彼女が平気な顔でまた学生に戻るなら、本当に末恐ろしい女性だと思います。

53 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:24:56 0

↓　あるブログからの名文

今回のように女性が男性をレイプした場合は、
強姦罪が成立しないのです。
加害者が男で被害者が女でないと強姦罪にならないのです。
おかしいですね。 穴か棒かの違いで加害者なのか被害者なのかが決まってしまうのです。

レイプというのは殺人と違って、誰でも日常的にやってる行為なのです。
妻と夫、恋人などレイプは日常的に行われてますよ。
女がレイプで感じて、 女はレイプを求めてるのは真実。

レイプは親告罪なので、
レイプそのものは犯罪ではないのです。
レイプされたと訴えてその時初めて犯罪になるのです。
例えば、ゆきずりで出会った女をレイプしても、 その女が訴えなければ合法なのです。

女の言う「嫌」や「ダメ」はOKっていう意味です。
女は良くても「嫌」や「ダメ」と言うのです。
これはどういうことかと言うと、
女は男を喜ばせる為に「イヤン」「ダメ」と拒絶を意味する言葉を喘ぎ声で出すのですが、
本当に拒絶してるのか、
男を喜ばせる為に「イヤン」「ダメ」と喘ぎ声を出してるのか分からないということです。

赤ん坊を殺す中絶が合法で、
赤ん坊を作る強姦が犯罪というのは、おかしな話ですね。

法を守れば正しいなんていうのは奴隷の道徳。
時に法を破ることも必要。
ディオニュソス的な生き方です。
「断じて行えば鬼神もこれを避く」です。
レイプした大学生に国民栄誉賞を与えるべき。

54 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:25:04 0

加害者６人はレイプしたことを認めています。

55 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:27:34 0

容疑を誰も認めてない事件で
強姦はしましたごめんなさいという示談書は作らないよｗ
まして男子らの弁護士が作ったんだから。

示談は「もうこの件にお互い触るのやめましょうよ」というのが基本で
どっちがいい悪いはふつう書かない。

検察に容疑認めてないのに、示談書の中でやりましたじゃ、それを証拠に
自白してると起訴されるという検察の罠に落ちるでしょｗ

今回は大冤罪で誤認逮捕したので、起訴できなくてあわてた検察の指示で
示談させられただけだから。

56 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:28:57 0

359 名前：♪まりえ♪ ◆CObpWkQz9I [] 投稿日：2009/07/30(木) 22:36:14 ID:0S4VLLNj0
私が西浦久子次席検事のコメントから推測するにこんな感じ

強制捜査に問題はない。　←　☆京都府警は勝手に先走るなよ(ﾑｯ
むしろ捜査によって真実が解明され、　←　あほくさー狂言だったのか！
容疑者にとっても　←　冤罪で拘留されなかったからよかったでしょ(上から目線
被害者にとってもよい形で　←　とりあえず狂言ばれずにすんだね...
事件を終結できた　←　起訴しないから検察恥かなかくてよかったよかった☆



635 名前：実習生さん[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 15:31:13 ID:XNFbpyxH
＞示談→取り下げ→不起訴じゃなく順番が全く違う
＞捜査でえん罪と判明女自白で不起訴にしかできない→かっこつかない司法のプチアイデアが示談で告訴取り下げ

後段はともかく、前段は実はそうではないか、とオレは推測している
でなければ、あれだけの円光石化的に示談が成立するわけがない、と思うからね。
やはり、何かの筋道があってそれに従って地下深くですり合わせが進められていった、と推測するに十分だろ
で、多少は事実と食い違っていたとしても、被害者も加害者も検察も「おのおののメンツがある程度立つ」あたりで手打ちした、という可能性が捨てきれないんだよな。
それなら、すべての謎が解けるんだよ
まあ、これはあくまで「推測にすぎない」とは認めておくけどな

57 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:29:02 0

加害者６人はレイプしたことを認めています。

58 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:32:22 0

>>57
ソースプリーズ
示談の内容も明らかでないしレイプを認めたなんて記事にもなってないのに
デマ流してミスリードしてんのはあんたじゃないの？

59 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:32:57 0

示談って、よく調べず違法逮捕した捜査側と男子学生の間でも、した。

「早とちり逮捕の、その件は訴えないって言うんなら
すぐ釈放する用意があるよ。
でも、もし訴えるというなら、わざと裁判にかけるし釈放もしない
お前らが何年もかけて裁判してる間に捜査幹部も本部長も
何代も変わってるから実質関係ないしｗ

さーどうする？　なー、あの女にお互い騙された被害者同士じゃないか
ここは仲良くしようぜ！
そーだ少額でもあの女にわざと金払い、示談金を払ったという風に発表すれば
やはり金で示談に応じた怪しい女と
世間はちゃんと解釈してくれるぜ。それで行こうぜ。
一部の頭の悪い特にネラーとかは、
示談した＝やはりレイプしてたんだと勘違いするバカいるだろうけどｗ 」

60 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:35:24 0

>>1
糞スレたてんな

61 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:35:42 0

もし酔って別室で介抱するなら、なんで女友達はついていかなかったの？
男に介抱させるなんて危ないに決まってるじゃん
ほんとに酔ってたなら
女友達もいないぐらい嫌われてる子なの？
それとも自分で
女は付いてくるな、男だけは来ていいよって言ってた女なの？

62 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:37:34 0

140 名無しさん＠十周年 2009/06/24(水) 18:43:28 ID:NUNKG37SO
この女の子の地元での評判は結構良くない。
ちなみに中学校同じ。


851 名無しさん＠十周年 2009/06/24(水) 18:58:20 ID:vy0flbwu0
真実を話すと被害者の女性の立場が悪くなるので
警察も、大学もオブラードに包んだような表現してるんだろ。
大学の態度をオレは評価する。


959 名無しさん＠十周年 2009/06/24(水) 19:06:02 ID:SW5nxCvQ0
学長は事件？の真相を知っているからこの程度の処分なんだろうよ。
女検事の「容疑者にとっても被害者にとってもよい形で事件を終結できた」という言葉でだいたいわかるだろ。

63 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:38:19 0

加害者側からの示談と起訴猶予の事実、大学も準強姦の事実を認めている。
免罪というなら加害者側が証明しなければならない。

64 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:39:44 0

おまんらバカの意見

6人との「乱交」を許可する女なんかいる訳ないだろ
あれ？
6人からの「集団強姦」を許したり示談する女は居たんだｗ

65 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:40:36 0

うんなーつがいるよ

66 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:41:53 0

女性は本来3年だけど複学したって在校生から総スカン（＝好かんｗ）だよ
味方なんてただの一人もいないから。
申し訳ないけど本当のことを言ってしまった。

この6人と女性1人だけの問題じゃなく就職含め過去の卒業生含め
就職も出世も出来ない
皆の金銭直結の大損害が何年も続くんだから。

67 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:43:21 0

>>1
糞スレたてんな

68 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:43:26 0

【不起訴処分】という枠の中に、その理由として以下の3種類があるが
あくまで検察が勝手に取り繕うもので、メンツ上ウソも多いし、どうでもいい加減な区別。
要はどんな理由だろうが遅刻は遅刻、無罪放免は無罪放免ということ。

�@×嫌疑無し＝完全に容疑はなかったよ（権力側身内の犯罪によく使われる言葉）
�A△嫌疑不十分＝証拠等が微妙で犯罪したかよく分からないよ
�B◎起訴猶予 ＝犯罪はあったけど裁判かけないで許してあげますよ

69 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:44:25 0

しかし女って何かにつけて優遇されてるな。レディスデーはあるし女性専用車両はあるし。
女は弱いものって先入観？おもいこみ？
女の方がずぶとくて　性欲も旺盛。小学生でもそうだろ。いや幼稚園児のころからそうだろ。
種族保存の本能だからしかたない。

女が誘ったとかそんなレベルでないから
女の方が部屋で男を強チンしてたという方が正しいから・・
全部取り調べ官に、詳細にその時の様子、女の言動を時系列で供述。
全員が全く同じく矛盾なくね。

70 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:44:41 0

>なんで女友達はついていかなかったの？
え、何？出席の女性もみんなグルだったの？
マネージャーみたいな先輩が裏で糸引いてるって噂は本当なの？

71 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:45:36 0

もう許してやれよ。狂言したのも事情があったんだろうから。
阪田真紀子事件の時は、共犯者の蒔田文幸（実刑5年半確定）に、
真実を話したら殺すと脅かされ、互いのメール履歴も消すように命じられた

今回は、警察も地検もちゃんと冤罪の前に女の正体に気付き
冤罪を発生させなかったのだから褒めてやるべき。
偶然にも菅谷さんの時期と重なり、ちゃんとまじめに真実を見極めた証拠だね。

ただ先に6人は逮捕してしまってるので
その失態を隠すために、女の罪はわざと立件しないけどね。

72 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:46:54 0

ＮＯ！　冤罪！！ 私の目を見て誓いなさい！
女が誘った、しかもシラフでということが捜査により証明されたのだから

　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;}
　　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ
　　　 　 　 l（),|　　　　ﾉ ヽ　 　　 !ﾉ,!　　　　,､ , ､
.　 r､r､r､r､ ゝ_l　　　 ゝ-　'　　　,jノ　 　 ／／／ﾉ
　　＼＼＼＼　l､. 　 ＿＿_ 　 /!　　 ／／／／ﾉ
　　　 ＼＼＼ヾ｀ヽ　　ｰ‐' 　,/ !‐／´　　 ,／／
　 　 ／ ＼　　　　 ｀ー─‐'"ー／　　　　 ／ヽ､_
　　 l 　 　 ｀iｰ-､_ _,〃, -‐''´　　　　　 ／￣｀＝ ヽ
　　l　_｣!_,　-‐'てi 　 !　　　　　　　 ／　　　　 　ヽ ヽ
　/　ﾉ　/　　　　　　 ヽ　　 _,. -‐'´　　 　 　　 　 l　 l
　l　 l　l　　　　　　　　l　 ／　｀　ｰ-　､＿＿＿ノ ／

73 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:47:46 0

女子大生「私の部屋に来ない」と誘って…美人局容疑で４人組逮捕

埼玉県警浦和西署は２４日、恐喝未遂の疑いで、さいたま市北区吉野町のトラック運転手、
牛田涼介（２１）と、同市岩槻区の私立大学１年の女子学生（１９）ら１７〜２１歳の男女４人を逮捕したと発表した。

　浦和西署の調べでは、４人は１９日夜、さいたま市北区吉野町の牛田容疑者宅マンションで、
女子学生が呼び出した東京都三鷹市の男性会社員（２２）を「落とし前つけろ。指３本落とすか１５０万円用意しろ」
「おれはヤクザだ」などと脅迫。翌２０日午後４時３５分ごろ、さいたま市桜区の消費者金融の自動契約機に連れて行き、
金を借りさせて現金１５０万円を脅し取ろうとした疑いが持たれている。

　浦和西署によると、男性が自動契約機に設置されたオペレーターへの直通電話で助けを求めた。
男性は自動契約機に連れて行かれるまで、両手をロープで縛られてマンションのクローゼットに監禁されていたという。

埼玉県警浦和西署は２４日、恐喝未遂の疑いで、さいたま市北区吉野町のトラック運転手、
牛田涼介（２１）と、同市岩槻区の私立大学１年の女子学生（１９）ら１７〜２１歳の男女４人を逮捕したと発表した。

　浦和西署によると、男性は女子学生と６月上旬に東京都新宿区のクラブで知り合った。
１９日は女子学生にメールでさいたま市大宮区に呼び出され、カラオケなどをしたあと、
女子学生に「私のマンションに来ない」などと誘われていた。

　浦和西署によると、牛田容疑者と女子学生は６月はじめごろから交際していた。
牛田容疑者らは男性が被害届を出した後の２２日夜に浦和西署を訪れ、「女子学生が男性に乱暴された」などと申し立てていた。

74 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:48:45 0

加害者等に適切な処分を下し、適当な対応をすれば、信頼は回復できる。
それをしないから損害を受ける、人のせいにするな。

75 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:50:07 0

おい、被害者6名を加害者と言ってた間抜けども！！

非親告罪で示談も出来ないから
100％起訴で実刑だって、大見栄切ってたのに、不起訴なって大恥かいて
さらにまだ、示談したのは罪を認めたからだとか
女を脅して示談させたからだとかｗｗ　　お前ら真性のバカなんだねｗ

謝らず認めずの示談って別にふつうにあるから
「この件は、お互いもうふれるのよしましょう」って示談ね。
検察には最後まで合意と罪認めてないのに
示談書で認めてたら、それで自白で有罪にされるだろが、検察の罠だったらどうするんだよｗ

真相は示談したから不起訴じゃなく、順序が逆で
女の狂言と断定した、起訴できない検察の指示で弁護士が
女に示談にしてやったんだから。
これで女も虚偽告訴で逮捕されなくて喜んだと。

但し形だけのわずかな示談金だけど、金銭解決したと情報をわざと漏らし
6人にも強姦されながら金で許すって？？　検察が許す？？
と、頭の回る人には真相が分かるようにヒントを与えてる。
頭の悪い人は永遠に誤解したままはしょうがない。
バカにもの教えるのは猿にパソコン教えるよりむずかしい。

76 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:51:20 0

虚言女擁護するバカは、これは2人で強姦だから
もっと簡単に不起訴釈放なるんだろうなｗ


【福岡】１７歳少女に集団強姦の疑い　男２人を逮捕 　6/26�22:14�更新

１７歳の少女を自宅に誘い込み集団で乱暴したとして、
警察は２６日、福岡県広川町の ２４歳の男２人を集団強姦の疑いで逮捕しました。
逮捕されたのは、八女郡広川町のとび職、近藤直樹容疑者（２５）と無職、河原裕二容疑者（２４）です。

警察によりますと２人は
今年３月、当時１７歳の少女を河原容疑者の自宅に連れ込み、別の１７歳の少年と一緒に
集団で乱暴した疑いがもたれています。
２人は久留米市の商業施設で知り合った少女を「カラオケに行こう」などと言って
誘い自宅に連れて行ったということです。
事件後、 近藤容疑者が関与した疑いが持たれている別の傷害事件の捜査で少女に対する犯行が
発覚しました。
警察の調べに対し２人は「合意の上だった」と容疑を否認しているということです。

77 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:52:06 0

379 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 23:24:03 ID:oFbDDkMT0
やっぱり、女が率先して
股をひらいて
腰を使いまくったわけだ
女を被害者扱いしてたアホどもは
深く反省するように

78 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:53:06 0

198 ：可愛い奥様：2009/06/27(土) 19:59:31 ID:DH3JI3gaO
ちなみに毎日新聞社だけが｢起訴猶予｣と報じ、鬼女はそれだけが心の支えのようでしたが
今朝私が毎日新聞社に電話で
｢お宅以外は全て明らかにせずの記事ですが、どちらが正しいのですか？｣と聞いたところ
既に数件の問い合わせがきてたようで、すぐに担当者に繋いでくれました。
｢申し訳ありません。起訴猶予と決まったわけではありません。
地検はハッキリとは言ってませんでした。｣との返事を頂きました。

79 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:53:11 0

>真実を話したら殺すと脅かされ、
怖いねえ、甘やかされた頭の悪い大学生って。
犯罪という意識がないまま罪を犯すから。

80 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:54:20 0

2009年日本全国一斉バカ検定！　アホ女の狂言に釣られた奴らのまだ続くバカ女へのバカ擁護ｗｗ

＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′

81 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:55:06 0

ファーストレイプ自体がないのに
セカンドレイプだのサードレイプだのレイバーだの
おまえら
単に、その言葉を使いたいだけじゃないのかと
小一時間問い詰めたい

82 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:56:08 0

免罪というなら加害者側が証明しなくてはならない、準強姦の犯罪事実は確定
している。

83 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:56:30 0

>ファーストレイプ自体がないのに
ああ、伝統恒例の乱交パーティーだったんですか？

84 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:57:35 0

今回の事件は不起訴により完全終結したが
女の虚偽告訴の件は、男性らがまだいつでも告発も告訴もできる。
受理されるかどうかだけの問題であるが
これ以上、一部のアホどもからの、いわれなき中傷が続けば
被害者6名を筆頭に怒りが再発し分からないだろ。

85 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:58:09 0

>>64
中村幸子、阪田真紀子、稲川みゆきのような男を貶めて
金をせしめた女の存在が明るみに出てるというのに
まだ「乱交」を許可する女なんかいる訳ないなんて旧態然とした
理屈を並べ立てるやつがいるなんてアホじゃないのかと

86 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 21:59:06 0

>再発し分からないだろ。
何が再発するのか文意が不明ですが。


馬鹿が再発するんですか？

87 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:03:09 0

起訴されなかった時点でああ事実認定できなかったんだなとふつーの人は思うよ
極少数の事件報道を鵜呑みにして怒り喚き散らした人間が引っ込みつかなくていまだにわーわー言ってるだけなんだよな

88 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:03:41 0

>中村幸子、阪田真紀子、稲川みゆき
よく出る名前だけど、
外部から見たらセカレ達が↑と同じに見られてるんじゃないの。
処分受けてるんだし。

89 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:04:30 0

＞87
またコピペ

90 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:04:58 O

>>85
可能性の問題だろ。

91 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:05:04 0

レイプ事件で被害者が公判等でセカンドレイプを恐れて取り下げるは大ウソのデタラメ。

■真相
いかにも被害者女性が、自分の意志で示談や告訴取り下げしてるように思うが
警察や検察が事案によりコントーロールしてる（アドバイス）が正解。

まず、路上や部屋への侵入犯による完全赤の他人によるレイプで示談はまずない。
起訴されたくなければ払えじゃなく、早くム所出たければ払えばの世界。
知人間の擬似レイプと完全に分けて考えるべき。

次に知人レイプは、女の後での気変わり、彼氏・夫にバレによるや
元からあやしい計画的美人局的がほとんど。
それを察知した警察・検察は美人局に協力させられるだけと
分かってるので、「あなたにも非があり裁判で勝てるかどうか分かりませんよ」と
はっきり指摘する。

とくにレイプされたことあるけど悲惨ですよなどど、友人の誰彼にも言ってるようなのは
ヤンキー系の股が緩いのばかし。痴漢被害に遭ったのが自慢同様
レイプ被害回数が挨拶代わりの箔付け。
ほんとに悲惨なレイプ体験を誰彼にも自分から言える人間はいない。
もしほんとに言ってるのなら、もう完全に壊れているので精神病院に収容されている。

合意でＳＥＸした後も気に入らないことがあると
　　（中出しにより妊娠したり性病なたり、けど相手男は、誰にもヤラす自分の子か分からんような
　　女に胎児費用も何も一切出せないと拒否。実は女本人も誰の子か分かってないｗ）
困った女は、ダメもとと知りながら、わざと警察に相談して、
男を交渉の場に引きずり出し、金銭をせしめる。男は刑事から電話で呼ばれ、よくあることですｗと
なぐさめられながら、面倒になり女にいくらかしらの￥を払い縁を切る。

特に元不良系、離婚暦ありで子持ちの女はこれだけで喰える女もいるｗ　一つの職業ｗ

92 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:06:42 0

俺のツナギがなくなったことに比べれば、
くだらないどうでもいい内輪の騒動だな
俺みたいに人生かけて社会を改革して見ろよ

　　　　　　　　　 ＿j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　　　　　　　　　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　 /
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 /
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／

93 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:07:36 O

>>91
でも被害者は真面目そうな子じゃん。

94 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:09:03 0

Ｋ氏＝女の方が男に卑猥行為しまくりを目撃（これが上ですごいことになってるの意味）
居酒屋店員＝女が上で男の体が下を目撃（これが最大の決め手）

それにね一般論で
酒の席で実際にほんとに酔う女は少なく、半分は酔った振りね。
酔ったふりしないと、喰われないし喰えないでしょ。
男みたいに風俗行けないんだから・・

仮にほんとに酔って服脱いだり男性器触ったりする女は、それ自体が真の本性で
酔ったからこそ、本性出ただけで、まさしく好きもの、欲求不満の証拠だよ。

95 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:09:04 0

>特に元不良系、離婚暦ありで子持ちの女はこれだけで喰える女もいるｗ　一つの職業ｗ
キャバクラでバイトしてたりするんですね、わかります。

96 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:09:33 0

準強姦の犯罪事実は確定している。免罪を主張するのなら、加害者側が法的に
証明する必要がある。

97 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:10:57 0

２５日の乱交が翌日にはおもしろおかしく
メールや電話で
どんどん学生の間で広まり、その日欠席してた彼氏の耳にも入って
こうなったんだけどね。

カラオケでバイトしてみな。イカ臭いのがゴミ箱入ってるからｗ
フェラ場面出くわすなんて珍らしくもないし

98 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:11:34 0

>>94
>Ｋ氏＝

ＡＢＣみたいな符号じゃなくて頭文字ですか。
その人、名字がｋで始まる人なんですね。

99 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:12:00 0

示談で金貰うのみで終了にしたのは女。
文句があるなら女に言え。

男たちを不起訴にし、大学の指導に支障がないよう配慮してわざわざグレー発言したのは検察。
文句があるなら検察に言え。

男たちを退学処分にすらしなかったのは大学。国立大だから学長の判断のみではない。
文句があるなら文部科学省に言え。

男たちの処分に対して批判の声をあげてるメディアはZAKZAKのみ。あとは完全スルー。
文句があるならマスコミに言え。

こんな社会のゴミ箱みたいなスレで吠えても何も変わらないぞーww

100 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:12:50 0

示談は加害者側からお願いして成り立つのに

>>1
　馬鹿ですか？　　　　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

101 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:13:36 0

京都教育大学付属高校出身
民主党元党首
前原誠司衆議院議員

102 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:14:06 0

>メールや電話で


まあ、そんな感じだったんでしょうな。
大学当局も含めて口裏工作したんですか。
すぐに通報しなかったのは証拠隠滅工作なのかな。

103 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:14:37 0

何で退学にならないか、今までの先入観を捨ててよく考えてみればわかるはず
以前から脈々と続くレイプの儀式だ等のくだらない妄想に浸ってないで
客観的に考え直してみろって言いたいね

104 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:14:50 0

ミクシィ開示がすべての鍵

105 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:15:42 0

>99
きみの意見、主張は？

106 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:17:31 0

>>103
公にそう言えないでここで言ってるわけですね。
心から同情するわｗ

107 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:20:06 0

そもそも学内で事実を把握し適切な指導を行おうとしていたところに
京都府警が手柄上げたいのか何なのか知らないけれど土足で踏み込んで来たのが問題
ただの学生が羽目外し過ぎたかな程度のことを大事件に仕立て上げておきながら
起訴もできないとか冤罪でっち上げと言われても仕方ないだろう
この事件の直前に那須事件の冤罪が判明するということがあったから京都地検も
冷静に処理したんだと思う

108 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:20:14 0

>>103
大学か京都駅で無実と叫んで下さいね

109 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:20:14 O

>>97
彼ばれしたから訴えたんだと、京教の擁護は言ってるが、
公然猥褻だった場合、加害者達は強姦容疑を否定するに決まっているのだから、
被害者が学校に訴え出るというのは不自然。
にもかかわらず訴えでたという事は、
実際に強姦があったからにほかならないと思う。
被害者自身に被害意識があったからこそ訴え出たんだと思うよ。
公然猥褻だったのなら、被害者の彼氏に対して、
被害者と加害者は、行為の否定をするはずでしょ。

110 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:21:33 0

２チャンで無実と書いて何になるん？
　　　
　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

111 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:23:04 0

>>109
女の言うことはほぼ無条件に事実だと認定するような誤った社会的素地があるからな
不自然だろうがなんだろうが泣きながら語ればそれが真実になってしまうおかしな風潮があるんだよ
それを利用して自己の正当性を主張するのは手段としておかしくはないと思う

112 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:24:42 0

>>110
盲目的に権力やその犬であるマスコミの流す情報を鵜呑みにしてるおまえがバカだろう

113 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:26:26 0

日本のレイプ相談は、ほとんどが知人同士でレイプだと。
でも後からの気変わり、つまり本人もしくは
彼氏、夫、家族による、騒げばもしかしたら示談金取れるかもという準美人局。
また
妊娠し相手に言ったが「誰の子か分からんだろ」とあしらわれ
中絶費用が工面できず「なら警察へ行く」と警察へ行くが
おまわりさんも呆れて示談勧告。
これが示談が多い真相。つまりもともと日本の強姦というものは
知人同士のトラブルが圧倒的の、ウソ強姦親告がほとんど。

114 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:28:12 0

女が酔っていさえいれば、この騒動は事件であり重罪。
酔っているのだから、女から誘ってても関係なく有罪。
しかし、酔っていたことさえ検察は立証不可能で狂言と断定。

そうなると弟分の警察の早とちり逮捕が問題になる
　（季節がら菅谷さん事件や最高裁で痴漢無罪が報道中）
そこで弁護士に耳打ち、示談させて、それを理由とし不起訴という建て前に。
つまり示談したから不起訴じゃなく、えん罪だったからあわてて示談させたがすべて。

115 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:28:24 0

>>113
こういうのもそうだね

不倫の別れ話のもつれで、女性が「強姦された」と言い出した（狂言）場合、
どのあたりのポイントで「強姦ではない」と判断するのでしょうか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q138924668

116 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:29:10 0

>>112
マスコミの流す情報以外の情報を知りえる立場の人ね
了解しました。

117 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:30:43 0

私が警察官から聞いた話を詳しく書きます

　　１．示談金目的の女は相当居る。
　　２．強姦でっち上げ虚偽告訴の女も相当いる。
　　３．強制猥褻でっち上げ女も相当いる。
　　４．痴漢を名指しする女性の多くは勘違いや誤認。（自意識過剰）
　　５．女の大半は嘘でも嘘とは言わない。
　　６．余りに嘘つき女が多いので女の言い分は（警察官・検察官ですらも）何が本当で嘘か解らない。
　　７．女がどんなに嘘を付いても嘘と白状しない限り法的対応は不可能で、更に習性として嘘を認めないので尚更厄介。

118 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:31:35 0

　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`　＞イエーイ、今度はこっちの番だよ、虚偽告訴の時効は7年だよ、
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　その間たっぷりビビっててね
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

119 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:32:02 0

>>117
この事件に関して聞いた事書かないと意味ないじゃん

120 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:33:01 0

日本中にどれだけ釣られるアホがいるかの
壮大なアホ検定でしたｗｗ

6人に強姦され警察に行かず大学に行き、
検察には処罰感情はありませんって、そんな女、地球に存在するわけないだろｗ
登場人物も、報道もすべて架空のものだったんだよｗ

121 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:34:06 0

どれだけ情弱ｗｗ
大学に警察と親には内緒でと言ってたのはこの狂言女自身。

男子、女子双方から事情聞いた教授会は全員一致で狂言と断定。
当然男子らも女性への対応は真実のまま、合意なんで謝罪もなにもしない。
しかし居酒屋で性交したことに対する処分は受けると。

女は何が目的なのか大学にしつこい、仲介に疲れた大学はわざと母親にバラし
警察に行くように仕向ける。
驚いた母親は警察に行く。ところが肝心の女が警察への出頭を何回もこばみ
捜査が遅れる。

逮捕後すぐの大学の記者会見で、大学が隠蔽していたと誤解され非難受ける。
その次の会見で、大学が母親に連絡したことが警察へバトンタッチなったことが
明かされマスコミは一切もう言わなくなった。

が、テンポ遅れの一部ネラーは、ニュースを見逃し勘違いしたまま、まだ隠蔽だの寺田を罷免しろだの
アホなことを真顔で言って悦に入ってるｗ

122 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:34:25 0

私にはこの事件のやり口が従軍慰安婦問題に類似している気がしてならない

123 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:34:54 O

>>111
中傷になってしまうが、被害者はそんなに色々考えるタイプではないのでは？ｗ
単純に被害意識があったから訴えただけだろ。

124 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:35:05 0

免罪というなら加害者側が証明しなくてはならない、準強姦の犯罪事実は確定
している。大学は加害者６人と見張り３人に退学除籍などの処分を下すべきだ。

処分を下したあとに免罪、無実が法的に証明されたならば、復学させればいい
だけ。

125 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:35:25 0

もうすぐね　りーくりーくりーく

126 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:36:07 0

>>124
だよね

127 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:38:06 0

>>123
そのとおり！！　彼氏にそそのかされ、そのまま大学に言いに行っただけ。
な〜んにも考えてないｗ
あそらく、常に3秒先しか考えてない。

128 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:38:26 0

>>123
あなたは被害者とされる人の知り合いか何か？

だいたい被害者意識があり被害届も出す人間が
どうして処罰意識が無いなどとのたまうのか、
あなたこれ説明できるんですか？

129 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:39:55 0

そんな微罪なの？ｗ　裁判はすでに起きた事件を裁くだけが目的じゃなく
以後の類似事件が起きない抑止のためでもあるの。
6人で許してたら、以後みんな無罪放免になるｗ

6/28の群馬の4人にレイプされた18歳少女は、すぐに110番で通報し
その後、誰も犯人をミクシでかばってないぞｗ
何が違うんだろねｗ　6人にやられてるはずなのに普通にコンビ二に買物行く人とｗ

130 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:41:10 0

>>127
あんたさぁ　心だけじゃなく顔も醜くなってきてると思うよ
考え方歪んでるし　悲しい人なんだろなぁ
何がそうさせてるのか知らないけど虚しくないの？

131 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:41:30 0

------------------------
2009年06月10日 23:53

いや､全て自己責任でしょ
ってかヤろうって誘ったのは女からやし(^ω^)
だから準強姦なの
分かりますか？
------------------------
2009年06月11日 09:10

コンパにいた人間から聞いた
女は最初から男とスキンシップを激しく取ってて､ヤろうって誘ってたとさ
------------------------

教育大の人間からだよ
前から他人数プレイが好きな変態だったんだよ
誘った→事の重大性に気付いた→レイプされたと通報
これが事の真実
ってか、わざわざメッセージ送る事か？
バカじゃないの
-------------------------------------------------------

132 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:42:17 0

そんなに発情してたまらなくなる時があるんだったら
ソプ嬢かＡＶ嬢なればいいのに、お金と名声も両方手に入るのに。

133 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:43:13 0

みくしぃ開示まだなのか？

　はやくしろよぉ

134 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:43:31 0

虚偽告訴の罪の法定刑は三月以上十年以下の懲役

135 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:45:23 O

>>114
十数杯飲んだ事実や、居酒屋店員の証言から酔っていた事は、十分証明されるだろ。
酔っていない事を証明しても、
奈良の人が、被害者に無断で暗闇の部屋に二人追加しているので、
新たに集団強姦容疑が浮上するだけ。

136 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:46:15 0

×　６人で１人の女をレイプした男を退学にしないってのも凄い学校ですね
◎　1人で6人もの男を逆レイプした女の退学届け保留ってのも凄い学校ですね

137 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:53:01 0

日弁連に連絡しようと思います。
ここまで犯罪被害者を侮辱することが許されることだとは思いません。
ちゃんとソースがあって、書いていることなのでしょうね？
それと、あなたのいうとおり、教授会が狂言と決め付けたことであるなら
大学の体制はかなり問題ですね。文科省にも問い合わせしようと思います。

138 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:56:19 0

>>137

>>112を見る限り
マスコミなどの情報以外のルートからの情報しってるらしいですよ

139 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:58:29 0

と、いうことは、誰かがそのような与太話を流布してるってことですね。
話を聴いてくださるかわかりませんが、犯罪被害者の支援的な団体のところにも
一報いれてみますね。

140 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 22:58:56 O

>>128
知り合いじゃないよ。

141 ： ◆DEEP.SZXjg ：2009/08/04(火) 23:02:00 0

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

142 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 23:09:11 0

>>140
ああそう
さっきの質問に対する説明はほかの人がしてくれたからいいや

143 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 23:10:33 0

>>142
捕まればいいのに

144 ：Ms.名無しさん：2009/08/04(火) 23:14:31 0

>>143
寝言は寝て言えよアホが