ここから本文です

投票受付中の質問

知恵コレに追加する

ベストアンサーにふさわしい回答に投票してください。
ベストアンサーに選ばれた回答に、最初に投票していれば
知恵コイン10枚プラスされます。

トムラウシ山遭難事故について、北海道警察が間違ったことを発表しているという人...

kaijinndo30gouさん

トムラウシ山遭難事故について、北海道警察が間違ったことを発表しているという人がいる。彼はどうしたらよいか。凍死した客は全員ウインドブレイカー等防水機能が低いものという発表は間違いだといっているが。

彼は自分の見た少なくとも一人はゴワテックスだったと言っている。警察はなんでわけのわからんことをするんだと言っている。死んだのはゴワテックスでなかったからと言いたいのかと。
矮小化、単純化は思考における怠け者のすること。複雑なものは複雑なままにというのでなければ事実はとらえられないとおもうがどうでしょう。
自己責任論への布石かともいっていた。つまり防水機能の低い上着だから死亡したといえるとして、雨具などのチェック責任が会社にはないとなれば犯罪不成立となりかねない。
あなたは次のどれがよいとおもいますか?①警察に届ければよい。②警察はメンツから届けても無視されるからほっておく。③あくまで叫び続ける。④大したことでないから好きなようにすればよい。⑤警察庁の刑事局長に連絡する。⑥浅見光彦に、、。

補足
冗談をつけくわえて、あとで直そうとしたら直せないのでゴメンナサイ。道警の動きは気になる。事故から9日たち人の目も引いたと考えて、なにか細工をしようとしているのではと。。願わくば多くの人が監視の目で関心を持ち続けていただきたい。
  • アバター

違反報告

回答

4件中14件)
並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

all_nana_junさん

なんだか、ガイドを責める意見が飛び交う中、61歳のガイドはごく親しい方でした。本当の原因究明を待っている家族を思うと、ツアーに参加されて亡くなった方も、ガイドで亡くなった方も一緒で犯人?責任?今後の課題として亡くなった方の命を粗末にせず、自然を甘く見ず生きていかないといけないということです。
会社側の持ち物チェックは必要かもしれませんが、基本的に自己責任ですよ。

  • アバター

この回答に投票する

ainoliqueurさん

ちょっと待って下さいよ、これって犯罪なんですか?殺人?てわけじゃないですよね、殺人動機があって巧妙にしくまれたとかなんとかじゃないですよね?まあ重過失なんだろうけど。確かにね、いくら夏山でもウインドブレーカーで済むコースじゃないってくらい、ベテランやガイドならわかってそうですけどね。でもって防具のメーカーまで責められちゃいくらなんでもねぇ、誰かのせいにしすぎですよね。

  • アバター

この回答に投票する

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2009/7/27 18:22:38

shiroazisashiさん

それよりも、登山ガイドだけが有罪判決を受けて、会社が「おとがめなし」になる事態のほうが腹立たしいです
これだとまた犠牲者が出ます。

  • アバター

この回答に投票する

usersvoiceさん

基本的に勘違いしているのは、警察は犯人を特定する資料だけ集めるので、原因などどうでも良いのです。
原因を詳細に突き詰め、再発防止をするなら、全く違う視点で研究する必要があります。失敗学とかです。

例えば、エレベーター事故の場合。森ビルとドアメーカーが起訴されました。
でも、本当の原因はドアが重い事とセンサーが反応しないことで、
これは他のメーカーも同様であるばかりか、
開閉する物体、例えば防火シャッターや立体駐車場でも同様に起こりうる事象です。

つまり、犯人探しにはゴアテックスなどどうでも良くて、
未熟なガイドが無理な日程で寒いところに連れて行ったことが直接の原因なので
素材など、正しく訂正されようが、警察の捜査に影響は無いです。
しかし、
再発防止のためには登山愛好家にとって有用な情報です。

  • アバター

この回答に投票する

どの回答もベストアンサーにふさわしくない

話題のキーワード

[カテゴリ:事件、事故、流行]