そうですね、自業自得ですね。
でもまぁコテハンの人なので対応はしやすいですけどねｗ
私も的はずれな回答をもらいましたが、地雷地雷とあちこちでわめかれたら困るので(わめく人ですよね？)、その人だけ放置しておきました。

• 回答者：とくめい (質問から16時間後)
• 0

全く同感です！
たぶん私が思ってた人と同一人物かも。

その方の読解力がないのか故意にやってるのかは定かではないですが
かなりズレた回答でしたよね。
「あれじゃー１もらっても仕方ないだろ」「あちこちで書きまくる前に自分の文を
よく読み直して質問文と照らし合わせた方がいいんでないの？」っていう感じ
でした。

まさしくあれでは自業自得です。
地雷だと他人を責める前に自分の文章を再度見直してからポチして欲しいですね。
人のふり見て我がふり直せ・・ではありませんが、自分はそういう事のないように
気をつけたいと思います。

• 回答者：たぶん同一人物 (質問から15時間後)
• 1

まったくもって自業自得ですね。
質問者の役に立とうという気持ちが希薄で、自分のポイント欲しさと自己満足のために回答しているから、質問の意図を汲み取らずに的外れ回答を連発したり、低評価を受けると激怒するのだと思います。
それにしても低評価を受けた時の怒り方や低評価に対する警戒心は尋常じゃないですね。見ていて滑稽です。

• 回答者：匿名希望 (質問から14時間後)
• 1

地雷地雷と一つ覚えのように騒ぐ人がいますね。自分では面白いと思っているらしい
中年ホルモン丸出しの陳腐な言い回しなどいりません。他の人のようにただ誠実なだけの回答がほしいです。
その上恥知らずなコピペ回答をしておきながら低評価だとまた地雷呼ばわりで他の質問で
「低評価をつけられた。不当ですよね」と騒ぎ立てる。いい加減にしてほしいです。
実生活でその調子だったら、そばに来るたびに周囲に目配せをされたり陰で笑われたりしますよ。
どうやってそれで高い評価と人望など得られるでしょう？まったくの自業自得です。

• 回答者：ねぷ (質問から14時間後)
• 1

私もそういう人に回答されたことがあります。
質問とは全く違う文面でした。
同じ人のことを言ってるのかどうかわかりませんが、私は評価は1にしました。
回答になってないので、当然だと思ってます。

• 回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
• 1

ズレた回答なら
低評価にされても仕方ないと思います。
でも嘆いているということは、
ご本人は回答として問題ないと思っているのでしょうね。
ということは、読解力の問題でしょうか。

• 回答者：日本語難しい (質問から11時間後)
• 1

う～ん、勘違い回答のご愛嬌を通り越している回答も中にはあるんですよね
確かに要領をえない質問がない訳ではないのですが、人様の回答を読んでいるとこれって明らかに勘違いだよねと思うこともしばしばあります
まあ元々日本語能力がないのか、はやとちりばかりしているのか、よくわからないですし、そのコテハンさんの回答を見ていないので、なんともいえませんが、お話を聞いている限りではご愛嬌を通り越した勘違い回答のようですね
それだと、人によっては低評価になってもやむおえないかもしれません
本当にヘン？な評価をする質問者様もいるけど、回答者様でも？？？っていう回答者様もいますよね
私もよく勘違い回答をしますが、気が付いたら、恥ずかしいから回答を削除しちゃう事もあります
思考回路が皆さん違うのは当然なんですけど、なんだかなぁ～ご愛嬌の勘違いを通り越してるよねって思う質問・回答があるのも確かで、低評価でもしょうがないっしょと思います

• 回答者：匿名希望 (質問から11時間後)
• 0

質問に対して不適当な回答なのであれば
低評価は正当といえますね。

どちらかといえばその回答者が迷惑行為をしているのではないでしょうか。

• 回答者：匿名ちゃん (質問から11時間後)
• 1

それは、不当とはいえないと思います。
不当と訴える前に、
質問をよく読んで質問者の意図を考慮しするようすべきだと思います。

• 回答者：匿名 (質問から8時間後)
• 2

わたしも、全くその通りで、自業自得だと思います。

「質問に対する回答とは程遠い、質問者の意図を無視したもの」には、
満足度１（回答ありがとうございました。）も勿体ないくらいです。
満足度０が欲しいくらいです。

• 回答者：あおい (質問から8時間後)
• 5

それは自業自得だと思いますね。
不当ではなく、適当な低評価ですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から7時間後)
• 3

質問者様の仰る通りの内容であれば、自業自得ですね。
そもそも評価は、質問された方にとって、回答が有益かどうか、
というものですからね。

• 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
• 3

質問の意図を汲み取ったうえで、質問者の側に立った適切な回答をすることが回答者の責任です。
あくまで質問者の側からすれば、質問の主旨からずれた回答に対する低評価は、”不当な評価”ではなく、”正当な評価”なのだとおもいます。

低評価をいただいてしまったら、なぜその評価となったのか、質問とそれに対する自分の回答を今一度読み返してみて、低評価の背景に反省すべき点はなかったか、考えてみる謙虚さも必要だとおもいます。理由を推し量ることなく、ただ低評価そのものを嘆くばかりでは、気づきもなく、反省も無く、これからも同様にずれた回答と低評価、嘆きのパターンを繰り返すばかりでしょう。

• 回答者：匿名 (質問から5時間後)
• 5

質問の回答には程遠いものなら、低評価は当然だろうな。 時々、「知識教養学問」の所とか（最近、カテゴリの分類が無茶苦茶なので、他の所でも）、正しくない回答が、正しい回答を押しのけて、堂々、ベスト回答に選ばれている事があって、少し気になるが・・・

• 回答者：シティー (質問から5時間後)
• 3

いろいろな回答を見ていると、喧嘩を売っているようなものも見受けられます。
そのような内容に対しては、低評価もしかたないと思いますが、
質問に対して的外れでない回答ならば、差別の無い評価をしてもらいたいと思います。

• 回答者：一番星 (質問から4時間後)
• 1

まぁ、いろいろ吼える人はそういう方が多いかもしれませんね。
読解力が弱いのかな？なんて人は確かに見かけます。

質問にそぐわない回答は、低評価で当然だと思います。

• 回答者：賛成に１票 (質問から4時間後)
• 2

同じ人ではないかな・・・と思える、コテハンで「低評価された」としょっちゅう書き込んでいる人を見かけます。

実は昨日、ある質問を立てたらその人から回答があったのですが、全く的外れな回答を書き込まれたので「そういうことを聞いているのではありません」とコメントして満足度を付けずにいたら、元の回答を削除して新たに回答を書き込んでいました。でも、新しい回答も少しズレているんです。

そういう人は読解力がなく、とんちんかんな回答をしてしまうんでしょうね。

全回答者にハート１を付ける地雷犯やランダムに満足度を付ける愉快犯も困りますが、質問内容とかけ離れた回答をする人も困るし、低評価になっても仕方ないと思います。

• 回答者：ある意味地雷かも (質問から4時間後)
• 12

とにかく回答したら５ポイントもらうのが当然みたいになっているような気がします。
逆切れされる方も多いですし。
皆厄介なことになりたくなくて、とりあえず回答していただいたお礼として、５ポイント付けられる方もいらっしゃるみたいですね。
きっと周りがイエスマンばかりだと、感覚が麻痺してくるのと似いているかもしれません。
自分も気をつけなくてはと思いました。

• 回答者：思い込み (質問から3時間後)
• 3

質問に対する回答にあまりにも程遠い内容や．一言すぎる明らかにポイント稼ぎ？の様な回答であればそれは仕方ないと考えますが．まともに回答していても評価の差が激しすぎる付け方も見受けられます。

よく考えたらやはりポイントは皆欲しいと考えるのでソーダを選んでやっているのではないかと考える基本的な事で．お互いがお互いを潰し合う意味はないですよね。

気持ち良く回答できていたらそれで大いにけっこうくらいの気持ちでポイントを上げられる
＝小遣いも増えると考えていきたいものです。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 1

人それぞれでたかがｓｏｏｄａです。

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 4

質問に書いてある条件に当てはまらない・回答することがないならば、
回答を書き込まない…っていうのは、暗黙の了解だと思うのですが、
低評価をもらい続けて、そういった感覚がマヒしているのではないでしょうか。

そんなに何度も低評価をもらうのって、よっぽどついてないこともあるのかもしれませんが、回答した側に非がある場合もあります。
そのコテハンさんも、低評価をもらった自分の回答を、もう一度読み返して、何がいけなかったのかを考えてみて欲しいですね。

最近、「もし、解釈が違っていましたら削除しますので…」てな内容のフレーズをよく見かけます。
自信がない回答なら、解釈違いで低評価をもらう可能性は十分あるんじゃないかと思います。

解釈の間違いやすい質問ならば、このようなフレーズが出るのは理解出来る部分がありますが、
「この質問で解釈が間違うっていうのは早々ないだろう」…っていうような質問で、
一人だけぽつんと解釈が違うっていうのは、よっぽど読解力がないように思えてしまいます。

そういった質問で保険をかけるような真似は、正直、あんまりいいようには思わないです。
他の回答者さんの回答を読んでみると、解釈の間違いにも、多少は気付ける筈だと思うのに、きっとそういうこともせずに回答をしてしまうのでしょうね。

• 回答者：楓 (質問から2時間後)
• 14

当然だと思います。
私も以前パソコンの操作について質問したら、Yahooオークションの回答があったのでコメントで『質問の内容と違いますので補足お願いします』とお願いしたけど無視されたので満足度１にしたら逆切れされました。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 2

まあ、回答する方もされる方も、もっと気楽にやればいいのにといつも思っていますｗ

• 回答者：へぽん (質問から2時間後)
• 3

不当な評価というのは筋違いなのではと思う回答者さんが、たま～に見受けられます。
まず、質問者さんの質問の意図をちゃんと理解して回答しているのかどうか回答を見直して欲しいです。
回答者さんの欲しい回答じゃなかったら低評価でも仕方ないと思うこともあります。
と言ってもポイントが発生していることなので、低い評価では不満があることもあるとは思いますけど、やっぱり私も自業自得ではと思いますね。
ここで回答する人は、自分の回答に妙に自信を持っている人が多いなという感じはありますけど・・・。
前に何かの質問で回答するだけで満足という回答を見たことがあります。
こういう謙虚な気持ちを持った回答者さんは回答者の鏡のような人ですね(^0^)

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 5

私もとあるコテハンの方に完全に的違いな回答をされて低い評価を付けたら、その方から文句の補足を付けられました。
その方は、酔っ払いながら書き込んでいると書いてありました。
酔っ払って回答になっていない文面を書き込みながら、文句を言ってましたね。
最近、その方があっちこっちで「地雷なら削除するから、報告してくれ」と書かれてましたが、
回答にならない書き込みなら、誰だって低い評価になりますよね？
なんか、物凄く思い込みが激しい内容で、辟易しました。

どんなに答えになっていない文面でも、「俺の回答は評価５に値する！」と言われている様で・・・

何なんでしょうね。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 17

質問に対する回答とは程遠い、質問者の意図を無視したものなら当然です。

自己主張をしたいのか読解力に欠けている人でしょう。

質問する側にしたらまともな回答も出せないクセにポイントくれくれは迷惑です。

そんな人が倍増しているのでサッサと気分害して勝手に去ってほしいです。

ポイントサイトと勘違いしているアホが多くて困ります。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 9

もしかして、同じコテハンの人かも。
私が質問した時に、まったく違ったコメントが返ってきましたので
削除か、補足をお願いしましたが
そのまま、無視されましたので低評価をさせて頂きました。

「低評価ってどうよ？」みたいな質問にそのコテハンさんがコメントをしていました。
○○知っている人いたら教えてくださいって質問で
知らないから、それなんですか？って聞いたら評価１だったと怒っていました。

それは、１がついてあたりまえでしょ？回答になってないじゃないって突っ込み入れたかったです。
そう言う、回答者は迷惑です。

• 回答者：とくめいきぼう (質問から58分後)
• 13

質問に対する回答とは程遠く質問者の意図を無視したものなら、当然低評価になっても仕方ないと思います。

きっとその方は自覚されていないのだと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から43分後)
• 2

それがわかってないからタチが悪いです。
低評価だと切れる、最初から質問者の事を地雷だと決め付けた回答、まだ悪い対応も数度見たことあります。

• 回答者：名無子 (質問から28分後)
• 4

それじゃーねってこともありますが、かたくなに考え方を変えない質問者もいますよね。
あとは、正解って一つじゃないんじゃないかなって質問に差をつけられるのもちょっと不愉快に思っちゃったりしますね。
あまり気にしすぎると回答できる質問も限られちゃうので、楽しく参加したいなと思います。

• 回答者：とらこ (質問から27分後)
• 2

的外れなのに自分ひとり１地雷だと文句を垂れている人が何人かいますね。
　　しかも質問まで立てて。正直な話、正当な評価じゃないかと思ってみていました。だって参考にならないものを低い評価にしないと他の回答者さんに失礼じゃないですか。自信がなければ回答しなければいいのに、どうみたって的外れ回答、自分の主張のみに徹して『まるでつぶやき』。
　　多くの質問者さんはそういった人との悶着が嫌なので大人の対応をしていますが、Sooda!の発展のためにも内容に適った評価をすべき。
　　コテハンだからターゲットなんてないし、いい加減な回答には懲罰をしたほうがいいですね。それか無制限のブロックを許したらいいと思う。１ポイントさえ稼げなくなるから、少し楽しみでもあります。もうひとつ、それぞれの回答精度を上げるため、回答数制限を設けたらいいのでないですか。

• 回答者：自業自得 (質問から25分後)
• 10

それだとしょうがないですよね。
なんか勘違いしてるのでしょうかね。

• 回答者：え (質問から20分後)
• 2

低評価は自業自得と私も思います。
質問に沿った答えをしてこそ、初めて「答え」です。
質問はキチンと読もうと心がけていますよ。

• 回答者：ちこ (質問から5分後)
• 3