回答46 （この回答は削除された回答44に対する回答です）
- 投稿ID：A2004479171
- 投稿日時：2004/06/21 15:29
根も葉もない批判なら同情もしますが、むしろ、批判というより筋道のしっかりした正論のように思いますが？
ウイルスウイルスと、ウイルスをあおるのもいいですが、根も葉もないウイルス論議があたかも真実のごとくまかり通ったら、ここを利用するものとして恥ずかしいですよね。
回答47 （この回答は削除された回答44に対する回答です）
- 投稿ID：A2004479213
- 投稿日時：2004/06/21 15:40
37/〜39/に明確な返答なくして、いくら「本当のこと」と力説しようと、普通信じちゃもらえません。
個人的にはWindowsXPがもつSFPとそのファイルが勝手に復元したりしなかったりの因果関係がはっきりしないことには、信じることはできませんし、復活したのが正常なファイルなのか、感染したとされるファイルなのかもとっても興味があるところですので、純粋に真偽をつきつめてみたいと思ってます。
特に
>しかもシステムファイルがハングしても、
>数個のバックアップファイルが正常だったので、
>数回消してれば本物のファイルが出てきます。
この説は田中式以上にすごい説だと思いますよ。単純にデタラメで片付けると申し訳ないので、その仕組みを教えてください。
その結果としていままでの私の知識不足や知恵不足が露見することになったとしても、私自身はひとつ上の知識を手に入れることになりますので一向にかまいません。もちろんその際、非があったならお詫びしますし。
そうそう、アンダーグラウンドとか最深部ってのは「闇の部分」という表記となんら代わりがないくらい抽象的過ぎますので、別の言葉でお願いします。
じゃ、まずは37/〜39/へのレスをお願いします。
回答48 （この回答は回答47に対する回答です）
- 投稿ID：A2004479228
- 投稿日時：2004/06/21 15:45
あ、先にはっきりさせておきましょうか。
おっしゃっているのは広義のウイルスですが、もう少し狭い意味で解釈しますと、何かに感染するウィルスというよりも、単独で動作するワームやトロイの木馬のようにも思えますが、ご質問者様はどれに属するとお考えですか？
（トレンドマイクロやシマンテックの「ウイルス」という言葉の定義に沿って話を進めたほうがいいかな、と思いまして）
回答50 （この回答は回答48に対する回答です）
- 投稿ID：A2004479279
- 投稿日時：2004/06/21 16:09
みんなまじめに問題点を指摘してるんだ・・・すごいなあ
だったら、これも教えてください。
＞ ウィルスのリストなどは、その馬鹿友人から貰ったって言ってるでしょ。
とありますので、そのウイルスのリストを公表してください。具体的にリストが出れば、ウイルスかどうかがはっきりします。
また、唯一ウイルス名として
＞ ウィルスのファイル名はwowexec.exeです。
と書かれていますが、それがいとも簡単に論破されたのは、どうお考えでしょうか？（wowexec.exeにウイルスが感染していた、と逃げるつもりでしょうか？）
回答51 （この回答は削除された回答44に対する回答です）
- 投稿ID：A2004479327
- 投稿日時：2004/06/21 16:26
私の投稿が馬鹿にしていると思うのはご自由ですが、私はそのような意味で投稿しておりません。
要は、何をどうしたらどうなって、その対処方法として何をどのようにしたか具体的な方法を知りたいのです。
例えばウィルス情報サイトなどにあるような
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_SASSER.B
このような情報のようにです。（こんなに詳しくなくても解る範囲で）
答えてネットでは、あなたのように知識が豊富な方ばかりが質疑・応答する所ではありません。
私も含めて未知のウィルスに感染しても全く対処出来ない方も居ると思います。
だから、解らない方へ詳しく説明して欲しかったのですが・・・。
未だに未知のブラクラ・スパイウェア・ウィルス・ワームに感染した場合対処出来ないので、
このような情報には目を付けているのですが、ぜひとも対処方法等や他の方の疑問点にも
解りやすく解答願いたいものです。
（このスレッドは一度閉じて新規に情報として投稿しても構いませんが）
回答53 （この回答は回答51に対する回答です）
- 投稿ID：A2004479436
- 投稿日時：2004/06/21 16:55
私も、どうやってオペレートしたのか知りたいのです。
いままで1回もウソだとかデマウイルスなどと発言してませんし、ただ、参考にしたいので具体的な操作を教えてって繰り返しお願いしているのです。
ワクチンソフトや、デバッガー（アセンブラ）のようなツールを使わないで、オペレートだけでウイルスを封じ込め、さらに回復できるのは技術的に興味があります。
コンピューターの世界は実力主義です（と思います）。
うるさい連中には結果で示せばよいのです。こんなにすごい操作で駆逐できるんだぞ、と。
回答55 （この回答は削除された回答44に対する回答です）
- 投稿ID：A2004480365
- 投稿日時：2004/06/21 22:12
まだ続いていたんですね。
質問者を馬鹿にするつもりはありませんが、「闇」とか「最深部」などというような表現を使うようですと、以前書きましたが、妄想と受け取られても仕方ないと思います。
馬鹿にすることと、分かりにくい点を指摘することは異なる振る舞いであると私は思います。
文字によるコミュニケーションは表情が見えなかったり、実際に起こっている現象を自分の目で確認できない分、誤解を生みやすいです。
先日の長崎の小学生の事件も文字によるコミュニケーションが生んだ悲劇でしょう。
ですから、質問者の方に対するお願いとしては、できるだけ誤解を減らすために、どうか一般的な日本語で書いてください。
それから、ざっと読んだところ、ツールを使わずに自力で駆除されたようですが、その技術がありながら、トレンドマイクロに報告する方法がわからないというのは、私を含めて多くの方が納得されないと思います。
私自身は、技術によって作られたものは、技術によって打破可能と考えています (実際質問者の方は手動駆除に成功したようですし)。
そして、トレンドマイクロやシマンテックは、伊達に金取っているわけじゃなく、それなりに大した連中を雇っていると思いますので、ワクチンを作ることは可能だと思います。
一言付け加えておくと、この掲示板で回答されている方々は、おそらくビルゲイツやMSを当てになんかしてません。
私でさえも、いまだかつてMSのサポートを利用したことはありませんし、これからも多分利用しないでしょう。
初心者の方々がこの掲示板に質問を書き込むのも、実は薄々MSサポートがあてにならないと思っているからかもしれないと私は思っています。
さらに言えば、ポイント目当てで回答している人もいるかもしれませんが、常連の方々は、嫌でもたっぷりポイントを持ってしまっているので、ポイントが回答の動機ではありません。
少しでも人の役に立ちたいといった奉仕の精神であるとか、新たな現象に対して自分ならどう挑むかといった知的好奇心に基づいた行動であると私は信じています。