鬼ノ目発進号の書斎☆〜男性への差別行為を根絶せよ〜☆

一言メッセージ :女性による責任負わぬ自由と義務果たさぬ権利、女権拡張の為なら何でもアリの主張が織り成す世界に類を見ない甚大なる差別と道徳の崩壊

  • お気に入りブログに登録

鬼ノ目データリンク

[ リスト ]

鬼ノ目データリンク 98

イメージ 1

さて、鬼ノ目データリンクのコーナーも、今回の連続更新で100まで行きそうですねぇ。
長かったような、、、短かったような、、、時が経つのは早いものですね(^^

いつもいつも、コメント欄にて情報を提示してくださっているゲストの皆様、有難う御座います。
このコーナーは、本当にみんなで作り上げてきたものです。
一人で出来るような仕事じゃないですからねぇ・・・本当にグループや仲間や関係者というものが、
どれだけ大切なのか?という事を痛感します。。。
(・・・まぁ、だからと言っても特別扱いしないのも当方のルールなので、その辺りはご愛嬌でお願い致します)

それじゃ、ここからパート100まで行っちゃいましょう♪
それでは早速、パート98の本編へ・・・




「専業主婦が無料奉仕なのはおかしい」と弁当1日400円、セックス1回5000円の契約を交わした夫婦…AERA
(すごい思想ですよね。。。女性って・・・さすがに≪契約≫まで交す奴は珍しいケースだけど、
 一般女性もやってることは同じでしょ。≪セックスさせてあげるから奉仕しろ!≫
 ≪わざわざ私が付き合ってあげているんだから、こちらに合わせろ≫(そのために、男性から告白させる)
 には違いないんだから。根っから売春ですよね、この考えって。
 もちろん「私が子供を産んであげるんだから、、、」も結局は、対価をもらう前提なら同義。

 結局、女性が社会に出ても、都合の良いところ存続+都合の良いルール新設をやっただけで、
 そこに「女性が社会性や道徳を重んじて作り出したもの、なんてのはマジで微塵もない。。。
 単に無責任な自由世界を作り上げただけの存在。。。「そうではない!」というのなら、
 その相関性と確率論を提示してみてくださいよ。上記の女性の方が珍しいという確証をね)
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1287156.html


サバイバルゲーム場建設に猛反対した教師「人殺しゲームが面白いと教えるのですか。私は認めない!」
(・・・で、女性が広めた迷惑騒動、その2。。。≪感情論が全て≫
 「ウザイ・気持ち悪い・イメージが悪い・キモイ」などで全否定。。。論理的+具体的説明は無し。

 個人論(個人の経験談)を何の相関性や道徳や良識との兼ね合いも無く、正当性を帯びさせて、
 それらを強要してくる。。。これって、女性が普段からやっていることですよね?

 ≪自分が理解できないから、相手の好きなものでも潰す・捨てる≫
 ≪仕事と私、どっちが大事なの?≫

 自分の経験・感情1つで「相手が大切にしているもの+別に悪くも無いもの」でも
 強制的にそれを潰す、または「それをもっているあなたは悪い人なのだ」という意味になるように、
 周りにある事、ない事をドンドン噂として流して失脚させてからトドメを刺す。

 「女の世界+男女の世界での女性から男性への攻撃」で、普段から日常茶飯事的に行われていることですね。
 男ばかりの世界では、こんな卑劣・残酷な方法は「余程の鬼畜人間」がいない限り起こらないですから、
 言い逃れの余地も無いわけですが。「女性の世界・恋愛における女性の言い分」では良く聞く話ですし。
 こういう手口・やり方を広めた立場として( ※まぁ、それすら認めない+自覚が全くないのだろうが)
 どういう風に思うのでしょうか?・・・まぁ「それでも私たちは全く悪くない」と言うのが関の山だが。
 仮に、そういう思想を広めたのが「ある団体(創価・朝鮮・韓国・中国)だったとしても、
 それを使っているのが女性であることは、オタク・キモオタ・童貞・世の中の流行の例ですら、
 ≪広めた人=いつもいつも女性≫であることは、事実であり、だからこそ「ブームを作るのは女性」
 と言われ続けるわけだが。。。まぁ、良いブームを女性が起した試しは一度たりともないのだがな。。。)
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1286881.html


女性は30歳童貞男をどう見るか…「チョーキモイ」「オナニーで捨てられた精子がもったいない」
「客としては歓迎」「おいしそう」他
(・・・まぁ、30歳で童貞は確かに普通ではないのだが、だからと言っても、
 それこそ、いつも女性が言う「十人十色」・「人それぞれ」という考えは、どこへ行ったの?
 結局、自分達が叩かれる時にのみに↑コレが出てきて、相手を叩く時は「そんなの関係ねぇw」
 だから悪魔・卑怯者だと言われる。さらに女性のやっていることは明らかに論理的にも
 「それらが迷惑を掛けている」と説明できる事だから言っているわけだが、
 これらにも論理的な説明はない。というか、女性は「論理的な問題に対して、感情を付け足す」のではなく、
 感情的な「気持ち」を正当化させるために、後から論理を付け足す。

 つまりは「○○は問題だ。××のようなことが懸念され、実際に□□だからだ。
 私はコレに対して、非情に△△のように感じている」

 それが男性の論理。しかし女性は

 「○○がキライだと思った」→「○○がムカつく、消してやる」
 →「○○は、実は□□になるかもしれませんよ〜、みんなで反対しましょう」
 →「○○は、実は△△な人なんです。こんな人は消えた方が良いですよね?」

 それが女性の論理。。。だから女の世界ではイジメが絶えないし、相手を消す事が目的だから、
 論理的な話もなく、具体的な説明もなく、相手に突っかかることが目的になる。エスカレートもそのため。
 つうか、もはや論理ですらない。ただの言いがかりだ。※本来は、それを「○○叩き」と言います。
 まぁ、都合の良いように日本語の意味を勝手に変えるのは女性の十八番ですから、わざとでしょうが。

 だから、余裕で手の平も返すし、簡単に「言っている事とやっている事が正反対」にもなる。
 しかも、それに対して、更に正当化し、相手を意図的に歪曲した論法や投身論法で突き落とす)
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1286248.html


駐車を通報された女子大生、「だりん様(彼氏)が通報者の車に醤油かけて仕返しした。やーいやーい」
とブログに…非難多数
(・・・まぁ、「それでも私は悪くない」が女性の基本ですから、罪悪感などあるわけもないのですがね。
 「ごめんなさい」と言っておかないと「自分が痛い目にあう」という時に「ごめんなさい」と言うだけで、
 「自分が悪かった・・・すまなかった orz」という感情は持ち合わせていない。
 唯一、それを女性が感じる時というのは「同姓であること・同じ経験があること・身近に被害者がいる事)」
 ただその時のみ。だから、痴漢冤罪のような、義務教育レベルの基本的なことですら、
 それに反対していたのは「児分の彼氏・夫・親族が、痴漢に間違えられた」という
 そんな経験を持っていた人のみだった。。。所詮、女性とはそういう生き物だし、
 その結果として、こういうふざけたこと+不条理が蔓延する結果となってしまった。

 女性にとっては「自分が損しない・自分の身の回りの人はセーフ・知らない他人が損するだけwww」なら、
 どんな酷い事・残酷で冷酷な事でも、それを不条理だとは微塵も思わないからね。

 で、痴漢冤罪のテレビ特集で、夫が刑務所に送られて、妻と0歳の子供が泣いている映像が流されたら
 いきなり痴漢冤罪に反対する女性が出てきた。。。つまり、そういう人が女性です。
 もはや人間とは言いたくないけどね。「結局全ては他人事www」というのが女性です。

 だから、投身論法で「あなたの周りでは」・「あなたの自己責任では?」という言葉が出てくる。
 単に「これはヤバイよ」という話をしているのに、「児分の身の回りの話をしている」と思い込む。
 つまりは普段から自分の身の回りだけが基準だからこそ、そういう返事になるのである)
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1285388.html

閉じる コメント(1)[NEW]

顔アイコン

誰が得するんだよこのデータリンク

2009/7/27(月) 午後 11:30 [ fsdfsd8945 ]

コメント投稿
名前パスワードブログ
投稿

閉じる トラックバック(0)

トラックバックされた記事

トラックバックされている記事がありません。

トラックバック先の記事

  • トラックバック先の記事がありません。

.

鬼ノ目発進号
人気度

ヘルプ

検索 検索
  今日 全体
訪問者 471 229505
ファン 0 164
コメント 14 23159
トラックバック 0 198
  • My Yahoo!に追加
  • RSS
  • RSSとは?
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

男性差別

日記ブログ

猫ブログ

ブログバナー

ケータイで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

URLをケータイに送信
(Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です)

開設日: 2007/2/7(水)


プライバシーの考え方 -  利用規約 -  ガイドライン -  ご質問・お問い合わせ

Copyright (C) 2009 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.