aamall

2009年07月24日

代表より

皆さん

こんばんは

番頭の

オサです

 

本日も雨の中ご来店頂き誠にありがとうございます

また多くのご意見ご感想ありがとうございます

 

 
先日より当ブログにミスユニバース2009、

日本代表のナショナルコスチュームに関する

ご意見やご批判が多数寄せられております。

これを受けて、この度のナショナルコスチューム製作の

プロデューサーを担当した

弊社代表・緒方義志の手記を掲載させていただくことで、

諸々のご意見やご質問に対する回答とさせていただきます。

長文ですが、本件にご関心のある方は是非ご一読下さい。

 

先日、都内某所でミスユニバース2009世界大会に向けて
日本代表の壮行会が行われ、そこで今年の民族衣装部門で着用する「ナショナルコスチューム」が発表されました。今年の衣装は特に刺激的な着物のデザインに挑戦したのですが、それをかたちにする上でこだわったのが、本物で質の高い日本独自の伝統的表現技法を武器にするということです。これを実現するために、普段ではなかなか一緒に仕事をすることができないような有力な呉服屋や織元、伝統工芸の老舗企業や実力派の職人、さらには権威ある着付けコンテストの全日本優勝者など、各業界を牽引する強力なプロの方々にこのプロジェクトに対する賛同を頂き、全面協力を賜ることができました。結果、実に贅沢な布陣の製作チームが結成され、日本文化に関する多くのご意見番の指導と後押しを頂きながら、見事期日までに衣装を完成させることができました。
ご協力をいただいた製作チームの皆様方に
この場を借りて御礼申し上げます。本当にありがとうございました。

私をはじめ衣装製作に従事してくれた方々も、着物の常識を覆す刺激の強いデザインとスタイリングに関しては、ある程度の批判は覚悟していました。しかし、思いのほか衣装デザインに対して多くの批判が寄せられている状況を鑑み、この度はプロデューサーである私から改めて今年の「ナショナルコスチューム」のデザインに込めた思いと事務局の狙いをご説明させていただくことに致しました。
まず、はじめに、ミスユニバースで行われるナショナルコスチュームのコンテストは、直訳すると「民族衣装」のコンテストということになりますが、誤解されがちなのはこのステージで求められるプレゼンテーションは、単に各国の古典的な装束を発表するということではなく、その国独自の装束に新たな創作を加え、そのデザインとパフォーマンスで会場の観客を楽しませるエンターテイメントの要素が強く求められるということです。
日本のように確固たる民族衣装を有する国もあれば、日本ほど独自の衣装を持たない国もある中で、各国はその国を象徴するような意匠や小道具、独特の振り付けなどを駆使してその国らしさを表現していきます。そんな理由から、この部門は観客と審査員に対して大きな印象を残すことができる格好の舞台であると同時に、各国が最も自由な表現を許される万国ファッションショーのようなステージなのです。

その中でも日本は、3年前にベストナショナルコスチュームを受賞し、2年前には総合優勝を果たしたこともあって、毎年大きな期待がかけられている国のひとつです。さらには、日本の伝統装束である着物は、既に世界的に有名なため、逆に見慣れられているということもあり、日本を評価する基準は年々高くなってきています。それだけ期待が大きいというのは喜ばしいことではありますが、日本が民族衣装部門で世界の観客と審査員に驚きと感動を与えるためには、毎年新しい試みに挑戦しなければ満足してもらえないということでもあるのです。ゆえに私たち日本の民族衣装は、その伝統に対する自信と自負をしっかりと持ちながらも、保守するだけのものという枠に押し込めることなく、伸びのびと自由に進化する、生き続けるファッションとして捉えるべきだと考えています。
ミスユニバースのナショナルコスチューム部門における衣装製作には
毎年そんな思いが込められているのです。

今年の狙いは、「着物は奥ゆかしき日本人女性の象徴である」という現代の日本人が作り上げた妄想と、「着物は未来永劫変わってはならない」という、これまた現代の日本人が勝手に作り出した不文律の否定にあります。

日本人女性が「奥ゆかしい」性質を持っているということは、自他共に認める民族性のひとつだとは思いますが、その日本人の着物が奥ゆかしさを強調するだけの装束だとは私は考えていません。日本人の個性や民族性が「奥ゆかしい」だけではないように、着物にもさまざまな気分や雰囲気を演出する奥の深さや表現の多様性があってしかるべきなのです。そもそも、世界一の美を競う大会で「奥ゆかしさ」を一番の武器にして勝とうとする戦略は、その理論構築が完全に矛盾していると言わざるを得ません。「奥ゆかしさ」はアピールするものでないのですから。なによりも、日本人女性の魅力は奥ゆかしさだけでは決してないのです。西洋の女性に勝る色気があります。大胆さがあります。強さがあります。激しさがあります。そして、美しい肉体があります。それは今も昔も変わりません。日本人女性には世界を虜にする情熱的で官能的な一面があるのです。時代は進化しています。女性の感性や美意識も進化しています。いつまでも「奥ゆかしさ」だけを売りにしていたのでは、自由で活力のある現代の日本人女性の魅力や輝きを表現することはできません。そこで、今年は、着物を軸にして如何に日本人女性の大胆さや色気を刺激的に伝えるかということに挑戦したのです。

そこで立ちはだかるのが現代における着物という装束にまつわる、日本史始まって以来と言ってもよい程の極めて保守的で変化を悪とする暗黙の掟です。まずは、この掟を否定するところから始めなければならないと考えました。それは、私が理想としている「生きた着物文化の再来」を促進する上で絶対に必要な作業だと考えているからです。

もし今日における着物が女性の自由な服飾表現を束縛する衣服であったとするならば、着物はさらに淘汰されていくのみです。現に、今日、着物文化は衰退の一途をたどっています。これはひとえに、着物が伝統的装束という枠の中に押し込められてしまい、ファッションとして捉えられなくなってしまったからです。着物は日本人の伝統文化であることをことさら強調して、「着物は元来こうあるべきだ」とか「着物はこうでなければ美しくない」といった風に、「禁止事項」をたくさん設けて自らを決まりごとでがんじがらめにしてしまっています。確かに、先人から伝わるお洒落のコツや極意、または伝統的美意識のようなものもたくさんあります。しかし、糞真面目にそれだけを守っていたら着物のデザインは一向に進化することはないでしょう。着物が日常の衣服として生きていた時代には、様々な身分や職業の人たちがもっと自由にもっと直感的にお洒落を楽しんでいたはずなのです。この気風が蘇らなければ、着物の進化・発展はないと言っても過言ではありません。

しかし、あいにく現代の日本人の服飾文化は着物からはるかに遠ざかってしまっているのが現状です。誰もが皆、「着物は私たち日本人の文化だ」と口では言うものの、実際に日常生活で着物を着る人は極少数であり、ファッションの街である原宿や青山などで着物を着て歩いている人を探すことも簡単ではありません。
この現状を知りつつも、「着物は私たちの文化だ」と強がったところで、人々がそれを使わなければ文化は次第に淘汰されていき、生きた文化として捉えることがどんどん難しくなっていくことでしょう。この状況に対して、「このままでは着物はいつか消えてしまう。もっと日本の伝統や文化を見直し、着物の魅力に気づいてください」、と呉服業界が消費者に訴えたとしても、消費者は「べき論」ではモノを買いません。欲しいと思うか思わないか、購買の動機はただそれだけです。この動機を喚起できないのには様々な理由が考えられますが、その理由のひとつとして考えられるのは、やはり、着物は私達日本人にとってもはやファッションではなく、伝統的装束というお堅い民族衣装でしかないからだということです。

しかしながら、一部の呉服屋や生地の織元、その他和装に関わる伝統工芸従事者たちは、このことに既に気付いて新しい試みを始めています。また、もっと斬新な試みに挑戦しようともしています。ところが、消費者の頭はなかなかに固く、着物を着ていてそれなりにこだわりがある人ならばまだしも、着物を着ない人ですら「着物はこうでなければならない」という価値観が道徳的だとする風潮が強いのです。着物が生きた文化であった頃には、着物の着方などは千差万別で何でもありだったはずです。高級な着物もあれば使い古しのボロキレでできたような着物もあり、上品なデザインのものもあれば、奇抜なものも当然ありました。その重層的で自由なものづくりの中に様々なスタイルが生まれ、ファッションが生まれます。それこそが、真に生きた文化と言えるのではないでしょうか。

残念ながら、現代の着物文化はその次元からは程遠く、今日の日本人のファッションは欧米文化に依存していると言っても過言ではありません。「メイド・イン・ジャパン」の商品だったとしても、そこに日本独自の知恵や発想や美意識を感じ取ることのできる衣服は服飾産業全体の中で捉えた時にそれはごくわずかです。そんな洋服を中心とした服飾文化は時代を先取りするかのごとく刻々と変化し進化していきます。消費者はそれをファッションととらえ、そこに新たな服飾表現の楽しさを感じ、洋服文化は作り手と買い手が共に刺激をし合いながら活力を帯びていくのです。一方で着物文化はというと、「昔の人たちはこうだったから今も絶対にこうじゃなきゃいけないんだ」という発想がとても強いため、そんな価値観の中からは新しい文化が極めて育ち難いという状況です。進化しないものは時代に取り残され、いずれは淘汰されます。ピーク時には2兆円を超えるとも言われていた呉服市場が、今ではその4分の1程度にまで縮小し、業界全体の売上げが毎年5~10%の範囲で縮小し続けている今日の現実は、私達日本人が当事者としてこの文化をどうやって再興していってよいのか分からないという理由から取り敢えず変化を否定すると言う不健全な保守思想をとったことによるものではなかったのでしょうか。そして、着物よりも洋服の方が買いやすく着やすく楽しいからという理由から、着物はいとも簡単に洋服に取って変わられてしまったのです。

もし私達日本人が本気で着物文化を再び生き返らせたいと考えるのであれば、
うんちくを並べて枠からはみ出すようなことはしないという姿勢からこそまずは脱却すべきであり、もっと着物を楽しむ方法を様々な感性のもとに考え出し、それをまずはやってみるということが大切だと思うのです。特にファッション関係者や消費者が面白いと思うことや新しいことにどんどん挑戦していくことで、着物に対する種々の価値観がぶつかり合い、刺激し合い、そして時には喧嘩し合いながら、その中で今日の時代にあった新しい着物文化がきっと創出されていくはずです。そのようなアクションを起こさずに、ただひたすら衰退を待つということこそ、日本人が回避すべき不作為なのだと考えます。

今年のミスユニバースの舞台において、日本事務局のディレクターであるイネス・リグロンさんは、着物で世界の観客に衝撃を与え、かつ着物の持つファッションとしての普遍性をアピールしながら積極的で大胆な日本人女性像を演出するという挑戦に大いなる関心を示してくれました。このミスユニバースという大舞台を利用して、少しでも日本の着物文化の新しい試みに日本のみならず世界の人々の関心が集まることを私たち制作チームとミスユニバース日本事務局は期待しています。さらには、このナショナルコスチュームが最優秀賞を獲得し、宮坂絵美里の優勝に貢献できることを期待していますそして、その結果がどうであろうと、この試みが今まで着物という民族衣装の進化・発展をなおざりにしてきた
私たち日本人に何かしらの思いや考えを巡らす良いきっかけとなることを願っています。

 

 

 

以上をご意見ご質問に対する回答とさせて頂きます

ご一読ありがとうございました

 

 

それでは皆様良い週末をお過ごし下さい

ご来店お待ちしております

 


 



yoshiyuki_tokyo at 21:16 │Comments(215)この記事をクリップ!

この記事へのコメント

1. Posted by VIPPER    2009年07月24日 21:19
で、その結果が下品なパンツ丸出しですか
2. Posted by あずさ    2009年07月24日 21:25
長文でのご説明ありがとうございます。

個人としてデザインされるのであれば
法律に触れない限りは問題ないであろうとは思います。

ただ、今回は「日本代表」なのです。

日本代表として、あのような醜いデザインが世に送り出されることに大きな不快感を覚えています。

迷惑です。

率直に言って、日本人に対する嫌がらせとしか思えません。

斬新で美しいのではなく、ただキチガイじみていて醜いだけです。そういうコンプセントであればそれはそれで問題ないのですけれど。

「ミスコンに乱入した痴女」

前にどなかたかがコメントされていたものですが、本当にぴったりですよね。

変ったもの、見慣れないものを出せば評価されると思ってる神経が痛々しいです。
3. Posted by ふてき    2009年07月24日 21:26
パンツ丸出しじゃないよ
あれじゃあ女性の陰部モロ見せ状態って感じだよ

どこの売春婦かと

やだ気色悪すぎる
恥ずかしいよ

4. Posted by 今更遅いし(笑)    2009年07月24日 21:27
1 どんな言い訳しても、無駄ですけどね。
見苦しい。
5. Posted by 最悪    2009年07月24日 21:28
1 こんな長文だらだらの結果がおパンツ丸出しですか?
馬鹿じゃないのwwww
6. Posted by +からきますた    2009年07月24日 21:28
1 だらだら長文書いていいたいことは何?
7. Posted by あんまりです    2009年07月24日 21:30
1 あなた方がどのような言葉を並べ、
理解を求めたとしても ここまでの嫌悪感を与えられた日本人は納得しないでしょう。

宮坂さんが本当に不憫でなりません。

知花さんの衣装は、着てみたいと思わせる魅力がありました。

が、このひどい下品で変質者に見える衣装を 誰が着たい、こんな着物なら欲しいと思えるでしょうか?

かなりの思い上がり、勘違いをされているとしか思えません。

この衣装を着て出場するしかないのなら、申し訳ないですが宮坂さんが当日に体調を崩し 不出場になることを強く希望します
8. Posted by ・・・    2009年07月24日 21:31
1 それでも下着丸出しの意味が分からない。
もっとほかに選ぶものがあるでしょうに・・・
9. Posted by ばーかばーか    2009年07月24日 21:31
>着物で世界の観客に衝撃を与え

着物じゃなくてガーターで衝撃あたえてるんだろう。話し帰るなよバーカ
何の想像もデザインもしていない。ただただ下品なインパクトを組み入れただけ
10. Posted by いい加減にしろ!!!    2009年07月24日 21:31
1 あんな下品な衣装作って日本に来た外人が
着物着た日本女性をレイプしたらどう責任取るつもりですか!!!
実際毎日新聞が英語版で日本女性を賤しめコインランドリーで日本女は売春しているという記事を出したら、その時に日本女性が外国人にコインランドリーでレイプされる事件が多発しました。
わざとそういう風に日本女性は股広げた売春するっていうイメージを作ろうとしてるんですか!!!!
11. Posted by 男に下品だと思われている、これが真実    2009年07月24日 21:34
1 日本の女子高生並のミニスカートも、
アメリカであんなカッコで歩いてるのは娼婦だけ
レイプしてくれと自分で宣言しながら歩いてるようなもんだ

日本の恥さらし
ただでさえ飢えた外人が日本の女は簡単にヤレると思ってやってきてるというのに
外人だからカッコイイ!とほいほい股開くような女が増えて嘆かわしい
12. Posted by 女    2009年07月24日 21:34
あんな下品な物を着物と言い張る位なら、誇りを持って衰退していった方がマシです。着物を愛する日本人の一人として言わせていただきます。はっきり言って迷惑です。ろくに着物の事も勉強されてないでしょうに。
13. Posted by 記念まる子    2009年07月24日 21:35
日本古来の民族衣装を武器に…大切な武器を壊し屈辱しているだけのファッションショーなんですね
それが個人の趣味でやるなら構わないですが日本代表にはふさわしくない不愉快な物です
パンツ見せれば良いってもんじゃないんじゃない
14. Posted by アホか    2009年07月24日 21:35
1 着物の問題じゃなくて
パンツを丸出ししてるのが問題なんでしょ
15. Posted by パンパン    2009年07月24日 21:37
長い、途中で読むの止めたわ。

「着物は未来永劫変わってはならない」という、これまた現代の日本人が勝手に作り出した不文律の否定にあります。

こりゃ、お前以外の日本人は皆そう思ってるわ、馬鹿たれ。
お前が勝手に外国に出ていけばいいだろうが。
外人を日本に呼び込むな。
16. Posted by これはコールガールです    2009年07月24日 21:38
1 色々とお考えあっての作品なのでしょう。
・・・ですが、大変残念な事に、私はNYでこれととてもよく似た衣装で現れたコンパニオンを知っています。チップ次第でトイレで別のサービスもしてくれる類の人です。
これは、そういう衣装です。
これを着た女性が舞台に出た際、「How much?」などという野次が飛ばない事を祈るばかりです。
17. Posted by ん?    2009年07月24日 21:39
このデザインが『斬新』で、着物の『進化』なのですか?????
下着を見せたら『斬新』?????
これを見て、着物に魅力を感じて着たくなる?????
目を背けたくなるだけです
18. Posted by 大和撫子    2009年07月24日 21:39
5 素敵です!
奥ゆかしさより色気や激しい部分をアピールしてもらったほうが、
日本人女性としては嬉しいので、このコンセプトに非常に共感しました。
19. Posted by 国外退去せよ    2009年07月24日 21:40
1
頭イカレているね。
結局、「消費者は遅れてる。オレにはまだまだついてこれない」という言葉でおしまいなわけね。

パンツ丸見えルックの向こうには何がある?
勝とうが負けようが、何もない。

パンツ丸出しがデザインだって・・・
20. Posted by 日本人女性    2009年07月24日 21:40
本当に最低です…。
憤りを感じます。
どんな言い訳を言っても、日本の恥を晒した責任は重大です。
これだけいろんな所で批判が噴出してるのに何も感じないんですか?
21. Posted by 日本人女性の一人    2009年07月24日 21:40
1 あんな下品で下劣な衣装が今でもイイと思うなら
デザイナー辞めたほうがいいのでは?
これ以上、恥を晒す前に
デザイン関係から身を引きましょう。
22. Posted by 論点のすり替えはチョンの常套手段    2009年07月24日 21:41
自分が着てみろっつ〜の、まさに基地外の見本ですね
23. Posted by にゃん    2009年07月24日 21:41
日本女性の「おくゆかしさ」と伝統文化が、何故ショッキングピンクのガーターベルトなんですか!?あれが日本女性の美なんですか?その感覚、頭おかしいんじゃないですか?
長文でどう言い訳しても全くおかしな理由です。
あれを審査員がパフォーマンスと捉えるかなんて、私達日本人女性には全く関係ない!!
あの不気味な衣装を民族衣装と全世界に発信して、あれを見た一般の外国の方はどう思うんでしょうか?
日本女性=娼婦と捉えられかねないから、抗議してるのが何故分からないんですか?いい加減にして下さいよ。
24. Posted by RYO    2009年07月24日 21:41
某AV作品の盗作ではないか?
という疑惑は否定されないんですね。
まあ、そのまんまですからね。
25. Posted by 満足した?    2009年07月24日 21:41
着物に禁則事項はない。
あるように見えるのは、
デザイナーの頭が固いからだ。
頭が固いから、思いっきりぶっ壊さないと
新しく見えないし気がすまない。
そして最終的には全ての調和から外れた滑稽なものが出来上がる。
思いっきり変なものを作って満足したかい?
26. Posted by 売国奴じゃん    2009年07月24日 21:42
日本の品位を貶めてなにがしたいのかな?
辞退は当然ですよね?

こんな着物で「着物文化復活」とか、
頭腐ってるとしか思えません。
27. Posted by 言い訳してもダメ!    2009年07月24日 21:42
1 伝統衣装部門で日本が一番下品でしょうね。
パンツ丸出ししてる国なんて他にないですよ。
古典柄の振袖のほうが絵美里さんには似合うと思います。
28. Posted by 会社員    2009年07月24日 21:43
突然コートをはだける変質者と変わらない
29. Posted by ありえない    2009年07月24日 21:45
1 長文拝読しましたが、あなたの考えはただの制作側のオナニーとしか思えません。
ご自分で「斬新」や「革新」と言い表せる範疇を超えているとは思われませんか?
申し訳ないけど、これを見ても「下品」という言葉しか出てこないし、どこをどうとったらこんなヘンテコな着物に日本人の誇りを持てるんでしょうか。正直、着物とも呼びたくないです。あんなものを着せられる宮坂さんが本当に気の毒ですよ。
30. Posted by RYO    2009年07月24日 21:46
あと、水平にバッサリ切る意味もわからない。
同じ切るなら違う見せ方があったと思うけど。
この点でも美的感覚が疑われる。

ピンク色を採用したのも、安直過ぎ。

このせいで余計安っぽく見える。

安っぽく見えるのが狙いというなら、
それはそれで何も言えないけど。
31. Posted by ゆう    2009年07月24日 21:46
日本人の誇りを踏みつけにしてまで、ともすれば日本女性を危険にさらすような認識を撒き散らしてでも、このようなデザインにしたかったのですか?
私もあまりに保守的な着物の世界には否定的です。
デザイン・着こなし共にもっと「自由」であってよいと考え、普段でも気軽に着物を着ている一人です。
しかしながら、自由と責任はセットです。
日本代表の衣装をデザインするという「責任」を考えてください。

あなたのデザインは、着物の可能性を広げたというよりも着物を貶めただけという気がします。力量不足を悔やんでください。
基本的に着物にかかわる方は応援したいです。
がんばってください。
32. Posted by バーカ    2009年07月24日 21:48
言い訳するな!
33. Posted by 雅    2009年07月24日 21:48
長文で駄文ご苦労様です。

「保守的におくゆかしさ」これを
日本人女性の美として守ってきたからこそ
世界から羨望の眼差しで見てもらえ
そして、着物の文化は今日まで続き守られてきたのですよ。

それすらもわからないような義士は
日本に必要ありません。

今回のデザインは日本の美にわざわざ
世界の悪しき文化を入れただけです。

ここのコメントを本当に読みましたか?
皆さん斬新なデザインに反対しているのでは
ありません。

ただ一つ!世界共通のコールガールの
ような下着を見せている事に
怒り心頭で書き込みされているのです。

保守的文化でありながら日々進化している
日本の文化を否定しこの様な恥知らずな
デザインを過ちと認められないなら

言わずもがなですね。
34. Posted by RYO    2009年07月24日 21:50
http://www.asahi.com/fashion/collection/TKY200907170305.html
こちらもご覧下さい。

オリジナリティの欠片も無い事がわかりますから。
35. Posted by 国辱!    2009年07月24日 21:50
1
この自称デザイナーのせいで、
何人の日本人女性がレイプ被害にあうだろうか・・・・

ミス・ユニバースJapanによると
「日本代表として選ばれる基準は、知性・感性・人間性・内面・自信の5つを兼ね備えていること。」となっている。
 

選考基準がウソであるのは言うまでもない。
36. Posted by 匿名    2009年07月24日 21:52
1 長年港区で生まれ育ってますが、着物の女性は一定の割合で見かけます。
青山には草月会館や骨董屋、日本料理教室、着付け教室の大手がありますから、職業柄着物を着用されている方も大勢見かけます。
古着着物をリメイクして、現代風に着こなす女性も多く見かけます。平日昼間、普段着としての着物をちゃんと取材なさっていますか?
しかしながら、原宿でも青山で、下半身に下着のみを着用して歩く男女は見かけません。
あなたのデザインを普及させたいのであれば、出始めにあなたかあなたの伴侶が下半身ビキニ姿で外出なさればどうですか?
その時に感じるであろう羞恥心が、世界共通、あなたへのの評価だと思いますが。
恥に思わぬならそれはただの変質者です。日本代表に羞恥心を味あわせたいのなら、それはあなたの性癖であって、誰かに共感を求める類ではありません。
37. Posted by なんだか。    2009年07月24日 21:52
奥ゆかしさとか着物の伝統とか、そんなことはどうでもいい。
下品な色のパンツ丸出しでしかない。
ただそれだけ。
もうひとつ言うなら、短い丈の着物は斬新でもなんでもなく、今更感がこの上ない。
それと女性の間では堅苦しくない感じで着る着物が盛り上がりつつあることも言い添えておきます。
38. Posted by 日本人女性代表    2009年07月24日 21:52
5 批判的な人がチラホラいるようですが、素敵な衣装だと思います

私もこんな衣装、着てみたいです
39. Posted by は?    2009年07月24日 21:52
ガータベルトと下着丸出しは、論外です。
そこに目をつむったとしても、水玉模様の安っぽさとピンク色のケバケバしさは、あなたのセンスの無さを十分に表しています。
諸外国には無い、日本人にしか感じられない繊細な色彩感覚を貶めないでください。
着物を、女性を、日本人を馬鹿にするな。
40. Posted by 面白い衣装かと    2009年07月24日 21:52
みんな批判してる人が多いみたいだけど
私は奇抜性があって面白いと思うよ。
だってこれがチマチョゴリだったら
そのまま過ぎて面白くないじゃん。

ただこういう衣装を着せるのは
デザイナー関係者だけで集まるショー
ででもやっててねと思うけど。
41. Posted by 佐々木    2009年07月24日 21:53
あなたはメイドインジャパンをわかっていない。
全く、これっぽっちもわかっていない。

これは単なる一例ですが。
法王や英国女王が公の場で身に纏う法衣や上質な服の生地。
それらが、日本の片隅で制作された「メイドインジャパン」であることを、あなたは知っていましたか?

たとえ多くの日本人が知らずとも、メイドインジャパンの付加価値はわかる人にはわかるものです。

「不健全な保守思想」とは、まさにあなたのような
「ファッションと流行が一番だ、自分は時代の最先端をフンダララ」と、伝統文化に敬意も払わずそれを侮辱して憚らないファッショニスタ(鼻笑)の言葉を指すのではありませんか?

言い変えましょうか。

あれを、あなたは「着物の進化・発展を考えた末にできたモノ」と主張されるのですね?

でしたら、あの衣装を纏って、首相官邸に表敬訪問できますか?
天皇陛下の前に立てますか?

日本の伝統文化とは、相手を思いやり、相手を不快にさせないためのいわば「気配りの文化」です。

己の能力を誇示したり見栄を張る為のものではありません。


何度でも言いましょう。


緒方義志さん。

あなたは、何もわかっていない。

42. Posted by 恥    2009年07月24日 21:54
1 恥ずかしい・・・ひたすら恥ずかしい

デザイナー(笑)って何なのかね。
43. Posted by 774    2009年07月24日 21:55
要するに、あぁいった形でしかソレを表現する能力がないと言う事ですね。
44. Posted by 日本人男    2009年07月24日 21:55
5 斬新さと伝統の融合で、非常に素晴らしいです

着物の奥深さを再認識しました
45. Posted by RYO    2009年07月24日 21:55
> 私は奇抜性があって面白いと思うよ。

ディオールと某AVのパクリでしょ?
奇抜性は無いよ。

こんな適当な仕事するなよ。
情けない。
46. Posted by vip    2009年07月24日 21:56
>>私もこんな衣装着てみたい

是非街中をそれで歩いてくれwww
47. Posted by 安っぽい    2009年07月24日 21:57
洋物との組み合わせではなく、着物の構造、思想自体で勝負してほしかったですね。「斬新さ」が、結局のところパンツ見せでは単純すぎるかと思います

80年代に登場した三宅一生さんや山本耀司さんは洋服だけれども、そのスピリットの根底には日本しっかりとあった上で花開いたものでした。

パンツ見せるなら、どこの民族衣装でもできますしね。むしろ、裸族が住む国の方が、西洋風の下着コスとmixするならコンセプトとしてはおもしろいと思いますが。

48. Posted by TO-RI    2009年07月24日 21:59
オリジナルなイメージではなく、良くある事の「逆」を只やってみただけというイメージしかなく陳腐に見えるのがマイナス点

後賛否両論というよりマイナス側の声が大きいというのは製作者の未熟さを露呈させてるだけじゃないかな
49. Posted by 日本の恥さらしが!!    2009年07月24日 21:59
1 この衣装を考えたデザイナー、真性の馬鹿ですね。
奥ゆかしさの中に見える自由、快活さもわからないとは。
その程度で日本を語らないで下さい。不愉快です。
何が
「ご来店お待ちしております」だよ

誰が買うか! こんな趣味の悪い着物!
50. Posted by 何の価値も無い    2009年07月24日 22:00
延々と自己弁護してますけど
その結果の作品が、あのお粗末で下品な代物でしょ?
これだけ多くの日本女性を不快にさせたのも事実でしょ?
何を勘違いされているのか理解に苦しみますが
素直に批判を受け入れて、反省なさって下さい
51. Posted by 怒りの一擲    2009年07月24日 22:01
1 そんな贅沢な職人の布陣を引いて結局ショッキングピンクのパンツだけしか目立たないモノしか造れなかったとは立派なものですね
52. Posted by 情けない    2009年07月24日 22:01
1 必殺仕事人がいたら、
お金出すのに・・・・残念でならない。


明日、外に出るとき、上半身だけ服着て、
下は、ビキニパンツ一枚で出ろ。
その格好で過ごせ!



53. Posted by 真の日本人女性代表    2009年07月24日 22:01
1 あまりに下品すぎてびっくりしました。
どこうどう考えたら、ファッションのプロの方からあのデザインが出てくるのか・・・
日本人女性を馬鹿にし、日本古来の伝統衣装である着物を冒涜しているとしか思えません。

女性である私はもちろん、周りの男性からも「これはヒドイ」と不評どころではないくらいの批判のされようですよ。

日本に住む90パーセント以上の方がこの衣装に反対だと思います。
残り10パーセントは日本人を辱めることで快感を得るような人種でしょうね。
54. Posted by 考え直してくれ    2009年07月24日 22:02
1 いわゆる弓道部の女子の格好、襟が紺の白色の袴で弓持って見たり。
剣道の格好の方がどんなにあのコンテストで映える事か…
ごちゃごちゃしている背景の前では、奇抜な格好よりも凛としたまっさらな服の方がより目立つでしょう?
素人の私にでも分かるのに、なぜ?


以前に誰かのコメントにもありましたが、知花くららさんの時の民族衣装はとても素敵でした。
あの甲冑姿は一度見たらなかなか忘れられません。
きっと今回の衣装では、下品と言う印象しか持たれませんよ。
55. Posted by ☆5つの名前欄が笑える    2009年07月24日 22:02
「日本人男」「日本人女性代表」「大和撫子」…ザパニーズと同じ臭いがします
工作乙!
56. Posted by 恥の上塗り    2009年07月24日 22:03
パンツを見せてガーターベルトを着ける事=色気とは。その、ひと昔前の発想が斬新だとは、とても思えませんが。ただブチ壊すだけがデザインなら苦労しませんよね。数年前の衣装のデザインの事を持ち出していますが、今、皆さんがコメントを寄せているのは『2009の衣装』についてでは?なにも日本古来の着こなしでコンテストに出ろと言ってるのではなく、なぜ『アダルトビデオのパクリ衣装』で出場なのか?という事ですよ。色気の表現の方法が、アダルトビデオと同じとは、ミスユニバースも舐められたものですね。
57. Posted by 竹取    2009年07月24日 22:04
と言うか、こういうファッションの理由を長々と文章で説明してる時点で最早落第ではないかと

視覚的なイメージで勝負する世界を文章で説明するのは無意識に「負け」を認めてる分かり易い証拠では?
他の文章なら百歩譲ってセーフとしても、この文章は只の言い訳なのが決定的
58. Posted by 悲しいです    2009年07月24日 22:05
着物に携わる有力な方々とチームを組まれ
お仕事をされた事は、あの凌辱的なデザイン
をされた事の免罪符にはなりませんよ。
あの衣裳は着る人間の尊厳さえ踏みにじっているように感じます。たとえ「デザインとパフォーマンスで会場の観客を楽しませるエンターテイメント」として外国から評価を受けたとしても、日本人からすればまた誤解が広がた・・・という思いしか有りません
59. Posted by 日本人女性の一人    2009年07月24日 22:09
1 53の真の日本人女性代表さんに全て賛同です。

日本・着物・日本女性を侮辱しすぎです。
それが分からないなら、日本人ではないんでしょうね。
60. Posted by 残念    2009年07月24日 22:10
昨日は多少、上半身はまだゆるせるかなと?おもってコメントしましたが
このコメントをみてがっかりしました。
なにかかんちがいされてるのではないでしょうか?このままでは余計着物文化は衰退しますよ。後は、ミスコンの結果をまちましょう
61. Posted by うーん    2009年07月24日 22:10
現役でファッションデザインに携わっている者として言わせていただきたい。
奇をてらい過ぎです。着物の良い部分が全く残っていません。
帯や着物地の素材にこだわっているとしてもそれこそただのオナニーです。


着物という民族衣装が非常にルールに縛られた堅苦しさを持ち、それにより着物の衰退が著しいのは確かな事実ではあります。
日本古来の着物には、海外の多くの女性に「着てみたい!」と思わせる何かが足りないこともまた事実。

しかし今回の衣装が多くの女性を引きつけるかと言うと答えはNOでしょう。
草間さんの服が万人を引きつけますか?その答えがNOであるのと同じこと。コレと同じにされては彼女も怒るでしょうが。

海外に通用する着物の価値はあの繊細かつ大胆な素材と柄でしょう。和柄を使ったドレスなんて海外メゾンが既にやっているからやらないとでも仰るのでしょうか?売春婦となんら
かわらない衣装よりはマシだと思いますが。

審査員受けが良いというのならそうなのでしょう。モデルさんだって日本代表とミスユニバースとではこの先の人生は雲泥の差ですから嫌であっても笑顔で着るでしょう。
ディズニーのパレード衣装のほうがなんぼかマシとしか言いようがない物であっても。


素材の用意に時間はかかりましょうがやってできない期間でもありません。ショー用の衣装であれば縫い始めから一日もかからないはず。

どうか作り直していただきたい。
見て吐き気をもよおすデザインは初めてですよ。

62. Posted by 国辱    2009年07月24日 22:10
1 着物の概念を打ち破るのは何もピンクの股間とガーターベルトを丸見えにせずとも出来るはずです。くどくどと言い訳がましく説明していますがどう見てもあれはただの変態です。日本人女性と日本文化を侮辱しています。
63. Posted by これは風俗嬢にしかみえない    2009年07月24日 22:10
古今東西、性を売りものにする女性は安くみられます。どんなに高額稼ごうとも。この衣装で日本代表ということは、確実に、日本は世界から軽くみられます。
Diorがお遊びで発表したラインと、日本代表の衣装を一緒にするのは、あまりにも、あなたたちの頭が悪すぎます!
64. Posted by 長文ご苦労様です。    2009年07月24日 22:11


しかし、長いデスネ。
説明だけで、4744の文字数ですか。


しかし、下品な物は下品です。


そんな4744文字も使って御託並べてないで、素直に言えば?
海外ウケが良い「下品なゲイシャ風コールガール作戦です。」と。


あとさ。
日常的に着ないからって、着物文化から遠ざかってると結びつけるのは如何なものかな。

今でも、人生で重要な節目には、殆どの人が着物を着るでしょ。
それが民族衣装として心に根付いているとは思えないのかな。

心に根付いているからこそ、批判が出るんでしょうが。
どうでも良いなら問題にもならないだろ。


65. Posted by 想像してみてください    2009年07月24日 22:11
あの衣装で
新宿歌舞伎町に立っていたら…

全然違和感がないことをw

または場末のストリップ劇場
66. Posted by 名無し    2009年07月24日 22:11
着物とか洋服は関係ない。
これはただの下品。

下品どころか「下劣」とか言いようがない。

これを考えたデザイナーも許したスタッフも頭の中身が「下劣」だと言うこと。
67. Posted by 残念    2009年07月24日 22:12
1 日本人の発言とは思えませんね。
下着丸出しで色気とかありえなさすぎるし、
それで日本の着物に理解が深まると思ってるんですか?
68. Posted by ヤムチャ    2009年07月24日 22:12
どんだけ優秀な人達が集結しているのか知りませんが、AVの衣装さんが既に同じような物を作っているんだから、貴方がたの負けですね。

つまりたいしたこと無い発想。誰にでも作れる物。


そんな感じでしょうか。

股間晒して優勝する事を応援しています。
69. Posted by ともか    2009年07月24日 22:13
1 日本代表・宮坂さんが下品で安っぽくみえてかわいそうです。
あなた自身が誇りを持ってる作品なら、自己満足で勝手に個人でやってください。国民の殆どが不快感を示しているのに、国民の声を無視してまで日本代表にこんな格好をさせる事が不愉快です。

こんなのセクシーとは呼べません。「エロ馬鹿っぽい」とは思いましたが。
70. Posted by なんとも    2009年07月24日 22:14
よくしゃべるデザイナーですね(笑)
71. Posted by クソ    2009年07月24日 22:19
完全にオナニーですねw
その変態を養護してるオサとかゆうチョソも、変態確定ですねw
勘違いしてるのはオマエラノ方だよクズ
72. Posted by プンプン    2009年07月24日 22:19
1 現代の日本人が勝手に作り出した不文律・・・
というのは、それこそあなたが勝手に思ってるのでは?
デザインに品がなさ過ぎる。それでもプロの方ですか?感性を疑います。わざと変にしているとしか思えません。
73. Posted by なみだ    2009年07月24日 22:23
ひどすぎる衣装で 涙が出ました。
あなたに デザイナーとしての誇りが少しでもあるのなら あの衣装は すぐ取り下げてください。
謙虚に 皆の意見に 耳をかたむけてください。
74. Posted by 情けないことですが…    2009年07月24日 22:24
世阿弥がいった言葉を知っていますか?
「秘すれば花、秘さざれば花ならず」

政治、人間関係、エロシティズム、ドラマあらゆることに通じます。
とても深すぎてここに書くことはできませんが…
75. Posted by 悲しい・・・    2009年07月24日 22:25
千の言葉を並べてみても、あの衣装の下品さを一目見てしまえばなんの意味もありません。

斬新とか既成概念がどうとか、言葉で説明しなければいけない時点でデザイナーとしては完全に敗北だと思います。
76. Posted by なんだこれ    2009年07月24日 22:26
1 毎日新聞の海外向けサイトをそのままデザインしたような衣装だなー
77. Posted by あ    2009年07月24日 22:27
一通り読んで見ました。
感想としては、くだらないへ理屈以外のなにものでもありません。

これは品性のかけらもなく、女性の尊厳をも傷つける破廉恥な布であって文化や芸術とは異質のものだと断言させてもらえます。

あれが酷評だった場合にはそれ相応の責任をとる覚悟があるんでしょうね。

彼女の評価さえも貶めますよ。
78. Posted by      2009年07月24日 22:28
奥ゆかしさの対極にある色気が
下品極まりないとき、普通の良識があれば対極を選ばずともほかの方向性で既成概念を打ち崩すものです
日本女性は奥ゆかしい、着物は清楚、この概念を打ち破りたいから
パンツをみせ娼婦のようにしてしまおう、これが新しい日本だ!なんてあなた何考えてるんですか?
奇抜にしか走ることができないって、もう才能が枯渇し始めた証なんじゃないですか?
老いからの焦りで、老いるほど禁忌に感じてくる性を破ることにあなたが走らされただけなんではないですか?
これは本当に着物の既成概念を打ち破りたかっただけですか?
あなたの焦燥感をどうにかしようと最悪の方向に転んだだけではないのですか?

一人の老害のために日本女性がなぜ貶められなければならないのか、そこのご説明をもお願いします。
79. Posted by やる男    2009年07月24日 22:30
「着物は奥ゆかしき日本人女性の象徴である」という現代の日本人が作り上げた妄想とありますが
それこそが現代の日本人の理想であり求めているものなんじゃないでしょうか?
審査員に媚びをうるような股関の強調でもし勝てたとして何のための日本代表なのでしょう

80. Posted by 酷過ぎる    2009年07月24日 22:31
1 非常に気持ち悪いし、不愉快です。
斬新な発想がどうして下半身丸出しになるのでしょうか。ただの露出狂としか思えません。

上のほうで着てみたいとか言っている方がいますが、本当に日本人女性ならありえません。
日本の着物と日本人女性を汚す真似をしたあなたを絶対に許しません。
81. Posted by 日本の恥    2009年07月24日 22:32
あそこまで改悪された着物を見て目を背けたくなりました。
品性のかけらもない衣装を着て何をもってしてミスユニバースを目指すんでしょうか?
ただ単にド派手な衣装を着て注目を集めたいだけに見えますよ。あの着物とも呼べない服を着てランウェイを歩いたところで、世界中から失笑を買うだけです。
日本代表なんて名乗って欲しくないです。
82. Posted by やめてください    2009年07月24日 22:33
まだあの衣装で世界の舞台に立つ気満々なのですね。
娼婦衣装で賞を取っても、日本人は喜びません。逆にあんな下品な衣装でないと取れない賞なんていらないです。
あれは酷すぎます。限度を超えています。美しさのかけらもない。
83. Posted by 恥さらし    2009年07月24日 22:33
ボディスーツだか何だか知らないけど、あのピンクのガーターベルトと股間は一般人にはただの下着にしか見えないしあの格好で出歩いてたら露出狂と思われて間違いなく警察に通報されるよ。そんなものを世界中の人が注目する舞台で日本代表に着せるとか正気の沙汰とは思えない。
84. Posted by ですよねー^^    2009年07月24日 22:33
5 近代、やっと根付いてきた日本女性のビッチ化。
そう、既に「清楚」「気品」「細やかさ」の欠片も現在の日本女性が有していない事は国内では周知の事実。

大股おっぴろげ・開けっぴろげの米国スタイルに「追い付け追い越せ」の時代は終わった。

今後は日本がムッチムッチのお色気で「あは〜んうふ〜ん」と、グイグイ世界中の雌いや女性の総ビッチ化をリードすべきでしょう!!!\(^o^)
着物文化?伝統??様式美???なにそれ美味しいの?(^q^
85. Posted by うさぎ    2009年07月24日 22:35
1 偏屈した考え方ですね。
『着物をもっと自由にみんなに着てほしい』という気持ちは伝わりました。
『このままでは、着物が廃れる』という気持ちもわかりました。
しかし、あのコスチュームはパンツが見えてます。
せめてミニスカートでよかったと思います。
あれはストリップの衣装にしか見えません。
『セクシーさを表現したい』との事ですが、それは日本代表が表現すればいい事です。
パンツ丸出しが日本代表だなんて恥ずかしいです。
日本代表の方のイメージも悪くなります。
CM等に影響あるでしょうね。
かわいそうに。
86. Posted by ぼう    2009年07月24日 22:36
2 批判が多数寄せられても無視を決め込み何の声明も出さない方も多い中、経緯を丁寧に説明されるその姿勢は大きく評価されるべきものだと思います。
手記を拝読すれば、その根底にある理念は決して間違っているわけでもなく、腑に落ちるというか、理に適っているとも思えてきます。
そう考えますと、そうして出来上がったデザインがこれだけの批判を集めることとなってしまったことはとても残念です。
これはひとえに、“ギリギリ下品にならないライン”を読み違えたというか、少なくとも日本人の感性と合わなかったということに尽きるのだと思います。
伝統や奥ゆかしさ云々より、もっと単純に日本人の感性(品性というべきでしょうか)と合わないものが日本代表として世界に出て行くということにみなさん抵抗があるのだと思います。
そして手段を選ばない勝ちも、日本人にとっては魅力のあるものでは無いのではないでしょうか。
87. Posted by オタ    2009年07月24日 22:37
ゲーム風やコスプレを意識されているのかもしれませんが。
そう思う前にピンクのガーターで売春婦風に見えます。
羊たちの沈黙の犯人が踊るシーンにも似ていますね。あれは一発で犯人の変態性を認識させる、アメリカ映画のよくできたシーンでした。
美麗な帯が勿体ないですね。
88. Posted by あきれた    2009年07月24日 22:38
格好悪い。まったくセンスないですね。
感性ゼロですね。いやマイナス1000ぐらい?

無知無能をさらけ出してどうするんですか?

それとも
日本を貶めたいんですか?
日本文化を侮辱したいのですか?

あなたのショーでお好きにどうぞ。
その感性の最悪さをお披露目ください。
だが、
日本代表で出すものではない。
89. Posted by 万切屋佐吉    2009年07月24日 22:38
代表のご意見拝読致しました
誤解無き様に言っておきますが、私はあまりに斬新でオリジナリティ溢れるデザインに衝撃を受けたわけでもついて行けないと感じたわけでもありません
どこかで見た安易で陳腐かつ破廉恥なデザインだと批判しているのです
寄せられているコメントを本当に読まれてますか?
似たようなデザインをあちこちで目にしているとはっきり書かれているではありませんか
そのあちこちとは決して日本を代表するデザインにふさわしい場所では無いように思われます
代表はあの衣装のデザインが本当に斬新だと思われてますか?
それについて行けない保守的な人間が頭の固い批判をしていると思われていますか?
あなたがそう思いたいだけなのではないですか?
あんなチープなオリジナリティの欠片も無いデザインを発表した程度で、新時代の旗手を気取り、批判はすべて保守的な物と決めつけるあなたはやはりステレオタイプです
とても古く、貧弱な感性の持ち主です
そうでないと言われるのであれば娼婦のごとき衣装とナショナルコスチュームとの関連性についてのご考察をもう一度伺いたい
日本の文化や日本女性について誤ったメッセージを発信してしまう可能性とリスクと責任についてのご考察も併せて、ぜひ
90. Posted by あずさ    2009年07月24日 22:39
影響も何も、こんな下品なイメージの女性を使いたがる企業なんてないでしょ。

ソープランドのCM(あるのかどうか分からないですが)ならまだしも。

水商売でも高級なところはパスでしょう、おぱんつ丸出し女なんて・・・・。
91. Posted by 美月    2009年07月24日 22:39
あんなの着て世界の舞台に立たなければならないミスの方に心から同情します。
下品だし、彼女のスタイルがとても悪く見えるのですが…帯で寸胴に見え、下半身のボリュームが強調されてるような…頭も大きく見えます。もともと綺麗な方なのに。
92. Posted by 日本人女性に対する侮辱    2009年07月24日 22:40
ファッションの御託を並べるのは大いに結構!
でも公の場に出さないで下さい!
あの衣装を世界中のメディア前に晒すことで、日本人女性全てが娼婦のように見られてしまうんですよ!
あなたはその責任をとれるんですか?
93. Posted by ピンクのパンツが日本の代表は嫌です    2009年07月24日 22:42
1
「奥ゆかしさ」が妄想(=全否定)なのか、多様性の一つなのかどっちなんですか。

長文でかなり脱線しすぎです。

斬新さを求めるのは大いに結構なんですよ。

問題はデザイナーのセンスです。

「ピンクのパンツで股間に注目」というセンスが下品だと苦情が殺到しているのですよ。

争点をすり替えないでください。
94. Posted by 醜いです    2009年07月24日 22:44
1

子供の頃に読んだ裸の王様を思い出しました


だれも
「王様は裸だよ」(これじゃただの痴漢だよ)
って言わなかったんですかね。

デザイナー(笑)なら長ったらしい文章ではなく作品で納得させて下さい 言い訳がましいだけです
95. Posted by あい    2009年07月24日 22:45
一通り読ませていただきましたが…

着物や日本のイメージを破る、斬新なイメージを出したかったとの事ですが…
明らかにどこかで見たようなデザインですよね。

そしてセクシーと汚らしいは全く違います。
モデルさんの美しさを貶めている本当に残念な作品だと思います。
96. Posted by ぱすた    2009年07月24日 22:45
はっきり言いますが、あのピンクのパンツは本当に卑猥です。
ぶっちゃけちゃいますが、局部をモロだししてる感じです。
本当に不快。恥ずかしくないんですか?
97. Posted by kaz    2009年07月24日 22:45
読みましたが。。全く訳がわかりません。
斬新、色気、日本人が情熱的??その発想がそもそもわからないのですが。それよりも日本人誰もがこの着物とはとても呼べないへんてこ衣装を見た第一声は間違いなく「なんじゃ?こりゃ」ですよ。
こんなものしか作れないんですか?恥じてほしいです。安直で安易、色使いも最悪です。
民族衣装を着てアピールする場でこれですか。。?パンツにガーターベルト??日本人はあほだと思われるだけだと思いますが、それが狙いなんですか?
98. Posted by ゲイシャガールズ    2009年07月24日 22:45
某掲示板で書かれていたので、思い出して探してみました。

http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DWRb5splsVeA&v=WRb5splsVeA&guid=ON

ゲイシャガールズの衣装は1994年に発表されました。
あなた達は、時代が俺らについて来てないとか勘違いしてるかもしれませんが、
ゲイシャガールズの衣装と今回の民族衣装とデザインが全く同じw
これをヒントにしたんですか?あなたの中ではこれが斬新なのですねw

この時も既に下品だと評判でしたが、ダウンタウンのお二人芸人さん。
お笑いのためなら体を張って捨て身でウケ狙いで発表したはず…。

なるほど。あなた達は世界を笑わせにいくのですな。分かります。
99. Posted by 詭弁はいらん    2009年07月24日 22:46
呉服業界よりも御社ブランドの将来を心配すべきでしょうね。
日本の品位をここまで貶めておいて、もはや日本流は通用せんでしょう。
100. Posted by 神のみそ汁    2009年07月24日 22:46
センスねーな。
101. Posted by この店の商品は絶対買無い!    2009年07月24日 22:48
1 この記事で「奥ゆかしさ」しか取り上げていないようですが、誰も「奥ゆかしさ」がないから批判しているのではありません。
品が無いから批判が出ているのです!
「下品」ではありません「品が無い」のです。
下品はまだ「品」があります。しかしこの衣装には欠片の「品」もないのです!

ミスユニバースはその知性、品も問われるはず。しかしこの衣装には「知性」すらも感じられません。
ただただ、男に媚びようとする、娼婦の装いです。

私は20代ですが、こんな衣装が「美しい」とか「斬新」とは感じません。
品が無い無様な有様、としか言いようがない格好です。

また、この記事では着物が衰退の方向に向かっているかのような書かれ方をしていますが、そんなことはありません。
近年浴衣を中心に着物を着る女性が増えています。
その中でもレースを使ったり、新しい柄を取り入れてみたりと、様々な試みがなされています。
そしてそういう試みをする女性は同性からみても「美しい」、「真似をしたい」と思わせるものがあります。

この記事一つをみてもあなた方が流行一つ理解できず、何かを流行らすことすらできない人々という印象しか持てません。
こんな衣装しか作れない人々の商品を買いたいとも思いません。
102. Posted by nami    2009年07月24日 22:49
長文でしたが頑張って読みました。
全て読んだ上で言います。
着物の文化は私にはわかりません。
【着物界に新しい風を】いいと思います。
革素材の着物もいいと思いました。
上半身は素敵だと思います。

ただ1点、下半身だけが許せないのです。

股間を出すことでしか新しさを表現出来ないのでしょうか?それが限界なのですか?だとしたらこれから先はどうなっていくのですか?来年は上も出して、そのまた次の年は全裸ですか?

これで勝っても喜べません。

103. Posted by たま    2009年07月24日 22:50
1 わたしのセンスがナイから変な衣装に見えるのかしら?!と、思って来てみたら…
批判レスの多さに安心しました
それでもアナタは、センスのナイ輩がギャーギャー騒いでいるだけと思ってるのかもね

あたしがモデルさんの親姉弟親族なら、もー絶対出場辞退させるなぁ
それか、ちゃんとした着物を用意してあげるよ
そして
デザイナーさんの用意してくれた衣装は、女性としてとても恥ずかしいものでしたので
この大会の趣旨には添わないかもしれませんが、伝統的日本の着物で出場させて頂きました
これは、祖母の大切にしておりました、西陣の着物です
な〜んて言わせるな
1番になれなくても、素晴らしい女性に思える

ほんと、アナタの今回のデザイン、悲しくなるほどヒドいです
日本人としてよりも、女性として恥ずかしすぎです

104. Posted by      2009年07月24日 22:51
斬新さを求めて行き着いた結果がDiorであろうがAVの衣装であろうが
新しさを求めて二番煎じに終わったことにあなたの勉強不足、または卑怯さを感じます
そんなことでよく世界に向けて日本のイメージを打ち出す仕事を請けましたね


イネス然り、あなた方こういうアートなんて呼ばれてるものに属する方々は常々自分の意に沿わない反響があると
常任には理解できない、ゴッホのように死後評価されることもある、なんて天才の悲劇をやすやすと引用しますが
生前も死後も、そしてこれからの未来永劫も、いくら著作者がよくできた!と思っても
評価されないものがあるのです。
それを駄作と呼ぶのです。

自身らを天才に重ねる以前に自身らに凡才の上に重ねた努力に一点の曇りもなかったか、
過去の栄光にすがるような恥ずかしい真似をしなかったかもう一度確認なさったらいかがですか?
105. Posted by GOA    2009年07月24日 22:53
別に着物が斬新であっても構わないんですよ。ただ「下品なものは下品」「センスの悪いものはダメ」だと言っているんです。
批判をしている人間を固定概念に囚われて時代遅れの存在だと決め付けて、批判から逃れようとする態度は痛ましくさえ思えます。
106. Posted by まともな日本人    2009年07月24日 22:53
読みましたがね、
この手記がなんだっていうんですか?
これで納得してもらえる、正当化できると思っているなら救いようのない愚か者ですね。
馬鹿馬鹿しい思い込みに満ちた、恥を知らない三流デザイナーの駄文を平気で読ませようとする時点で、救いのなさを感じます。

貴方がクリエイターを自称して何をデザインしようと自由ですがね、
そのために全日本人に迷惑をかけて、その顔に泥を塗り、日本の歴史と文化を
致命的に失墜させるような勝手な真似は、誰も許しませんよ!
それこそ貴方が恥を知る侍を気取るのなら、本気で腹を切る決意で帰国するしかないですね。
あの下品極まりない、審査員を感動で驚かせるどころか、
あまりの品性と知性のなさへの軽蔑と失笑を誘うだけのハレンチな国辱コスチューム、
「日本代表の」なんて言葉を、勘違い自己中デザイナーの自己満足と
日本の文化と精神が何たるかもしらないスタッフ連中の低俗なお遊びに
勝手に使わないでください!!
本当に日本人として、大迷惑ですよ。

…まぁ、あるいは今回のことで、国際的にも、所詮ミスユニバースなど
知性、品性のない女性しか出ない注目に値しない大会との認識が広まったかもしれませんが。
107. Posted by 何もわかってないな    2009年07月24日 22:53
1 >現代の日本人が作り上げた妄想
>現代の日本人が作り上げた妄想
>現代の日本人が作り上げた妄想


あんたらに妄想オナニーされるくらいなら未来永劫、日本の伝統を汚されたくないね

批判してるやつらがデザインを理解しないただの保守層だから文句言ってるだけと思うなら大間違いだよ

108. Posted by MIKO    2009年07月24日 22:53
正に日本の伝統の美味しいとこ盗りして胡坐をかいている人間の書く文章ですね。
先人の造り上げたデザインを消費しながら、自分では何一つ生み出すことなく、
消化不良のデザインしかできない、しょーもない人間のいい訳ですね。
学ぶこと無くして、この機会に知り合った多くの職人さん達に助けられて、今回の発表に漕ぎ着けたというところでしょうか。
本当に、残念です。
109. Posted by めぐみ    2009年07月24日 22:54
言い訳が長すぎます(苦笑)

今回あなたが作り出した着物のデザインは単純に美しくない。
また、下劣さは感じますが、色気は全く感じません。

どうかお願いです。
今すぐにこのハレンチなデザインを変更して下さい。
国際的な晴れ舞台で日本文化を地に陥めないで下さい。
110. Posted by 嫌だー!    2009年07月24日 22:54
1 こんな下品極まりない服を着て世界の舞台に
立たねばならない女性が気の毒でなりません。
何でも奇抜にすりゃいいってもんじゃないですよ。
御社の服は絶対買いません。
111. Posted by 11    2009年07月24日 22:55

最低!!!!!!

品位という言葉を知ってるか?

自己満足なオナニーは自宅でしてろ!

112. Posted by コ・カンマ・ルダシーノ    2009年07月24日 22:55
何を勘違いしてんだか(笑)
長々言い訳しなきゃいけないようなコンセプトのものを
作った時点で服飾デザイナー失格。

しかも作った代物と同じコンセプトのものは40年前に少女漫画のモンシェリ・ココの中で既に展開されていたよ。
日本の伝統とモードを融合させるって主人公に言わせてた。

しかもガーターはこの前のパリコレであったよね。今回のこの着物、どこが独創的なの?
113. Posted by なんだこりゃ    2009年07月24日 22:56
ストリップ嬢の衣装だろ?
114. Posted by tt    2009年07月24日 22:57
こんな奴がデザイナーなら、素人の方がよっぽどいいもの作れるわw
はやくデザイナー辞めろ

既成概念を打ち破ることを誇らしげに言っておいて、その結果が 下品な手段をとることでしかそれを表現できないのだということ


お前はデザイナー失格だ。素人以下だからさっさと辞めろ
てかお前らは日本の恥、日本の嫌われ物って自覚したほうがいいよ。
115. Posted by 客引き    2009年07月24日 22:57
1 エンターテイメント=エロ
って言いたいんですよねwwwwwwwww。分かりますwwwwww。
116. Posted by ねこ    2009年07月24日 22:57
大胆さや色気の前に、吐き気がします。人間の生理的な反応です。理屈はありません。
117. Posted by 見直しを…    2009年07月24日 22:59
ご自分の発表の場では構わないかもしれませんが、日本の代表として参加する場には是非品性を兼ね備えたものにして欲しいと思います。海外に対して間違った媚び方はもうやめた方が良いのではないでしょうか…。
118. Posted by 日本人    2009年07月24日 22:59
あなたにとって「陰部を見せること」が「奥ゆかしさの否定」なんですね!

歴史のあるもの=古いものとして壊そうとする。
自分にとって理解できない価値観=妄想と決めつける。
刺激的=陰部を見せること。

そんなあなたの価値観は、私にとって首をかしげるばかりで一つも頷けることがありません。

日本人にとって着物とは何か。
着物がどうしてここまで愛されてきたか。
そもそもあなたは着物を着ることができますか?
まずは着物について勉強してください。

今までこの国に受け継がれてきたそれらの価値観を正しく理解した上で、新しい創造をしてください。
あなたの作った、奇を衒っただけの変な服は、着物を愛してきた先人たちへの敬意が微塵も感じられません。
119. Posted by パンツ丸出しくん    2009年07月24日 22:59
1 だらだらと書いていることをまとめると

ゲイシャガールズをパクった。
パンツのことなんか知らん。
後悔はしていない。

ということですねwww
120. Posted by 残念です    2009年07月24日 22:59
1 今回の衣装にはがっかりさせられました。

この衣裳からは残念ながら文章に書かれたような志を感じることができませんでした。

以下引用
「メイド・イン・ジャパン」の商品だったとしても、そこに日本独自の知恵や発想や美意識を感じ取ることのできる衣服は服飾産業全体の中で捉えた時にそれはごくわずかです。

果たして蛍光ピンクのパンツを露出することが日本独自の知恵や発想や美意識と呼べるのでしょうか。まるで今にもポールダンスを踊りだすストリッパーのようです。

海外からも「まるで娼婦のようだ。下品極まりない。」と不評です。
このように今回の衣装に不快感を覚えた方(私も含めて)が日本に止まらず世界にもいることが、ミスユニバース日本代表の宮坂さんにとってどれだけマイナスの影響を与えるのか自ずとご理解いただけるのではないでしょうか。
世界一の美を競うミスユニバースの舞台に果たしてこの衣裳はふさわしいのでしょうか。
121. Posted by hido    2009年07月24日 23:01
これで優勝したら。。。ありえん。ぜ〜〜〜ったい。ありえん。
万が一、優勝しても許せない下品さ。
こんなの着て出るくらいなら優勝せんでもいい!日本。
122. Posted by アホ    2009年07月24日 23:02
勃起しました。審査員を勃起させて高評価を得るという作戦が成功するといいですね。(棒読み)
123. Posted by 一言    2009年07月24日 23:02
自由や革新という概念を、自己正当化のために都合よく使ってるようにしか見えません。
古いものにしがみついてるだけじゃ駄目というのはわかりますが、かといってあの破廉恥なものがそれを打開するものともいえないと思います。
常識を凌駕すればなんでも芸術的、未来に繋がる、というわけはないでしょう。
124. Posted by mitz    2009年07月24日 23:02
一通り読みましたが、結果マイクロミニの着物だとしたら残念でなりません。2Dオタクや一昔前で言うマンバ達が喜びそうな品のかけらもないイメージをちょっと豪華に仕上げました、程度にしか見えない。品のかけらも見あたらない。だからこそこれだけの批判が集まっているのだと思います。

ミスユニバースの本質は間違いなくこのデザイナーが思い描いた所にはないはずです。明らかにミスコンセプト。ミスユニバースはビッチの集いではなく、少なくとも建前上は性別を問わず美しさと気高さ、気品を感じさせられる世界一の女性を決める場所です。
125. Posted by RYO    2009年07月24日 23:04
ここに書き込んでる人たちは、
ニュース記事を見て来てる人達であったり、
ミスユニバースの協賛企業の株主であったり、
旧来から貴社のファンであったり、
色々な人々だと思います。

が、どの意見も否定的な意見ばかりなのは、
どうしてなのか?
今一度考えてみてはどうでしょうか?

どうも、自己弁護に終始しているような感じがしてなりません。
126. Posted by 文化人としての感想(3)    2009年07月24日 23:05
長文でのご説明、有難うございました。

いかにプロ中のプロの方々を集めた強力チームに100%サポートをされて今回の衣装が出来上がった旨をご説明されていましたが、
上質な材料とチームワークを使ったところで、
上質な結果がないのでは、「失敗」ではありませんか?(←貴方への質問です。)

デザインの仕事の結果=自己満足 なら別ですが、違いますよね?評価を得る為にお仕事されているんですよね??今回の評価はいかがですか?(一般人、専門家を含め)
127. Posted by まともな日本人    2009年07月24日 23:05
先の書き込みの補足をさせていただきます。
プロデューサーとおっしゃるから、緒方氏ご自身がデザイナーという訳ではないのでしょうか。
だとすれば、三流プロデューサーと訂正させていただきます。

とにかく、代表の方のメッセージということで、某所からのリンクで参りました。
今回のことで、私はむしろ、大半の日本人が、まだまだ
極めてまっとうな感性の持ち主であったことに、おおいに希望を持ちました。
が、それをねじ曲げてしまっているのが、貴方のような社会的影響力、発信力を手にした
クリエイターや、プロデュースやら報道に関わる人たちなのでしょうね。

どうか目を覚まして、日本代表という言葉の重みと伴う責任を、
いま一度、胸に手を当ててお考えになってみてください。
128. Posted by 悲    2009年07月24日 23:06
この衣装をきっかけに、外国人からレイプされる日本人女性が増えたら…と考えると、暗澹たる思いです。そんなことがないよう、祈ります。
129. Posted by 日本人    2009年07月24日 23:07
本人の美しさではなく
衣装のすばらしさでもなく
単にモデルの股間のみが話題になっている。
斬新さを求める時にそれを股間の露出に頼るとしたら
あなたのデザイン人生はもう終わりに近づいていると思う。
あとは露出に頼るしかなくなっていくから。
才能ないんじゃないかな。あなた。
130. Posted by ん〜    2009年07月24日 23:08
1 既存の権威やタブーに挑戦するってのは、実は一番安易な自己主張の方法なんですよね。自分がするのは権威をちょっと傷つけるだけ。そこからはなんにも新しいもの生まれて来ないね。
131. Posted by Julie    2009年07月24日 23:08
子供には見せたくない衣装です。少なくとも22時以前にはテレビでは放映しないよう働きかけたいと考えています。
132. Posted by 屈辱です    2009年07月24日 23:09
ここがあの「キモノ」のデザイナーのサイトですか? ちょっとひとこと良いでしょうか。我慢できなかったもので。

あのデザインを観て憤怒にかられ、思わず妻を呼んでニュース記事の画像を見せてしまいました。妻は茶道を齧っており、ふだんから着物を大切にしておりますので、感想を聞きたかったのです。

ひと目見て、妻は涙目になり、ついには泣き出しました。

このサイトに辿りついて、さらに腸が煮えくりかえる思いにかられました。あなたの講釈はご立派なのでしょう。しかし、クリエイターが自分の作品について長々と言い訳することほど見苦しいものはない。それほど自信がおありなら、世論など気にしなければいいのです。

私には、あれは単なる「露出狂」にしか見えません。そうでなければ、「キモノ」の国際的な評判を貶めたい人間の仕業か。これほど悪趣味な「創作」には、うまれてこのかた初めてお目にかかりました。

単なる服飾デザインなのに、これほど侮辱された気分に陥るとは。私は、このこの屈辱的・恥辱的なデザイン作品を、生涯忘れません。
133. Posted by なんだこりゃ    2009年07月24日 23:10
会社名を
 
「パンツ丸出しクン」
 
に換えた方が良いと思う。
134. Posted by みち    2009年07月24日 23:11
そこまで仰るのなら分かりました。色々と奇抜でエロチックな着物をたくさんデザインして下さい。但し、日本文化の象徴でもある着物を、世界の舞台で、日本女性の代表に、この様な下品なものを着させるのだけはやめていただきたい!
135. Posted by daisy    2009年07月24日 23:11
1 >少しでも日本の着物文化の新しい試みに

風俗女のコスプレでありそうなデザインで目新しさなど全くありませんよ。少し前流行った
ミニスカの浴衣にガーターストッキングを合わせただけじゃないですか(失笑
才能ないんですね


宮坂さんはワールド大会に何しに行くんですか?優れたひとなのに可哀想でなりません

本当に日本人ならデザインを下げてください
136. Posted by 恥さらし    2009年07月24日 23:12
1 「ボロを着てても心は錦」って知ってます?
普段着物を着ることは少なくても日本人です。

日本文化と大和撫子を馬鹿にするな!!!

自分はお稽古で袴、着物を着る機会があるので
余計悲しいし、腹立たしいです。

日本を陵辱しないで下さい。

こんなもの着物でもなんでもない。
娼婦が着る服です。
137. Posted by ひどすぎ    2009年07月24日 23:12
絶対に許さん
138. Posted by rr    2009年07月24日 23:12
つーかこんな下品な衣装作って、日本代表とか辞めてくれないかな?
そんな自分らの自己満足オナニーは自分らの中だけでやってろ。
革新的でも斬新でもない、ただ下品に媚びただけの脳も取り柄も無い物なんだからさ。
迷惑なんだよ。わかる?迷惑
139. Posted by 坂本    2009年07月24日 23:12
あなたのオリジナルデザインじゃないでしょ?
1994年のダウンタウンの芸者ガールズの衣装と全く同じじゃないですか?
ガリアーノからもパクっていますよね。
140. Posted by RYO    2009年07月24日 23:13
136さん

娼婦も着ないと思いますよ。
141. Posted by 小学生ですか    2009年07月24日 23:13
1 色気=パンツ丸出しですか?
着物に対して奥ゆかしいなんてイメージしか持ってない人に言うことではないのかもしれませんが、なんというか発想が貧困ですね、という言葉しか出てきません。

本当に残念です。
142. Posted by 恥の上塗りですね    2009年07月24日 23:15
日本女性の美しさを伝える手段があの露出狂スタイルですか?
女性の大胆さや色気の表現方法として「露出」しか思いつかないとは情けない限りです。

「伝統的な着物=奥ゆかしさ」だなんて、デザイナーの感性が硬いだけなのではないでしょうか。

あの下着丸出しで、着物の市場拡大とナショナルコスチュームの最優秀賞を願っているなんて、冗談にしても笑えません。
143. Posted by 驚いた    2009年07月24日 23:15
衣装をみて唖然としました。
デザインもですが、下着やガーターベルトの色はなぜあんなものを・・・
娼婦にしかみえない。下品だしセンス悪すぎます。
受けを狙ったゲームキャラのようです。

日本という国の美を代表する女性が着る衣装です。
品性というものも大事なのでは?
144. Posted by 不勉強    2009年07月24日 23:17
レベルが低すぎます。
これでファッションを語らないでほしい。
和装についても知識が浅いことが良く分かりました。

ファッションとは文化です。
文化とは長年かけて創られるもの。
中途半端なあなたのような素人が、簡単に壊せるものではありませんし、壊すべきでもありません。

皆が心の中に大切に育ててきたものが文化であり、それを個人の思いつきや浅い知恵で傷つけるのはファッションという文化への侮辱です。

そうした文化をくみ上げて、ぎりぎりのラインで洗練させる技術、これがデザイナーに求められる能力です。

新しいものは確かに批判を受けやすいですが、致命的な批判ではいけません。受け入れる人が3割はいないと完全に消されます。大物デザイナーたちは皆そのラインを上手に渡る技術と表現力を持っていました。

これだけ批判が集まるのは、あなたが日本のファッション文化を台無しにしたからです。ファッションを舐めていると、ファッションにつぶされるという良い教訓です。

バランスを失ったものは、美しくない。
あなたは文化を守ることと革新とのバランスを失ったから、生み出すものも美しくないのです。
145. Posted by こいつら真性のバカだろ    2009年07月24日 23:18
まあこの会社もデザイナーも終わったな

お前らは今後永久的に、日本の恥、日本のゴミと罵倒され続けるからな!!

ネットでは永久に今回の事は残るからな

てか基本的にあんた才能ないし、安易だし辞めた方がいいよマジで
146. Posted by 着物好き    2009年07月24日 23:18
>そこでたちはだかるのが現代における着物という装束にまつわる、日本史始まっていらいと言ってよい程の極めて保守的で変化を悪とする暗黙の掟です。

う〜ん…若い着物好きに言わせれば、この理論こそがもう時代遅れですよ。着物はもう次のステージに立ってます。若い子向けの浴衣や振り袖の本を見れば分かると思うのですが、みんな自由にやってますよ。

>日本史始まっていらいと言ってよい程の極めて保守的で変化を悪とする暗黙の掟

これには失笑です(笑)今の着物のスタイルがいつ頃成立し、どうやって受け継がれてきたか、何にも分かってないですね。
外国人が思う着物のイメージのステレオタイプそのものじゃないですか。
せめて江戸時代から着物の歴史を勉強し直して下さい。
147. Posted by ファッキンジャップぐらいわかるよ、このやろう    2009年07月24日 23:20
なんでピンクのガーターベルトと
下着露出が日本的なんだ?

変態趣味は充分わかったが、
日本人全体を辱めるような
真似はよせ!
普通の日本人の感性なら、この衣装は
誰が見ても国の恥としか思えんぞ
148. Posted by ガイヤ    2009年07月24日 23:21
貴方たちは沢山の批判に対して反省はないのですか?
今回は憤りしか覚えない。
辞退を希望します!
149. Posted by よし    2009年07月24日 23:21
これから着物を着る事に抵抗を感じる女性が増えるかもしれないし、
海外で着物を着て出歩く事さえ危険になるかもしれませんね。

貴方の自己満の欲により様々な問題がこの先増える事でしょう。

私もデザイナーなので気持ちは理解できます、新しい物を創るのは今の時代難しいでしょう、結局楽な方に逃げたのでしょうね。

で結果がこれ

失敗を受け入れるのも勇気ですよ!まだ間に合います!辞退又はデザイン変更して下さい。

今後の貴方のデザイナー生命にも響くと思います。
150. Posted by ありえない    2009年07月24日 23:22
現代の日本人が作り上げた妄想を否定する為に、この下品な衣装をデザインされたとの事ですが、あなたこれと同じ事を他の国の民族衣装で出来ますか?
サリーやキルトやチョゴリにこれと同じような股間丸出しのデザインを施せば、どんな反応が返ってくるかくらいは想像できませんかね。侮辱されたと怒り狂うのも当然でしょう。
なら、何故日本の着物に対してこんな真似をしておいて、平然と長文で開き直りが出来るのか?
それはあなた自身が日本人であるという事に甘えているからです。

先人が築き上げてきた着物に対する思い、創意工夫を「妄想」という一言でバッサリと切り捨てられるあなたのその傲慢さは、デザイナーとしてという以前に、いち日本人としてどうなんですか?
151. Posted by うーん。。    2009年07月24日 23:23
ごめんなさい。
どんなに長い文章で説明されても
ちっとも心には響かないと思いますよ。



152. Posted by デザイナー    2009年07月24日 23:24
デザイナーなら
長ったらしい文章ではなく
作品で人の心を掴んでください。

そんな長い説明をせざるを得ない時点で、もうだめなんじゃないですか。
153. Posted by 色気ってなんだろうね。    2009年07月24日 23:24
>着物を軸にして如何に日本人女性の大胆さや色気を刺激的に伝えるかということに挑戦したのです。

その結果が股間アピールですか……。
154. Posted by けんちょん    2009年07月24日 23:27
あの、失礼ですけど

パンツ見えてますよ(笑)
155. Posted by ミィ    2009年07月24日 23:27
下着丸出しな衣装の異常性にいい加減に気付いてください。(それともわざとなんですか?)
そして今すぐにこの異常衣装の取り止め変更を約束してください。

156. Posted by みか    2009年07月24日 23:27
斬新にする必要があるのは分かりますが、それがピンクのパンツで股間丸出しなのが理解できません。ひたすら下品なだけです。
157. Posted by さっさと潰れろ    2009年07月24日 23:29
そもそもこんな頭悪そうなDQN連中が、浅い知識と素人レベルで、日本流を進化とか

誰も日本人はあんたらに望んでませんから。
むしろ日本流の改悪、劣化だ。
それがこの批判の多さだ。
勝手に日本とか日本流とか名乗らないでくれるかな。下品でセンスない物しか作れないのに荷が重すぎるよ。
まあ今回が元でこいつらの評価も何もかも地に堕ちたな。これ以上悪化したくなきゃ辞退しとけ。
158. Posted by マンコ丸出し    2009年07月24日 23:30
1 本番ではパンツぬいで、マンコ丸出しになるんですよね?


あと、パンツはガーターの上に穿くものであって、
パンツの上からガーターつけるのは間違ってますよ。

オシッコできずに、パンツびしょぬれになるじゃないすか。

あ、マンコ丸出しだからいいのかな?
159. Posted by のりこ    2009年07月24日 23:31
直視できません・・・
160. Posted by RYO    2009年07月24日 23:32
こんなに批判が噴出してしまうってことは、
協賛企業にとっては、ダメージ大きいと思うよ。
企業イメージダウン必至かと。

au by KDDI Audi MSN プロアクティブ エステティックTBC

今からでも遅くないから、
作り直しも含めた何らかの対応をした方が、
良いと思うんだけど。

こんなこと言うのは余計なお世話かも知れないけどね。
161. Posted by 恥を知りなさい。    2009年07月24日 23:32
どこが斬新ですか?
ミニスカート仕様の振袖に派手な下着を覗かせ、ピンヒールを組み合わせる・・・サブカルチャーの世界では使い古され見飽きたデザインですね。

パクリとしか思えないものを恥じらいもなく発表するのも、娼婦を想像させる色とデザインの下着を丸見えにさせるのを好むのも、それは貴方の勝手ですが、それを日本女性の代表として出場する女性に着せるのは、日本女性を辱める行為です。
162. Posted by y・serita    2009年07月24日 23:33
「着物は奥ゆかしき日本人女性の象徴である」というのは妄想ではありません。
着物は女性の魂であり、大事に扱い、良いものは子孫に残すという、女性の生き方を表すものです。
あんな下着が見えるようなものは着物ではありません。
それと、般若の面は、何ですか?
あれは、女性が怒りや嫉妬のあまり鬼になることを表す面です。
奇をてらって小道具を使うのは、失笑を買うものです。
163. Posted by 品性下劣    2009年07月24日 23:33
すでにAVのパッケージになってるのに
「日本の着物文化の新しい試み」とか言われてもww
164. Posted by ダウンタウンの芸者ガールズやんwww    2009年07月24日 23:33
松っちゃんと浜ちゃんにあやまれ(爆笑)
165. Posted by (^ω^)    2009年07月24日 23:34
ごめん長い
166. Posted by 怒りの一擲    2009年07月24日 23:34
1 もう一言
外国映画でワザと湾曲させた日本っぽい映像に嫌悪を抱いた事はありませんか?
無意味に登場する相撲レスラーや浴衣をだらしなく引っ掛けたゲイ〜シャ等に苦笑どころかスクリーンに飲み物を叩き付けたくなる様な衝動を覚えた事はありませんか?
アナタは日本国内でも有数の老舗や職人さん達の協力を得たとお書きだが、その彼らは完成品を見ましたか?
是非共その方々の感想をお聞きしたいものです
167. Posted by 言い訳はいいよ    2009年07月24日 23:34
Miss Universe? あの衣装じゃあMiss Prostituteだね。
168. Posted by アホちゃうか    2009年07月24日 23:38
ガリアーノのアレンジが神なら

おまえのデザインは腐ったウンコ以下w

使い古されたダサダサのAVパッケージのマンコ売り売春婦スタイルのどこが斬新やねん

世界中の笑いモンやんか!
169. Posted by 朋美    2009年07月24日 23:38
日本代表を美しく見せようということよりも自己顕示欲が勝るようですね。
着物というものを理解していれば、下半身を変態的に露出するということがどんなに日本人の美意識に反するかわかるでしょうに。着物を着てお股を晒すのは下品で女性にとって最も屈辱的です。
「奥ゆかしさ」に秘められた「情熱」や「官能」を表現するなら着物の柄を工夫するなど他にも方法はあるはずです。
あなたの文化論は欧米のストリップショーに出てくる着物を着た娼婦が現代に生きる着物文化だと言っているようなものです。ミス・ユニバースという晴れ舞台と現代の服飾業界の大衆消費性向を同列に考えてもらっては困ります。後者についてはあなたのショーでやってください。
あなたの伝統文化への自虐的な視点は前衛的というよりも女性蔑視に近いものがあり不愉快です。
170. Posted by 肉欲    2009年07月24日 23:38
1 あんなんほとんどAVの衣装だろ
ただの着物じゃなくて一味違うものを作るのが大切なのはわかるが、なぜそれが下着になる
あれをみて外人が抱くイメージは日本人は変態ってことぐらいだろ
171. Posted by miki    2009年07月24日 23:38
1 コスプレ大会で披露するなら文句は言いませんが・・
この衣装は、ミスユニバース日本代表として世界に披露するものですよね。
その事をもっと認識して欲しい。
世界の人に、これが日本の着物なんだと解釈されてしまうのが悔しいし恥ずかしいです。日本人は皆この下品さを理解してる民族なんだと思われるのかと思うとたまらなく不快です。
ガーターベルト+ショーツ+ミニ着物の組み合わせの下品さの感覚にピンと来ないって本当に日本の方ですか?
デザイナー辞めた方が良いですよ。
172. Posted by 下品    2009年07月24日 23:38
宮坂さんのイメージを最大限に貶めて
どう責任取るつもなんだよ

なにが着物文化の新しい試みだ、世界に変態アピールしてふざけんなよ
173. Posted by 日本国民A    2009年07月24日 23:39
ナショナリズムwww意味解ってますか?
ナショナリズム=パンツ丸出し(冷笑)

日本をバカにしているんですか?
174. Posted by なんだこりゃ?    2009年07月24日 23:39
協賛企業にクレーム付ければ良いワケだね??
175. Posted by もうひとことだけ…    2009年07月24日 23:39
なんだか、コメントがどんどん増えていますね。不評ということでしたが、それほど大きな話題になっているのでしょうか。

132を書いたものです。もうひとことだけお許しください。

先ほどのコメントを投稿しているうちに、妻は床に就いていました。結局、感想は聞けずじまいでしたが、画像を見せたことを悔んでいます。

昨晩、薄物を買おうかと相談していたのです。「高いから」と遠慮する妻を連れて、明日の土曜日、仕事でよく通りかかる目白の呉服屋さんを訪ねる気でいました。

私も数年にわたって和服が欲しいと思い続けてきたのですが、30代の男が一人でドアを開ける勇気もなく、通りを歩くたびにさりげなく中の様子を伺っていたお店です。

夫婦でなら入れるだろうと考えて、わくわくしておりました。そして、明日に備えて情報を探そうとあれこれ検索していたところ、あのデザインを見てしまったのです。

改めて、ここに書かれている皆さんのコメントをじっくり読んで、さらに怒りが湧いてきました。画像を眺めているうちに、私自身も泣けてきました。これが日本代表だなんて、私たちの着物だなんて…と。

トドメに、私たちの着物への憧憬は妄想だ、と。悪夢のようです。出場辞退の署名運動でも起こしたい気分です…。
176. Posted by 国の恥    2009年07月24日 23:39
理屈ではありません。
下品です。お下劣です。吐き気がします。
日本に対する大変な侮辱です。
ストリップショーはあなた個人のショーでやればよろしいのです。間違っても「日本」を表に出すな。

長文言い訳御苦労さまです。
全世界に恥をさらしてこれでいけしゃあしゃあと帰国したら、卵投げつけられるくらいじゃ済まないでしょうね。
できるものなら通報してやりたいレベルですから。
177. Posted by      2009年07月24日 23:40
ファッションがどうのこうのって、
あんなパンツ丸出しのファッションなんて誰もしないですから^^;
178. Posted by 繭    2009年07月24日 23:41
なんというか・・・あなたが真摯にデザインしたというなら、このエントリーについたたくさんのコメントを真摯に受け止めてくれるよう望みます。

尻はしょりやミニの浴衣が一瞬流行りつつも定着しない理由をどうお考えになりますか?
179. Posted by 匿名希望    2009年07月24日 23:41
弁解は結構です。
私はただ単純に、あの卑猥な衣装が気に入りません。
180. Posted by ・・・    2009年07月24日 23:41
作った者勝ち。あの衣装を公表したのが出発直前だったのは、逃げ切る為だったんでしょうね。

あなたがどんな考えの下どんな衣装を作るのも自由だと思います。
でも、日本代表の女性として着せるからには、その辺の責任や重大な意味など、もっともっと深く考えて欲しかったです。あの衣装を着られることによって、どれほど多くの人が傷付くか・・・
自己満足も程ほどにして下さい。人の気持ちが分からない人に、伝統だの文化だの語る資格はありません。
181. Posted by まともな日本人    2009年07月24日 23:41
幾度も失礼致します。

いかに今回の衣装が、「着物」をかたるなど言語同断!
日本文化への侮辱そのもので、国際社会における日本女性へのイメージを
地に堕とし、嘲笑と危険に晒すものなのか…
それは、私と意見・心情を同じくする皆様が充分語ってくださっていますから、
さすがに目を逸らすわけにはいかないでしょうが、
引き下がってくださるかどうかは、クリエイターという人種は
とかく思い込みだとかつまらぬプライド、意地だとかを、信念とうそぶいて
掲げている方も多いですから…ご理解の程に関しては、まだ心配です。

そこで、なぜこんなにも批判意見ばかりなのか?
それは、貴方がたの浅薄な考えに基づいた今回の行動が
すべての日本人に、「迷惑」をかけるものだから。
解ります?
衣装が気に入らないから批判してるんじゃないんです。
あれを着て、国際舞台で「日本」を名乗られたら、
すべての日本人にとって、大迷惑だから、なんです!
この上なく「大迷惑」なので、皆が怒り、やめろ!を連呼しているんです。

貴方をはじめスタッフ陣も、子供の頃に親や周りの大人から教わりませんでした?
人様に迷惑をかけてはいけない、と。
早く思い出してくださいませ。
182. Posted by パクリ    2009年07月24日 23:43
完全にクリスチャンディオールのパクリですね。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2c/c8/cf7b62edf22c3551b784955085448f55.jpg

それに股を広げて「レイプして!」って言ってるとしか見えませんね。外国人にはそう見えるでしょう。
183. Posted by ああー    2009年07月24日 23:43
日本の恥だ・・・涙
日本の恥だ・・・涙
日本の恥だ・・・涙
日本の恥だ・・・涙
日本の恥だ・・・涙
日本の恥だ・・・涙

まるでAVのパッケージのようです。

 
 
184. Posted by さら    2009年07月24日 23:44
1 パンツ丸出しというより陰部を露出しているように感じられ、非常に不愉快です。

下品すぎ。
185. Posted by 品性下劣    2009年07月24日 23:47
各国代表が奇抜なデザイン、露出度の高い衣装で勝負してくる中、あえて着物を使って肌の露出を極力抑え、今までの着物になかった斬新な図柄、色遣いでアピールする、とうのであれば、それはそれで面白い挑戦だったと思いますが...
186. Posted by セイジ    2009年07月24日 23:48
1 ミス・ユニバースの選考基準に「社会貢献」、「社会性」というのがありますが、
子供に見せられないようなものにどれほどの社会性があるのでしょうか?
下着のカタログやファッションショーと国際的なミスコンテストの舞台を同じレベルで考えているなら、服飾業界から出ていってもらいたい!
187. Posted by ガッカリしました    2009年07月24日 23:49
今回のコメントに、更にガッカリさせられました。
アピールする為になら、どんなに人を不快にさせても良いのでしょうか?
注目される為なら、奇抜で下品なものでも良いと言うのは違いますよね。
伝統も人々の期待も応援する気持ちも踏みにじることさえ平気でやってのける。
大切なことを見失っています。
最低です。
188. Posted by はぁ    2009年07月24日 23:49
斬新でもないし、将来への展開も期待できない。20分後には、ヤなもんみたなと・・・。

股間wは、AVやポルノのパチリ。
着物は、色もデザインも昔ながらのもの。下半分の生地があれば、誰も見向きもしない「タンスに眠るしかないガラ」。

生理的に気持ち悪いのと、全く創意工夫も感じられない無能なデザイン。
この企画に関わった人間をまとめてクビにしても、誰も惜しまない。
189. Posted by アンチイオス    2009年07月24日 23:50
マトモではありませんね、どう見ても。
日本人と日本文化に深く謝罪して下さい。
悪乗りもいいところです、許せません。
190. Posted by 裸の王様    2009年07月24日 23:50
1 ウケを狙って過激さを増していってもキリがないことに気づくべきでしょう。ロボットアニメのデザインの変化を彷彿とさせます。どんどんゴテゴテしてって、ギャグにしか思えないところまで行き着いても当事者は感覚が麻痺しててわからない。きっと、5年後10年後には黒歴史。
191. Posted by さっさと潰れろ    2009年07月24日 23:50

ほとんどの国はエロい衣装ではない。特に伝統衣装をモチーフとした場合は真面目

ルーマニア代表
ttp://4.bp.blogspot.com/_AlUq7pt6y00/SF76yFLjfbI/AAAAAAAACTk/RaMgFZ3Ff-g/s400/MU01.jpg
コロンビア代表
ttp://english.vietnamnet.vn/dataimages/200806/original/images1576759_a.jpg
ドミニカ代表
ttp://images.lightstalkers.org/images/606686/lqn080622-msuniverse08-costume-0009_std.jpg
インド代表
ttp://i297.photobucket.com/albums/mm240/Deewansaahib/simran-kaur-mundi-picture-miss-indi.jpg
コソボ代表
ttp://bletebzz.files.wordpress.com/2008/06/miss-kosova1.jpg

で、日本だけバカデザイナーとバカ会社が作ったのがあれww
いかに世界でバカにされて、いかに自分らがズレていて浅はかは身も持って知れよ。

日本人に土下座して謝罪しろよ!日本の恥共!

2チャン含めてネット全体で批判祭りになって、お前らもう終わりだなぁww

てか皆、こういうのはスポンサーに苦情すると効果絶大だぜ
192. Posted by 恥ずかしくないんですか?    2009年07月24日 23:51
1 「斬新奇抜なデザインで伝統に新風を吹き込むぜ。」って、一人悦に入っているようですが、完全な間違いです。
人々にこれほどの不快感を感じさせるのは、デザインではありません。
着てみたいと思う女性は皆無です。
193. Posted by カエル    2009年07月24日 23:51
美を追求しすぎたんだろうと思うし……、
俺が知らないだけであって、そういう大会なのかもしれない。
女性の特徴っては、「 美 」「 愛 」「 慎 」だから、
この衣装は、「 愛 」「 慎 」が足りないのかもしれません。
だから、ファッション以外にも勉強したほういいと思います。
「 着物 」が現代から無くなるってのは、
わかっているとは思うが、成り行きなんだからしょうがない。
ただ、ラーメンの「 麺 」の代わりに、「 ハンバーガー 」を入れたら
「 気持ち悪い 」し、もうそれは「 ラーメン 」じゃ無いじゃん
でしょ?
だから、「 愛 」が足りないんだよ。
一言で言うと「 むちゃくちゃ 」なんだって。
愛情が足りないんだって。
糞真面目という言葉が出てきたが、
申し訳ないけど、糞真面目っていう物事をわかってないよ。
上半身と下半身でぶつ切りで、見た目「 変態 」だぜ。
今からでも、もっと「 袖 」を短くしたらどうよ?
黒いコートを着た痴漢だぜ、あれ?
すごくグロテスクだよ。
はじめて「 せんと君 」をみた感覚と一緒やで。
日本家族が、あの衣装を、テレビで応援できると思うか?
一瞬凍ると思うぞ。
「 せんと君 」は放送できるとおもうけど……
これ、できないと思うよ。酷だぜ。
愛があっての、美だと思うし、愛があっての、慎ましさだと思う。
結局、愛が足りなかったかもしれない。
ま、今回の件で、興味持ったから、後は結果次第ですよ。
みんなで応援するしかない。
194. Posted by ミィ    2009年07月24日 23:51
>160
批判が出てくるのは当たり前ですよね・・・。
下半身の下着丸出し衣装なんて気が狂ってるとしか思えません・・・
事もあろうに世界にお披露目の大舞台の場で国の代表者が下半身丸出しって前代未聞な大問題ですよ・・・・。
あまりにも酷すぎる・・・
195. Posted by eco    2009年07月24日 23:51
下半身露出させればインパクトあるだろっていう安易な発想にしか感じられない。

本来着物は美しい柄も特徴なのに、安易に水玉にしちゃったし。

バランス悪すぎで宮坂さんがスタイル悪く見えちゃってるのもイタイ。

着物のよさを何も生かせてないですよね?

そしてなにより皆さんが言うとおり、見てすごく不快です。気持ち悪い。
見る人が不快になるようなもので、会場の観客を楽しませることなんて絶対できませんよ。
196. Posted by RYO    2009年07月24日 23:52
帯の製作者さんのブログから
http://blog.livedoor.jp/shokuraku/archives/51591794.html#comments

> 最大限ベストな答え「帯」を用意することです。
> そのことについては何ら恥じてはいません。
> 衣装の完成したスタイルを見たのは、プレス発表の10分前でした。
> さすがに目のやり場に困ったのも事実です。

帯は素晴らしいけど、
着物のデザインがという批判のコメントに対して、
製作者さんが答えています。

これって騙し討ちのようで卑怯じゃないですか?

内面では非常にショックだったということが感じられるような文章です。

発注側だから、好き勝手できると思ってるんでしょうが…。
可哀想過ぎます。
197. Posted by 通りすがり    2009年07月24日 23:52
1 宮坂さんが可哀想。


日本文化に挑戦したいなら個人のショーでおやりなさいな。
あれが日本文化かと思われるといささか不快です。

股をさらけ出し般若の面を被ることが女性の美を生かせるとでも?

着物や振り袖や般若の面について勉強したほうがいいと思いますよ。



長文失礼しました
198. Posted by 涙が止まらない    2009年07月24日 23:53
1
KDDI Audi MSN プロアクティブ TBC

なのですか。
私の携帯はauです。
情けなくて辛くて・・・・

この国辱衣装で出るというなら、
携帯電話解約します。
199. Posted by 18歳女    2009年07月24日 23:53
1 私は長年着物に対して憧れを持っていました。自分用の着物が欲しいと考えていたところだったのですが、この記事を読んで着物業界に失望しました。
この衣装は着てみたいとも思いませんし、視界に入るだけでも嫌な気持ちになります。
200. Posted by L    2009年07月24日 23:57
「パンツ丸出し」

正常な神経の持ち主ならあんなのはデザインとは言わないのではないでしょうか?

なにか革新的なことをしたつもりなんでしょうが、そんなのは自分達が主催するファッションショーでやって欲しいですね。

少なくとも「日本代表」と銘打ってやられるのは勘弁して欲しいです。

もう時間もないことですし、普通の着物に変更して欲しいです。
201. Posted by 憤怒    2009年07月24日 23:58
画像拝見させて頂きました。

あれはいったいなんなんですか?
わたしは日本の伝統衣装を馬鹿にしているとしか思えません。そしてこれを見た海外の人達はいったいなにを思うでしょうか?わたしは着物=卑猥な衣装 こういう見方をされると思います。
あなたはそういった所をどう思ってるんですか?はっきり言って着物という伝統ある衣装を馬鹿にしているとしか思えません。非常に残念です。
202. Posted by 和服・洋服の別なく、    2009年07月24日 23:58
1 着る人を美しく見せてない時点で、衣装としては没なんですよ。いくらエラげに御託を並べても、問題そのものは以上のごとく非常にシンプルなものなんですよね。
受け入れられなきゃ、受け取る側のせいにすれば済むという程度の認識でデザイナーやってたんですね。それなら分かります。
203. Posted by ありえない    2009年07月24日 23:58
何度もすみませんが、ここで海外の反応が見れます
http://missosology.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=13038

日本人は着物に対して保守的な妄想を抱いているから批判される、というような論調でしたが、海外の人が見ても「娼婦」「ポルノスター」という意見がほとんど。
つまり、このままあの衣装で出場すれば宮坂さんは必然的にそういう目で見られるという事です。
…責任取れるんですか?
204. Posted by 長い    2009年07月24日 23:59
長い割りに何が言いたいのかわかりません。
私たちが不快に思うのは、あなたが着物を斬新にアレンジしようとしたことではなく、ピンクのガーターベルトにピンクのパンツ、その品のなさです。

デザイナーならば、着物をもう少し上品に改革することは出来ませんか?

確かに、呉服市場は縮小の一途ですね。
でも、だからと言って伝統美を軽んじて良いということにはならないと思うのですが。
あなたの作品に関わった、職人さんたちのご意見も伺いたいものです。

205. Posted by デザインセンスなさすぎ    2009年07月25日 00:00
1 デザイン性やインパクトを求めるなら、伝統工芸の一つである着物を使用するなよ。

このダラダラ長い文を読んだが、自己弁護に終始しているうえ、デザイナーが日本代表であることを理解していないことがよくわかった。

NYのストリップショーでよく似たデザインの衣装を見たが、日本人だけでなく海外でも同様の評価であることを理解したほうがいい。

日本人を海外で物笑いの種にしたいのかい?

日本人の誰が見ても不快になる衣装をだして、誰が満足するのかな?
206. Posted by 最悪    2009年07月25日 00:01
今回の記事は本当にデザインを生業にされている方が書かれた文章でしょうか?
私臨時ながら服飾科の講師をしており、こちらの画像そこの生徒教えてもらいました。
彼らは技術やセンスは未熟ながら、物を生み出す辛さを実感しつつある子達です。衣装云々よりもあなた方の心情を思い同情する子もちらほらいた為その場では衣装の批判は避けました。
しかし今後は思う存分批判させて頂きたいと思います。

あなた方の仕事は日本代表の衣装プロデュースだった筈。
日本の着物文化を救う?固定概念を崩す?ご自身のショーでやって下さい。対象は衣装であって、作り手の思惑や言い訳なんて興味は無いのです。
日本の為なんて自意識過剰にも程がある。本当にみっともない。
207. Posted by 上半身だけスーツ    2009年07月25日 00:02
もし、この衣装を見て大喜びする人がいたなら
それは、変態です

変態を喜ばせてどうするんですか?

衣装とは自分を守るもので
変態を煽るためにあるのではありません

真似したくない衣装に意味はありません
208. Posted by つ    2009年07月25日 00:02
大和撫子ですが、あのデザインは無いわ
209. Posted by 絵出衣 素里満    2009年07月25日 00:02
3 私も着物着ないくせに、着物は未来永劫変わらなくてもいい思ってる一人でした。
手記を拝見し、衰退してゆく着物、根底にある問題をなんとか変えていきたい。普及させていきたい。という思い、よくわかりました。また義志の商品にもその姿勢が感じられデザインにもとても好感をもちました。
それをふまえて今回のあのダサイデザインの衣装は余計に残念に思えてならないのです。あれがたとえ海外からの評価が高くても、日本人の理解を得なければこの先の発展には繋がらないと思います。ビジネス的にも。自己満足ではカ○サイと一緒です。
難しいとこにあえて飛び込んでいってる日本アパレル義志を私は応援したい。今回の批判、意見を真摯に受け止め、めげずに今後もがんばってほしいと切に願います。
210. Posted by これ本当?    2009年07月25日 00:03
これ本当ですか?

200 :名無しさん@十周年:2009/07/24(金) 21:52:42 ID:dxd30QMq0
これにインスパイアされたらしいよ
http://www.eic-av.com/img/product/h4/pp_34192.jpg
http://www.eic-av.com/img/product/h4/pp_35208.jpg


211. Posted by 三國人    2009年07月25日 00:03
5 日本を貶める御協力をありがとう。
口座には約束の金額を振り込みました。
212. Posted by ひどい    2009年07月25日 00:03
彼女がステージに出てきた途端 みんなは 彼女の股間に釘付けになるでしょう。
宮坂さんの美しさ 着物の本来の美しさには誰も目が行かず ただただ股間に釘づけのなるでしょう。
宮坂さんが かわいそう。
213. Posted by にび    2009年07月25日 00:04
あの衣装なら、スクール水着の方がまだましなのでは?
214. Posted by さすが!    2009年07月25日 00:04
宮坂さんはあんな衣装を着せられてもステージで笑顔でいられるなんて…
さすが代表に選ばれるだけあって素晴らしい女性ですね。
215. Posted by 酷すぎ    2009年07月25日 00:04
このような場でコメントするのは初めてです。
しかしあまりにも酷すぎて・・・。
代表の方のコメントを読ませていただきましたが、本当に日本人の方なのでしょうか?
日本を貶めようとしているとしか思いません。
ただただ下品です。
そしておっしゃっていることも独りよがりで、妄想うんぬんのあたりでもう先を読むのが嫌になりました。

新しい試みもなにも
安い映画に出てくる売春婦そのもの。
このような品のない、恥を知らない方には、着物文化に携わって欲しくありません。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
管理人