2009年07月23日
民主党は、自民党に抗議する前に、曖昧な財源問題を国民に明確に示すべきだ
民主党が自民党に抗議して、今後、テレビ朝日では「フリップ」を政党で独自に作成させないこととなった。
もともと、「フリップ」は民主党が始めたことで、自民党が良いものをつくってきたために、不利と思い抗議したのである。
問題は、民主党が子ども手当の財源(約5兆3千億円)を示さないで、国民に新たに月額2万6千円まるまるもらえると思わせていることだ。
その財源を示さないとの批判に応え、ようやく配偶者控除と扶養控除をなくすと言いだし、財源が大変なために当初は1万3千円とした。
民主党は、いつも、自分に都合の悪い点(財源)は、あいまいにし、指摘されると、細部をとらえて批判するという、手法だ。
なお、月額2万6千円といいながら、実際の手取りは、現行の児童手当のカットなどの問題もあり、実際に配偶者控除と扶養控除などの増税のためマイナスもあり、(月額2万6千円)−(増税、その他)となる。それが、明確になっていない。
それは財源確保をあいまいにしているからだ。
自民党を批判するならば、その前に、具体的なケースを示して、プラスいくらもらえるのか、子ども手当のための財源を、国民に誤解されないよう、わかりやすく明確に示すべきである。
民主党は、そのことを国民に明確に示すことが重要なことである。
(参考)2009/07/23
【抗議文】7月19日放映「サンデープロジェクト」での発言について
自由民主党幹事長 細田 博之殿
民主党役員室長 平野 博文
貴殿は7月19日放映「サンデープロジェクト」の中で、自民党が作成したフリップを持ち出し、民主党の子ども手当について増税批判を繰り返しました。(略)
もともと、「フリップ」は民主党が始めたことで、自民党が良いものをつくってきたために、不利と思い抗議したのである。
問題は、民主党が子ども手当の財源(約5兆3千億円)を示さないで、国民に新たに月額2万6千円まるまるもらえると思わせていることだ。
その財源を示さないとの批判に応え、ようやく配偶者控除と扶養控除をなくすと言いだし、財源が大変なために当初は1万3千円とした。
民主党は、いつも、自分に都合の悪い点(財源)は、あいまいにし、指摘されると、細部をとらえて批判するという、手法だ。
なお、月額2万6千円といいながら、実際の手取りは、現行の児童手当のカットなどの問題もあり、実際に配偶者控除と扶養控除などの増税のためマイナスもあり、(月額2万6千円)−(増税、その他)となる。それが、明確になっていない。
それは財源確保をあいまいにしているからだ。
自民党を批判するならば、その前に、具体的なケースを示して、プラスいくらもらえるのか、子ども手当のための財源を、国民に誤解されないよう、わかりやすく明確に示すべきである。
民主党は、そのことを国民に明確に示すことが重要なことである。
(参考)2009/07/23
【抗議文】7月19日放映「サンデープロジェクト」での発言について
自由民主党幹事長 細田 博之殿
民主党役員室長 平野 博文
貴殿は7月19日放映「サンデープロジェクト」の中で、自民党が作成したフリップを持ち出し、民主党の子ども手当について増税批判を繰り返しました。(略)
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by なおなり
2009年07月23日 17:36
あきれて物が言えませんよね。
抗議分って…民主党さん!負けを認めているんじゃないの?
討論は、討論で論破しなさい!
いつも自民党の政策を批判しているでしょ!?
自民党には根拠があり、論破されてしまっていますが。
民主党の政策への批判は悪いの?ダメなの?
根拠が無く、突っ込まれると説明できないから?噴飯物で、騙すのが目的だからでしょ!?
こんな初歩的なこと・・・
だから、細田幹事長に「つめが甘い」と言われるのです。
こんなの政権担当能力の有無以前の問題ですね。
抗議分って…民主党さん!負けを認めているんじゃないの?
討論は、討論で論破しなさい!
いつも自民党の政策を批判しているでしょ!?
自民党には根拠があり、論破されてしまっていますが。
民主党の政策への批判は悪いの?ダメなの?
根拠が無く、突っ込まれると説明できないから?噴飯物で、騙すのが目的だからでしょ!?
こんな初歩的なこと・・・
だから、細田幹事長に「つめが甘い」と言われるのです。
こんなの政権担当能力の有無以前の問題ですね。
2. Posted by 6-4-3
2009年07月24日 09:42
零細企業の事業主なので、昨年の年末調整の資料を基に
色々、試算してみましたが
子供(15歳以下)の居ない家庭は大増税です。
両親と同居で高校生以上の子供が居る世帯に圧し掛かる負担は酷いですね。
更に、高速道路無料も、財源は車1台に付き
50,000円の課税だとか…
一部の人の為に「全体に負担を求める」という
「社会主義」「全体主義的」な思想が浮き彫りになっています。
色々、試算してみましたが
子供(15歳以下)の居ない家庭は大増税です。
両親と同居で高校生以上の子供が居る世帯に圧し掛かる負担は酷いですね。
更に、高速道路無料も、財源は車1台に付き
50,000円の課税だとか…
一部の人の為に「全体に負担を求める」という
「社会主義」「全体主義的」な思想が浮き彫りになっています。
3. Posted by 774
2009年07月24日 10:23
子供がいない家庭はいる家庭に比べて支出が少ない分裕福、そして子供は将来のために必要、故に負担が増えるのは致し方ありません。
高速道路は国民共有財産ですから、国民全体が負担するのは当然だと思います。
って言うんでしょうね、民主党(の支持者)の方々は。
高速道路は国民共有財産ですから、国民全体が負担するのは当然だと思います。
って言うんでしょうね、民主党(の支持者)の方々は。