Comments: 125

• 1
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 00:42
• こういうこと言う理系って、だいたい頭悪いよね

• 2
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:01
• でも実際、情報系技術者の最高峰は給料高い（し技術のレベルも高い）外資に取られてくよね。
  G社とかI社とかM社とか。
  日本の情報系の会社は、文系のコンサルやSEがPG土方を酷使するだけのデジタル土建屋だからな・・・

• 3
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:02
• とりあえず>>127の文章が頭良い人の書くものとは思えない

• 4
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:04
• そうなんか・・・知らずに理系にいってたわ

• 5
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:05
• 底辺文系はIT土方になるってばっちゃが

• 6
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:05
• 文でも理でも馬鹿は馬鹿だと>>1が証明した

• 7
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:08
• 理系って言ってもピンキリだろ
  バカで工業高校やら専門学校しかいけなかったような奴が
  「理系です（ｷﾘｯ」
  「文系はコンピュータも機械もいじれない。ﾔﾚﾔﾚ…」
  こんなん言ってんの見るとマジで腹立つ

• 8
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:10
• 日本人はもっと哲学を学ぶべき

• 9
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:11
• 理系だ文系だまだ言ってんのかこの馬鹿どもは

• 10
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:16
• >>127がキモ杉る
  

• 11
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:19
• 俺文系だけどガンダムのアナハイムみたいな会社つくるから
  理系のお前ら待ってろよ！！

• 12
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:20
• >>1は理系の高2って感じだなｗ

• 13
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:20
• 法学も哲学も論理的思考の上に成り立ってる物なんだけど、そもそも論理学自体が文系分野なんだけど
  ちょっと頭が悪すぎやしませんかね

• 14
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:21
• 文系理系って高校生かよ
  あれか、「俺は大学受験は頑張ったんだ！その分給料が貰えなきゃ割に合わないじゃないか！なのになんだこの仕打ちは！」みたいな

• 15
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:22
• 文系のすることを理系はできないから、文系の方が高給取りなんだろ
  数字に表れる部分しか評価できないってのは低脳の証拠だよ

• 16
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:23
• きのこ派とたけのこ派みたいなもんだ
  ただ文系が理系に喧嘩売るスレは見ないからコンプレックスは非対称なんだろうな

• 17
：
• qg
• July 24, 2009 01:24
• 経営者が技術者という会社も増えているぞ
  ものを作る会社ならトップは技術の知識がなきゃダメ
  それは石油時代を予測できなかった石炭会社が証明している

• 18
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:25
• 本当に嫉妬心だけは一人前だな

• 19
：
• 名無し
• July 24, 2009 01:27
• 文系経済学部の俺が言うのもなんだが、経済学部は理系に組み込むもしくは理系にもっと有利になるようにするきだと思うわ。これだけで理系の人口は増えると思うよ。
  金融工学は数学と経済理論と統計学の組み合わせだしね。

• 20
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:29
• >>127の自意識過剰ぶりが笑える
  外交官になりたいってあたりで既に先見の明がないと思うが
  そして早稲田に行ったとか

• 21
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:30
• ウダウダ言って行動も起こさないからねぇ・・・
  まぁガス抜きは大事だよね

• 22
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:30
• 理系さんが専門知識技術持ってて、それを活用するのに夢中で「俺達がするまでもない仕事」があるから、そこを引き受けてやってるんだろ。仕事を任せて金を払うのは社会の当然の仕組み。

• 23
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:31
• 別に理系に行ったからって文系就職が出来ないなんてことは全くない。
  しかしその逆は大いにある。
  理系に行った奴は選択の幅が文系の倍くらいあるんだよ
  
  特定の夢を持ってない奴は理系のほうがいい
  
  

• 24
：
• 、
• July 24, 2009 01:31
• 理系だの文系だの言ってるのは日本だけだろ
  
  理系は力 文系は力を扱う能力

• 25
：
• 名無し
• July 24, 2009 01:32
• 文理で考えるのは高校生で卒業しなさいよ…そんなんだからいつまでたっても童貞なんだよ。
  大体同じ理系だからって理系の偉人と自分達を同じフィールドで考えられる神経の図太さがわからない。
  ２ちゃんで能書き垂れてパソコンの前でちんこ扱いてるだけの自分達と一緒にするなよ汚らわしい。
  まだ外でチャラチャラしてる奴のがましだわ。

• 26
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:33
• コミュ力無いやつは文系いくべき
  理系でコミュ力無いとマジで詰む、俺は退学するハメになった
  

• 27
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:33
• 偉人と同じ分野にいるってだけで気持ちだけは一流の奴が多すぎるんだよ
  文理云々の前に自分には何が出来るか考えてみろ

• 28
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:34
• 管理系、人事総務経理とかは大概文系

• 29
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:36
• >>1が近年稀に見るゴミスレを立てやがったことを大変心苦しく思っております
  誠に僭越ながら私がいち理系を代表致しまして文系理系問わず不快に思われたすべての方々に対し深く、深くお詫びを申し上げます

• 30
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:37
• 文系は役に立たないとか言ってる人って、物を作れば売れると思ってるのか？
  物を作っても販売網がないと全然売れないぜ
  技術系を優遇するのは悪い事とは思わないけど、その技術で生まれた物を
  世間に広める役割を担ってる人を見下すのは間違いだな

• 31
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:38
• 文系が成り立つのは、理系が金を動かすことに無頓着すぎるからじゃないか
  それにしても文系理系の区分が両極端過ぎて困る。両方の能力が実際には必要だと思うんだがな

• 32
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:39
• 爆釣ワロタ

• 33
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:39
• ※16
  文系が理系に喧嘩売るなんてのは就職や学歴関連の板ならしょっちゅうある
  もちろんその逆も
  ただ、文理どっちだろうが金貰ってる奴は貰ってるから
  僻み合うような底辺層なんか皆相手しないんで目立たないってだけ

• 34
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:39
• >>1は底辺にいるのが文系ことをしるべき
  文系の底辺に比べたら遥かに理系の底辺の方が幸せ
  なんたって仕事があるんだからな。
  

• 35
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:40
• つーか、大学生ごときが技術を担うだの日本の将来だのおこがましいわｗ
  てめーなんて使い捨てのソルジャーにしかなれねーよｗｗｗｗｗ　by売れない商品作って窓際に追い込まれた技術職

• 36
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:43
• いいからさっさと英語勉強して海外で働けばいいんだよ。そんなこともわからねえのか。

• 37
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:44
• 文系だろうが生産性の高い者に高級を出すのは問題無いが
  日本は自国の産業に対して文理の待遇が異常なのは確か
  
  しかし世界では理系がもっと望まれている場所はある
  日本人の理系人間はもっと海外に働く場所を見出すべき
  
  ただしそれは日本として考えると大きな損失
  
  それら2つが示すものはつまり・・・
  
  とにかく国民から変わらないと日本はダメだね

• 38
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:45
• 英語なんて勉強するのはカス文系だけ
  理系は数学だけで勝負、そんなのもわからないの？

• 39
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:45
• マスコミ関連に文系も理系もあるかよ･･･
  
  就職に関しては理系の方が有利に決まってるじゃないか
  経済・商ならまだしも
  文学部の俺にあやまれ

• 40
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:45
• こういうスレでで数学ができるできないの話しだすやつは本当に頭悪いんだなと思う
  
  あと理系の中でも物設計したり作ったりしてんのは工学系だろ．理学や農学のオナニーと一緒にすんなよ

• 41
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:46
• とりあえず文理だけでひとくくりにすること自体が間違い。文系だろうと個人に何が求められているかが分かっている奴は論理的思考を身につける努力をしている。
  
  
  とりあえず、資本主義社会の崩壊を十分目の当たりにしたにもかかわらず、インドや中国が台頭するだのグローバル化だのと未だに考えている奴の多さには驚きだが
  
  

• 42
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:46
• 英語なんて勉強するのはカス文系だけ
  理系は数学だけで勝負、そんなのもわからないの？

• 43
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:47
• 英語なんて勉強するのはカス文系だけ
  理系は数学だけで勝負、そんなのもわからないの？

• 44
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:49
• >>※42
  どんな煽りか知らんが、国際会議とかどうするの？
  論文英語で書かないの？
  というか数学しか使わない理系ってなんだよ、超一部じゃないか。
  高校生？

• 45
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:51
• 127はなぜ、東大文一受けて、という一文を入れたのか

• 46
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:55
• とりあえず開発系部門を持ってるところの人事や経理は開発系部署をとかく冷遇しがち
  開発に必要な機材申請しても大抵却下、その直後にあてつけのように自分とこに高価なオフィス家具とか購入しやがるし

• 47
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:57
• スレタイを読んだだけで、何故理系が儲けられないか理解した。

• 48
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 01:58
• トップと底辺の差が激しいだけだとか思ってる馬鹿が居るから言っておくが
  文系と理系の生涯賃金の差は約5000万円で文系の方が多い
  そんな状況が続いたらどうなるか、賢い文系ならすぐにわかるだろ

• 49
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:00
• *44
  さっきから必死にコピペ繰り返してるみたいだし
  放っといてあげなよ
  
  コメント欄の方が冷静な人が多いのはいつもどおりだが
  2ch、それもvipだがだいぶ落ち着いて来てるな
  昔は反論を許さない勢いだった気が

• 50
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:01
• 医者とか薬剤師とか弁理士とか一流ＰＧとか理系経済職とか並べてこれ作ってみたら？
  結局は能力

• 51
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:03
• 実際戦時中も商業系は目の敵にされて潰されまくって
  北海道と山口だけにされたと記憶しているが
  
  無能理系に流通とかやらせても結局成り立つべ

• 52
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:05
• 良いですねこの感じ･･･。文系も理系も本質突かれちゃって、なんと面白い。
  
  文系理系って分けなければ良いんだ。
  もう１．５倍くらいの時間かけて両方やりゃいいんだよ。
  大学で遊んでる時間を全部削れば2倍もかからんだろ？
  その方が能力の高い国民だけが残る。デキる奴は分野の垣根など無いんだぜ？

• 53
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:05
• ニュー速にあるスレなんかよりもはるかにひれくれ者だらけなスレだ・・・
  持ちつ持たれつって事でいい・・・てか途中でその結論に達してるのになぜそれで落ち着こうとしない。
  年収なんて5〜600万あれば不自由しないだろ。むしろいい生活できるよ。
  技術職で日本での給与に不満があるなら外国にいって自分の技術を売ってもっと高く買ってもらえ。
  なんら不可能な事じゃない。自信があればの話だが。
  よくある台詞だけど世の中を変えたいならまず自分が変われよ。
  

• 54
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:05
• 優秀な理系は、別に外資で働くからいいだろ。
  本当に出来る文系は官僚か外資行ってるよ。
  
  ２０年もすれば、外資で働けないレベルの文系が国内企業で管理職になり、
  更にカスだらけの理系を使って儲けるように言われて、企業潰すことになるんだから
  自然淘汰されるはず。
  

• 55
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:06
• 大学の講義で元々文系理系なんて仕切りはないって教授が言ってたぞ。日本は文系理系の考えにこだわりすぎてる珍しい国だってことも言ってたな。

• 56
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:06
• 日々毎日決まった時間おんなじ場所に居続けて図面見て旋盤で物削ってるガチガチの職人と、決まった勤務時間も無く歩き回って営業と接客してる奴に苦労と給料の差なんか無いと思うがね。
  
  普通のメーカーは。
  
  ただお互いの仕事に対する無理解があるだけだ。
  
  
  

• 57
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:07
• 見事に学歴脳に犯されているな　今日日のチンポコどもは
  ここでなんだかんだわめいてても、誰一人として、芥川賞も直木賞も
  取れる人間がいるわけでなし。

• 58
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:08
• そこに勤める人間が理系か文系かというのは置いておくとしても
  一部の文系企業の社員が馬鹿みたいに高額な平均年収を貰ってるのは事実だな
  その分社会に貢献してるのならともかく現実は…
  文系の人間がどうとか理系の人間がどうとかいう問題ではないんじゃないかと

• 59
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:09
• 米４５
  センターで足切りされないだけは取れたぜと言いたかったのかな
  足切りくらいの点数なら無名国立行った自分でもこしてたのに

• 60
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:10
• 工学系らマスゴミに就職しても、金と華やかさに眼がくらんだバカにしか見えんしな実際。

• 61
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:13
• 米56
  問題は金銭握って人事権振り回してる連中に技術畑の人間がほとんど居ないこと
  ここで技術系とそれ以外との間に大きな待遇の差が出易いんだよな
  もちろん冷や飯食わされるのは大概技術系

• 62
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:16
• 米51訂正
  
  戦時体制下の「商業」冷遇
  「軍部はモノを生産せず、単に品物を右から左に動かすだけで利をむさぼるとして「商業」を徹底的に嫌い、高商も目の敵にされたといわれる。このため、太平洋戦争末期の1943年に閣議決定された「教育ニ関スル戦時非常措置方策」に基づき、1944年4月、各高商は戦時体制に組み込まれ、山口、小樽や高松など5校が経済専門学校として残されたほかは、軍需物資生産の担い手となるため工業経営専門学校との並置、工業専門学校への転換を余儀なくされ、教授陣の入れ替えが行われた。同年10月、三商大のうち官立の2校も改称された。」
  ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%95%86%E6%A5%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1
  
  経済学部とかが文系から外されたらそれこそ文系はいらなくなる
  その経済も役にたたなげなわけだが

• 63
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:16
• >>※2
  
  国内のITゼネコン最上位入社してみたが、
  まさかのITドカタだわ…
  
  外資は違うのか？現地法人だったらどこも変わらなそうだけど…
  国外逃亡してえ！

• 64
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:17
• oi
  おい
  理系が稼げないって聞いてないぞ
  今勉強やる気になったのに
  文系行けばいいのか

• 65
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:19
• 有能な研究者が海外に取られてるのは事実。
  給与面でもそうだが研究に必要な資金も施設も無きゃいかんし。
  シンガポールなんかは完全な実力主義だけど、結果を出せばそれに見合った研究環境を与えてくれるそうだ。

• 66
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:22
• すべては哲学から始まった。文学部をもっと敬え。といってもまともに研究と言っていい研究してる文学部は旧帝早慶ぐらいだろうが。
  
  
  
  

• 67
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:22
• 文系と理系のハイブリット型である法医学者が最強だな

• 68
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:22
• 研究する金を捻出しているのは誰でしょうねというおはなしでした。
  
  まあ大企業に限っての話しですが。

• 69
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:24
• 文理って考えがそもそも古いんだよね、日本は。
  アメリカだと将来的に必要だから文系も理系も専門的分野に行く前に全部一通りやるし。
  基本的に偏っていいのは一部の学者だけで、経営者とかは全てのスキルが必要だって社長さんが言ってるよ。
  文理どっちにしろ僻むのってださいからやめた方がいいよ。
  金が欲しけりゃ起業して成功してくれ。出来ないんなら今の仕事を誇りに思え。

• 70
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:25
• 理系、というか技術職は研究してれば成功するみたいな図式はない
  だから予算をつぎ込みにくい
  逆に文系は契約とってくるとかで結果が出やすいから？
  
  あと、マスコミはその分めちゃくちゃ大変らしいじゃないか
  競争率もハンパないし

• 71
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:26
• 研究する金を捻出しているのは誰でしょうねというおはなしでした。
  作って売るっていう場合、どうやって売るかに比重が置かれるからね、普通は。場合によりけりだろうけど。
  代えが効かないくらいに優秀なのに、その発明で稼いだ金を正当に評価されないでほとんど企業に搾取ｓれるし。それでアメリカとかに行っちゃう人も少なからずいるみたい。そんなに優秀な人はごくわずかだろうけど。
  

• 72
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:27
• どう考えても政治とかなんとか文系がクズだから今の日本があるんじゃねーか。
  俺は宮廷出の文系だけど、文系のゴミっぷりはしっかりと認めるぜ。

• 73
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:27
• 文系も理系もどっちも必要。
  終了。

• 74
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:28
• シナリオ書いたり、小説書いたり、芸術作品生み出してるのはどちらかというと文系だろ。

• 75
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:28
• 理系文系とか関係無しに大手マスメディアの給料は狂ってる
  ただそれだけ

• 76
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:28
• 結局、日本で働いても文理共にロクな事にならんのだよ
  ＊ただし優秀な奴に限る

• 77
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:30
• 正直技術も知識も手に入れるのは同じくらい難しいと思うし>>69みたいな事はどうもおかしいんじゃないかと思うこの頃

• 78
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:33
• こういうスレみるたび理系が出世しないのも頷けてしまう
  開発・生産・流通・販売が上手く循環してはじめて金になるんだがなぜここまで近視眼的なんだ
  それに中間の生産流通こそ割り食ってると思うがな

• 79
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:33
• 他の学問系を蔑む奴は、文系理系どちらであってもまず人間として終わってる
  
  >>1は高校生か？
  許せるのかって何様だよ

• 80
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:33
• 実際優秀な理系は日本を離れてるけどな
  このスレの馬鹿なやつらには分からんだろうが

• 81
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:34
• 理系だけの国でも文系だけの国でもどっちも終わるだろ？

• 82
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:35
• 文句があるなら自分から変えろよｗｗｗｗｗｗｗ
  だから理系はひろわれねーんだろ

• 83
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:40
• ＞宮廷理系受かる実力あったけど、文一受けて早稲田
  
  ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

• 84
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:43
• 理系は馬鹿だから給料が安いんだ！

• 85
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:43
• 楽したかったら文系に池ってことだ。

• 86
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:44
• >>1は知恵の足りない典型的な理系脳だな
  文系・理系の違い、理系の思考の程度を身を以って示してくれている

• 87
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:51
• 文理関係なく最後は実力

• 88
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 02:56
• 発明するのが理系。現状より悪化しないようにするのが文系。というイメージだわ
  勿論、どっちが欠けても駄目。
  
  ただ政治家やマスゴミは、無能でも口先で上にいけていいなとは少し思う。
  

• 89
：
• あ
• July 24, 2009 02:58
• 文系の仕事の大半は理系でも出来るだろ
  物を売るって言ってもそんなのは文系特有の能力ではない。
  
  逆は無理だが。
  

• 90
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 03:29
• 中川秀直のホワイトカラー批判、
  アレは多分、主に文系を指してる
  競争社会を促進したのに、技術外・能力外のメリトクラシー生み杉

• 91
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 03:52
• >>1みたいな年収貰える文系は文系の中のほんの一握りしかいないって2chで何千回も言われているのにまだこんなスレが立つのか。。。
  
  具体的な話をすると、東京一工レベルだと文系の方が給料（待遇）高い場合が多いが、それら未満の大学の文系は運が強いか、会計士司法等の大型資格取ったり、渡世術にすぐれているようなやつ以外は社会に出ても理系以上に冷遇される。
  
  俺の親父は高卒だが電力会社勤務、叔父は高卒で製薬会社で両方とも文理で分ければ理系になるだろうけど、田舎なのに800万近く年収があって普通にそこらへんの大卒文系より給料がいい。
  
  東京一工レベルに行ける学力のない高校生は、理系の機械か電気か化学系に行った方がいい。
  
  

• 92
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 03:55
• っていうか文系理系ってどう分けんだよ。
  論理学や数学が理系？言語学や語学の一種じゃないのか？
  哲学は文系？科学は本質的には、科学というコードで以って世界を語る（この辺の論理はソシュールたちの記号論と非常によく似ている）哲学だとよく言うけど、じゃあ科学は文系？
  文学部は学問してないって？文学を学ぶに欠かせない批評理論には政治批評系も多いよね。特に脱構築以降。ポストコロニアリズム理論とその実践とか、文学作品やその批評で語ってることも多いんだけど、その辺は無視していいの？
  
  などと、底辺文系にカテゴリされる人間がたわごとを吐いてみる。
  数学系に多い、「文系は非論理的」という「根拠の無い」「非論理的な」固定観念から来る見下しにはいいかげん我慢がならん。

• 93
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 03:58
• こんなこと考えてる時点で負け組ほぼ確定
  確かに平均年収とかの数字はあるがあくまで数字
  自分がどれだけ稼げる人間になれるかが問題
  言いたいことはわかるけどね。

• 94
：
• 　
• July 24, 2009 03:59
• まぁ2ちゃんじゃ低学歴ばっかりだからこういう議論が沸くんだろうな。
  
  ある程度の大学ならお互いの必要性ぐらい分かる。低学歴は文系も理系も使えないからお互いをけなしあってるだけ。

• 95
：
• あ
• July 24, 2009 04:10
• ばっかばかし。
  技術は何のためだ？人間の為だろう。つまり人間が目的であり、技術は手段だ。
  目的である人間を扱う文系、手段である技術を扱う理系。優先されるべきはどちらかわかるな？

• 96
：
• あ
• July 24, 2009 04:12
• ばっかばかし。
  技術は何のためだ？人間の為だろう。つまり人間が目的であり、技術は手段だ。
  目的である人間を扱う文系、手段である技術を扱う理系。優先されるべきはどちらかわかるな？

• 97
：
• 　
• July 24, 2009 04:31
• 理系の待遇が悪いのは重々承知だが、文系が役立たずってのは底辺大学の話だろ？

• 98
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 04:46
• でも正直理系の冷遇っぷりは酷い
  研究室に篭って日々研究だけやってれば満足、みたいな姿勢の連中が多いのもそれに拍車をかけてる
  就職した後も、ブラックでもないのに労働基準法？なにそれおいしいの？な状態が一年通して基本だしなぁ

• 99
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 04:52
• 技術は無いと話にならないが経営はあっても無くても大差無いな？
  言い換えれば０か１かの仕事と１を２にする仕事の違い。

• 100
：
• 　
• July 24, 2009 05:02
• あの…宣伝戦略とかあるでしよ。
  1か2かの差なら広告とか営業なんかにあんなに金かけないよ

• 101
：
• July 24, 2009 05:03
• 理系冷遇されすぎﾜﾛﾀｗｗｗには同意だけど
  この>>1は馬鹿

• 102
：
• 　
• July 24, 2009 05:05
• 97
  1か2かの差なら誰も広告とか営業やらないから。
  
  販売戦略の大切さも分からないとはさすが無学ニートだな。お前みたいなのは広告業界なんか知りたくても知れない世界かもな！

• 103
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 05:11
• 「ライ麦畑でつかまえて」のセリフが頭を掠った・・・
  なんだっけ？ほら「社会に不満があるなら・・・」続く言葉

• 104
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 05:11
• 分離の優劣で喧嘩してるような連中は文系理系どっちもクズ
  んなことばかりグジグジ考えてるような人間に大したことは出来やしない

• 105
：
• 　
• July 24, 2009 05:17
• ここで文系と理系で優劣競ってるやつはほぼ低学歴

• 106
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 05:20
• 「技術があるのに給料少ないのがムカつく」なら
  分かるけど、「給料多い文系ムカつく」じゃあ、
  ただ嫉妬して文系いじめてるだけじゃないの？
  現状を変える気があるとは思えない。

• 107
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 05:22
• 文系理系に変わる謎の第三勢力作ればいいんじゃね？

• 108
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 05:30
• 文理関係なく新技術を開発する人ってのは評価されるべき。ただ日本では優秀なエンジニアが鋭い発想をもって製品を作ってもその功績が認知されなさすぎ

• 109
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 05:57
• 文系は落ちこぼれたら悲惨だぞ
  ま、使う側の人間なんてそう何人も必要無いんだから当たり前だわな
  使われる側に回れば理系より待遇は悪くなる

• 110
：
• ('A`)
• July 24, 2009 06:02
• 一藤二太郎とかすごいと思うけどな
  「文系は非論理的」とか言う理系は『思考訓練の場としての英文解釈』も余裕で読破できる強者なんですね、わかります

• 111
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 06:38
• >>127
  何に怒ってんだよ

• 112
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 06:55
• テレビ局って理系のやつもけっこう多いと思うんだが

• 113
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 06:56
• あれ、　文系民って就活におくれを取るのを承知でなってるんじゃないの??
  理系はその逆でしょ??　高収入もらってようと就職に便利なのは理系なんだからちょっと給料高い就職先が文系民にあるからって低レベルな嫉妬してるんじゃないよ。ばかばかしい。

• 114
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 07:08
• 大学入ってから院出るまでの苦労を考えると、理系は割に合わない。
  
  

• 115
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 07:15
• 日本で企業のトップに立つのは結局文系だからな
  
  日本の技術者や研究者はアメリカとか海外に行って研究するのも日本の社会が理系にあまり価値を見ていないせいもあるかもね

• 116
：
• 　、
• July 24, 2009 07:22
• >>153
  ねぇよw
  総計文系、特に早稲田の平均就職先なんて二流もいい所だぞ？wまだ理科大の平均のが良いよ。

• 117
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 07:34
• ＞ 日本で企業のトップに立つのは結局文系だからな
  
  ずっと文系畑ではムリだろ

• 118
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 07:49
• この>1は『金持ち父さん　貧乏父さん』を読んで文系だろうと理系だろうと関係なく『営業力の大切さ』を知ることがまず大事なような気がする。
  
  ……ノーベル賞受賞したら国家予算の八分の一を贈与って何だよｗｗｗ

• 119
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 08:05
• 文系理系じゃなくてマスコミとか広告代理店の給料が高すぎるだけだろ？

• 120
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 08:14
• ここで文系名乗ってるやつは馬鹿ばっかり。こいつらが本当に文系だとしたら日本は終わるな。まぁ、>>127なんかはただのニートだろうけど（初めの一文がもう既に馬鹿）。あと>>1はとりあえず大学に行け。どっかの大学に落ちた腹いせでやってるんだろ?俺には分かるよ。

• 121
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 08:19
• なんで理系も文系も胸糞悪くなるようなスレをまとめるのか
  最近おかしいぞ

• 122
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 08:26
• 大学4年と院の頃は、
  夜遅くまで実験しながらﾚﾎﾟｰﾄ書いてたから、
  文系の連中が早々に帰っていくのが妬ましかったなぁー。
  
  理系と文系どっちが偉いとかは、就職すればどーでもよくなるよ。
  
  商品を開発するのが偉いのか、
  開発された商品を売るのが偉いのか
  なんて比べらんないし。
  
  ただ、研究職に比べて、営業職とかの方が数が圧倒的に多いから、
  そこから這い上がってくる人は、やっぱ凄いよ。
  
  文系の勝者は、その他大勢の文系敗者の上に成り立ってるんだよ。

• 123
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 08:46
• 頭の悪いスレだなｗ
  さすがにこれは無いわ

• 124
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 08:47
• 金も掛かるし勉強も大変だし女もいないし、それでいて社会に出たら冷遇される。理系を志すメリットはない
  実際理系を志す人数はかなり減ってる。すでに技術大国であるはずの日本で技術者不足というのが現状だし、層が薄くなってる上にゆとり教育ともあいまって平均レベルというか質も相当下がってる。
  しかも優秀な人材が外国に取られたり、途上国に技術が流出していたり・・・
  
  工学部だけど、「優秀な人ほどキャリアと技術と外国語を身に付けてさっさと日本から逃げたほうがいい。」というのが学生の共通した意識だよ

• 125
：
• 蒸発した名無し
• July 24, 2009 08:55
• クソ編集すなあ

('A`)＜ご自由にどうぞ・・・