転載専用スレッド

166 ：佐藤義徳 ◆4cVqan2W..：2009/07/19(日) 00:15:04

29 ：沖浦克治：2009/07/18(土) 15:58:31
　プリンさん、
　
　嘘とデマ、決め付けは迷惑です。　
　私は一度として創価学会が戒壇様本懐論を否定している。とは書いておりません。　
　私個人は否定しております。
　然しながら、創価学会が公式見解として戒壇様本懐論否定を宣言した。とは、一度として申しておりません。
　どうも貴方方はデマ捏造がお好きのようですね〜。

　例えば、私は曼荼羅が迹、人が本。を信じ常に表明しておりますが、曼荼羅不要とは絶対に言った事もありませんし、欠片ほども思ったことはございません。
　所が眺め人の間では、私が曼荼羅不要論者だ。とのデマ宣伝が当たり前になされております。
　デマ捏造が好きなら、そう言う集団でおやりなさい。
　ここはね、対話の力。と言う掲示板です。

　対話に、デマ捏造、決め付けは邪魔になるだけです。

　発言を取り消し謝罪をしなさい。
　でなければ、今後貴方との対話はお断り致します。


30 ：プリン：2009/07/18(土) 16:32:50

>>29
　
>>4を引用しましょう。
　
＊＊＊＊＊＊＊＊
　
創価学会の根底であるべき　創価学会の規則にあって、戒壇様本戒論が日蓮正宗の教義と共に削除なれた(ﾏﾏ)事実。
　所が貴方の御提示の文章は、この根本であるべき会則に逆行しております。
　
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　
「貴方」とは「白ネコ」氏のことであり、白ネコ氏の見解は戒壇本尊肯定論であるから、
「貴方の御提示の文章は、この根本であるべき会則に逆行しております。」
とは、白ネコ氏の主張する戒壇本尊肯定論は創価学会会則に『逆行』すると主張していることになりますね。
『逆行』と断定した以上、沖浦氏は創価学会が戒壇本尊否定論に立ったと主張していることになりますな。　
いいかげんに、牽強付会はおやめなさい！！！
　
矛盾した言動をなす沖浦氏に対し、明確に謝罪を求めます！

クチコミをみる	■ したらば のおすすめアイテム ■ Norton Internet Security 2009 - シマンテック お大事に＞＜
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。