デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年11月10日

【新技術】顔写真を美しくする「美化エンジン」、イスラエルの大学が開発(ITmedia News)

image

コメント
1 投稿者: (116.83.143.162) : 2008年11月10日 23:36

「美化エンジン」で処理した画像を「美化エンジン」で処理した画像を「美化エンジン」で処理して行くと、
究極の美人になるのだね。

2 投稿者: (220.211.169.186) : 2008年11月10日 23:51

パスポート用写真には使えませんw

3 投稿者: (218.227.30.177) : 2008年11月10日 23:52

美人の頭と差し替えた方が完璧だろ。

4 投稿者: (124.155.89.16) : 2008年11月11日 00:16

野暮の極み

5 投稿者: 香織淳士(119.230.94.184) : 2008年11月11日 03:20

 美しい『ライン』という発想と概念は全く無いのねん‥‥。
だから左端の女性の顎なんか見てると、
『どこが良くなったのか教えて?』と言いたくなる。
 当然のことではあるけれども、この手のソフトには、
開発者の美意識がそもそも問われてしまうという側面があるのねん‥‥(’-’)。

 そう言えば『トゥーハート』とか『カノン』(正確な表記覚えてません)のイラストレーターの画は、
初め酷評中の酷評されていたけれども、
気が付くと何故か同人業界にはその絵のクローンがそれこそ山の様に‥‥。
 ラインも比率も、結局慣れちゃえば『それがいい』ってことになっちゃうのねん。
『当時も今も、それが“いい”って訳じゃないんだよ』っていうのは判るけど、
取り敢えず『存在が許される』ようになってはいる。
 『有名人の顔を変えた場合、
加工後の方がいいと言う人はほとんどいなかった』って言うけど、
『要は慣れの問題』であるっていうことの、
一つの証左にはなっているのかも~ん。

 しかし、テンプレート使って書いた眉毛。
これは個人的には、未だに全く慣れませぬ──(T_T)~。
これがそういうソフトでなかったことだけは、
個人的に支持させて頂こう(’-’)。
 でも、『そういうの』が『綺麗』だと思っている女性も
(特にモデル業界には)沢山居るみたいで、
現実に多様である価値観を一つのソフトで縛る行為は、
そんなに現実的では無いわな。
せめて好みのグループ化をして、
そのグループ群毎にパラメータを固めないと。

6 投稿者: (118.243.1.150) : 2008年11月11日 08:04

うるせえ

7 投稿者: (202.209.187.131) : 2008年11月11日 09:01

>『トゥーハート』とか『カノン』
写真板で、誰もアニメに興味ねし、知りたくもね。
自分の巣に帰って、好きなだけ書いていろアニヲタ

8 投稿者: (58.188.175.214) : 2008年11月11日 10:20

でも、イスラエルと日本人とでは美的感覚も違うわけでしょ?
それとも、誰もがイスラエル美人に成れるカメラというのがウリになるのかな?

9 投稿者: (220.111.139.236) : 2008年11月11日 11:59

これだけ色々な人から過去多くの回数書き方について色々と言われてもその文体が変化せずにいる圧死はすごいのかも。
でも投稿者名を見ただけで読む気が無くなるのは事実。


これ日本人でもテストしたら面白そうだな。
でも履歴書とかの写真が皆こんなので処理されたものばかりになったら怖いね。

10 投稿者: 香織淳士(119.230.94.184) : 2008年11月11日 15:34

 相変わらずキモい粘着が運動しているようだが、
今回珍しく役に立つ発言した(>__<)!!)。
出来上がった画像を見ると、
右側の人は鼻筋が短くて控えめになっていますが、
真ん中の人は寧ろ長くなっている気がします。
結局でかい小さいと言うよりも、この感じだと『丁度いい感じ』という基準がありそう?

11 投稿者: 香織淳士(119.230.94.184) : 2008年11月11日 15:53

 なんじゃこれは──。
書き込みの途中がバッサリ消えてる(T_T)~。
よりによって、奴の喜びそうな切れ方を(笑)。
 粘着の言った役に立つことっていうのは、

>でも履歴書とかの写真が皆こんなので処理されたものばかりになったら怖いね。

ここね。
見合い写真は修正前提みたいになっちゃってるけど、
履歴書でこんなの使ってええんかいなーと。
 8さんの

>それとも、誰もがイスラエル美人に成れるカメラというのがウリになるのかな?

これもとても示唆に富んだ書き込みだと思う。
ユダヤ人はユダヤ鼻を自分達でどう思っているのか?
黒人は自分達の特徴を捕らえた絵を見たら『差別だ!』と叫ぶことを考えると、
どうなんでしょう?
 この手の自虐的な感じ方と言うのは、
他者との交流から来ているものだと思います。
日本人が『鼻が低い、脚が短い、背が低い』と悩むのと、同じことではないかなと
(実は白人も、自分の肌が赤く写るのをかなり気にするらしい)。
 右端の写真だけ鼻が短くなっていますが、
他の二つは鼻はそれほど印象が変わっていないことを考えると、
『イスラエル人的』と言うよりは、
『丁度いい長さ』っていう感覚が、存在しているっぽい気がしますね。
やはりこの実験は、アンケートのサンプル数を増やすよりも、
母集団毎の結果の差異を比較する方が興味深い知見が得られそうです(T_T)o。

12 投稿者: (120.74.6.118) : 2008年11月11日 16:51

>5
>開発者の美意識がそもそも問われてしまうという側面があるのねん

この研究には開発者の美意識は関係しない。
「同氏はこのソフトの開発に当たり、68人の回答者に93人の男女の顔写真を見せて美しさを評価させた。この調査結果を基に、顔のパーツの比率やパーツ間の距離などで美しさを数値化して、顔写真を美しく加工するアルゴリズムを作り出した。『美は数字や比率で定量化でき、パーツ間の距離の平均として定義できる』と同氏。」

ちゃんと読め。

13 投稿者: (61.114.212.138) : 2008年11月11日 16:58

この3人の女性
加工前と加工後を見て
うーん 素人の目には何がどうなった?
魅力が増したようには感じませんな。
日本女性でしたらどうなるんだろ。
こんなのより今夜のビューティコロシアム見た方がいいわ

14 投稿者: (220.111.139.236) : 2008年11月11日 17:27

そんなにあつくなるなよ>圧死

とにかく多くの人がやめたらといっているこんなの⇒ (T_T)o。
とかやめない君の根性はすばらしいよ。

粘着って言うけれど、あんたに粘着する気はさらさら無いので
ここまでにしときます。

あぁ無駄なレスしちゃったなw

15 投稿者: (219.111.106.215) : 2008年11月11日 21:54

美化前と後
オイラにはどちらも同じに見える ・・・

16 投稿者: (118.13.131.121) : 2008年11月12日 00:12

個性を無くす方向に行ってるようだが
それはそれで面白いソフトだと思う。
日本語版も見てみたい。

17 投稿者: (124.110.153.62) : 2008年11月12日 08:28

わが国のプリクラ技術の方が進んでおる!
イスラエル笑止!

18 投稿者: M-KEY(218.222.41.34) : 2008年11月12日 10:25

整った顔になるんだろうけど、それが魅力アップにつながるかは疑問ですね。
整形手術した顔が、何となく似て見えるのに通じるかな?

19 投稿者: (125.2.64.133) : 2008年11月12日 16:15

猫旦那がこれ使って記事書いてくれるのを待ってみるか。。。

20 投稿者: 香織淳士(119.230.94.168) : 2008年11月12日 19:55

>ちゃんと読め。

 うん、ちゃんと読めや。
比率しか眼中に無いんかって書いてるの、判らない?

 因みに左側の人、比率なんてそのままでいいので、
顎のライン弄るとそれだけでかなりの美人になったと思う人多いと思うよ。
この実験の扱っている『美へのファクター』がとても限定的であることが、
よく判ると思うんだけどね。
 勿論、要素を限定しているからこそ出来る比較っていうのも、
あるんだけどねん。
12ちゃんにはそういうことって、理解出来るのかな~?
 ある意味この実験は、顔の美醜の判断は『比率だけではない』って、
証明してくれてる気がする(大汗)。

21 投稿者: 香織淳士(119.230.94.168) : 2008年11月12日 19:59

 見落としがあったので追加。
12ちゃんの引用してる部分の最後に、
実験した教授さんの美意識として、

>『美は数字や比率で定量化でき、パーツ間の距離の平均として定義できる』と同氏。

って書いてあるやん──。
 思わずゲラゲラ笑いながら言ってしまいそうになりますな、
『ちゃんと読め』。

22 投稿者: (220.45.64.36) : 2008年11月12日 21:16

馬鹿に付ける薬はない


とは、正にこの事

23 投稿者: (118.243.1.150) : 2008年11月12日 23:46

馬鹿は死んだら治るそうだ

24 投稿者: 香織淳士(119.230.93.53) : 2008年11月13日 22:48

>23
>馬鹿は死んだら治るそうだ

 おおっ、素晴らしいな、あやかりたいものだ(○ 。○)。
 取り敢えず生き返りが出来たって体験記出すだけで富豪になれると思うから、
あんたにそのこと教えてくれた知り合いには本を出すことを勧めたまい。

25 投稿者: (60.33.44.21) : 2008年11月13日 23:05

お願いだから、自分の巣の中だけでほえていてくれ

26 投稿者: (43.244.128.210) : 2008年11月14日 00:47

まず、>5に書かれてあるのは、

・個人的に美化エンジンの効果に疑問がある
・開発者の美意識が低いから効果も低いのだろう
・酷評されていたアニメの作風が「慣れ」によって認知された
・有名人でのサンプルが不評だったのも「慣れ」に由るものだろう
・個人的にテンプレ眉毛は受け付けない
・しかしそれを好んでいる女性も多いようだ
・多様な価値観を1本のソフトが縛るのは好ましくない
・ある程度の美意識のグループ化が必要

であって、

・比率しか眼中に無いんかっ

という開発者に対するツッコミ的内容は、まったくもって含まれていない。>11も同じく、そのような内容はひとつとして含まれていない。あったとしても、この段階では、本人の心の中にだけ存在する。
これだけの長い文章を書いておきながら、まったく自分の心情を伝えられていないことは驚愕に値する。いくら推敲をしようと、本人が書いたと思い込んでいる場合は、そのように読んでしまうために、まったく推敲になっていないのである。


次に、>12で引用されているのは、

・美化エンジンのアルゴリズムをどのように考案したかの解説

であって、

・開発者の美意識

ではない。開発者は、調査結果を元に

・顔のパーツの比率やパーツ間の距離を数値化
・それをもとにプログラミング

しただけである。

それでも、そこに美意識が存在するというのならば、それは調査対象となった人々の美意識であって、開発者のそれではないことは明白である。

> 『美は数字や比率で定量化でき、パーツ間の距離の平均として定義できる』

にある「美」というのは、まさしく調査結果のことである。開発者としては、もっと多くのサンプルがほしいところだろうし、今後は多くのサンプルからのフィードバックを加えていくことになるだろう。


最後に、>20-21だが、まったく読むに耐えない。本人は「比率しか眼中に無いんかっ」と書き切ったと思い込んでいるため、>12の指摘を「今さら何言っとんねん」としか受け取れない。

ちゃんと読めば、

> 実験した教授さんの美意識として、

というのは見当違いであることは容易に分かるはずなのだが、何分、本人は自分に非はなく、相手が自分の話を読解できていないだけだと思い込んでいるので、全然話がかみ合わないものになってしまった。

嘲笑している相手の顔をよく見たら、鏡に映った自分の顔だったという、悲しい惨めなお話でした。

27 投稿者: (210.165.211.250) : 2008年11月14日 19:41

>>圧死
ハウスっ!

28 投稿者: 香織淳士(119.228.210.168) : 2008年11月14日 19:44

>26

 自己正当化の為なら、どんな長い文章でも書くんだな(○ 。○)!
この嘘に塗れた長文に、どのくらいの人が騙されてくれるのかはしんないけど、
そんなことの出来る人が居るっていう事実を教えて貰ったことに、
感動したよ(>_<)゛゛゛゛゛゛゛。

 このスレッド、国語の教科書にでも使ってみたらどうだろうか?

29 投稿者: (114.48.157.249) : 2008年11月14日 22:21

>28
(いろんな意味で)大丈夫?

30 投稿者: (202.8.209.253) : 2008年11月14日 22:37

>>28
お ま え が 言 う な

ヴォケ

31 投稿者: (43.244.128.203) : 2008年11月14日 23:11

>27のどこが「この嘘に塗れた長文」なのだろうか。事実のみが書かれてあると思うが?!

32 投稿者: (126.252.25.29) : 2008年11月14日 23:41

圧死が半べそで書き込んでると聞いてやってきましたw

33 投稿者: (114.145.217.111) : 2008年11月14日 23:47

圧死が国語の教科書に載る名文を書いていると聞いてやってきましたw

34 投稿者: M-KEY(218.222.186.42) : 2008年11月15日 00:20

#26は文章自体は長いけど、むやみに難しい言葉を使ったり、無意味な絵文字を
使わずにきっちりとした改行と箇条書きで良く整理されていて読みやすいですね。
読みやすいとか読みづらいというのは、長い/短いではなく書き手のテクニックだと
いうことを改めて認識しました。
話し上手な人なら何時間でも聞いてられるのと同じですね。

35 投稿者: (114.48.3.147) : 2008年11月15日 01:51

ある意味26のコメは、文章の美醜の判断は『長さだけではない』って、
証明してくれてる気がする。

36 投稿者: (43.244.128.203) : 2008年11月15日 08:20

圧死が完全論破されたと聞いてやってきましたw

37 投稿者: (116.94.231.83) : 2008年11月15日 08:32

>34 >35
どんなにスバラシイ内容でも、圧死が文章にすると悉く駄文になるということですね。
わかります。

38 投稿者: (220.26.34.61) : 2008年11月15日 09:16

履歴書の写真にこそ使えると思う。
言い訳も、「私、写真写りがいいってよく言われるんです」の
一言ですむし。
それより、今頃は「次のプリクラ」をねらう日本の技術者からの
問い合わせで、作者は夜も眠れなくなっているのでは。
「大人のためのプリクラ」、「本当のあなたが写る」、etc.

ところで、これって、男の顔はどうなんだろ。興味津々...

39 投稿者: (124.102.45.35) : 2008年11月15日 09:26

宣言しよう
圧死はこのスレにこれ以上書き込まない

40 投稿者: (219.0.149.76) : 2008年11月15日 11:51

まっ、要するに26さんの書込みがクリティカルヒットして、
まるで反論できないけど、
何も書けないのも悔しいので、
30D買うのに親に金出してもらうことを自慢気にブログに書く40代ニートならではの全能力を活かしてとりあえず書いたのが、

>この嘘に塗れた長文に、どのくらいの人が騙されてくれるのかはしんないけど、

イタイを通り越した本当に悲しい人だな

41 投稿者: アツシファン(125.175.57.25) : 2008年11月15日 21:31

そんなことより、背面ダイヤルブラックを頼みます。

42 投稿者: (118.8.58.173) : 2008年11月15日 23:36

>41
せっかくファンが来たというのに何の音沙汰もない圧死に期待するより、自分でボディを白く塗った方が早いのでは?

43 投稿者: 香織淳士(119.228.212.214) : 2008年11月16日 03:59

 M-KEYさんが、
全文歪められた内容でも、
判り易い箇条書きならそれを褒めそやす様な凄い人だってことが、
よく判りました。
 ついでに言うと、
自分の好みに合わなかったら排除に参加する人だって事も、
よーく判りましたよ。
あなたの入れた無意味な改行、
一行毎に四文字ずつ必ず余って、凄くヴザいです。
EOSデジタル板であなたと同じスタイルの人が同じような要求書いてましたけど、
同じ理由で見難く、『参考にするにも値しない意見』と感じましたことをご報告しておきましょう
(多分それ、M-KEYさんも読んでる筈だけど)。
『たまにはみ出す』のと『枚行はみ出す』のとどっちが邪魔か、
ご理解頂けます?
 そもそも2ちゃんねるを見てるって公言する人って、
大体そういうのに引きずられ易いよね。
時々いつもの彼の文章かと思ったら、
M-KEYさんの文章で凄く驚かされることがありましたけど、
本当そう思います。
自分の意見の押し付けかしつこいという意味でも、
結構似てますしね。
 正直、自分の好みより難しい表現が使われているなんていう理由で、
文句を付ける様な人だとは思いも寄りませんでしたが(T_T)o、
っていうことも付け加えさせて頂きます。

>37さん

 おおっ、その内容だと褒めそやす内容になっちゃってるって、
判って書いてる?
判ってないんだったら、もうちょっと文章練り直した方がいいと思う。

>38さん

 正に読みたかった、参考になるご意見ですね。
思わず頷かされてしまいました、有り難うございます。
 これはただの予想ですが、男性の写真でも、
女性の時と似た傾向になると思います。
まあその結果を好ましいと感じるかオカマっぽいと嫌がるかは、
見た人の主観の影響が大きいのではないかと。
 男性の写真ということでは個人的に、
無精髭がどういう印象になるかに興味がありますね(^-^;)>。

44 投稿者: (211.13.30.183) : 2008年11月16日 04:49

>>43
>あなたの入れた無意味な改行、
>一行毎に四文字ずつ必ず余って、凄くヴザいです。

別にウザくなんかないし、四文字づつ余ったりしない。
どんな解像度のモニターでご覧になってるんでしょうか?プッ

香織さんの書くスパムテキストの方が百倍ウザいですし、
文章書き気取りの無意味な文頭の一字下げも「相当」ウザいです。

ちなみに「ヴザい」ではなく「ウザい」です。
ちゃんと推敲して誤字脱字を修正してから投稿しましょう。
誤字脱字満載のスパムテキストは凄くウザいです。

>『たまにはみ出す』のと『枚行はみ出す』のとどっちが邪魔か、
>ご理解頂けます?

香織さん以外の誰も理解出来ません。
邪魔なのは香織さん、あなたです。

45 投稿者: (219.0.149.76) : 2008年11月16日 05:53

全文歪められた内容なら、
具体例を上げて反論するのが普通だが、
それにはまったく反論できないので、M-KEY批判かw
やれやれ

46 投稿者: (60.33.44.21) : 2008年11月16日 07:31

いつも味方してくれてたM-KEYに批判されて、「総統」悔しかったんだね、圧死
でも「ヴザい」はよかったよ。ネタとして十分だ。ただ君の無意味な改行こそ、「総統」ウザいんで、金輪際、自分の巣から出ないでほしいなぁ。
存在自体もウザいんだよ!

47 投稿者: (202.8.209.253) : 2008年11月16日 08:42

相変わらず非常識な時間に投稿
恥の上塗り
味方してくれてたM-KEYさんに毒舌

人としてダメだろ

48 投稿者: M-KEY(218.222.65.101) : 2008年11月16日 10:08

>43
別に喧嘩する気はないしスレの本題と違うけど・・・

26の文章にかんしては内容には言及していません。
単に書き方が整理されていて長くても読みやすいと
言ったまでで、どんなに内容が良くても読みづらければ
読んでもらえないし、内容も伝わりません。
もちろん、読みやすい文章による故意のミスリードには
充分に注意する必要はありますが、それでも一応は
議論の場としての掲示板ですから、まずは真意が伝わるように
読む方の立場に立ち、読みやすい文章を心がけてもらいたい。
そうすれば、あなたに反感を持つ人も減っていくでしょう。

49 投稿者: こがらし(61.124.207.61) : 2008年11月16日 10:19

以下の記事を書いているうちに、M-KEYさんの発言が出てしまいましたね。(^^;
でも、いちおう書いたままの内容で発言させてもらうことにします。

34 のM-KEYさんの発言は、香織さんに対する批判や当てこすりというよりは、
「読み手としては、こういう書き方をしてくれると分かりやすいなぁ・・・」
といった、率直な感想ではないかというふうに私には感じました。
(香織さんに対する批判の要素がまったく無いとは言いませんが・・・)

長文といえども、読みやすい書き方があるはずだという点についても、M-KEYさんの意見には賛成です。

いずれにしても、M-KYEさんは 「自分の気に入らない人間を排除しよう」 などという狭い了見では話をしていないと思うので、そのあたりについては、香織さんもしっかり峻別して話をした方が良いのではないかと思いますよ。

たとえば、
「どうしたら、他人から読みやすいと言われる文章になるのか?」
という点については、やはり文章を書く以上、常に考えていた方が良いのではないでしょうか。

私自身、漢字をへらしカナをふやしたり、文節をみじかく切ってみたり、文章の構成をアレコレ変えてみたり、話を――でつないでみたり、 「 」 の前後に半角スペースを挿入してみたりと、いつもさまざまな試みをしています。

はたして読みやすくなっているのかどうかという点については、今のところ、自信が持てずにいますが、そういった姿勢や努力は (自分にも読むがわにも) 無駄ではないと考えています。

記事の方に話を戻しましょう――

映画批評家の蓮實重彦さんがどこかで書いていましたが、米国で人気の出る俳優というのは、左右対称の顔が多いのだとか。

一方、顔が左右非対称で気になるといえば、日本の首相でもある麻生太郎氏。
おそらく、この美化エンジンにかけると、首相の口なども左右対称に直されて、もしかすると、今よりもうちょっとは信頼のできそうな顔になるかも。

写真の修整自体は、戦前の昔からやっていたことなので、それほど目新しい発想ではないような気がしています。

写真館で撮ったという祖父母の記念写真なども、眉毛をクッキリと濃くしたり、鼻筋に白を引いて鼻を高く見せたりなど、けっこう修正が入っていて、むかし興味深くながめたことをおぼえています。
おそらく、自分で紙焼きやスポッティングをしたことのない人には、気づかない修正でしょう。
母いわく、 「いつもキレイに写してくれるので、街でも評判の写真館だった」 とのこと。

ちなみにスポッティングというのは、印画紙上にできてしまった、ネガのホコリやキズあとを、細い筆をつかい小さな点描で上手に塗りつぶし、目立たないようにする修正のことです。
スポッティングの腕をあげると、白黒写真の場合、黒と白の塗料を上手に組みあわせることで、かなりさまざまな修正をこなせるようになります。

50 投稿者: (43.244.128.203) : 2008年11月16日 10:29

>43
しきりに「大嘘」だとか「歪められた」とか言ってるけど、どこがそうなのか、ちゃんと教えてくれないか?
騒げば被害者になれると思ったら大間違いですよ。加害者にしたいなら、どんな被害を受けたのか証左を示さないと。

51 投稿者: (219.31.129.117) : 2008年11月16日 12:49

Mも香もどっちもウザいよ

52 投稿者: (123.222.38.81) : 2008年11月16日 15:58

圧死はその前に、自分サイトに晒し、かつ堂々と販売までしてる著作権違反の変態CG集とやらをなんとかしたほうがいいな。

どうどうと違法行為を繰り返し、自ら反省を試みること無しに自らの権利ばかりを主張する人間が嫌われるのは世のならい。

圧死は猛反省すべき。

53 投稿者: (114.145.65.222) : 2008年11月16日 16:48

>49
俳優はどうだか知りませんが、一般の人だと顔が左右で違っていて、それをテーマにした作品が写真新世紀でブランプリを取ったことがありました。
http://web.canon.jp/scsa/newcosmos/interview/2006/cozue_takagi/index.html
右だけで構成した顔と、左だけで構成した顔を比べると別人のような違和感を感じるので、多分こういった修正機能のある証明写真が登場したとしても、証明写真としては駄目なのではないでしょうか。

それはそうと私のブラウザでも4文字あまりません。
多分圧死さんは色々な事情で文字を大きめに表示されているのでしょう。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)