投稿者
 メール
  題名
  内容 HTMLタグ動画検索
    
  画像1
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>写真 ]

[PR] バイト 過払い 兵庫の求人・転職 中古車査定 物流費
teacup. ] [ 掲示板 ] [ 有料掲示板 ] [ みんなの掲示板 ] [ ブログ ] [ チャット ]

全952件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

(無題)

 投稿者:(^^;  投稿日:2009年 7月18日(土)07時53分25秒
  >正直これは、ネット社会上に於ける生存権のお話してるようなものですね。

例えば、PSPのモンスターハンターの板に、PSPもモンハンも持ってない、それだけじゃなく買う気もない人がやって来たとする。そこで、同じ携帯ゲーム機だからとDSiの話をされるのって、板的には歓迎されないことだと思う。
カオリンの場合、そういう書き込みが多いから、次第に過剰反応されるようになったんだよ。裏を返せば、地道なカオリンの活動が実を結んだというところだね。(笑えない。)

毎度毎度、板やスレの「場」を乱されている被害者が出しているのに、そこには無頓着なのね。それでいて、自分が排除されようとしているとなると、酷い罵りレスを書き込んだりするのは、もう荒らしたちがやっている事と同レベルなんだけどな。

同類は同類。そこにはもはや被害者・加害者の別なんて無くなっているわけ。

>固定ハン常連さんから荒らしに『賛成〜』って書かれたら
>荒らしに対して満身の同意を込めて『歓迎〜』って態度を

この2つについては、カオリンだけが思い込んでいることで、デジカメジンのスレの住人は、誰もそんなことは考えてないからね。要注意。
荒らしを歓迎している輩なんていないし、いたとしても、表舞台には出てこないから問題にならないよね。カオリンは、何か気に障ることを言われたら、倍以上言い返さないと気が済まない同類だと思われているよ。間違いなく。
 

有難うございます〜

 投稿者:香織淳士  投稿日:2009年 7月18日(土)02時42分44秒
編集済
   どうも、詳しいご説明有難うございます。
むむー、言われてみると同じことを書いてあったと考えて宜しいんでしょうが、
むむむ、難しいものですね(大汗)。
 ところで向こうの『上様』ネタ、個人的に受けまくりました。
あんまりそういうのに反応しても、
M−KEYさん的には宜しくないってことっぽい印象を受けたので、
取り敢えず今回は向こうに書かずにおきましたが(大汗)。
何をやるのも、難しい。
って感じる時点でダメダメなんでしょうが(T_T)〜。

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

 

フランジと大口径レンズ

 投稿者:M-KEY  投稿日:2009年 7月18日(土)01時08分59秒
  所有台数どころか、日常でも2台プラス予備機1台に
魚眼、超広角ズーム、標準ズーム、準広角単焦点、標準マクロ、
中望遠単焦点、望遠ズームに予備の高倍率ズームと8本のレンズを
使っているので、全く信用に値しないようですが・・・

理論上は焦点距離と口径比で被写界深度決まります。
ただ,レンズ設計によって残存収差が違い、見た目のボケが
違って見える場合がありますが、それとフランジバックは無関係です。

マウント部のレンズに使える有効口径が固定絞りとして作用するので、
フランジバックよりも短い焦点距離で明るいレンズを作るのは困難で
フォーサーズの場合、センサーが小さいので広角レンズだと35mmフルの
半分の焦点距離にしないと同じ画角にならないことから、約40mmといわれる
ノーマルフォーサーズよりも,約20mmのフラッジバックのマイクロ4/3の方が
明るい「短」焦点レンズでは優位ということを「μ4/3の場合、フランジが短い事で
標準4/3では不可能だった短焦点距離の大口径レンズでボケを活かした表現の可能性が出た」
と表現しました。
また,マイクロ4/3の場合は、歪曲収差を光学的に無理矢理補正せずに、
ある程度残してソフト処理に任せることで、レンズの小型化を優先しており、
この点でも従来と違ったアプローチででの可能性を感じます。
 

(無題)

 投稿者:香織淳士  投稿日:2009年 7月18日(土)00時20分52秒
編集済
  >でも,記事と関係ない件で議論するのは止めて欲しいです。

 済みません、M−KEYさんの書き込みが無かったら、
その後の書き込み必要も感じてなかったし、書き込まなかったんですが‥‥。
『委員長書き込み』がどうして問題なのか、判っていただけましたか
(どうして委員長書き込みは常に荒らしに利して、
攻撃されてる方に対してのみ攻撃的なのか?いつも悩まされるのですが、
それがM−KEYさんに依るものだったのは結構脅威的でした)?
 荒らしは無視すればいい、それはそれでいいんですが、
固定ハン常連さんから荒らしに『賛成〜』って書かれたら、
完全放置って訳にもいかないじゃないですか。
一番黙ってて欲しいタイミングで凄い書き込みしてるって意味で、
本当に空気読めてるのかなーって思います。
 でもまあ、『今の状況って,例えは悪いけど』以降の書き込みは、
とても勉強になりました。
荒らしに対して満身の同意を込めて『歓迎〜』って態度をあれだけ取った後の台詞でも、
内容の伝わってくる言葉ですね。
有難うございます。
 でも出来れば、荒らし君の作り出す『空気』とやらだけでなく、
私の出してる『空気』にも、ちょびっとばかり理解力を示して頂けますと恐縮です。
荒らしの存在を大歓迎しているスレッド参加者及びROM専の人って‥‥。
どんなもんなんしょうね?

>うーん、一方的に理不尽な被害を蒙ってる人に「お前が悪いから反省しろ」はひどすぎませんか?

 トイカさん有難うございますm(_ _)m゛゛゛。
ある意味、私に取っての常識に近い意見を敢えて書き込んで下さる方がいらしたことに、
とてもホッと致しました。
 まあ仮にトイカさんの様に感じてらっしゃる方が意外と沢山いらっしゃったとしても、
その多くは『要らぬ危ない橋は渡らない』というのも本音なのでしょう。
荒らしに声援を送るのはある意味軽率さが必要な訳で、
そのことを以てM−KEYさん仰る通りとは限らないという可能性の方が、
正しいことを祈るばかりなのですが、実際にはどうなのでしょうね(大汗)。
 まあ、ときさんの書き込みの内容を引き継ぎながら、
平気で『私は別人だ』とか言っているのを見ても明らかな通り、
あそこで自作自演が横行してるのだけは明白ですが。

>マウント口径自体はそうなんでしょうが、現実にはレンズとの連動ピン位置が妨げになって、APS1.7倍のフォビオン素子が入るかどうかっていうギリギリのところでしょう。

 ズガーン!!
綺麗さっぱり、そのことを忘れておりました(大汗)。
 ニコンやペンタみたいに、
直径に余裕が無くってギリギリまで有効活用してますっていう体裁だと、
多少は余地が残ったのになー(T_T)〜。

>そういうハイライトを忘れないっていう、フィルム的/CCD的な思想を持っていた最初で最後のCMOSだと思っています。

 にゃるほろろろ。
D2Xがノイジーなのと、
ハイライト側を飛ばしちゃうのは別々の事象なんではないかと思うんですが、
実際のところどうなんでしょうねー。
まあそもそも、階調優先とコントラスト優先を初めから選べれば、
色々と都合が宜しいのでしょうけれども。
 ニコンもピクチャースタイル的なものを搭載してきましたが、
その辺の中に実は既に含まれている要素だったりするのかもですね。

>G1のEVF、室内ではわりと有効ですが明るい野外ではかなり見づらいですね。

 屋外で見え難くなるEVFって‥‥(T_T)〜?
一体どんな感じなのか想像が付き難いですが、
最悪、アイカップを変えても駄目そうですかね(のの)?

>これは本当ですか?フランジバックを短くすると同じF値でもボケ具合が大きくなるんでしょうか。

 ただの想像ですが、フランジバックの短いレンズでは結像面に交差する光線は、
急峻な角度をもって結像しているからなんじゃないでしょうかね?
一般に、短焦点レンズの方が(被写界深度でなく)ピント面が薄いというのと同じです。
 まあ短焦点レンズの場合はピント合わせに依るピント面の移動量自体少ないですが、
同じ焦点距離のレンズ同士だったらフランジバックの長さ分、
交差角度のデカさが利いてくるというのもあながち、
あり得ないでは無いような‥‥。
もっとも現実にそうゆう効果があるのかは、
両方使い込んでいる方に聞かないと判りませんが(大汗)。
 ん、そもそもF値とは上記のレンズと撮像面を結んで出来る角度のことなんだ、
って定義を読んだ記憶がありますから、やっぱりこれは違うかもかもですね(大汗)。
だからマイクロフォーサーズは直径が小さくなっても、
フォーサーズと同じF値のレンズが取付けられる訳だし。
 デジカメジンの騒動に関して助言を下さりに来て下さっただけなのに、
手間を取らせるのもと思ってフォロー入れてましたが、
やっぱり私も知りたいです‥‥(^-^;)>゛゛゛゛゛。

>それ以上のカメラ台数を持っている人間の言うことを、私は信用しないことにしております。

 いかん、それだと私の言うことは信用して頂けないことに──(>_<)゛゛゛(笑)。
まあ、現役で稼働しているのは実質30Dと、シグマ28F1.8マクロ、
15−30位やん(つーより15−30のみ?)って見方も、
出来ないではありませんが(大汗)。
EF28−70F2.8Lも80−200F2.8Lも、
実質鞄の肥やしですからね‥‥。
 しかしご添付の写真、遠景の林を見ていると解像度は出ているのに、
なのに水底みたいに滲んで感じるのは、やっぱJPEG圧縮の加減でしょうかね?
だとしたら、『ネットに写真をアップするのは盗んでくれと言うのと同じ』
って意見に対する一つの答ともなり得ますが、
いや寧ろ絞り込み過ぎたのかもって気も──(大汗)。
 でも、余計なシャープネスの線が一本も無いのは、
なかなか節度があっていい描写でもあるよな〜。
パナのコンデジのLX3なんて、シャープネス下げてもこうはならないみたいだし。

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

 

(無題)

 投稿者:プロト901  投稿日:2009年 7月17日(金)23時01分54秒
  >Mマウントよりもデカいということならば
(って考えてみるとアダプターあるし〜)、
マイクロフォーサーズマウントはフルサイズマウントとしても機能し得る訳で、

マウント口径自体はそうなんでしょうが、現実にはレンズとの連動ピン位置が妨げになって、APS1.7倍のフォビオン素子が入るかどうかっていうギリギリのところでしょう。マイクロ4/3はセンサーサイズをフルサイズまでは拡張できないと思いますよ。

>でもニコンもD2Xの時は酷かったけど、
D300位から確かに処理が上手くなりましたもんね

D2Xは私としては評価しています。(安く中古が出れば欲しい) むしろD300/700の画質こそ今風で平凡だなって思っていますから。
D2Xは白というかハイライトがまだ出そうとしているカメラなんですね。そういうハイライトを忘れないっていう、フィルム的/CCD的な思想を持っていた最初で最後のCMOSだと思っています。(D2Xと同じセンサーを使ったソニーR−1もCCD的画質ですね) D2Xは雪山を撮ると素晴らしいんです。

>EP−1がEVF搭載していたら、
迷わずそっちでいいかなって気もするのですが

G1のEVF、室内ではわりと有効ですが明るい野外ではかなり見づらいですね。やはり通常は背面液晶での撮影となります。もし室内の撮影ならばEVFでも好いんでしょうが。やはりEVFへの道はなかなか険しいなって感じました。
EP−1は液晶だけですが、それで案外に正解なんじゃないでしょうか。


最近、M-KEYさんという方が投稿者されております。
http://jbbs.livedoor.jp/computer/13313/storage/1226928807.html
こういうのを見ても、カメラへの造詣は深くなかなかに的確な判断をされているようですね。(写真やカメラと関係ないところは無視していますのであしからず)
ところで、上記掲示板の投稿文で・・・
26 :M-KEY:2008/12/31(水) 01:32:23 ID:CtQardQI0
μ4/3の場合、フランジが短い事で標準4/3では不可能だった短焦点距離の
大口径レンズでボケを活かした表現の可能性が出た点と、・・・

これは本当ですか?フランジバックを短くすると同じF値でもボケ具合が大きくなるんでしょうか。よろしければ簡単でよいですから、技術的な説明をして頂けると助かるんですが。
確かにそう言われればコンデジなんかは極小のセンサーなのに、それなりにボケは出ていますからね。


以前に購入したものの、未使用であったフォーサーズ用マウントアダプターをパナL10に装着して、ライブビューでもって空シャッターを切ってみる。
OM、ニコン、ペンタK(M42)、ヤシコン、ミノルタMDとあるんですが、ピントは室内ではライブビューが光学ファインダーよりは合わせやすいかな。しかし野外での使用となると光学式ファインターとなるんだろうね。
今回G1が手に入ったことから、ライカMとキヤノンFDのマウントもリリースされているわけで、さあ、どんなもんだろうって思いますよ。結局は購入しても使わない死蔵アクセサリーになってしまうんだろうっていう気がしますから。(笑)
どうも、現代はモノが溢れて多すぎるから、精神的な満足感というのが失われているように思いますね。

所有すべきカメラはボディ2台、レンズ5本までっていうのが私の理想なんです。
それ以上のカメラ台数を持っている人間の言うことを、私は信用しないことにしております。
投稿画像はパナG1/14-45
少し雨が小降りの採石場での撮影。足下100メートル近く掘り込まれた地底に玩具のようなブルトーザーが。
 

ちょっとこれは・・・

 投稿者:トイカ  投稿日:2009年 7月17日(金)21時43分2秒
  お久しぶりです。
うーん、一方的に理不尽な被害を蒙ってる人に「お前が悪いから反省しろ」はひどすぎませんか?
我慢を重ねた香織さんにあそこまで言わせてしまうまで追い詰めるのは醜いよ。
 

何を言っても無駄なようで・・・

 投稿者:M-KEY  投稿日:2009年 7月17日(金)08時48分28秒
  「デジカメジン」の管理人さんはアクセス数が増えるから容認しているのかも
知れませんが、すくなくともの読者で香織さんを歓迎している人は居なさそう。
いや、別に書き込みくるのがダメだとは言いません。
エントリーされた記事に対しての意見をコメントするのは自由です。
でも,記事と関係ない件で議論するのは止めて欲しいです。
それ以前の問題として、レポートでも報告書でも掲示板の書き込みでも
「読んでもらいたい」のなら,読み手の立場に立った文章を心がけてみては?
と感じています。

今の状況って,例えは悪いけど「レッドカーペット」や「エンタの〜」で
視聴者が理解できない全然面白くないネタを延々とし、それに対する評価にも
意見を述べているようなもんで、放送的には一種のハプニングで視聴率は
稼げるかもしれないけど、本来の視聴者にとっては歓迎すべき事柄ではない状態、
日本人の95パーセント位には受け入れらないと判っているなら、
それなりの行動をする方が楽だし見苦しくないと思います。

あそこに限らず、何処に行ってもアンチが増えるだけ、
それが目的なら、もう何も言えませんが・・・
 

締め切り終わって、死んでました(T_T)〜

 投稿者:香織淳士  投稿日:2009年 7月16日(木)22時46分0秒
  >そういう風に感じるなら、そこから退場=避難した方がいいと思います。
>(学校でも,酷いイジメには対抗するんじゃなく逃げる方を勧めています)

 あははは、正しく日本人的な考え方ですよね。
そうやって、ヤクザがやって来るたびに家を明け渡していくと、
最後は『日本から出て行けと言いたい訳ね』ってなる訳です。
ネットは一見広大無辺に見えますが、検索使えば全ては『お隣』ですから。
 M−KEYさんの名前は私が出入りしていた写真系の板では必ず見ますから、
考えてみると判ると思うんですが、
『どこに行っても奴は来る』。
この事実を前提として同じことを言ってみて下さい。
もし私がM−KEYさんの出入りされる掲示板にことごとく現れて彼と同じことしたとして、
同じこと言ってられますか?
その状況で、出て行くべきはM−KEYさんであって、
M−KEYさんに嫌がらせしている私が残ればいいって言い続けられますか?
 正直これは、ネット社会上に於ける生存権のお話してるようなものですね。
と言うか、犯罪者を追い出さずに常に被害者に出て行けという。
勿論、被害者のことを嫌いだから余計に、
『空気に乗って』『出てけばいい』と平気で無神経に言えるのでしょうけれども、
それって荒らし本人になったのと同じ意味合いの台詞ですよね(^-^)。
それが判らないで書いているのだとしたら、
それは空気を読んでいる人ではなく、
人の被害に対するとんでもない不感症的人間に映りますよ。
 念の為に言っておきますが、
私の為に気を遣ってここまで来て書き込んでくださっている人間に対して、
ここまで書く(書かないと判らない、
いや、今までの経緯を考えると書いても判らない)って言うのも、
かなり心苦しいのですけどね。
それに当然の如く、日本人の95パーセント位は、
M−KEYさんと凄く似たことを言うことは知っていますし(苦笑)。
 日本人は他人の被害に対してとてつもなく共感性が低くて冷酷で冷淡ですから。

>別に蛇だけでなく世の中すべて、善と悪の決定的違いを一瞥して見抜く目がないとね。

 いやー、マムシ見つけたとき事前にマムシだと言われてなかったら、
自慢になりませんが絶対に判りませんでしたね。
マムシがデカい蛇だと思い込んでいたこともありますが、
普通の蛇の頭の形やんとしか感じませんし(大汗)。
 つかよーく考えてみると、
子供の頃に見掛けた『無害』だと思い込んでいたちっこい蛇、
これってマムシやったんやなーと(あ、危ない‥‥)。
マムシが基準だったんなら、
そりゃーマムシを見ても普通の頭の形‥‥(大汗)。

>やはり小さくて軽くて、電磁波も極小だし(これが最大理由)長時間の歩きの野外撮影には向くんですよ。

 でしょうねー。
ただまあ今となっては、未来の怪しくなったフォーサーズ系よりも、
パナのマイクロフォーサーズ機でもいっかなって気分も、
しないではありませんが(大汗)。
EP−1がEVF搭載していたら、
迷わずそっちでいいかなって気もするのですが。
 結局フォーサーズでファインダーが満足出来る様にすると、
E−3サイズになるって言われると、APS−C系の中堅機か、
正直kissデジ系は何時も私の眼と相性がいい(大汗)。

>L1もL10も売れなくて赤字続きのカメラだったんでしょうし、それでまあGシリーズは何とか予定通り売れているようですからね。

 L10、シャッターを切ってみると中級機の動きをしていたと感じたんですが、
やはり初級機の体裁で中級機の値段では売れた筈はありませんわね──(大汗)。
でもだからこそ、L−100相当の機種が勝負時だと思っていたんですが‥‥。
 結局大見得切っておいて、始める前に退場したって気がします。
その不信感を残して、マイクロフォーサーズが商売になる──。
日本人相手なら、それでもなってしまうのかもしれませんね(大汗)。
 正直、買ってまだ数年の折り畳み自転車のパーツ探すのに、
『6段のコンポは売ってません』とか言われて苦労したので、
そんなメーカーどうしても信用し難くなってしまいまする。

>むしろオリとパナがかけ離れている絵を出してくれる方がユーザーとしては面白いんですよね。

 確かに(>_<)゛゛。
でも、APS系とそこまで差があるのかなー。
サンプルだけ見ていても、気が付かないところですな(大汗)。
でもニコンもD2Xの時は酷かったけど、
D300位から確かに処理が上手くなりましたもんね。

>なんていうか写真っていうのはこの程度で良いんだという見切り方が見事なんですよ。

 そうなんか──(○ 。○)?!(笑)
多分オリンパスファンを標榜する方々はそんなこと、
認めないんじゃないかと思うんですが、
実際のところどうなんでしょうね(?_?)?

>(京セラはデジタルというよりもAFレンズに立ち遅れたのが主な原因でしょう)

 と言うか、京セラは本業じゃ無かったですからね。
その為に、経営不振になると経営者が周りから、
『だから趣味でやってる部門を畳め』と突き上げを受けたという話だったような。
 フジも小西六も昔はカメラメーカーだったようですが、
Sプロシリーズもそう言えば続きが出ていないんですよねー‥‥。
時間が経つに従ってSプロシリーズが持っていることになっていた強みが、
『いや、実際使ってみたら別にダイナミックレンジもたいしたことないし、
暗いところもたいしたことないよ?』って話しになってきた様な‥‥。
って言うか結局S3プロの撮像素子が、
目標の性能発揮してなかったのかなーと。
 ダイナミックレンジ拡張モードは遅いし連射性低いし、
ノーマルモードは余所よりダイナミックレンジが狭いと言われたら、
『良いとこ』を発揮させて上げられる余地が少なかったってことでしょうかね。
ベースボディー内製だともう少し粘れたのではというべきか、
内製だととっくに不採算で切られていたと見るべきか、悩ましい‥‥。

>これに一番苦虫を潰しているのは同盟軍であるパナソニックなんではないだろうかと想像しているんですが(笑)、それでやや拗ねているんですね、パナソニックは。

 いやしかし、それだったら最初からフォーサーズ陣営に加わらなければ、
良かったんではないかという気が‥‥。

>パナソニックはオリンパスにまんまと騙されてしまったんですよ。(笑)

 マイクロフォーサーズ誕生とフォーサーズ撤退を見ていると、
騙したのはパナソニックの方なんじゃないかと思ったんですが──(笑)。
でも確かに、フォーサーズというサイズの制約は、
今後も足枷足り続けるんでしょうね。
 とは言えもしマイクロフォーサーズマウントが、
Mマウントよりもデカいということならば
(って考えてみるとアダプターあるし〜)、
マイクロフォーサーズマウントはフルサイズマウントとしても機能し得る訳で、
いつかきっとオリンパスと共謀して、
マイクロフォーサーズのフルサイズ化はやるんじゃないでしょうかね?
そう考えるとマイクロフォーサーズマウントって、
とっても未来があるな〜(苦笑)。

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

 

(無題)

 投稿者:プロト901  投稿日:2009年 7月16日(木)00時42分47秒
  マムシに関しては、これなど参考になるでしょう。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/4431/zukann/zukan.htm
別に蛇だけでなく世の中すべて、善と悪の決定的違いを一瞥して見抜く目がないとね。特に悪い女に騙されちゃあ〜いけませんよ。(笑)

実はフォーサーズカメラ、自分としてはかなり気に入っているんですね。やはり小さくて軽くて、電磁波も極小だし(これが最大理由)長時間の歩きの野外撮影には向くんですよ。
パナL10も、まあ画質はイマイチなんですが(期待していたレンズもムムー?っていう感じがしています)、とにかく使いやすくて撮影が負担になりません。
これからパナソニックがマイクロ4/3に一本化するのかどうかは、当のメーカー自身すら分からないと思います。しかし今は生き残りの為に持てる資源をGシリーズに全集中するっていうことじゃないでしょうか。そのうち余裕が出てくれば通常4/3も復活するかもしれませんね。(可能性は殆どないでしょうが)
L1もL10も売れなくて赤字続きのカメラだったんでしょうし、それでまあGシリーズは何とか予定通り売れているようですからね。売れるカメラを作る、これは商売としては当然でしょう。

私は4/3にはアダプターで大体のマニュアルレンズを着けられるようにしているんですが、パナL10のライブビューだとオリンパスの光学式と違ってマニュアルでもピントは容易かつ正確に合いますね。ピントの山を合わせやすいように電子的に誇張して表示させているんだろうと思いますよ。(G1も同様だろうと期待しています)
私がパナの画質がどうもねっていうのは、あまりにもオリンパスと違うからそう思うんであって、このパナの絵が好きな人もいるわけです。むしろオリとパナがかけ離れている絵を出してくれる方がユーザーとしては面白いんですよね。

ところでフォーサーズの画質に慣れると、APSカメラの画質ですら一瞬フルサイズなのかっていうくらいに良く見えてくるから不思議です。(笑) もっともE3クラスと松レンズの組み合わせだとAPSカメラと遜色はないでしょうが。
今の私としては、画質ではなくて野外撮影に有効なカメラを良しとしていますので、手軽なフォーサーズを評価しているんですね。
なおフォーサーズカメラの画質(色味)に関しては、私の好みはコダック製フルフレームCCDを使ったE−1/E300まででして、センサーがパナソニック製になってからは興味を喪失しています。
それで最近2台目のE300を格安で手に入れました。私はフルフレームCCDのファンですから。

フォーサーズカメラ(オリンパス)を使う人っていうのは、共通して考え方がスマートなところがありますね。(私は例外なんですけど)
なんていうか写真っていうのはこの程度で良いんだという見切り方が見事なんですよ。(私の場合は4/3には手軽さだけを求めているんですし、画質を言えば他のカメラを使えば済む話でね)
しかしやはり4/3は所詮は小型カメラなんでして、マイナーな写真でしかないんですよ、写真としても永遠に王道は歩めません。

王道のカメラと言えば、シグマ・フォビオンは3大メジャーカメラ(キヤノン・ニコン・ソニー)に次ぐメジャーカメラになれる可能性がありますね。この場合のメシャーというのは商業的に大成功するかどうかというよりもプロや作家が認めるカメラであるのかどうかなんですが、世界的に見てもシグマはコダックと同様な地位を獲得する可能性があるっていうことです。
ただコダックはセンサーメーカーであってカメラは作っていないわけで、カメラメーカーとは言いがたいところがあります。その点シグマはセンサーもカメラもレンズも供給できるっていうことで、プロフェッショナル的なメジャーメーカーへの道が開けているんですね。

デジイチが出現して、フィルムメーカーは3つとも潰れるだろうって考えていましたが既にコニカは撤退し、カメラメーカーは全て生き残るだろって予想していましたが撤退したのは京セラだけでした。(京セラはデジタルというよりもAFレンズに立ち遅れたのが主な原因でしょう)
やはりカメラ/レンズというブランドを持っているメーカーは強いんですね。
しかしこれからはフィルムに換わるべきイメージセンサーを作っているメーカーが覇権を握る可能性が強くなるっていうことです。依然としてカメラ/レンズも強力なんだけど、それだけでは駄目でセンサーという要所技術がカメラの中心であり王道であるっていう意味合いがさらに強くなるっていうことです。

ところで、オリンパスの過ちは自らもってセンサー発展の可能性を閉ざしてしまったということです。
これに一番苦虫を潰しているのは同盟軍であるパナソニックなんではないだろうかと想像しているんですが(笑)、それでやや拗ねているんですね、パナソニックは。だから光学式ファインダー4/3から降りたんですよ。
今デジイチの動画カメラとして一番優れているのはGH1なんでしょうが、それとてもこれからセンサーの大きなAPSやフルサイズが動画になれば、まるで敵わないわけですよ。単に一時的な優位でしかないんです。
オリンバスと組んでいる限りは永遠に端役に甘んじなければならないわけで、パナソニックは主役というかカメラの王道(というよりは映像文化のそれだ)を突き進めないんです。
パナソニックはオリンパスにまんまと騙されてしまったんですよ。(笑)

パナソニックの永遠のライバルであるソニーがラッキーだったのはメジャーなニコンと組めたことです。それでフルサイズセンサーも作れるようになった。
しかしパナソニックは過去に可能性としてミノルタやペンタックスを囲い込むことも出来たのにそれをしなかったんですね。やはり映像文化のセンスとしてはソニーが一枚上手なんですよ。それはパナソニックL10の画質を見ていると田舎だなーダサイなって思いますから。(笑)
私がパナソニックの人間だったらどうするか。次期モデルのセンサーにパナソニックを使って欲しいってニコンに猛烈にアタックしますね。(笑) それしかパナソニックが映像文化の領域で王道として生き残れる戦略はないからです。

投稿画像 パナソニックG1/14-45 無修正圧縮/RAWシルキーピックス
島からの帰り、フェリーの着岸にて。
G1はL10に比べれば遥かに洗練された画質です。リリース2年差の違いは大きい。
パナのライブMOSセンサーは決してソニーに劣っているとは思えない。むしろ極小サイズで鍛えられた性能はソニーより基本的に優れているかも知れない。
G1の1200万画素を単純に4倍でフルサイズにすると4800万画素となるのだ。
 

おはようございます

 投稿者:M-KEY  投稿日:2009年 7月15日(水)08時10分25秒
  ネット上でのやりとりって別に義務じゃないですよね。
荒らしから苛められているとか,特定の人物から複数IPで攻撃されているとか
そういう風に感じるなら、そこから退場=避難した方がいいと思います。
(学校でも,酷いイジメには対抗するんじゃなく逃げる方を勧めています)
たのしく意見を交換できる相手とだけつきあえばいい、
苦痛を感じてまで登校(投稿)する必要は無いでしょう。
 

済みません

 投稿者:香織淳士  投稿日:2009年 7月15日(水)04時00分0秒
編集済
   ちょっと締め切りが近いもので、向こうの閲覧周期長くしてました。
実は70の書き込みの時点で向こうに、
『こうゆう内容はメールで書き込んだ方が良かったのでは?』
とか書こうかと思ったのですが、
わざわざメールアドレスを調べろと要求するのもどうかと思ったもので、
書かなかったという──(苦笑)。
 でも、あの手の助言書き込みは直接掲示板にせず、
メールでやった方がいいとかいう文章を、以前どこかで読んだ記憶はあります。

>それを「連携プレー」と感じるのは被害妄想ですね。

 いやだから荒らし君の立場から見ると、、
物凄くタイミングのいい掩護に見える訳ですよ。
EOSデジタル板でもそうでしたが、固定ハン常連のその手の掩護は、
荒らしから見ると物凄く百人力、千人力だっていうことです。
空気を読んだと言うより、『荒らしはOK』というサインを、
全身全霊を込めて送ったのと同じ空気を創り出しているんだという自覚が無いのは、
正直物凄くビックリします。
 まあ、やられる方の立場に回らないと、
綺麗にいじめのサイクルを回してるっていうことすら、
ご自身では判らないのかもしれませんけれどもね
(私が苛められてるという意味では無く、
無意識にいじめのシステムに組み込まれてるっていう意味です。
荒らし以外の誰かが排除されてる様なんて、見たくもありません)。
荒らしと関係の無いタイミングで問題点を指摘される分には全然オッケーなのですが
(言われる方は気分が悪いかもしれませんが、それは参考にすべき意見の一つに過ぎません)、
いじめっ子気分を味わいたい、その中心に座りたい荒らしからすると、
何よりも心強い燃料投下だったりする訳です。
攻撃を受けた本人の反応より、それは30倍くらい着火性が強いですよ。
荒らしはとても肯定感を受けて、燃え上がると思います。
 因みに、向こうの90 投稿者: (202.216.88.23)の書き込み(馬鹿チ〇ンカメラネタ)は、
論理的に見てとき氏ですね。
残念ながらIPを覚える能力が無いので、
79がM−KEYさんの書き込みとは判りませんでしたが。
まあ精神病院に行けでも構いませんが、

>とにかく顔を真っ赤にして凄い勢いでキーボードを叩いたというのは充分に伝わったよ。

ということにしておいて下さい。

>自分の「悲劇のヒーロー」だと感じているようだけど、それは大きな勘違いです。

 言われると思いましたし、
そう取られるから向こうであんまりそのことについて触れたくなかったんですが、
上記の通りM−KEYさんが如何に彼を力づけているのかは、
指摘しておく必要を感じた訳です。
でないと人を諫めているM−KEYさんご自身が、
いつまで経っても荒らし氏の個人攻撃ゲームの、
ポーンの立場を取られ続けるでしょうからね(無自覚の共犯者ってことですね)。
厳密な損得勘定の結果として、敢えて書かざるを得なかった訳です。

>パナソニックはレフ構造が不要だと判断し、それは英断でしょう。

 この件に関するコメント、有難うございます。
ここの捕え方、難しいですよね。
勿論、プラスの面に目を向けるならば、
私もM−KEYさんに近い結論に『も』辿り着きます。
しかしパナソニックは、
『一眼レフメーカーとしてやっていく』とか、
大上段に振りかぶってしまっていた過去がある訳で、
その言葉を信じたから付いていこうと思った『ファン』も多かった筈。
L−10でそれを形にしていくのを見てドキドキして、
ユーザーがメーカーを信頼したかなというタイミングで本当に撤退だと──。
実はL−10が出たとき、凄く欲しいと思ったんですよ。
毎度の如くお金が──でしたが、
パナソニックに対して持った共感と応援する気持ちとワクワクは、
実際に買われた方に負けないつもりです(だったら何?ですが。苦笑)。
 基本的にレンズ交換式カメラはメーカーの存続に対する信頼が大切であって、
今の様にオークションを使って昔より簡単にマウント乗り換えをする人が増えたとは言え、
『カメラメーカー』としての信頼感を捨ててしまったんじゃないのかなと、
気になってしまうところです。
まあ、パナソニックに対して何の期待感も無い人なら、
こんなこと気にしないのかもしれませんが(苦笑)、
でも、買った人は正にその期待感を持っていたんじゃないのかなーと。

>たしかにEF化は機構としては「退化」だけど、それを滓呼ばわりするのは・・・

 あくまで、『使い勝手として』の評価のお話ですから。
レンズ着脱ボタンを握る様に押すレンズでは、
レンズ交換の際に神経質にならずとも、落っことしそうにはなりませんが、
親指で『前に押し込む』タイプだと親指がお留守になって、
長いめのレンズだとマジで落としそうになりませんか?
私は何回か、落っことし掛けました。
 確かにニューFDレンズは芸術品と言っていい小器用な設計ですし、
コストも『無駄だ』という考え方もあるんでしょう。
だから、そのままの使い勝手を維持出来なかったことは容認したとしても、
よりにもよって一番レンズを落としやすい方法を‥‥というのが、
『滓』という言葉の意味です。
まさかキャノンでも、『レンズを落としてくれたら買い換えが』と思って、
デザインした訳ではないと思うんですけどね、
そう突っ込み入れたくなる位酷いなーと。
ユーザーとしては、切実にそう感じるということです。

 何はともあれ、わざわざこの様な形でお書き込みを頂きまして、
その厚意に感謝する次第です──m(_ _)m゛゛゛。

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

 

デジカメジンのコメント

 投稿者:M-KEY  投稿日:2009年 7月15日(水)01時15分45秒
  メールが来ないので書き込みさせていただきます。

暇だったんでの例の超長文を読んでみました。
イマイチ要旨が飲み込めないけど、(読解力とかそういう次元を超越しています)
とにかく顔を真っ赤にして凄い勢いでキーボードを叩いたというのは充分に伝わったよ。

「って言うか時々M−KEYさんってタイミング良く、〇らし君の立場を有利にして
 連係プレーを取っているように見えますよ」
この「タイミング良く」というのが「空気を読む」っていう事です。
それを「連携プレー」と感じるのは被害妄想ですね。
自分の「悲劇のヒーロー」だと感じているようだけど、それは大きな勘違いです。
自分で掘った落とし穴に落ちちゃっているように感じます。

P.S.
パナソニックはレフ構造が不要だと判断し、それは英断でしょう。
2強と同じ土俵での勝負はリスキーで,違う戦術という点で
ミラーレス機に活路を見出すというのは有効手段で、ジリ貧だった
フォーサーズの突破口になる可能性は充分にあると感じています。
オリンパスもE-3/30ラインはレフ構造で継続してくでしょうが
3ケタ系はミラーレスに収束していくような気がします。
いずれは2強もミラーレス機をリリースするでしょうが、
パナとオリの先行者であるメリットを活かしていくのが吉でしょう。

NewFDマウント、たしかに操作性はいいかもしれないけど、
構造が複雑でコスト要件が厳しい割にメリットが少なかったのでしょう。
たしかにEF化は機構としては「退化」だけど、それを滓呼ばわりするのは・・・
 

ううーむ

 投稿者:香織淳士  投稿日:2009年 7月14日(火)22時13分45秒
編集済
  >いえいえ、この蛇は毒蛇ではなく

 多分、一般的な日本人の親には、
それが毒を持っているかは関係ないんじゃないかという気がする(苦笑)。
結局合理的な判断ではなく、気分で生きてるのが日本人なんじゃないのかなと。
小泉元首相が何を言っているのかを全く理解しようとしないで、
自民党に沢山選挙民が票を入れたでしょう?
そういうことなのかなーと‥‥(T_T)〜。
 と言う話は置いといて、
写真見てるとやっぱり、ビビるのも仕方ないかなと思いました(爆笑)。

>もっと広大な無人地域が無為に放擲されているわけですから、そちらを開放できないものかと思います。

 廃村になっていても(未だなってない?)、
地権者とかは存在しているんでしょうかね〜。
島の森林は、誰が管理しているんだろう?

>と言いながらビワやヤマモモの実とか海のカキなんかたらふく食っちゃったりしてるんですが

 つーか、自然と生えているそうゆう植物を弁別して食べる能力を育てるこそが、
自然の中に飛び込む意味であり、醍醐味なんじゃないかと思うんですが。
私なら取り敢えず茸はパスして、果物は口に入れてみるかいな(大汗)。
 まあ、水先案内人たる人物が、結局ついていないといけないんでしょうが。
水も汲めずに子供が野垂れ死んでたり、
変な王国作って酷い階級制社会でも築いていたら、
後で弩偉い問題になりますもんね(苦笑)。

>毒蛇の場合は如何にも悪るって顔つきですから。

 某フィールドの手入れでハブらしき生き物の始末をしましたが、
個人的な見解を言わせていただくならば、
容姿はとってもラブリーでしたよ(*^-^*)。
でもそれ以上に、なかなかくたばらない‥‥(大汗)。
 人間が自然と折り合っていく中では、
セアカコケグモ(だっけ?)じゃありませんが、
安全を優先して駆除せざるを得ない場合もあるわけで‥‥。
 そういう意味では、無人化した孤島に野生化した犬が居たとしたら、
子供を放り出す為にはやっぱり──(大汗)。
野犬放置状態では、大人でもキャンプは厳しい気がする。
つーても、本土にも野犬は居るのですが
(大阪ではほとんど駆除されて見ませんが。ガクブル)。
まあ野犬駆除と言っても、その場で殺処分ではなく保護でも構わないわけですけどね
(勿論、事実上保健所で殺処分なのに何の違いもありませんが(-_-)v-〜)。

>パナソニックL10はG1との画質比較の為に購入しました。

 何のかんの言って、無節操に買いまくりですね(笑)。
L10は、同期のカメラを見た中ではかなりお気に入りでした
(つーか、パナソニックの株が上がった)。
次はL1を発展的に改良した機種が出るかと思って、
とても期待していたんですが‥‥。
 一番面白いことをやりそうなメーカーと見せといて、
結局一番しょーもなくて詰まんないメーカー──(-_-:)??
はっきり言って、ものげっついメーカーイメージ下がりました。
本格的なカメラメーカーになるんと違ったんかい。
そんなしょうもない態度を取るんならば、
フォーサーズにはデバイスメーカーとしてだけ参加しとれと言いたい。
いきなりGシリーズ出してたんならば、単純に評価出来たものを‥‥。
 出来れば、店員さんか誰かの勘違いだといいですね(>_<)゛゛゛゛。
オリンパスがフォーサーズのボディー作ってるからいいやん、
なんて考えてるなら、客舐め過ぎ。
『ミラーレスの方が先進的です』って言うんならば、
客の切り捨てのない形で出すべきだったかと。
所詮超後発メーカーなんですから、キャノンやニコンが切り換えるのとは意味が違う。

>「今日は良い日だ、人形にも市民権を!」って言うポスターに使えそうです。

 ううーむ、雰囲気は判りませんが、褒められてから見ると却って、
色々と問題点が眼に──(大汗)。

>人形キャスター香織穣という事で、色んな場面や光景を背後に(やはり野外撮影がいいんだけど難しいか)時評を語らせるっていうシリーズが出来ないかな。

 ネタとしてはなる程とても面白そうですが、
実現しようとするととんでもなくエネルギー要りそうですね──(T_T)o。
一遍位やってみたい気もするけど、実行は難しいな〜。
 なる程、広告業界とかがそれをやろうとすると、
人形師、スタイリスト、カメラマン、カメラアシ二名程度、
コピーライター、レイアウターと何人も要る訳が、
何か判ったような気がする(大汗)。
取り敢えずそれやってる期間の余暇は、
全部突っ込む覚悟が無いと週一でも辛そうですね。
 そう考えると、
ネットアイドルが毎日更新続けてるのがどうしてそれほど称賛されるのかが、
よく判るな〜(’-’)。

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

 

(無題)

 投稿者:プロト901  投稿日:2009年 7月13日(月)23時22分25秒
  >正しく蛇の問題がありますから、
多分今の大人達は子供達を本当の自然には放り出せないでしょう。

いえいえ、この蛇は毒蛇ではなく
http://www.pref.ishikawa.jp/ringyo/hebi/index.htm
で見ると、ジムグリ(ナミヘビ科)のようです。
実は、この島は市の自然教育センター(廃校を利用)があった島でして(今は利用されていない)、そのオリエンテーションの道すがらでも蛇をみかけました。(添付画像) たて看板があって「蛇や蜂に噛まれないように気をつけましょう」って書かれていましたよ。
ただ残念なんですが子供達に見せるべき自然が、在り来たりすぎて管理の容易な狭い地域に限定されている点です。もっと広大な無人地域が無為に放擲されているわけですから、そちらを開放できないものかと思います。

ところで子供達に自然は?というと、直ぐにバーベキューと元気な答えが返ってくる。(笑) 自然を食い物のオカズにするんじゃないって叱るんですが、親達かそういう考え方なのですから無理はないんですよ。
私は島へ渡る時は朝少し腹に入れて島では何も食べずに歩き通しです。島では水しか口に入れない。(ダイエットも兼ねていますので) と言いながらビワやヤマモモの実とか海のカキなんかたらふく食っちゃったりしてるんですが、お腹がすいて体を動かすからよいんであって、そうすると日常では得られないような色んな考えや発想が廻ってくるんですよ。そういうのがホントに貴重なんですよね。

添付画像 パナソニックL10/ライカ14-50撮影 トリミング/圧縮しています。
普通に見かけるシマヘビと違ってけっこう大きな蛇でしたが、よく見ると可愛い顔をしているでしょう。毒蛇の場合は如何にも悪るって顔つきですから。
こういう無害な蛇は人を見ると大抵は直ぐに逃げ去りますから心配はありません。
この蛇は、たぶん海を渡って島へ辿りついた末裔なんでしょうね。

パナソニックL10はG1との画質比較の為に購入しました。(やはりG1は新しいだけにL10よりノイズが少なく垢抜けています)
バナソニックはGシリーズに統一する為に、従来のレフレックスタイプは生産中止になるようですね。従ってL1/L10と出たシリーズもL10で終わりとなるのでしょう。店頭在庫処分ということでレンズキットを5万円台後半で購入。
L10のボディはオリンパス5XXシリーズのようで、ミラー/プリズム/シャッターはオリンパス製でしょう。オリンパスらしく非常に低電磁波でして安心して使えます。(これが最大長所です)

この人形写真はよい雰囲気ですね。空の雲がホンワカでパステル絵画のようなイメージ。「今日は良い日だ、人形にも市民権を!」って言うポスターに使えそうです。
人形キャスター香織穣という事で、色んな場面や光景を背後に(やはり野外撮影がいいんだけど難しいか)時評を語らせるっていうシリーズが出来ないかな。
とりあえず画像に漫画のような語りの吹き出しをつけて欲しいですね。擬音でもいいし。たったそれだけでも独自な付加価値を付けると、人形作家香織淳士の誕生となるのですよ。
 

ううーむ

 投稿者:香織淳士  投稿日:2009年 7月13日(月)19時52分34秒
編集済
   その場に適切なカメラを選べる状況って、いいですね〜(^-^)。
しかし、

>特に4/3はコンデジよりはマシかなっていう画質ですからね。

そこまで酷いのかなー(苦笑)。

>写真では小さな岩場のように見えますが相当に大きくて、しかも岩が脆くて剥離気味、さすがにこれは恐い。

 むむー、残念なことですが、そうゆう安全に対する勘こそは、写真撮影に必要な一つのスキルなのかもしれませんね。
 しかし住んでいた方々からすると、
島の中の人の痕跡が消えていくのは物悲しいでしょうが、
逆に言うと人が住む必要がなくなった空間が自然に返れるというのは、
有り難いことだと思います。
軍艦島が放棄されてから何十年か経っているんだろうと思いますが、
あの島が自然に返るのにはもっと掛かるでしょう。
 今でも地方の農村が廃れて都心に高層マンションばかり増えていますが、
その分の町が畑になったり森になったり、
営みの循環に戻ることに依って誰にも利益のある形になるといいのですが。
現実には、農地より宅地の方が地価が高いために、
住宅を潰して農地にする程度のことも行われてはいないのでしょうね。
地価の錬金術の負の側面の最たるものだと思います。
 個人的に日本は人口三千万以下で自給率百パーセント、
農業国家というのが理想の姿の一つだと思っています。
エネルギーは核融合と行きたいところですが、
エコを叫んでいる連中が核融合に金を出さないのは、
唾棄すべき欺瞞行為だと思います。
そんなにエコがいいなら、人口減らして電気も使わなくっていいやん?
と皮肉の一つも言ってみたり。
 つーか、人口減らすのが一番のエコなんだから、
年金の為に人口増やしましょうとか移民取りましょうとか、
人身売買か?

>つくづくと思うんですが、この島の自然というのを何にも利用していないのは実にもったいないっていうことです。こういう自然の中に町の子供たちを1カ月くらい放り込んで野放しにすると面白いなあって思うんですがね。(笑)

 正しく蛇の問題がありますから、
多分今の大人達は子供達を本当の自然には放り出せないでしょう。
それに個人的に、自然に返るところはとことん自然に返して上げて、
人間が踏み込むのは物好きだけっていいう位でいいんではないかと思います。
 屋久島の縄文杉だって、
人が踏み込むことによってもう直ぐ枯れてしまうかもですね(’-’)v-〜。
元から住んでいた人はまだしも金のなる樹に群がっただけの連中が、
入山規制に対して『俺の生活はどないなんねん』って、
アンタ杉を利用してるだけでしょう?
金が取れなくなったら、ゴールドラッシュは終わるんだよ。
ただそれだけ。
そして金鉱を堀り潰しているのも、正に外来者の山師だったりするわけで。

>残るのは墓地だけかな。

 後に残るのは、遺跡だけでいいと思います。
その気持ちすらも、
ただの感傷と歴史に対する興味の残滓にしか過ぎない訳で。
 石油の枯渇の後に、
燃料用に収奪された地面がぺんぺん草も生えなくなって、
羊に食い潰されたモンゴルの砂漠みたいなところしか残らなくなってしまっては、
人類は他の生物を巻き添えにした自殺者に過ぎなくなってしまうでしょう。
そうなる位だったら、人の住まなくなったところが森になるなんて、
なんて素晴らしいことか──。
 所得の増加と共に子供の死亡率はガンガン下がりますが、
五人産んで二人死ぬ計算で子供を作っていたのが、
三人ではなく二人で親が養える様になり、
年金が普及すれば子供一人でも親の生活が安泰になる。
こうなったとき、三人目以降の子供は地球を食い潰す害虫扱いです。
そんなことを説明してやれば、明日のあなたが食べるためには、
避妊はマイナスではない、生活権の保障そのものだと説明すれば、
馬鹿なキリスト教原理主義者とかでなければ、
避妊も今までよりは進むと思うんですけどね。
まあ、本質的に『生の方が気持ちいいから』って言って、
男が我が儘こくだけなんでしょうが。

 そういやさんまのまんまのインタビューだかで女の人が、
『彼氏は一日五回がノルマ』に近いことを言っていましたが、
女性は五回やっても疲れないのか、
疲れる原因たるオルガスムスに達していないのか、マグロなだけなのか、
その人の体力が化け物なのか、そこが気になって仕方がありませんでした。
まあ、生物学的な興味ですね(笑)。
本人的には、でないと私のストレスはどうなるの?!ってことの様で。
ストレスのきついお仕事なんですねー‥‥。
 射精のある男性としては、女性と違って取り敢えず出したらイケるとは言え、
全てお任せで寝てるだけでも一日五回コンスタントには無理だよなーと、
童貞男子高校生の夢みたいなことをのたまうタレントさんの話を聞いていて、
首を捻っていたのでした(笑)。
でも、どう見ても顔で売っている様に見えるのに、
そんな話のオンエアをゴー出来る根性の座り方は、
とても好感持てましたね(^-^)。
 日本人がおおっぴらに話が出来ないって言っている内容って、
オープンであることが必要な内容であることがほとんどだと何時も感じます。

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

 

(無題)

 投稿者:PROTO901  投稿日:2009年 7月13日(月)01時44分1秒
  最近はもう小さなカメラばかり使っているというか、体力増強の為の歩き専門なので、ついでに写真も撮るっていう感じですから。(笑) カメラはAPSならば小型エントリーモデル、それから4/3カメラなんですね。
特に4/3はコンデジよりはマシかなっていう画質ですからね。こういう添付画像のような遠景だと(しかも天気は薄曇)、よほど想像力を働かせないと撮影時の実感スケールが出てきません。
実はこの崖の向こう側に行きたかったんですが(古代の埋葬地や沼地があるそうな)、とうとう時間切れで行けませんでした。写真では小さな岩場のように見えますが相当に大きくて、しかも岩が脆くて剥離気味、さすがにこれは恐い。海に浸かって行こうとも考えましたが背丈ほども深くて断念。

そもそも島には殆ど現役の人家はなくて、この島も全島原生林に戻りつつあるというところ。昔は畑だったろう山にはウバメガシが鬱蒼と茂っている。(毒キノコの宝庫だった)
写真の手前の突端の山は昔の採石場らしく岩が露頭していますね。その手前に見える浜の部分では地図によればタングステン鉱を採石したことがあるようです。(戦時中だろうか) 島の半分は全く道がないようで突端山に行くにはこの岩場を突破するか、もしくはぐるっと島の反対側の海岸を歩くしかなさそうです。いずれにせよ満潮時では難しいですね。

今時は山の方はどんなに辺鄙なところでも登山ハイカーとすれ違うんですが、こういう過疎の島の山では丸々と肥えた蛇と出くわすくらい。それほどに世間からは見捨てられているわけです。
しかし釣り人は来るんでして、実際この岩場でも痕跡がありましたね。それから釣り人は山道じゃなくてチャーター船で直に来るんですよ。(笑)
つくづくと思うんですが、この島の自然というのを何にも利用していないのは実にもったいないっていうことです。こういう自然の中に町の子供たちを1カ月くらい放り込んで野放しにすると面白いなあって思うんですがね。(笑)

島には何もない、文明的なものは皆無なんですが、それに反比例するごとく自然は最大限にあるんだっていうことです。
自然の回復力はとてつもなくて、もし島から人が完全に居なくなれば10年で全島は緑に覆い尽くされて文明の痕跡を消し去ってしまうだろうっていう気がします。残るのは墓地だけかな。
 

(無題)

 投稿者:香織淳士  投稿日:2009年 7月10日(金)19時10分40秒
  >ツバメは鳥の中では飛翔撮影が最も難しいんですが、撮影にはコツがあって巣から出る時や、止まりの電線からの飛び出し直後が撮り易いんです。

 おおなる程。
まあ、田圃の上で見つけたもので、何と言いますか‥‥(苦笑)。
 しかし写った写真を見ていると、
アマゾンで見つかったとか言う、
何とか言うUMO(だっけ?)みたいですな(苦笑)。
実際、同じ原因でそう見える訳ですし。

>白いのはツバメの腹の部分でしょうね。

 背中側ですからねー(?_?)?
尻尾の反り具合の加減で光った瞬間が、
ストロボ効果したのかなって気もします。
今、思いついた(^-^;)>゛゛゛。

>写真でもそうなんでして素人に毛が生えたくらいの人が大威張りで俺はプロだ先生だ師匠だって偉そうにするだけが楽しみでやっているんですよ。

 そうなのかな〜(苦笑)。

>写真のことは知らなくても人間のことはよく知っているわけで、こいつは大したことないだろうって直ぐにバレているんですが、それで社交辞令上誉めそやしているだけなんで、そういうことに気が付かない趣味人っていうのが一番バカなヤツなんだろって思いますよ。(笑)

 こ、こうならないように、注意しなくてはですね(ドキドキ)。
いやマジで(T_T)〜。

>撮影されること自体はさほど抵抗感はなかろうと思うんですが、それよりも写真をネットで無限大に流される可能性があることを恐れるんでしょう。

 まあ、撮影者の方も、
目隠し入れないでアップ出来る勇気が欲しいかもかもとか(笑)。
結局それって自分の『作品』に対して、
自信を持てるかどうかってことなんかなーとか思ったり。
 でも現実には変な人が居て、
どんな理由でどんな難癖付けてくるか判りませんもんね(T_T)〜。

>ただ撮影は被写体が素晴らしいと確信できるものだけにカメラ向けるべきだと思います。スカートの中とかトイレの中とかは一般的な美学からは程遠いですよね。

 いやいや、スカートの中とかトイレの中って言うのは、
一番一般人にも理解されやすいものですよ(芸術かどうかは知りませんが)。
だってほら、そうゆう雑誌が巷には反乱している(苦笑)。
 大衆の性向や欲望が、
被写体とか下らない宗教団体の利益や要求と合致するとは、
限りませんもんね。
被写体の羞恥心とかは大切にしたらいいと思うんですが、
どうでもいい宗教団体の利益なんて、
隣の家の花壇の写真を撮っていたら下らない難癖をつけてくる、
ヤクザ紛いの糞野郎と変わらないと思います。
んで、何故か世間では、そうゆう下らない宗教団体の言うことが、
幅を聞かせていると。
 他人様の魂に鎖を付け支配しようとする様な連中、
この世から消えればいいのにとしか思えませんが(’-’)v-〜。
 因みに私個人は、コソコソと撮った写真よりも本人同意で、
(恥ずかしがってようがどうだろうが)本人が見せてくれてる写真の方が、
嬉しい(笑)。
盗撮に必要なテクニックや忍耐力は技術的な側面は評価出来るかもしれませんが、
了解済みの方がやっぱアングルもいいし、
『見てね』って気持ちが伝わってくる方が燃える(笑)。
ご免、一般的で無くって──(の_の)v-〜。

>これはデジイチではなくコンデジ撮影ですね。その場を大きなカメラとシャッター音で乱したくなかったので無音の小さなカメラで撮影しました。

 まあ、親御さんに取っては一番神経質になるお話ですからねー。
でもどうして神経質になるかと言えば、結局親もお子さんの現状に対して、
気にしなければならないという気持ちがあるからでもある訳で‥‥。
 何を以てノーマルとするのかは難しい問題ですが、
ただ一つ間違いないのは、
日本ではそのノーマルとやらでないということに対して、
とてつもない差別意識があると言うことで。
 差別意識というのは、自分で無い誰かを貶めることに依って、
自分の相対的な立ち位置を高いと思い込む自己欺瞞行為です。
江戸時代の被差別民の定義っていうのは正にこれを応用したもので、
自分がそうゆう立場でなくて済んだということに対してホッとするのは兎も角
(誰だって、差別される側に回りたいとは思いませんもんね)、
だからって差別という行為の主体にならなければいいものを。
差別は、自分が行うからなくならない訳で
(しかし現実には、多くの人が喜んで差別する側に回りたがりますよねん)。
 被差別側からも、拒絶ではなくって理解を広げていかなくては、
結局理解も容認も進みませんよね。
だから『写真撮るな』っていう頑なな気持ちと態度も、
実は自ら差別を広げているのだったり‥‥。
別に、ここに写っている方々が、っていう意味ではありませんが
(だってさぬきさんが自主的に、
被写体に判り難いように撮っただけですから)。
 そう考えると、原爆の被爆者の写真集とかも、
実はとても大きな意味があったのかもしれませんね。
『差別する必要は無いんだよ?』って教えて上げることが、
被差別側からの一番のアピールなのかもしれません。

 つーことで、捨てられるヤカンさえ、
被写体となり得るということで。
あいや、たまたま画像処理しただけですが(笑)。

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

 

(無題)

 投稿者:PROTO901  投稿日:2009年 7月 9日(木)23時57分29秒
  ツバメは鳥の中では飛翔撮影が最も難しいんですが、撮影にはコツがあって巣から出る時や、止まりの電線からの飛び出し直後が撮り易いんです。
明るい長玉を持っていれば、ツバメが手前から向こうへ真っ直ぐか斜めに飛んでいれば飛行中でもAFで追いかけられます。
この撮影のように真横に猛スピードで流れるような撮影はとんでもなく難しいんですよ。むろんAFも効かないし置きピンで流し撮って多量ショットの中からマトモなものを選ぶしかありません。
香織淳士さんは一番難しい撮影に挑戦しましたね。これは画像の中にツバメが入っているだけで御の字ですよ。
http://farm1.static.flickr.com/76/197934060_038714435b.jpg
http://nkenji.la.coocan.jp/blog/2006/07/
白いのはツバメの腹の部分でしょうね。

どんな趣味でそうだと思うんですが、世の中の8割くらいの人は、自分の趣味でもって、何も知らない素人に威張りたい感心してもらいたい褒めてもらいたいからやっているんですよ。(笑)
写真でもそうなんでして素人に毛が生えたくらいの人が大威張りで俺はプロだ先生だ師匠だって偉そうにするだけが楽しみでやっているんですよ。
しかし素人ってバカじゃないですからね。写真のことは知らなくても人間のことはよく知っているわけで、こいつは大したことないだろうって直ぐにバレているんですが、それで社交辞令上誉めそやしているだけなんで、そういうことに気が付かない趣味人っていうのが一番バカなヤツなんだろって思いますよ。(笑)

だた趣味人ってバカ丸出しでいいんですね。バカをやっていく才能があるのが趣味人なんでして、そういうバカでも何時かは自分が裸の王様や浦島太郎であるのに気がつくわけでして、そこから本当の趣味人の道が始るんですよ。
フィルム趣味人がデジタル写真人を見下していたんですが、いざ自分がデジタルをしてみるとトンでもなくて自分が何も知らなかったってことに気づくわけで、それで今までの自分の実力だと思っていたものがガラカラとくずれる音を聞く。しかしそこから再び無一文で始められる才能があるのが、バカの趣味人の強さなんですよ。(笑)

今はもう、スナップ撮影は祭りやイベントでしか出来ません。(と言っても昔もそうだったろうと思いますよ) 撮影されること自体はさほど抵抗感はなかろうと思うんですが、それよりも写真をネットで無限大に流される可能性があることを恐れるんでしょう。
だからと言って撮影する方が臆病になってしまうのも考えもので、自分が良いと考えるならば(またその後の画像管理が出来るということで)、積極的に撮影をしていくのが正解だろって思うんですよ。
ただ撮影は被写体が素晴らしいと確信できるものだけにカメラ向けるべきだと思います。スカートの中とかトイレの中とかは一般的な美学からは程遠いですよね。

添付画像は夏祭りイベントでの撮影。
母親付き添いの車椅子の青年は、御覧の通り相当に重い障害を抱えているようです。彼は年若い青年であって、それで母親にねだって若者達が踊る祭りに見ることで祭りに参加したかったのでしょうか、いやそうではなく彼はそういう意思すら伝えることができず、母親が慮って祭りに連れ出したのかもしれません。
彼の眼は虚空を向き、踊りをきちんと正視することが出来なくとも、しかし祭りの音楽と若い人らの掛け声とで充分に祭りの雰囲気は伝わるものです。
これはデジイチではなくコンデジ撮影ですね。その場を大きなカメラとシャッター音で乱したくなかったので無音の小さなカメラで撮影しました。
 

(無題)

 投稿者:香織淳士  投稿日:2009年 7月 9日(木)17時23分28秒
編集済
  >あのーですな、今でもフィルムに留まっている人っていうのは、デジタルのよりフィルム画質が断然優れているっていう(根拠無き)思い込みがあって、それでデジタルの人間に対しての優越感があるんですよ。

 そうなんすかね〜。
まあ、最近は写真屋さんに行く機会がほとんど無いので、
そういうことなのかもしれませんが。
 まあどっちの方が画質がいいにしろ、
リバーサルの色に助けてもらっていたので、
それからもう離れられないって人は、
特にベルビア使用者に多そうな気はしまする。

>俺は今でも転向せずにフィルムという最高級のものをやっている、直ぐにひよった(日和見した)手前らとは違うんだ、というプライド(傲慢さ)が本質にあるんですね。

 ご免、私もフィルム代が無くって、日和っただけの人種です(笑)。

>カメラを動かすのは腕ではなくて腰を軸に上半身全体を回転させるんです。

 自然とそうなっちゃいますよね。
まあ1/125で、ブレブレでしたが(T_T)〜。

>それからスナップ撮影は、コンデジでは無理で、レリーズタイムラグの少ないデジイチでないと。デジイチの方が重さも大きさもあって扱い易いんです。

 いやいや、マニュアルフォーカスモードにしておくと、
10ミリ秒切ってD3の3倍以上4倍くらい速いです(笑)。
 初め置きピンでやってたんですが、
面倒臭くなって、途中からMFモードにしました。

>ただ人形の動き(アクティビティ)というか佇まい(スタビリティ)を追求するのには、やはりホンモノの人間を観察するのが良いかと思うんですよ。

 これは難しいですよね(>_<)゛゛゛゛。
そうゆうのは、才能なんだろうなーって思います。

>祭りなんかで人通りの多い場所で、これぞと言う可愛い被写体を見つけて彼女をマークして徹底的に追うんです。

 それは流石に盗撮扱いされるだろうと思いましたが、
添付写真見ていて思い出しましたが、
そういやそうゆう撮影して誰も下らないことぬかさないのって、
最近では祭りの時くらいですよね──(T_T)〜。

>普通の人は芸術家の名前に弱いんですよ。

 いやいや、南河内特有なのかどうかは判りませんが、
それすらも無い酷い馬鹿、多いですよ。
初め『こいつ何?』って顔してた人が、
何を撮ってるのか理解して恥ずかしそうにしてるのを久し振りに見て思いましたが
(最近では家の周辺では、
こうゆう反応する人の方が少数派なんですよ(-_-:)。
多数派が酷い馬鹿ばっかりになると、
『まとも』というのがどうゆうものなのか判らなくなるんだなって、思い知りました)、
結局自分が怒っていたということに対して、
自らの非とか、恥ずかしいことをやっちゃった、外したってことを、
認める勇気の無いチン滓が多いんですよね。
 相手を犯罪者と疑っているから自分の不当な見方を引っ込めないんではなく、
自分が非難される側に回りたくないから、意地でも非を認めない。
最低の屑だと思います。
自分の行いが、実はとんでもない名誉棄損行為だということ、
それをやっちゃったら手前こそが犯罪者だってことを、
理解しろと言いたい(-_-#)。
 って言うか、本来人を犯罪者扱いするっていうのは、
とても勇気のいる行為だった筈なんですが、最近では勇気があるからではなく、
恥知らずだから平気でそうゆうことが出来るんだなって言うことが、
まともな人を久し振りに見たお蔭で、
とても良く理解できましたのことよ──(-_-#)v-〜。
 どうせ人間は間違いを犯すんだから、
間違いを犯したことを認めること自体は格好悪いことではない。
でも、絶対俺様が正義な親を持つと(DV野郎に多そう)、
そうゆうことを理解する機会が無いんでしょうね。
まあ、父親絶対権威制の出てくる昔のお話なんか見ていると、
昔はそれが当たり前だったみたいですが。
 リンカーンだかワシントンだかの逸話が出てくるのは、
きっと戦後のお話なんでしょう。
考えてみれば、戦前の軍部は正に絶対に意地でも間違いを認めない大人の、
典型だった訳ですから。
そう考えると、大本営の恥知らずさもとても理解しやすく思えます。
良く考えてみたら、ただただ日本人的だっただけなのですから。
 道端の鉢植えの花を撮っていて犯罪者扱いして、
どんな写真を撮ったのか見せても理解できない国民。
こんなのが日本以外にも沢山居るんだとしたら、悲しいですね〜(’-’)。
しかもそういうのは、大抵は鉢植えを置いている家の人とは、
全く関係無かったりするんだよね。
だって見て欲しくて置いてるから、
世話をしてる人は写真を撮ると、大抵とても喜んで下さいますから(T_T)o
(それだけに、花盗人は死刑でいいと思う私)。

 ところで添付は、強引にQV−R61で撮影したカット燕の等倍トリミングです。
一番ましな方でもこんなもんですから、辛いですね〜(T_T)。
銀塩100ミリ弱相当で、取り敢えず真ん中に入れようとした筈なのに、
画面の端の方です(苦笑)。
 左側のディティールを見て、
獲物でも銜えているのかなと喜んでこれを選んだんですが、
やっぱり頭は右の方みたい。
ってなると、このディティールは一体何なんだろう(のの)?

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

 

(無題)

 投稿者:PROTO901  投稿日:2009年 7月 9日(木)00時26分32秒
  ≫つまりそれ以降にフィルムからデジイチになったっていう人は、そもそもデジタル写真には向かない人だと私は考えています。

あのーですな、今でもフィルムに留まっている人っていうのは、デジタルのよりフィルム画質が断然優れているっていう(根拠無き)思い込みがあって、それでデジタルの人間に対しての優越感があるんですよ。そこのところを汲み取ってあげないと。(笑)
俺は今でも転向せずにフィルムという最高級のものをやっている、直ぐにひよった(日和見した)手前らとは違うんだ、というプライド(傲慢さ)が本質にあるんですね。そういう元旗本連中が四民平等になって商売をはじめたって所詮は武士の商法でしょうが。(笑)

>ただまあ、作品製作の流れが銀塩用に出来上がっちゃってただけなんじゃないかという気も、しないではないんですが。

いやちゃいますね。(笑) カラーフィルム写真文化に満足している人間は、同じ銀塩でも黒白自家現像とは違って、写真を店頭に出して他人を金で動かすのが好きな人間なんですよ。お店としては商売なんで客には下手な写真でもおべんちゃらを言います。先生、先生と煽てられて、それがなんとも心地よいんですな。(笑)
そういうことにどっぷりと漬かった人間が、デジタルになり悪戦苦闘して孤独に写真をやれるのかどうか。私は大いに疑問だと思っていますよ。

>しかしまあ、35ミリレベルだと六百万画素一眼レフの時代でさえ、
画質とか解像度とか特に変わりませんでしたもんね。
まあ、D100じゃなくって10D使ってたから、
そんなこと思えるのかもしれませんが。

そうですよ、既にデジイチでは600万画素でフィルム135ミリ匹敵でした。(ちなみにRAWで撮れば評価はD100>10Dですからね) 800〜1000万画素でリバーサル匹敵になり、フルサイズ時代では中判をも超えちゃった。
解像度だけでなくほぼ全ての面でフィルムを超えているんですが、それでもフィルム信仰ってのは根強いんですよ。まあ農地解放以後の地主が古きよき時代を懐かしむようなもんです。

>燕がいい感じに飛んでまして・・・ノーファインダーで写真撮ってました。
まあ現実には、顔に近いところでカメラ振ってるんですが

普通の人物スナップでは顔に近いところで良いんですよ。その方が自分の見た記憶と撮影された画像が一致しますので。デジタルのノーファインダー手法は電磁波被爆を避けるっていうのが一番大切なので、私の場合も半分ファインダーを見ながらカメラから5〜10センチくらい離して撮るのが殆どです。
ことツバメの撮影は、映画でやっているように腕をすっと伸ばして拳銃(カメラ)を眼と被写体の同一線上にもってくると撮り易いですよ。カメラを動かすのは腕ではなくて腰を軸に上半身全体を回転させるんです。マイケルジャクソンだったら足でも回転できますが。
スナップ撮影は拳銃の早撃ちと同じで、手に下げたカメラを如何に速くトリガーを引くかっていうことで、眼の位置に持ってくる時間が惜しいからその途中でショットするんですね。一番大事なのは中心軸は腰であるっていうことです。腰さえ曲がらずに確りしていれば、慣れるとどの位置で撮ってもファィンダーに収まります。
居合抜きの場合も刀を抜く逆の回転に腰を捻って鞘から抜き身するんです。刀身を抜くというより鞘を引くという感じ。その方が速くいわけですし、同時に捻った腰をすぐさま反動で逆回転させて、その慣性力を刀身に込めて相手を切るんです。腕で切るんじゃないんです、腰(それを支える足腰)で切るんですよ。(何を言っているのやら、笑)

スナップの場合ではカメラは手に下げておくって言いましたが、これは相手の警戒心を解くということだけでなく、こちらの裸眼を全開にしておくことが大切だっていうことです。
カメラを常に眼前で構えておくと周囲の人に警戒されますね。その表情が被写体に直ぐに出ますから駄目なんです。さらに此方もカメラが眼前にないほうがリラックスして被写体を探すことが出来るんですよ。
見つければ早撃ちの要領でさっと撮って直ぐにカメラは下ろすんです。相手は写真を撮られたことすら気が付きませんから。ズーミングする隙はありませんから予め画角を定めて置きます。少し余裕があれば半場ファインダーを通してズーミングも出来ますね。

私はAFを使ってのスナップ撮影ですが、マニュアルの場合は事前に距離を合わせておきます。多少のピントずれはご愛嬌でよいんです。
スナップ撮影がどうして面白いかと言うと、盗撮が出来るからっていうことだけでなく、撮影は本当に自分の裸眼で決めるっていうことが身体で分かるようになるからです。カメラの小さなファインダーで写真を撮るんじゃなく、自分の眼と体を使って撮影するということが実感できるようになるっていうことです。
それからスナップ撮影は、コンデジでは無理で、レリーズタイムラグの少ないデジイチでないと。デジイチの方が重さも大きさもあって扱い易いんです。

それからノーファインダー撮影は、期せずしてライブビュー撮影と同じになるっていうことでもあるんです。特にAFが速いA300やG1なんかを使っていますと、まるっきりノーファインダー撮影と同じじゃんって思いますから。
その場合に、普通の人は液晶ファインダーばかり見ているんですが、私の場合は主に裸眼で被写体を見ているんですね。スナップの場合は裸眼で被写体を見ながらレリーズを押すのが基本です。(風景の場合はしっかり液晶を見ますけど)

香織淳士さんの場合は人形撮影がメインですから、スナップ撮影は余興でよいんですが、ただ人形の動き(アクティビティ)というか佇まい(スタビリティ)を追求するのには、やはりホンモノの人間を観察するのが良いかと思うんですよ。
祭りなんかで人通りの多い場所で、これぞと言う可愛い被写体を見つけて彼女をマークして徹底的に追うんです。気づかれないように且つ大胆に撮ってとって撮りまくるんです。少し望遠(80-200くらい当然デジイチで)の方がストーカー撮影には有利ですね。
もしもの場合に、芸術写真家とか人形創作家を装う口上も用意しておきましょう。普通の人は芸術家の名前に弱いんですよ。服装もそれ風にしておくべきでしょうね。香織淳士さんの話術があれば大丈夫です。
小市民から一歩踏み出しましょう。

投稿画像はイオス1DS/トキナー28-80F2.8
 

何て危ない(笑)

 投稿者:香織淳士  投稿日:2009年 7月 8日(水)21時00分58秒
編集済
  >つまりそれ以降にフィルムからデジイチになったっていう人は、そもそもデジタル写真には向かない人だと私は考えています。

 まあ気構え的には、
デジタルやりたくない人なんだろうなーっていうのはあるかもですね。
でもまあ、確かにカメラ側は20Dくらいの時代に使える代物になったけど、
現実に乗り換えるのは行きつけの店が、
デジタルプリントに移行したからって言うのが多いでしょうし。
 そう考えると、別にその頃までに移行したか今から移行するかというのは、
言うほど致命的な差ではないと思いますね。
勿論、歳を取れば取るほど、移行がしんどくなるのは間違いないですが。
特にパソコン初心者だと。
そもそもパソコン自体が、Win2000より後、
なんか使い方が難しくなったし──(>_<)゛゛゛゛゛。
ビスタなんて、パソコン使ったことあっても訳判らない(苦笑)。

>そういう人はプライドだけは一流でも、自分で写真を撮って創作しするっていう気概が最初からなかった人なんですよ。

 そうゆうもんなのかな〜?
よう判らん(^-^;)>。
 ただまあ、作品製作の流れが銀塩用に出来上がっちゃってただけなんじゃないかという気も、
しないではないんですが。

>私なんかは自分で撮った写真をどうして他人様の手を借りてプリントしなくちゃならないか、それが嫌で銀塩写真を止めて、時代がデジタルになり自分で写真が作れるようになってバン万歳の口でしたからね。

 確かに、撮影者が関与出来る領分はとても広がりましたが、
逆に言うとそこまで手間を掛けたくないって言うのはあるのでは?
私なんてセレクトが苦手ですから、
セレクトすらやりたくない(苦笑)。
撮影は俺のお仕事、後は全部他人任せでも、
まともな写真を撮れる人はまともな写真を上げています(羨ましい‥‥(T_T)〜)。
 しかしまあ、35ミリレベルだと六百万画素一眼レフの時代でさえ、
画質とか解像度とか特に変わり映えしませんでしたもんね。
まあD100じゃなくって10D使ってたから、
そんなこと思えるのかもしれませんが。
D100のJPEGの解像度はかなり酷かったですもんね。
一方10Dはメーカーサンプルが出たとき、
トーンは何か変なんだけど、解像度だけ見てると、
『あれ、SD9と変わらない?』と思える位凄い仕上げで出してきましたから。
勿論、やっぱり苦手被写体出してきたら差が出ちゃうんですが。

>香織淳士さんは望遠は使わないようですが、500ミリでも人物スナップ撮影が可能なんです。

 盗撮意図していなくても盗撮騒ぎが起きる様な──(笑)。
世の中には、隣家の写真撮ってても自分が狙われてるんじゃないかと疑うような、
犯罪者君が沢山住んでますし(笑)。
 まあ、被写体に魅力を感じる距離感が大体50〜85ミリ相当位の画角なので、
確かに超望遠を使う機会はとても少ないですねー。
シグマのミラー600ミリ持ってますが、
余りにもかわいいので欲しかったと言うのが本音で、
冗談でお気に入りのポイントでゴイサギとかも撮りましたけど、
デジカメで撮ると酷い球面収差が出ていて、
昔何でまともに写真が撮れてたのか、そっちの方が不思議な位だったり──(’-’)。
つーても、解像度は甘いし確かにフレアっぽかったけど。

>こういう盗撮系の撮影というのは、自分の写真を小市民的趣味に終わらせたくないと考えているのならば是非に挑戦すべきものでしょう。

 いや、私は、別に小市民的趣味で充分です(笑)。
もっとも、キャンディッド的手法も、必要なら使いたいですけどね。
 そういや今日田圃で写真撮ってたら、燕がいい感じに飛んでまして、
コンデジでなくってもファインダーじゃあとても追い掛けられそうも無かったので、
望遠側に振った上でノーファインダーで写真撮ってました。
手法だけ見ていたら、ほとんどキャンディッド(笑)?!
まあ現実には、顔に近いところでカメラ振ってるんですが
(キャンディッド違うやん)。
 しかしピントは兎も角、燕、
まともに画面に納まらん、ブレるで手強いですな〜。

 それにしても写真に写っているお兄さん、
妙に偉そうなポーズがいいですな〜(笑)。
 こちらの写真は、smcタクマーの35F2。
多分開放だと思うんですが、F4位かもしんない(忘れた)。
やたらフレアってるのは、レンズの表面にベットリと太股の皺が転写されてたからです。
むむー、レンズ面が割と前に出てるレンズは、扱いが難しいなー。
拭いた直後にもう付いとる。

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

 

≪盗撮写真の勧め≫

 投稿者:PROTO901  投稿日:2009年 7月 7日(火)23時57分3秒
  >確かに写真が終わってしまうという位の、
とんでもない大変転ですね──。

えー、銀塩痛手氏は、まだデジタルには行っていないんです。これからやれるかどうかは分かりませんね。なにせPCが全然できない人ですから。
それから長くフィルムをやってきて、その画質とかやり方に耽溺し過ぎた人はなかなかデジタルの画質とか作法を認め難いっていうことがあるんですね。銀塩の幻影をいつまでも追い求めているんでは、結局デジタルでは上手く行かないっていう前例があります。
2004年のニコンD70、イオス20Dくらいからデジイチに入門していない人は(ビギナーは別)、つまりそれ以降にフィルムからデジイチになったっていう人は、そもそもデジタル写真には向かない人だと私は考えています。
それで銀塩痛手氏もこれからデジタルに行ってもマトモに写真はできないんじゃないですかね。厳しい言い方ですが、もう遅いよっていうことです。
そういう人はプライドだけは一流でも、自分で写真を撮って創作しするっていう気概が最初からなかった人なんですよ。

私なんかは自分で撮った写真をどうして他人様の手を借りてプリントしなくちゃならないか、それが嫌で銀塩写真を止めて、時代がデジタルになり自分で写真が作れるようになってバン万歳の口でしたからね。
人様に己の褌を締めさすっていうカラーフィルム写真文化そのものの存在に疑問を持っていたわけで、銀塩写真の人の何時も言っている画質がよいからフィルムをやっているなんて言う戯言、最初から信じてはいませんでしたからね。(笑)

≪盗撮写真の勧め≫
投稿画像はアルファ7D/500ミラーでの撮影。
香織淳士さんは望遠は使わないようですが、500ミリでも人物スナップ撮影が可能なんです。数十メートル離れた位置からロングショットで被写体を狙えば、そもそも被写体の人は自分が撮影されているっていう発想すらありません。(とくに小型のミラーレンズは目立たないですね)
さらに望遠レンズとD700などの高感度カメラを使えば条件の悪い場合でも撮影が可能です。

こういう撮影はスナップ撮影というよりも盗撮に限りなく近くなるわけです。それから接近でのノーファインダー撮影というのも、報道系?というよりもむしろ盗撮写真系といってよいのではないでしょうか。
こういう盗撮系の撮影というのは、自分の写真を小市民的趣味に終わらせたくないと考えているのならば是非に挑戦すべきものでしょう。
盗撮写真手法の利点は、撮影時に対して身体の全方向的な反射運動神経が働くということです。これは人間が人間として生き延びる為に最も重要なことなんですね。

自己規定した特定系統の写真(小市民的に与えられた)しか撮らないという人は必ず限界に達します。その限界と言うのは何も写真の限界のことではなくて、自分の生き方の限界に直面するということです。
それから盗撮写真は人間として最高に生き延びる確率の高い手法なんです。
これからの時代、本当に辛い時代がやってまいります。そういう苦しい時代でも生き延びられるっていう強い精神と身体というものを持たなければならないんですが、そのひとつのやり方として盗撮写真というものを勧めますね。
 

それはただの分類

 投稿者:香織淳士  投稿日:2009年 7月 6日(月)19時23分48秒
編集済
  >しかし、それよりも写真に○○派とか○○系っていうもの自体、最初から何処にも存在していんじゃないのかな。

 結局写真で何々系とか言う場合は、
第一義に何を持ってくるかってことなんじゃないでしょうかね。
報道系は芸術性よりも先ずその写真が写っていることを優先する。
そして『何を撮るか?』という時、美しいかよりもセンセーショナルか、
歴史や事実が写っているかを優先する。
そういうのは分野ごとに特化した撮影法や主眼がハッキリしているからこそ、
生まれてくる『分類』ですよね。
 まあさぬきさんの場合は、それらを満たすための撮影スタイルそのものが、
身に染みついてるってことなんでしょうけれども。
そういう意味では、撮影のスタイルは報道系っぽいけど、
最近撮ってる内容そのものは報道系っぽくないのかもですね(笑)。
 私は多分絵画的な発想の写真を撮っているから、
別段キャンディッドの手法を身につける必要も実践する必要も特にないし、
その代わり撮った『絵』がイマイチなら、
後から見た人に『下手糞』と罵られてお終い。
多分撮影上は基本的技術を一番要求される撮り方をしているんでしょう。
被写体が写っていたって、ぼけてたり露出が狂っているだけで、
それは『価値の無いもの』と化してしまいますから。
と言うか、それ以上に完璧なトーンや色、背景の処理が無いと、
『ただのゴミ』写真と化してしまう(T_T)〜。
ま、報道系みたいに、写っているものごとその物に、
価値を認められなければならない訳じゃ無いので、
その点はとても恵まれているのですが(苦笑)。
 報道系の写真(テクニックではない)だと、
どんな下手でも先ずその場面を撮ったという事実が称賛される場合も多いかと。
勿論、そこに技術と芸術性が付加されていれば、
より高い称賛を得るんでしょう。
そういう意味では、実は結構意外だったんですが(笑)、
さぬきさんのお写真ってかなり芸術の薫りが漂うなー──(糞う。笑)。

>う〜む、ホウドウ系・・・ホウケイか。(笑)

(補追・この部分は、ここをたまたま見ているかもしれない、
性少年諸君に対するアピールとお思い下さい。笑。
つか、大人になっても意味のある内容ですし〜)
 洋モノポルノ見ていると、
男優がチンコ立てるのに自分で皮使って扱いているシーンが結構出てきます
(まあ、アメリカよりヨーロッパ物に多い気もしますが)。
 じゃあ、自分の皮使って扱いてるから剥けないかと言えば剥ける訳で、
『剥きようが無い』真性包茎は確かに射精し難いとか色々と問題が生じますが、
実は仮性包茎って何の問題もないんですよね。
そんな当たり前でないと困る内容が秘中の秘ですか?と聞きたくなるところに、
日本のPTAと屑みたいなキリスト教系勢力が行ってきた、
無法な情報統制が大きく陰を落としていると思います。
 因みに、一気に剥けなくっても、頑張って段々剥ける範囲を広げていけば、
皮(の開いてる部分の直径)が伸びてくるので大丈夫だよ。
皮が伸びたら困るじゃないかと早合点する奴が出てきそうですが、
長さじゃなくってあくまで穴の直径がデカくなることが大切な訳ね。
 これ、地道に伸ばしていかないと意外と伸びないんだよね──(大汗)。
別に3月計画とか半年計画、下手したら2年計画で伸ばせばいい問題だから、
大人になってからでも問題ないから、地道にやっていけばいいと思う。
 真性包茎のままだと、
女の子に気持ち悪いとか気持ち良く悪くないとか言われる原因
(外観ではなく、女の人の中に入っている状態で)になる様なので、
こっちは切実だよな──(>_<)゛゛゛゛。
 あ、縮んでる状態で皮を亀頭を潜らせて、
勃起して大きくなってきて痛くて我慢出来なくなったら、
皮を伸ばして亀頭を納め直す。
こんな感じでやってくといいです。
潜らせた状態で勃起してもだんだん痛くなくなってくるので、
そうしたら目標達成(>_<)゛゛゛゛゛。
勃起した状態で放っておいたら多少被っていても、
剥いて根っこに送っておけば大丈夫。
雁首がはみ出しているので、やってる最中に被っちゃったら、
その都度剥いてやればそんなに問題はない筈(多分。笑)。
 こんなノウハウ、どこにも書いてないでしょう?
それこそが、日本の持っている『大問題』そのものだと思う。
エッチ関係は一番恥ずかしい問題だから(しかも差別やいじめの原因にもなるし)、
問題にぶつかってからだと尚更友達にも聞き難い。
下らない包茎手術の広告を青年誌を飾っている元凶ですな。
勿論その大元の原因は、PTAとか教育委員会とかと言った、
性知識そのものを嫌悪する生物としては頭の奇怪しい連中だったりする訳で。
 そうそう、陰毛が長いとチンチンが縮んだ時に巻き込んで痛いので、
子供の頃から陰毛は巻き込まない程度にカットしといた方がいいと思います。
このノウハウにもっと早く気付いていたら、
もっと色々と要領よく‥‥(大汗)。

>それからキヤノンの、ミラーとシャッターのモーターを分離して2モーター方式にするのは、私は最初から認めているんですよ。

 メーカー的には、
逆回転だ何だでモーター数を減らすのが偉いんだって雰囲気が、
昔はありましたもんね。
そういう意味では、
相対的にモーターの値段も下がったってことなんでしょうねー。
コアレスモーター積んでるってそれだけで、昔は自慢になってましたもんね。
 私なんかは、初めから3つくらいモーター入れろよ、とか思っていました(笑)。

>最終的にはモーター類は全て電磁波を出さない超音波モーターでお願いしたいですね。

 スリップがあるから、何か制御が鬱陶しそうな気が?
実際にはどうなんだろう‥‥。

>パナソニックG1をぼちぼち使っていますが、なかなか撮影感覚は鋭い感じです。

 いいですねー。
 でも店頭で触っていると撮影前後にブラックアウトがあって、
これは頂けないと思ったようないい加減な記憶も──(大汗)?

>ただ海というものが他方に開けているから絶対空間の広大さって言う点では、高山に登っての展望と感覚的に共通するんですね。

 登っている山の違いなんでしょうか──?
大阪の定番の登山用の山、
金剛山を登っていて風景の雄大さを感じた記憶が全くない──(T_T)〜。
 木が鬱蒼と繁っているのにも、意外と善し悪しが(笑)。

>画像耽溺ではない写真の本当の姿が、もしかすればそういうものかも知れません。

 と言うよりも、
写真を撮ることよりも風景を楽しむ余裕が出来てきたっていうことなのかも?
何にしても、素敵なことですが──(>_<)゛゛゛゛゛。
 私なんかは、写真を撮るためにいいアングルは無いかと虎視眈々としつつ、
観光は楽しんでないなーと思います(苦笑)。

>これは大きな痛手であるって彼は嘆いていましたね。

 と言うか、確かに写真が終わってしまうという位の、
とんでもない大変転ですね──。
思わず同情してしまいます。
でも、そこからパソコン始めちゃうところが、
なかなかバイタリティーありますねー。
 私なんかは、デジタルになって今まであった足枷が外れたってプラス面も、
それなりに満喫していますが。
昔はハイライト側に合わせると、
シャドウ側のディティールが丸潰れしても我慢しろ、でしたから。
勿論、逆もまた然り。
 でも、データを見ても最終プリントアウトの品位が予想が付かないという意味では、
やっぱり昔より悪化したよな──(-_-:)。
この辺も、プリントに何回も出してたら、慣れで判るようになるのかなー?
銀塩時代から、ペーパーが変わるだけで全然違いましたもんね。

>移行するのが遅くなればなるほどデジタル学習は困難を極めるわけでね。

 まあそれはその通りなんですが、
でも、始められたのならばそれはそれでいいのでは(^-^)。
私だってパソコンは事実上大学出てからでしたよ。
あんな高いもの、親にねだるなんて考えられなかったし、
アルバイトで買うにしても金稼ぐのに時間が取られ過ぎるし。
 って言うか、やりたいこととパソコンに接点が無かったので、
そんな無駄なことに時間取ってられるかっていうのもありましたが。
金よりも時間の方が必要なことやってましたもので。
まあ結局当時の努力が実ったかと言えば──(’-’)。
(T_T)〜。

>香織淳士さん、気をつけて。(笑)

 あはは、金が無いから、どうせフィルムには戻らないと思います。
ベルビア100Fやフォルティアも、出るのが遅すぎたし、
社会のインフラとして既に、フィルムを使いたいという状況がなくなってるし。
 だってプリントがデジタル化した時点で、
フィルムの良さが出せなくなってしまった。
つーより、
フィルム使っているのにデジタルの嫌な部分が浸入してきてしまった。
だからもう、フィルムに何の魅力も感じません。
アナログプリントが普通に行われていれば、考えるけど。
 それに、やっとこさモニタ用かもしれませんが、
デジタルでリバーサル以上に思っている絵が得られるようになったのに、
フィルムに戻るメリットがそもそも存在していないという事実も。
RDP2以降悩まされた墨ノリとか、
改善したとは言え残っている粒状性からも開放されましたし。
 まあ、ニコン系はどうしても暗部ノイズが粒状っぽく残ってますけどね。
デジタルEOSもAPS系は、千万画素超えてレベル下がる一方だし。
そういう意味では、解像度だけ増えても、実は画面の質感はフィルムに、
近付いていっているのかも‥‥。
個人的には粒状性嫌いなので、塗り絵だろうとなんだろうとそんなの無い方がいいです。
まあ、ムラムラした1500万画素位の一眼レフデジカメの絵も、
同じ位っつーかもっと嫌いなんですが。

>添付画像は運転中のノーファインダー撮影。(危険ですね、真似しないように)

 大丈夫、よう真似しません(笑)。
つか、こんなところにもETCの弊害が(多分)──(>_<)゛゛゛゛゛。

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

 

(無題)

 投稿者:901  投稿日:2009年 7月 5日(日)22時38分20秒
  >きっと報道系の撮り方の考え方なんだろうな〜
 報道系の撮り方というアマチュア写真があるかどうかは不明ですが、少なくともオイラはマニア系ではないということなのかな。(笑)
しかし、それよりも写真に○○派とか○○系っていうもの自体、最初から何処にも存在していんじゃないのかな。
う〜む、ホウドウ系・・・ホウケイか。(笑)

>50Dってマイナーチェンジ機としか思われてませんが、
その通りだとしたら結構頑張ってたんですかね。

各誌で褒めちぎっていますから、AFに関しては40Dよりは断然良くなっていると思いますよ。このカメラは中古で出れば買いですね。
それからキヤノンの、ミラーとシャッターのモーターを分離して2モーター方式にするのは、私は最初から認めているんですよ。素晴らしいと思います、これは電磁波漏洩の観点からですね。40Dではギクシャクしていたみたいですが、50Dになればこなれているんではないでしょうか。
最終的にはモーター類は全て電磁波を出さない超音波モーターでお願いしたいですね。

パナソニックG1をぼちぼち使っていますが、なかなか撮影感覚は鋭い感じです。ビュー液晶画面の画質が素晴らしく操作も全てにクイック。少し小さすぎて手が余る(手に余るのではなく)のが欠点といえばそう。
撮像素子が小さいので遠景の描写はやや辛いものがありますが、ワタクシ的には合格点です。当分はこのレンズ一本で行きたいと思う。

島めぐりの魅力っていうのは何だろうかって以前から考えているんですが、それと良く似たものに山登りがあるんだと再認識。つまりそれらに共通するのは、光景の圧倒的な空間の広さなんだろうっていうことです。
島自体の土地っていうのは狭いんですよ。猫の額っていう感じがする島もあって、ただ海というものが他方に開けているから絶対空間の広大さって言う点では、高山に登っての展望と感覚的に共通するんですね。山頂に上ると目前の空が三次元空間として具体的に認識できるわけで。
不思議なんですが島の光景に慣れてくると、今度は陸地を見ても山間部が島で平野部が海に見えてくるんですね。(笑)
今はつくづくと思うんですが、島に撮影に行って良かったなあっていうことです。自分のものの見方や世間のそれがかなり変わったって実感しています。
こういうのはデジタル写真を始めてから始めての体験ですね。画像耽溺ではない写真の本当の姿が、もしかすればそういうものかも知れません。


写真仲間でまだフィルムだけでやっていた人達がいるんですが、行き着けの店の店長が替わり営業方針も違ってきて、従来のように融通の利いたようなプリント(マニュアル操作で)を、且つ安くしてくれなくなったようです。
これは大きな痛手であるって彼は嘆いていましたね。
なるほどフィルム写真が今もって出来ていたのは、そういう店の細かな配慮があったのかと納得。しかしそれがなくなってしまえば、もうフィルムではマトモな写真が出来なくなるということになるようです。

となると有無を言わせずデジタルに移行するしかない。それでD700でも買おうかって言っておりました。問題はPCを使ったことがないのでそれを全部揃えないといけないし操作も覚えなければならない。もともと画質にはうるさい人なので、じゃあデジタルで画質に拘ると機材には100万はいるよって言いましたがそちらは問題がないようです。
しかし60歳を過ぎてのPC学習は出来るものなんですかね。画像編集だけだったら問題ないかな。いやネット接続も当然必要となるか。メールも打てないといけないし。出来ないことはないだろうけど大変だろうな。

写真にまだまだ意欲があって、それでもうフィルムでマトモに出来なくなったとなればデジタルを一から学ぶしかないのが現実ですね。
もしくは不満足に高価になったとしても我慢して先の無いフィルムを使いつづけるか。しかしこれは当人にとっては実に悔しいらしいですね。一律機械焼きのプリントだったら、感情的にはもう写真自体を止める方がいいのかもっていう感じですから。
しかし私の感想としては、デジタルに移行するのが数年は遅いなって思います。移行するのが遅くなればなるほどデジタル学習は困難を極めるわけでね。

本当は、自分の写真に積極的であれば、もうとっくにデジタルにしていないといけないわけです。何を今更っていう感じがしないわけでもないんですが、でも必要に迫られた時がPCの始め時でもあるわけですよ。(笑)
写真の恐さ、それは画像の恐さっていうことなんですが、次第々々に我を忘れて耽溺してしまうんですよ。それはフィルムであろうがデジタルであろうが全く同じです。レンズの耽溺も同様。泥沼に足を取られてしまうんです。
それで気がつけばもうフィルムでは写真が出来なくなっていたんですね。私はこの画像耽溺を浦島効果って呼んでいます。香織淳士さん、気をつけて。(笑)

添付画像は運転中のノーファインダー撮影。(危険ですね、真似しないように)
ソニーA100/シグマ28f2.8
このソニーは2代目で初代は雨にやられて壊れました。それで修理代見積もりより安く中古2代目をゲット。私テキには後継のA300より画質は優れていると思います。ただし電磁波がスゴイので撮影には注意が必要です。
 

きっと報道系の撮り方の考え方なんだろうな〜

 投稿者:香織淳士  投稿日:2009年 7月 4日(土)20時35分26秒
編集済
  >なぜ私は一歩引いた写真を撮るのでしょう。

 でまあ、表題の通りのことを思ってしまいました(^-^;)>。
でもまあ、私個人としてはガードレールとかは、
『利用して絵にしちゃう』場合も多いかも。
つーか、ガードレールその物が結構好きだったりするし(笑)。
 今回のさぬきさんの絵でも、
結構ガードレールを使って視線の集中とか、
パースコントロールとかに利用してますよね。

>現実的に考えられるのは正規の1500万画素RAWデータから数学的な間引きの画素数ダウンにしているんじゃないでしようか。

 いまいちどうゆうやり方を差すのか判り難いですが、
ただまあ違和感が無いということは、
確かに補間したデータってことなのかもですね。
そうなると実は、
普通にRAWで撮るよりもデータ処理としては重いのでは──。
 DPシリーズで同じことをやったら、
スゲーパフォーマンスダウンしそう(笑)。

>旧型1Dマーク2Nに匹敵ということは、スゴイっていうことです。(笑)

 おお、そっちですか──(○ 。○)。
50Dってマイナーチェンジ機としか思われてませんが、
その通りだとしたら結構頑張ってたんですかね。

>まあしかし白黒はやっぱし古臭いのでやらないでしょう。(笑)

 ま、まさかさぬきさんの口から、
そんな在り来りな言葉を聞くことになろうとは──(>_<)゛゛゛゛(笑)。

>DP1にフード/フィルターを付ければパナG1とさほど変わらない大きさになるので、さほど小さいとは言えなくなるんです。

 デジタルになってからはPLすら使ってないので、
個人的にはGX200用のキャップ着けるだけかなと。
 ところでG1とE−P1のサイズ比較写真見ましたが、
実はビックリするくらいコンパクトですよ。
特に厚さ方向が薄くて、17ミリ限定ですが着けたら物凄くいい感じなりそう。
勿論、コンパクトデジカメみたいにレンズが沈胴するわけじゃないので、
限界はありますがDP2と同じ位なんだろうな〜。
 ズームの方は使用状態にすると長いと言われてますけれども、
使うときはその程度の長さじゃ別に邪魔にならないと思うので、
気にしなくっていいんじゃないのかなーと。
もっとも、収納状態でも長さが気になりますが(^-^;)>。

>写真撮影がメインのアマチュアは本格的なデジイチを持参するはずです。

 その一眼レフが原因で登れなかったらどうしようということで、
QV−R61だけで行くのか悩んでいるのですが‥‥。
レンズさえパーフェクトだったら、
取り敢えず我慢出来る程度の画質なんですけれどもね〜(T_T)。
基本ボケ味の良いレンズなんですけれども、
片ボケしたところは流石に色々といまいちなもんで‥‥。

 ところで写真のサスマタ。
実はマジックハンドみたいな感じの代物なんですが、
実用的な性能があるのにビックリしたり。
これは機能部バラしちゃったんですけれども、
思わず本機能用にもう一つ買うかどうか悩むくらい、
物を掴む力が強いです。
人の腕掴んだら、痛いって言われそう。

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

 

(無題)

 投稿者:901  投稿日:2009年 7月 3日(金)23時08分45秒
  >たぶんキヤノンは技術原則に忠実なところがありますから、そうセコイことはしていないだろうと期待しています。

現実的に考えられるのは正規の1500万画素RAWデータから数学的な間引きの画素数ダウンにしているんじゃないでしようか。それで正確に言えば修正RAWデータということになるんじゃないでしょうかね。
この方式の最初のモデルである40Dがリリースされた時に、スモールRAWのサンプルデータがネットで出ていましたが、さほど違和感はなかったかと感じています。

>なお雑誌に拠ると50DのAIサーボAFは素晴らしいそうですよ。旧型1Dマーク2Nに匹敵するとか。

旧型1Dマーク2Nに匹敵ということは、スゴイっていうことです。(笑)
1Dマーク2/マーク3を使っている知人がサブに40Dを使っているんですが、40DのAFはさほどではないと申しておりますので、やはり50Dになってから対ニコンD300対策ということで性能を上げたみたいですね。

>個人的にはやっぱり、白黒化は撮影後でいいっかなと(^-^;)>゛゛゛。
それにその方が、カラーフィルター効果も自在に使えますし。

むろんRAW撮影ですから記録されるデータはカラーです。RAW+JPEGのJPEG部分だけがBWになるっていうことですね。
まあしかし白黒はやっぱし古臭いのでやらないでしょう。(笑)

>DPシリーズの可搬性と・・・

DP1にフード/フィルターを付ければパナG1とさほど変わらない大きさになるので、さほど小さいとは言えなくなるんです。DP1はバッテリーも容量が少なくサブは必須ですし。まあEP−1はG1くらいの大きさなのだろうと想像しているんですが。

>山登りのメインカメラとして考えると、
G1レベルでも充分に軽そうかもとか思ったり──(’-’)。

一般の方は山登りには嵩張らないコンデジを持って行くでしょう。写真撮影がメインのアマチュアは本格的なデジイチを持参するはずです。特にウォーターレジストのタイプですね。D300とか50DとかK7とか。
それから何時壊れるか分からないリコーやDP1、家電屋のカメラとか、そういう雨や衝撃に弱いカメラは山には不向きですね。(笑)
とはいえ、G1はかなり丈夫そうだなあっていう印象は持ちました。

添付画像はイオス1DSマーク2/28-70にて撮影。
私の場合は常日頃より、写真から作品主義を排したいっていう考えがあるので、このような写真も平気で撮ります。もし作品主義(これは立派な固定観念ですね)が念頭にあれば、まずはガードレールとか標識とかは入れ込まないのでしょう。しかし私は平気でそこにあるものは平等に写真に入れてしまうのです。
自分が見たい知りたいと思っているものならば、それが一般的ではないとしても撮ってしまってもよいのではないでしょうか。

それで6.25オリンパスE−1投稿のような無理をして切り取ったような画像は滅多に撮りません。ああいう写真は私としては例外的ですね。
普通は、このイオスの画像のように周囲を充分に取り入れて、引きの撮影をするんです。ではなぜ私は一歩引いた写真を撮るのでしょう。
それは簡単な理由からです。周囲を取り込めば後で鑑賞する場合に無理がないからなんです。撮影時に切り取ってしまうと、それはその時その場の自分の主張を現してはいても、ただそれだけであって時間の経過と共に詰らなくなってしまうからなんです。
このやり方は写真だけでなく自分の吐く言葉にも言えそうですね。
 

(無題)

 投稿者:香織淳士  投稿日:2009年 7月 3日(金)18時17分27秒
編集済
  >たぶんキヤノンは技術原則に忠実なところがありますから、そうセコイことはしていないだろうと期待しています。

 いや何と言いますか、半分モードが無ければそれなりに期待もしちゃうのですが、
そもそもRAWというデータの特性上、隣のデータと混ぜ混ぜっていうのは‥‥。
可能なのかなー(のの)??

>なお雑誌に拠ると50DのAIサーボAFは素晴らしいそうですよ。旧型1Dマーク2Nに匹敵するとか。

 1D3の評判が悪かったという意味か、
1D2Nレベルだという否定的な意味か、どっちか気になります(苦笑)。
 まあ、パワーという意味に於いて、1D2Nでも勿論充分でしょうが(>_<)゛゛゛。

>しかし私の手持レンズでは50ミリから100ミリ相当になるわけで使い方が難しいですね。

 やっぱ手持ちだけで考えると、そんなもんでしょうねー(’-’)。

>それでちょっと考えているのは、ライカMレンズを着けて撮影する場合に、モノクロ撮影をしても面白いかなっていうことです。

 個人的にはやっぱり、白黒化は撮影後でいいっかなと(^-^;)>゛゛゛。
それにその方が、カラーフィルター効果も自在に使えますし。

>スローモーなシグマDP1のように撮影の足を引っ張ることもなくて、やはり優秀なやつはどんなシーンでも使えるんですね。

 それはあるんでしょうねー‥‥。
DPシリーズの可搬性とE−P1の汎用性。
どちらの方が強力かというのは、所有者の持ち運び能力にも依存する様な‥‥。
 随時随伴カメラは兎も角として、山登りのメインカメラとして考えると、
G1レベルでも充分に軽そうかもとか思ったり──(’-’)。
こうなると、コンパクトさよりも汎用性の方が勝りますよね。
 つか、DP1は兎も角、DP2でもスピードで大負けですか(大汗)?
書き込みは遅くとも、取り敢えずバッファが6枚超えてれば多少は‥‥、
な気がするんですが、
確か4枚だった様な気がするな〜(^-^;)>?
 本当のところ、書き込みの速さ次第ではバファは9枚以上欲しいですけどね。
正直、どうしてシグマがメディアへの書き込み速度をここまで速く出来ないのか、
そこが不思議です(T_T)〜。

>それで私とは言えば、夕日ではなく本当はカモメの撮影に来ていたんですよ。

 オマケの方に良カットというのは、よくあるお話ということで(笑)。
こっちの写真は、パイナップルはお好き?っていうことで(^-^)。
思ってたよりもデカ過ぎる気もするけど‥‥。

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

 

(無題)

 投稿者:901  投稿日:2009年 7月 2日(木)22時53分9秒
  >S-RAWという取り込みサイズ・・・有り難みの無い380万画素だかになるんじゃないかなーと、疑ってしまいます(-_-:)。

たぶんキヤノンは技術原則に忠実なところがありますから、そうセコイことはしていないだろうと期待しています。
そう言えば5Dマーク2のスモールRAWも、どんなものか見てみたいですね。
なお雑誌に拠ると50DのAIサーボAFは素晴らしいそうですよ。旧型1Dマーク2Nに匹敵するとか。

>フォクトレンダーの12ミリなんか持っていたら、
良さそうかも──(>_<)゛゛゛って取り付けられるのかな?

パナソニックG1で撮った写真作家岡嶋和幸氏の印刷本写真をみて・・・は、正にフォクトレンダーの12ミリでの撮影でした。
しかし私の手持レンズでは50ミリから100ミリ相当になるわけで使い方が難しいですね。
それでちょっと考えているのは、ライカMレンズを着けて撮影する場合に、モノクロ撮影をしても面白いかなっていうことです。ライブビューカメラですから表示をモノクロにしてビューすることが出来ますし、RAW現像ではモノクロモードもあるので簡単にモノクロ現像が出来るんですね。面倒ならばRAWとモノクロJPEGの同時撮影も可能です。
M型レンズは普通、一般にはスナップ撮影用というくらいにしか思われていないんですが、本当はポートレートを撮ると凄いんですよ。特にモノクロのそれが抜群なんです。問題は上手くピントを合わせられるのかどうかですね。
しかしまあ、やはり面倒だなっていうのと、所詮はフォーサーズの描写ではたかが知れているだろうっていうことがありますから乗り気ではありません。

G1は極少のカメラなんでして、それでサブカメラ的に使うっていうのが良いかなって思います。スローモーなシグマDP1のように撮影の足を引っ張ることもなくて、やはり優秀なやつはどんなシーンでも使えるんですね。
オリンバスEP−1でしたか。これが出れば多分、シグマDP1/2の売れ行きは相当トーンダウンすると思いますよ。何やかやと言っても普通の人は(私も含めて)画質なんかよりもスピーディな撮影能力に軍配を上げるんですよ。
そういうことではSD14は、過去のSD9/10からすれば、シグマとしては画期的なカメラだったわけでして、これでやっとマトモに撮影ができたっていうことですから。

添付画像は、先の女性の後姿写真と、ほぼ同時刻の同じ場所で撮影。
ニコンD2H/17-55F2.8 観音寺市財田川河口にて。此処は夕日の景観で有名?で、この青年もカメラを構えて夕日を撮っているんですね。車のナンバーは隣県の愛媛です。
それで私とは言えば、夕日ではなく本当はカモメの撮影に来ていたんですよ。
 

ボディーよりレンズがいいですな〜

 投稿者:香織淳士  投稿日:2009年 7月 2日(木)15時38分57秒
編集済
   いやまあ、近距離とではボケ味が違うかもしれませんが。

>そういやあモデルさんなんかは、素人じゃなくプロですから普通の人とは違う優雅な仕草や動きをするんじゃないかって思うんですが、そういうのは意識し修練してああいうレベルになっているんでしょう。

 コスプレイヤーさんと言うのは結構ポーズ命なところがあるらしく、
ある意味プロよりもプロっぽいですよ(笑)。
まあ、決めポーズ的価値観のポージング練習なので、
ポートレート系モデルに求められるポージングとは、
根本のところから違う気はしますが。

>ただ少し気になるのは、モデル撮影会に参加するカメラマンが、そういう女性のハイレベルな容姿や仕草に慣れてくると、普通の女性では物足らなくなってくると言いますか、そういう面食いの危険性っていうのはありませんか?(笑)

 いやもう、漫画とかアニメとかでもそうだし、
アイドルっていうものの存在も、
同じこと言えるんじゃ無いでしょうかね(^-^;)>。
 でもまあ、顔を入り口にするか人としての部分を入り口にするか。
って、人としての部分だけを入り口に惚れさせようなんて、
これまた敷居が高かったりするんですけどね(笑)。
 しかし、全員が美人になってしまうと差別化が無くなってしまって、
今度は美人で無いことが売りになってきたりもしうる。
顔がデザインされたものになるならば、
流行の影響を受けるようにもなる(流行遅れ)訳で、
結局何をやっても厄介事の余地は残るんでしょうね〜。

>このカメラにはS-RAWという取り込みサイズがあって、本来RAW1500万画素なんですが、710万画素と380万画素RAWでも取り込めるわけです。当然ファイルサイズも小さくなる。

 あれって、画質的にはどうなんでしょうね。
多分、千四百万だかの画素数のネガだけを残した、
有り難みの無い380万画素だかになるんじゃないかなーと、
疑ってしまいます(-_-:)。
 まあでも、D2Hの高感度側の弱さを考えると、
5DのミニRAWも意外と意味があるのかな‥‥(^-^;)>?

>ボディカラーが赤で今回はパスしようかと思ったんですが、まあいいかっていうことで購入。

 決断速(○ 。○)(笑)。
色モアレ出ないということは、
やっぱりローパスフィルター自体は入っているんではないかと思いますが。

>カメラ屋のキヤノンやニコン、オリンパスだとキッチリ電磁波防止を掛けて来るんですが家電屋はこういう点はイイカゲンだと思います。

 空母の中で使うなんていう用途を、想定していないんでしょうかね〜。
外からの侵入に対策をすれば、
内から出る方の対策にもなるんではないかと思います。

>しかしミリ数は2倍になる。しかしこの描写性能ならはやってみる価値はあるかなって感じます。

 フォクトレンダーの12ミリなんか持っていたら、
良さそうかも──(>_<)゛゛゛。
って取り付けられるのかな?

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

 

(無題)

 投稿者:901  投稿日:2009年 7月 1日(水)23時47分44秒
  人形の世界は、私にとっては全くの想像外の世界なんですが、どうやら人体に当て嵌めてフィードバックするする利点があるみたいですね。
そういやあモデルさんなんかは、素人じゃなくプロですから普通の人とは違う優雅な仕草や動きをするんじゃないかって思うんですが、そういうのは意識し修練してああいうレベルになっているんでしょう。
ただ少し気になるのは、モデル撮影会に参加するカメラマンが、そういう女性のハイレベルな容姿や仕草に慣れてくると、普通の女性では物足らなくなってくると言いますか、そういう面食いの危険性っていうのはありませんか?(笑)

添付画像は、ニコンD2H/ニコン300にて。夕暮れ時の撮影。
前のイオス1Dと並んで最も撮影頻度の高いカメラでした。
400万画素というのはRAWで撮影してもファイルサイズは知れていますし、PCの動きも素早く(モニター表示サイズも適切だし)画質には無理がないし、画素数的解像度を除けば良いとこだらけのカメラであるわけです。
それで以前から気になっているのはイオス50Dなんですね。このカメラにはS-RAWという取り込みサイズがあって、本来RAW1500万画素なんですが、710万画素と380万画素RAWでも取り込めるわけです。当然ファイルサイズも小さくなる。
380万画素RAWだと1カット9.2MBとなっています。D2HのRAWでは6MBですから14ビットと12ビットの違いでもって順当かと思います。まあ画質はどうなのかは分かりませんが。
私にとっては、400万画素カメラっていうのはスナップフォトには最適だなっていう印象が強くて、いまだに一眼デジカメは400万画素で充分じゃないかっていう強い信仰があるんですよ。私のようにモニターでの鑑賞で完結する人間には特にそうなんでしょう。

千数百万画素1とか2千万画素とか、そういう画素数のカメラっていうのは、あまり気楽に使えないというか(いや使っちゃうんだけど)、しかし資源(リソース)の無駄遣いをしているというか、心の奥底に分不相応に使い方をしているなあっていう気後れ感があるんですね。
もちろん千数百万画素でも風景写真だと大手を振って撮っているんですが(実はワタクシ的には風景でも400万画素でOKという気がする)、スナップ写真だと申し分けないような気分になるんですよね。
とにかくデジイチはあまりにも不必要に画素数が多くなりすぎたっていう気がしています。

気になっていたパナソニックG1、久しぶりにカメラ屋に行くと何故か中古が1台ありました。(笑) ボディカラーが赤で今回はパスしようかと思ったんですが、まあいいかっていうことで購入。45000円弱、標準ズームセット。前オーナーは2回しか使っていなかったとのこと。それで新品そのもの。
ボディは赤でもレンズは黒なので、少しボディに黒テープでも部分的に貼ればブラックタイプになるかって言う感じです。(笑)
それで室内撮影ですが、確かにローパスフィルターの影響はよく分からないんですが、なるほど解像感はあるなって感じます。比較するべきオリンパスのライブMOSのカメラを持っていないので実際のところ不明なんですが。

色味としての画質は気に入りましたね。昔のパナソニックのイメージは全然なくて実に艶やかな表現をする。
それから電磁波を測定すると、これが結構出ていますね。こういうのは同じ家電屋のソニーと同じです。カメラ屋のキヤノンやニコン、オリンパスだとキッチリ電磁波防止を掛けて来るんですが家電屋はこういう点はイイカゲンだと思います。ただまあ本来ライブビューで使うカメラだから許せるんですが。
バッテリーはカメラのサイズの割には大きくて、こういうのは家電屋らしく確りしています。シグマDP1のような玩具みたいなバッテリーではない。

色モアレが出るかなって液晶モニターを撮ってみると、これが殆ど気にならない程度。どういう仕組みになっているのか不明なんだけど優秀だなって思います。
このカメラにはアダプターでライカMレンズが付くんだけど、それで手持のライカ、フォクトレンダー、ミノルタのレンズを着けることができるんですね。しかしミリ数は2倍になる。しかしこの描写性能ならはやってみる価値はあるかなって感じます。
とにかく室内サンプル撮影での感想とはいえ、悪条件下でも良く写るって関心しています。
 

以上は、新着順1番目から30番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/32 


[PR] 転職フェア 脱毛 コンタクトレンズ