2006年01月19日

・日本人が忘れてはいけない歴史 李承晩ライン 〜侵略、殺戮行為を正当化する韓国の思考〜

1952年 李承晩、平和線を宣言:東亜日報(韓国語)
 1952年に入ると日本の漁民らは、4月28日を指折り数えて待った。米サンフランシスコで日本が連合国側と第二次世界大戦終結のため1951年9月8日に締結した講和条約が、その日に発効するからだった。日本を占領した米国のダグラス・マッカーサー将軍は、日本の漁民らが本土周辺の決まった線を超えて操業することができないようにした。「マッカーサー・ライン」と命名されたこの線は、講和条約発効と同時に廃止されることになっていた。
 1952年1月18日。100日後には日本海は日本漁民らの畑になるところだった。まさにこの日、海の向こうの、戦火に包まれた大韓民国の臨時首都釜山から、青天の霹靂のようなニュースが飛び込んできた。大韓民国の李承晩大統領が、「確定した国際的先例に基づき、国家の福祉と防御を永遠に保障しなければならない要求によって」、海岸から50〜100マイルの海上に線を引き、「隣接海洋に対する主権宣言」を行なったのだ。
 日本側は唖然茫然だった。日本はこれを「李承晩ライン」と呼んで、撤廃を強力に要求した。友邦である米国や中華民国も非難したが、李承晩はびくともしなかった。むしろ韓日間の平和のためのものだとして、「平和線」と呼んだ。日本政府が漁民らに「李承晩ライン」を無視するように言うと、韓国政府は軍艦まで動員して「平和線」を越える日本漁船を容赦なく捕えた。その過程で日本の漁民1人が死んだりした。1961年までに拿捕された日本漁船は300隻を超え、抑留された日本人は4000人に近かった。
 平和線は、切迫した漁業保護が生んだ産物だ。当時、国内の漁船全体の総トン数は10万トン、それさえも大部分が無動力船だった。日本は総トン数200万トンで、そのうちかなりの数が韓国警察船より速い新鋭船だった。マッカーサー・ラインが消えれば韓国の漁業が沈むことは必定だった。
 とはいえ、平和線は漁業保護のみを狙ったものではない。平和線の内側に竹島を含めたのが絶妙だった。講和条約の「日本が放棄する地域」に竹島を入れるようにとの要求が拒否されると、先手を打ったのだ。切羽詰った日本は10日後、「韓国の一方的な領土侵略」だとして「竹島問題」を争点化したが、もはや機先を制された後だった。
 抗日闘士李承晩の快挙である平和線が、韓日国交正常化条約調印(1965年6月22日)とともに歴史の中に消えると、我が国の国民は鬱憤を吐いた。「得たものは金であり、失ったものは平和線だ」と

 54年前の今日一方的に制定された、あの悪名高き李承晩ラインを正当化する韓国側のこの論評には驚かされます。李承晩ラインとは、1952年に韓国の李承晩が日本海に一方的に引いたラインであり、本来日本が操業できる漁場を一方的に韓国のものとし、そこに入る日本漁船は武力を持って排除すると通告したものです。これは国際法無視もはなはだしい韓国の暗黒の歴史の一ページです。この結果、多くの日本漁船が韓国に不当に武力攻撃され、328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました。しかも、拿捕された日本の漁民を解放する条件として韓国が出してきた要求は、収監されている凶悪犯を多数含む、大量の在日韓国人犯罪者を無条件に釈放することと、在日韓国人全体に在留特別許可を与えることでした。日本政府は国民を助ける為、止む無くそれを呑みました。つまりこれは現在の在日問題の根底に関わる事件でもあるのです。そして日本領土である竹島を韓国が不法占拠し、現在までに繋がる竹島問題を生み出したのもこの李承晩ラインがきっかけでした。この明らかな主権侵害と侵略行為、及び殺戮行為は、本来は戦争になってもおかしくない状況です。しかし戦後間もない状況というのもあり、日本は強盗のなすがままにするしかありませんでした。それを見越して韓国は大罪を平然とした顔で犯したのです。我々日本人は、決して忘れてはいけない歴史です。

 驚くべきは、上記の論評をはじめ、韓国ではこの国際的に許されることではない侵略・殺戮行為を、漁業保護と竹島獲得の為にやむを得なく、しかも大変有効であったと大いに評価し、露ほどにも罪の意識を感じていないことです。捻じ曲がった歴史観と共に、日本に過去の侵略の反省をと主張してくるのに対し、自国が日本に対して行った大罪については、反省するどころか評価する。上記の韓国人自らが書いている東亜日報の記事をよく読めば、韓国が国際法を無視して一方的に行ったということが何箇所かに明記してあります。しかし、論調はそれに触れることはなく、正当化し、このラインを失ったことを嘆くような言葉で締めくくられています。なぜ事実を知っているにも関わらず、自国の非に気づくことができないのでしょう。この姿勢には救うべき言葉も見つかりません。結局は、他の歴史問題についても同じなのです。韓国は絶対的に正しい。日本が正しいわけはない。という、自大主義、小中華主義とも言われる捻じ曲がった概念が思考を支配している為、事実がわかっていても正常な判断ができないのです。この記事にて、韓国の本質を改めて思い知らされました。

人気ブログランキングバナー←このBlogに何かを感じたらクリックして下さい。

日本ブログ大賞2006にエントリーしましたのでよろしければ投票をお願いします。

参考書籍:
別冊宝島「奪われる日本!」
4796642463

竹島は日韓どちらのものか
下條 正男
4166603779

トラックバックURL

この記事へのトラックバック

1. こんにちわ  [ ミカ ]   2006年01月19日 18:24
こんにちわ。ミカです(^0^)26歳でOLしてます。いまメル友探してるんですけど、色んな職業の人と友達になりたいので、よかったらnyan13_mini@yahoo.co.jpまでメール下さい。
2. 北朝鮮:金総書記訪中 中国の発展を絶賛 「改革・開放政策は正しい」  [ 音楽と日々之雑感 ]   2006年01月19日 19:35
金正日さん、中国視察を終えたそうです。   「視察を通じ、強い印象を受けた。収穫
3. 【韓国】1952年 李承晩、平和線を宣言:東亜日報(韓国語)  [ とりかご 女系天皇反対中! ]   2006年01月19日 20:09
 1952年に入ると日本の漁民らは、4月28日を指折り数えて待った。米サンフランシスコで日本が連合国側と第二次世界大戦終結のため1951年9月8 日に締結した講和条約が、その日に発効するからだった。日本を占領した米国のダグラス・マッカーサー将軍は、日本の漁民らが本土...
4. 普通にムかつくな、コレ。  [ まぢめな話 ]   2006年01月19日 23:52
[アジアの真実:・日本人が忘れてはいけない歴史 李承晩ライン ??侵略、殺戮行為を正当化する韓国の思考?? - livedoor Blog(ブログ)]様に記事があったのですが、今日は韓国が李承晩ラインを制定した日だそうで。東亜日報にそれについての記事があるようです(原文 韓国語...
5. 天下の極悪人李承晩  [ 生存証明航海日誌 ]   2006年01月20日 00:20
 すいません、ついどっかのスイッチが入ってしまいまして、勢い余ってこんなエントリ
6. Another brainwashed is coming.  [ NACHTJAGD 109G ]   2006年01月20日 00:59
1 本エントリーは少々言葉が荒いです。何卒ご了承を。 いわゆる「ウリナラマンセー」に毒された韓国人がいかにくだらない事を言い散らし、世界中の人間を唖然とさせているかは、伝聞あるいはWebサイトあるいは自らの経験である程度分かっていたつもりです。 今日は寝るつ...
7. 朝日新聞加藤千洋事件による中韓靖国内政干渉問題  [ 特定アジア・メモ ]   2006年01月20日 03:32
靖国問題の新しい呼称を考えたいなーと思ったんですけど、「朝日新聞加藤千洋事件による中韓靖国内政干渉問題」では長すぎだな。誰かいい名前付けてくれないかな... というようなことを下の「ぼやきくっくり」さんのエントリを読んで思いました。
8. 韓国の犯罪を糾弾できるか  [ 電脳空間「高天原」 ]   2006年01月20日 17:50
日韓が共助条約に署名 通常国会で承認へ (共同通信) - goo ニュース  麻生太郎外相と羅鍾一駐日韓国大使は20日、外交ルートを通さず日韓の捜査当局間で直接やりとりする刑事共助条約に署名した。政府は通常国会での承認を経て締結を目指す。-------------------------...
9. ★竹島問題を考える 其の2  [ ★厳選!韓国情報★ ]   2006年01月21日 02:31
竹島問題を考える  〜画像で知る竹島問題〜 日本の領土にもかかわらず日本人が行けない場所があるのをご存知ですか? 日本の事なかれ主義が生んだ悲劇とは 今年7月韓国済州島へ降り立つ小泉総理 日韓国交正常化40周年を翌年に控えノムヒョン大統領と会談...
10. 2006-01-21 SCRAP  [ mySCRAP ]   2006年01月21日 12:01
★★ 【 米国産牛肉関連 】【 2006-01-19 SCRAP 】 米国から輸...
11. 邑南で韓国主張覆す竹島地図見つかる  [ Black/箱 ]   2007年07月04日 17:26
邑南で韓国主張覆す竹島地図見つかる http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=407741006 >水戸藩の地理学者、長久保赤水(ながくぼ・せきすい、 >一七一七−一八〇一)が作製した地図の改耦みけ

この記事へのコメント

1. Posted by うなぎ犬    2006年01月19日 12:41
日本以外の国がこのような事(領土・領海の占領)されたら、戦争ですよ。そのくらい、普通の独立国は、国家主権を侵害されたら断固たる対応を取ります。
近年では、イギリスとアルゼンチンのフォークランド紛争が良い例です。イギリス(当時はサッチャー首相)は、アルゼンチンのフォークランド諸島への侵攻を、軍隊を派遣して撃退しました。
日本が“普通の独立国家”ならば、軍隊を竹島に派遣して、不法占領している韓国軍を撃滅するべきでしょう。自国の領土を不法占領されている国と、国交があるばかりか、日韓友好などと狂言を絶叫し、あまつさえ、移民の国アメリカでさえ認めていない観光ビザの恒久免除を検討するようでは、外国からは、日本は韓国の“属国”に見えるでしょう。
2. Posted by うなぎ犬    2006年01月19日 12:44
−続き−
まー、この国は、日本人を日本国内で拉致されても、何もしようともしなかった国ですけどね。
福田某なる政治屋は、日本人拉致被害者を切り捨てて、北朝鮮と国交を結ぼうとしたくらいですから。
そんな人物が、次期首相候補!おっと失礼、シナ皇帝に任命される倭人自治区総督でしたね。
3. Posted by 未定    2006年01月19日 12:45
貴重な勉強をさせていただきました。
4. Posted by kim    2006年01月19日 12:56
サンフランシスコ講和条約は国際法では無効だ、交戦双方の一方ーー連盟国の中の半分以上国は参加してない、それに認めない。独島だけでなく、流球諸島などの日本に侵占された島も韓国や中国に返還しなければならないだ
5. Posted by じょーい    2006年01月19日 12:56
歴史的に考えれば、独立(国権回復)直前の弱体国家であった日本に対する蹂躙政策であることに異議をはさむ方はないと思います。

わが国民は、彼の国の振る舞いを許すことはありませんが、それ以上に我が国の対応の不適切さについて反省をすべきだと思います。
やはり、国防軍を持たない丸腰国家のツケが戦後日本の立ち位置をおかしくしているのです。
6. Posted by lancer1    2006年01月19日 13:07
>うなぎ犬さん、じょーいさん
 そうですね。当時共産党などは武力による竹島奪還を主張していましたが、戦後の体制不備の状態とはいえ、韓国のなすがままを許した当時の日本政府の責任も少なからずあると思います。
7. Posted by あまりにも無知だった    2006年01月19日 13:10
李承晩ラインなど知らない日本人はもっと知るべきです。
なぁ〜にが、日本が蹂躙した韓国だか!
日本人のほうがもっと酷い眼にあわされているではないですか。

韓流などとうかれているマスメディアはこのことを
大々的に報道するべきですね。
こちらのブログが多くの日本人に読まれることを希望します。
8. Posted by 無念    2006年01月19日 13:34
口惜しいことです。
まさに力なき正義は無力なり
9. Posted by narwhale    2006年01月19日 13:47
李承晩ラインで拿捕された日本の漁民を解放を条件に犯罪者を無条件に釈放した事は良く聞いていたのですが、在日韓国人の在留特別許可がこれに絡んでいた事は初耳でした。
これは特別永住権とはまた別の話しなんのでしょうか?特別永住権は朝鮮半島に単一国家が生まれなかった為に出来た制度と理解していたのですが、何方か詳しい方がいらっしゃったら詳細を教えていただけませんでしょうか?
10. Posted by Sigma    2006年01月19日 14:18
最後の一段落まで、「ほぉ。韓国の新聞でも、冷静な事実確認が出来てるんだな」と関心して読んでました。
最後の一段落で、なんで、そういう結論が出てくるのか、さっぱり分かりません。
 
「得たものは金であり、失ったものは平和線だ」。この言葉も、何を言いたいのかも、分かりません。
金を得る代わりに、反日の旗印がなくなった、という意味?
普通に読むと、平和主義を捨てた、とか、李承晩の悪行が消えた、とか、恥と外聞がなくなった、とか、そういう意味にしか取れず、どんな鬱憤を溜め込んでいたのか、読み取れません。

私の読解力が低いんでしょうか?
11. Posted by naka    2006年01月19日 14:51
破壊によって達成される敵の真意かぁ。
それにしてもなんでこんな国が隣にあるんだろう。
12. Posted by t    2006年01月19日 15:05
もう40にもなろうか、とする年齢ですが、小学6年の社会で、「平和ライン」と聞いた覚えがあります。
小学生最後(社会科)の授業のみで、日本の近代を終了させたので、授業としては、太字だけは憶えておきなさいと言われた程度ですが、「平和ライン」の響きは常識程度に記憶してます。
大人になり、その内容を知り、ブラックユーモアここにいたれり感はありますがね。
13. Posted by とみい    2006年01月19日 15:29
出稼ぎで流れ着いて住み着き日本人が戦争で戦っている中で、のうのうと暮らしながら抗日戦線を称え過去の恩を忘れ民族独立などと喚き、日本が戦争で負けた途端に朝鮮進駐軍と名乗ってやりたい放題した後に米軍によって送還されてから戦争が始まると難民として密入国して現在にいたるのが在日朝鮮人。

日本の敗戦によって米ソによって独立し日本の遺産を食い潰してしまった挙句に、戦う力を無くし占領政策と共産主義の浸透に蝕まれた日本を攻撃し恐喝することで存続してきた韓国。

朝鮮総連、民潭、創価学会、公明党、社民党 

人々の優しさと弱さにつけ込み勢力を広げた反日団体

日本は過去を清算し朝鮮勢力を叩き潰し、全ての日本人に差別と区別は違うということを知らしめることが急務です。
14. Posted by じゃん    2006年01月19日 15:33
補佐人、鶴見弁護士ってこんな奴。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_01/t2006011803.html

http://www.gun-gun.jp/sub/yasukuni.htm
(一番下を参照)

http://www.ilc.gr.jp/saikousai/hanrei/353.htm
15. Posted by とみい    2006年01月19日 15:38
 続き

とにかく弱腰の政府には特定アジアの事件や動きをメール等で訴え

周りの友人、知人に「アジアの真実」さんのようなサイトを紹介して、人々の関心を高めていくべきだと思います。

草の根から正しい歴史を広めることで、日本のために活動してくれている人々をサポートすることができるはずです。
16. Posted by SS    2006年01月19日 16:14
昔、連合赤軍がダッカでハイジャックをして日本にいる連合赤軍メンバーを当時の日本政府(福田首相)が超法規的処置にて開放したのとまったく同じですね。つまり韓国も北朝鮮のようにテロを平気でおこなう国家であるということです。
17. Posted by バ韓国    2006年01月19日 16:51
【国内】「フォトしまね」竹島特集号が完成 韓国の固有領土論の矛盾を指摘し、日本の領土編入の経緯を記す〔01/19〕
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/133054006.html

島根はがんばってるね。
自分も出来る範囲で応援したい。
18. Posted by Tdd    2006年01月19日 17:15
>KIMさん

>連盟国の中の半分以上国は参加してない

寝言は寝てから言いなさい。

Wikipedia-日本国との平和条約
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E5%B9%B3%E5%92%8C%E6%9D%A1%E7%B4%84


>日本に侵占された島も韓国や中国に返還しなければならないだ

ならば朝鮮人も近代化するために日本から搾取した財貨を日本に返還しなければならないだ。

武士道の覚醒と強い日本を願う 加耶大学客員教授 崔基鎬(チェ・ケイホ)氏
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm
19. Posted by 五月雨祭    2006年01月19日 17:34
自分も結構歴史学んできた者ですがこの話はうろ覚えでしか知りませんでした。
ネットで詳細を知り歴史の闇の深さの一端を理解しました。
皆様御存知の日教組を含めてタブーを隠し歪曲して嘘を流布し続ける方々の行為が一般に広まるまで自分達で探し続けて情報共有しあうしかなさそうですね。
20. Posted by びろん    2006年01月19日 17:49
>日本漁船を容赦なく捕えた。

どこが「平和」線じゃ!
21. Posted by バ韓国    2006年01月19日 18:14
【日韓】1952年1月18日に宣言された「平和線」(李承晩ライン)は、抗日闘士・李承晩の快挙 … 東亜日報 [01/18]
http://www.donga.com/fbin/output?sfrm=1&n=200601180130

さっそく正当化してるな。こいつ等完全に狂ってる。

22. Posted by      2006年01月19日 18:48
日本も安全保障のため、国境の内側に入り込んだ特定アジア人を
容赦なく処分できるといいんだけど。
23. Posted by あら座    2006年01月19日 19:13
あれ、「44人死亡」じゃなくて、「44人死傷(死亡者は一人だけ?)」だったんですか。
長いこと勘違いしていたんですね。恥ずかしい。
24. Posted by ミケネコ    2006年01月19日 19:51
日本語をこれだけ操れてもkimみたいな気○いがいるこの虚しさ。幼少の頃からの反日教育は、そう簡単に拭えるものではありません。平和線の記事を読むたび、世界には狂った歴史があり、またそれを信じる狂った人種がいるのだと痛感します。
25. Posted by システム    2006年01月19日 20:07
それでも過去を忘れ、焼肉を食い、パチンコ屋に通い、サラ金で金を借り、ヤフーを利用し、ロッテのお菓子を食べる日本人。
情けない限りです。
26. Posted by 村夫子    2006年01月19日 20:11
ところで李承晩ラインと、かつて我が大日本帝国の朝鮮総督府が漁業資源保護のために設定していた海域とは、ぴったり重なるということをご存じかな?
まあ、李ラインにも相応の合理性はあったんですな。
もっともここの論理で行くと、李承晩ラインを教えてあげたのは我が光栄ある日本人であって、バカな韓国・朝鮮人はそれを真似ただけだと言えるから、気にしなくともよろしい、自分の無知を。
ところで「アジアの真実」を看板にあげるなら、きのうの我が東京証券取引所の醜態について、かなり手厳しいコメントが韓国で報道されていることに反駁しなくちゃならんよ。
賞味期限切れの李承晩ラインで、仲間誉めしているようではウリナラのチョン公と同じになるゾイ。お馬鹿さんたちよ。
27. Posted by くれなゐ    2006年01月19日 20:12
『人間』は、話し合えば分かり合えるそうです。
人の似姿を成しており、人語を解すだけでは『人間』とは言えません。
愛すべき隣人が、実はそうではなかったということにならないよう祈ります。
28. Posted by 毎日通りすがり    2006年01月19日 20:28
◎緊急発言!「寛仁親王殿下」
http://plaza.rakuten.co.jp/beace/diary/200601190000/

↑絶対一読ください。
29. Posted by Ebisu    2006年01月19日 20:30
>独島だけでなく、流球諸島などの日本に侵占された島も韓国や中国に返還しなければならないだ

沖縄(琉球)が中国領という根拠は中国から冊封を受けていたからですか?その理屈で言うと、ずーっと昔から中国の歴代王朝に冊封を受けていた朝鮮は中国領です。早く中国に併合されてください。>金さん
30. Posted by さ    2006年01月19日 20:40
毎日通りすがりさん

読みました。三笠宮さまのご発言は、大変重要なことだと思いました。

31. Posted by ブービー    2006年01月19日 21:20
こういった過去のいきさつを一切語ることなく、逆に島根県の竹島の日条例を一方的に非難する記事を書きたてる一部(朝○、毎○)報道機関を本当に情けなく、卑しく思います。この二社の系列のテレビ報道番組などを見ると気分が悪くなります。この二社の問題点は、日本が100%何もかも悪いという観点でしか報道をしないということです。”電波の公共性”などという玉虫色の言葉に隠れて、報道というものを完全に私物化しているという、まさに社会犯罪を犯している日本の報道機関の現状は、絶対に改善しなければなりません。
32. Posted by ナポレオン・ソロ    2006年01月19日 21:35
>それでも過去を忘れ、焼肉を食い、パチンコ屋に通い、サラ金で金を借り、ヤフーを利用し、ロッテのお菓子を食べる日本人。
 上記に列挙した企業や商店主の多くが在日や帰化人だと言う事を知らない日本人は余り居ないと思うが、強制連行が事実では無い事が明らかに成った時点で、根拠を失った在日の永久ビザは無効ですから、単なる不法滞在者にしか過ぎない筈です、入管は即刻、在日に対して、帰還若しくは、滞在期限を通告するべきでしょうが一向に其れをやらない。
                        (続く)
33. Posted by ナポレオン・ソロ    2006年01月19日 21:35
 国会議員が動かないのが一番大きな理由です、彼らを含め、日本人がその事に我関せずの態度をとった上で、尚更に、差別と言えば、日本→朝鮮のみの方向しか示していないと思い上がっているのは、「差別はいけない」「戦前は軍国主義で、社会そのものが悪だった」「戦争は如何なる事があってもしてはいけない」と言った、認識そのものが間違っている、若しくは、甚だしく歪められているのは、9条の空想的平和主義に基付く、似非人道主義の所為でしょうから、先ず、ここから変えねばいけません。
34. Posted by せぴゃ    2006年01月19日 21:50
改めて韓国という国の異常さを教えてくれるようなニュースですね。
35. Posted by 中凶殲滅    2006年01月19日 21:54
 在日は日本に巣食うマフィアだ。一刻も早く強制送還すべし。
36. Posted by 韓国殲滅    2006年01月19日 22:41
東京証券取引所のトラブルに関する韓国国内ニュースがすごい。「恥ずかしいことだ」みたいなことまで言っている。
主要紙のきょうの社説は軒並みこれを取り上げているのに、我が産経新聞は取り上げていない。友人は、産経の論説委員はレベルが低いから各紙の社説を読んでから翌日に取り上げるんだよ、いいじゃない、後追いでもらしいことを主張できれば、などと言っていた。
悔しいです。唯一の頼りのここで取り上げて韓国をけちょんけちょんにやっつけてください。
お願いします。李承晩ラインも大事ですが、いま起きていることに対処できなくては負けちゃいます。
頑張ってください。中国や韓国の取引所にアジアトップの座を奪われるくらいなら、テロでもなんでもします。さあ、立ち上がろう、愛国者たちよ。
37. Posted by 韓国殲滅    2006年01月19日 22:45
アッ、それからあの生意気な韓国の外務大臣が国連事務総長に立候補するという記事が読売に出ていました。
国連なんか、どうせ常任理事国にもしてくれないんだから、脱退すればいいんです。節税できるってモンです。
でも、韓国人が事務総長になるなんて悪夢ですけど。ここで、皆さんで力を合わせて、叫びましょう。死ね、韓国外相、日本男児は、いざとなったらやるぞ、・・・と。さあ、皆さん、頑張りましょう。
38. Posted by ミケネコ    2006年01月19日 22:58
>東証ストップについて
そりゃHuang教授の捏造の件で笑われまくった奴らとしては、面白いニュースでしょうね。
39. Posted by itati    2006年01月19日 23:50
村夫子さん、まだいる?
朝鮮総督府が漁業資源保護のために設定していた海域というのは初耳なんですが、どんなものだったんですか?
戦前はこの海域の朝鮮側は朝鮮人の、日本側は日本人漁師の操業区域として分けていたんですか?
(当時はどちらも日本人だったのに分ける必要あったの?)できればソースも教えてください。

>仲間誉めしているようではウリナラのチョン公と同じになるゾイ。
同意です。もっとこの国を良くして奴らに付け入る隙も与えんようにしないと駄目ですな。
40. Posted by Garireo    2006年01月20日 00:30
韓国がどのようにして竹島を武力侵攻したのか。歴史教科書には
歴史の真実としてきちんと載せるべきですね。
韓国が戦後日本がアメリカの占領統治下とういう特殊な状況下のなかで、
サンフランシスコ講和条約の中で日本が放棄する領土に竹島が含まれない
と判明したなかで、武力侵攻を図った事実を。
明らかに国際法を犯しているにも拘らず、武力制圧を既成事実化し
対話を拒否する姿勢をとり続ける韓国は、北朝鮮と同様、無法者国家の
烙印を押されての仕方が無いのではないか。
この様な国家の高官が国連事務総長に立候補の準備をしているという。
国際法の遵法精神の欠けらも無い国の高官がである。
もし正式な立候補をした際は日本政府として断固として不支持の声明
を出してもらいたい。
41. Posted by sophy    2006年01月20日 01:06
東証に関しては特に反論もする必要はないと思いますが。システムを改良し、取引中止の是非について議論し、以後同じ問題を繰り返さなければよい。「恥ずかしいこと」かどうかは当事者が決めることで、外野が決定することではない。入学願書を処理しきれなかったりしたら、かなり「恥ずかしいこと」だと思いますけど。いずれにしても、信頼は口で何か言っても回復できません。黙って改良するのみです。

で、なんで話を李承晩ラインから逸らせようとするのですか?韓国の新聞がサイン付きで出してきた記事なのだから、心置きなく日本中に広めましょう。
42. Posted by たかよし    2006年01月20日 01:40
5 毎日通りすがりさんが貼ってくださっていたリンク…
寛仁親王殿下緊急発言というのが既にNot foundになってしまっているのですが…

お読みになった方、どんなことが書いてあったのかお教え頂けないでしょうか?
43. Posted by PSYX    2006年01月20日 02:07
寧ろ、東証についてアレコレ書くほうがウリナラのチョン公と同じになると思いますね。
アレは反論の余地は無いと思います。
ワイドショー等の様な物ではなしに、
事実を淡々と述べるべき場で他国を恥ずべきなどと言う神経は疑いますが、
実際恥ずべきだと思いますから。
44. Posted by Autumn    2006年01月20日 03:00
産経は普通に東証について信頼性の欠如の記事載せてましたがね。

日本は戦後、大陸、半島人とそれに加担した日本人の事を細かく記憶し、そのツケを払わせる準備を今してる段階だと思います。60年かけて狂った状況をいきなり元に戻すことは出来ないでしょうが、確実にいい方向に行っています。市民団体の名を語る反日組織や中国、韓国は正直あせっているんでしょう。
45. Posted by 馬鹿ん国    2006年01月20日 03:38
李承晩ラインに対馬は含まれないが、最近は対馬も我が領土だそうだ。
竹島にしろ対馬にしろ、この民族の愛すべき祖国の領土とは一体何だ?
朝鮮戦争勃発後、瞬く間に南進した北朝鮮軍は釜山を残して半島全土を制圧した。李承晩はこの時マッカーサーに「九州に大韓民国臨時政府を移させて欲しい」と打診し、マッカーサーは即座に却下したとか言われている。
もし米国の介入が一瞬遅れ釜山が陥落し、米国から暫定的に九州臨時政府を認められていようものならば、現在に於いて「九州は我が領土」と歯を剥いて怒鳴り散らしているであろう。
馬鹿朝鮮民族にとって、自国の領土の定義など、その程度のものだ。
半島そのものが古来より中国の属国だ。モンゴル族が元、満州族が清として大中華の宗主となった経験を有するが、馬鹿朝鮮民族はただの一度も大中華の宗主になった事はない。狭い半島でひたすら朝貢関係を続けてきた。本当に惨めな歴史だ。
46. Posted by 馬鹿ん国    2006年01月20日 03:40
続く
また歴史の真実はひとつだが歴史観が国によって異なるケースは珍しくないが、常軌を逸した捏造歪曲が公然となされるのは、世界中でも馬鹿朝鮮民族を於いて他にいないだろう。
「虐殺行為」で人口20万人の南京で死者30万人とは噴飯ものだが、「戦闘行為」で数百か数千かは知らないが凄惨に死んだ人はいる。日中戦争で死者3500万人も同様だ。中国は知略を施して歴史を捏造歪曲する。
しかし、馬鹿朝鮮民族は違う。知略の欠けらもない。
47. Posted by 馬鹿ん国    2006年01月20日 03:41
続く
折角、先方の外相が次の総理が靖国参拝すれば今後も首脳会談を拒絶すると言ってくれているのだから、粛々と拒絶して貰えば良い。
経済的にも科学技術的にも日本との関係が絶たれれば、馬鹿ん国は一瞬にして自滅する。北朝鮮は既に李氏朝鮮時代に回帰しているのだから、馬鹿ん国にも回帰して貰おう。今まで自力で近代化していなかったのだから、今度は自力で彼らなりの明治維新をしてみよ。
100年か200年か、永遠に不可能かは判らないが、そうしなければ馬鹿朝鮮民族が永遠に、歴史にプライドを持つ事は出来ない。
48. Posted by 中凶殲滅    2006年01月20日 04:37
 あの半島は沈んでくれるのが、日本のため、世界のため、宇宙のためだ。
49. Posted by sophy    2006年01月20日 04:58
>>たかよしさん
googleニュースで「寛仁親王」で検索すると、産経の記事が出てくるので、そこに要旨が載せられています。
50. Posted by 説明    2006年01月20日 06:44

管理人さんへ

 失礼な事と承知していますが、可能ならば次は『三笠宮寛仁親王殿下が改正案を批判:天皇陛下が賛成というのは嘘』という発言を取り上げて欲しいのですが。
 『この発言は、ある意味、国会・議員・政府に対する最終警告と思います。』
 三笠宮寛仁親王殿下で止める事が出来なければ、
 もし次に発言するお方がいるならば、それはどなたかは自ずとわかります。

51. Posted by 説明    2006年01月20日 06:51



 一方、1/20今日通常国会が開きます。『小泉総理は施政方針演説で皇室典範改正に強い意欲を示す』ようです。
 これを見ても、細田国会対策委員長の
『天皇陛下のご意思』(天皇陛下が女系・女性天皇に賛成している)
という嘘発言を信じている女系・女性天皇賛成の国会議員は、
政府自らが行っている『日本の危機』を認識出来ないのでしょうか?

52. Posted by 説明    2006年01月20日 06:58


 また、天皇陛下の名を語るのはリンク先ブログ様にあるように犯罪に近いものです。『女系・女性天皇に賛成の議員は前代未聞の犯罪行為に近い事にまで加担するつもりでしょうか?』
 天皇陛下の中国訪問の際は、官僚は天皇陛下の意思だと、嘘を語りました。悪の歴史を繰り返してはいけません。

53. Posted by 説明    2006年01月20日 06:59



三笠宮寛仁親王殿下が改正案を批判:天皇陛下が賛成というのは嘘 http://blog.m.livedoor.jp/manasan1/c.cgi?sss=stseugroodevil&id=50334133

54. Posted by 御存知    2006年01月20日 09:39
これも取り上げて頂きたいです。

[ 南京事件、ハリウッド映画に… ]
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20060118i312.htm

遂に来たかと。
中共も必死です。
55. Posted by 説明    2006年01月20日 11:13

 その映画の話はガセ=香港紙の記事を最近おかしい読売が誤訳して載せたじゃありませんでしたか?
 クリント・イーストウッドやメリルにその立場でやって欲しいという意味だったのでは?
 映画そのものは中国は作るかもしれませんが。
 mumurさんの1/18の一番最後の記事 東大で〜 のコメント欄に検証が有ります。

56. Posted by さ    2006年01月20日 11:40
皇室典範のことですが、女系天皇推進派は、皇族は政治に介入できないのだから発言するなと言わんばかり。それなのにその一方で、天皇陛下のご意思があるかのようにほのめかしている人がいるんですか?それは許せません!
三笠宮様は切実な思いを語られていると思います。それを無視したり批判するのは誰々なのか?宮内庁まで三笠宮様に「発言を慎むように」と言ったそうです。(抗議メールしました。)
長く長く続けてきたものをわざわざ切ったらそこで全部「終わり」です。
小泉さんは「今国会で」というし、安倍さんまで女性と女系を一緒にして「容認」と言う。民主前原も。改革することと「守ること」を、どう考えているのでしょうか。
官邸にもメールしていますが、今の方向は早急すぎると思います。
57. Posted by 説明    2006年01月20日 11:51
 リンク先ブログ様にあるように、自民党・細田博之・国会対策委員長です。
 彼は『改正案を国会で議論しないで通した方が良い』という意味の発言までしています。
 議論が国民の代表国会議員の役目では?
58. Posted by たかよし    2006年01月20日 12:15
5 寛仁親王発言について内容やリンクを親切に書いて下さった方々、
ありがとうございました。

早速首相官邸に抗議メールしようと思います。
59. Posted by とみい    2006年01月20日 12:40
私も上の記事を読んでメールしました。(4回目)

陛下は誕生記念日の記者会見においても

 戦後六十年にあたって、過去のさまざまな事実が取り上げられ、人々に知られるようになりました。今後とも多くの人々の努力により、過去の事実についての知識が正しく継承され、将来にいかされることを願っています。

と発言されています。

今回は三笠宮様の記事においても皇族の方々がここまで発言されるのは異例中の異例であり、この上改正を強行し皇統を絶やすべく動く小泉内閣は異常です。

もし陛下自らが政策に御発言となると象徴天皇制の崩壊にまで及び、どのような事態になるのか想像できません。

小泉首相や大臣、官僚、政治家の正気を疑います。
60. Posted by なすび    2006年01月20日 13:18
東証については、ダメシステムを構築した富士通と、システム開発に本当に
理解があるのか疑問な東証陣営の問題であることは明か。
ただ、それ以上にまともなシステムを構築してないと、韓国がとやかく言う
資格はないと思うが。

システムって改善の連続なんだよね。G1ってだけでシステムダウンする
南関東競馬の馬券投票システムも何とかして欲しいが。

61. Posted by 彦勘助    2006年01月20日 14:07
この元ネタになった記事は2006年1月18日付けの、新しい記事なんですね。
と言う事は、当然韓国人も読んでいる、という事になります。それじゃあ彼らは、

>(李承晩大統領が)講和条約の「日本が放棄する地域」に竹島を入れるようにとの要求が拒否されると、先手を打ったのだ。
>・・・平和線が、韓日国交正常化条約調印(1965年6月22日)とともに歴史の中に消えると・・・

を読んで、どう思っているのでしょうか?どこどう読んでも『国際法上は日本の主張が正しい』をしか読めないのですが。
62. Posted by 彦勘助    2006年01月20日 14:08
(連投失礼します)それにしても、李承晩ラインについては聞いてはいましたが、ここまでひどいとは思いませんでした。『拿捕された日本の漁民を解放する条件』が『収監されている凶悪犯を多数含む、大量の在日韓国人犯罪者を無条件に釈放することと、在日韓国人全体に在留特別許可を与えること』って、考えようによっては北朝鮮による拉致事件より性質が悪い。犯罪国家そのものですよ。そんな国に資金援助・技術供与して・・・日本人はどこまでお人よしなんだか。そろそろ目を覚ます時期です。
63. Posted by ゆっっけ    2006年01月20日 14:13
>Kimさん
>サンフランシスコ講和条約は国際法では無効だ、

無効では無い上に、もし無効とするなら日本政府は東京裁判を受け入れる必要が無いことになります。
東京裁判を受け入れるという条件の下にサンフランシスコ講和条約が締結されています。

もしも講和条約が無効であると言うならば、東京裁判も無効視して良いということになり、韓国人たちが恨んで止まないA級戦犯の罪も無視できますが、それでいいんですか?
64. Posted by t    2006年01月20日 15:47
>読んで、どう思っているのでしょうか?どこどう読んでも『国際法上は日本の主張が正しい』をしか読めないのですが。

エンジョイでは、「3行以上は読めない」とバカにした言葉が出ることがあります。
ハングルは表音文字で、日本でいうなら「ひらがな」のようなもので、長文を読むのは適さない、また、同じ言葉で違う意味の言葉も多いそうで、日常の言葉は問題ないが、普段使わない言葉は理解しがたいようです。
以上から、疑問は持たないのではないでしょうか?
また、指摘されたとしても、一度自分で目を通した印象から、訂正は難しいものがあるのではないでしょうか(侮日思想もあるでしょうし=劣った倭人、よって悪いのは倭人)
意地悪な意見、すいません。
65. Posted by あきら    2006年01月20日 16:26
李ラインは忌々しい限りです。私としては日韓条約の時に竹島問題を先送りしたことが残念でならない。もっとも条約遵守の姿勢さえも疑われる鮮人と関わるべきじゃなかったのかもしれないが…。
66. Posted by Ken    2006年01月20日 18:19
米国の研究者は、統治の意味でのマッカーサー・ラインと李承晩が引いたラインに関連性があるとは考えられていません。この問題も朝鮮戦争の原因もアチソン・ラインにあると考えているようですが。
67. Posted by 村夫子    2006年01月20日 20:25
先にitati殿へのお答えから書いておこう。
客観的事実:朝鮮総督府令第109号(昭和4年)。どこでどう調べたらいいかは自分で考えること。ここの連中のように色眼鏡で書かれたぞっき本などをあてにするべからず。
それでも安直な手を用いたければ、google検索でもすれば、若槻泰雄「韓国・朝鮮と日本人」,1989,原書房がみつかるだろう。孫引きすれば「日本の植民地時代にも1929年総督府が李ラインよりは少し内側の公海上にトロール船などの禁止線をもうけ、内地の漁船を排除したこともあった。韓国政府が日本漁民に対して自国の漁民を守りたいと考えるのは理解できないこともないが・・・」という言葉が紹介されている。
68. Posted by 村夫子    2006年01月20日 20:26
(前言の続き)
それにしても、食い付いてくれたのはただ一人か。
おおむね、ここを覗いている連中のレベルがよく分かった。自分たちが見たい夢だけをたらたらと仲間内でクッチャベッテいるだけだ。その点では唾棄すべきサヨクのミンシュテキ・・・なんちゃらと変わらん。「事実」の一部だけを編集して「真実」に迫れると思うのはただの愚か者だと知った方がいい。
それで「アジアの真実」とは羊頭狗肉、ただ嗤うのみ。
69. Posted by 馬鹿な進歩人様へ    2006年01月20日 21:29
村夫子へ。「日本の植民地時代にも1929年総督府が李ラインよりは少し内側の公海上にトロール船などの禁止線をもうけ、内地の漁船を排除したこともあった。韓国政府が日本漁民に対して自国の漁民を守りたいと」
どういう意味なんだろう。李ラインとは別物だと思うが。
「食い付いてくれたのはただ一人か。」あんたは2ちゃんねら-か。
訳知り顔なところがなお性質が悪い朝日新聞と同等人種ね。どう食いついてくるのか楽しみですけど。
追伸、普通の書物はほとんど日本に批判的で社会科の授業と変わらない内容で当てにならないと思いますが。本当かどうかは図書館で調べてください。
70. Posted by おたま    2006年01月20日 22:19
竹島について島根県が「フォト島根」という冊子を作ったそうです。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/133054006.html

2チャンネルで、この冊子の取得について島根県に問い合わせされた方が
いました。

少し長くて書き込みできなかったので次に書きますね。

71. Posted by おたま    2006年01月20日 22:21
2チャンネルより勝手にコピペその1

・原則フォトしまねは県内配布の為に作られるものなので、購入とか
販売とかそういう前提は全く無かった
・ただし、目的は意識啓発なので、たとえ県外者であっても欲しいと
言う人が居ればそれは非常に喜ばしい
・とはいっても、県内に配布するのが大前提なので、県内全戸に配布
してしまったあと、どれくらい余分が出るのか?それによって話が
違ってくる
・なので配布が終わる頃(二月下旬)を見計らって改めて連絡して欲しい
72. Posted by おたま    2006年01月20日 22:21
2チャンネルより勝手にコピペその2

・現在島根県ではフォトしまねとは別に、(やはり意識啓発を目的とした)
資料を作って配布している
・こちらの方は県の内外問わず問い合わせがあればどんどん送付している
(つまり、希望すればフォトしまねと一緒に送ってもらうことも可能)
・二月の下旬に余分が十分にある、という事態になっていれば、申し込む
事が可能。申し込む際は返信用封筒に切手を貼付して、県庁に送れば
よい。その時に問い合わせすれば、必要な切手代も判る筈。とのこと。


問い合わせ先は総務部総務課
0852-22-5916
申し込み先は
〒690-8501
島根県松江市殿町1
県庁総務部総務課

73. Posted by 村夫子    2006年01月21日 00:29
馬鹿な進歩人様
一回だけお答えしよう。
>普通の書物はほとんど日本に批判的で社会科の授業と変わらない
>内容で当てにならないと思いますが。本当かどうかは図書館で調
>べてください。
こういうところが、負け犬根性なんだよ。
本にあたってみろ等とは書いておらんぞ、ワシは。
まず、客観的事実である「朝鮮総督府令第109号(昭和4年)」を見てみろと書いた。ただ、何事もお手軽にするのが、最近の風潮だから、若槻泰雄の「韓国・朝鮮と日本人」を紹介しただけじゃ。
「馬鹿な進歩人」君は、この本をサヨク本と早とちりしたのかもしれぬが、大丈夫、そういう本ではない。
つかれるな、ここの馬鹿どもにも。まあ、しばらくはフロアから、見せてもらうことにするよ。真実おろか事実すらも尊重しない、負け犬どもを、とくと観察させていただく。
74. Posted by バカ1号(長いと読むの大変なんだよね)    2006年01月21日 01:19
やっと読み終えた。ん?バカと言われようが知らんものは、知らん。
誰もいないみたいだから聞いてもいい?ねー
>李ラインにも相応の合理性はあったんですな。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/1953_3.html
ここで
>国際公法を蹂躙したるものであり、而も今日尚同ライン侵犯の故を以て漁船、漁民の拿捕を続けつつある状況は正義と平和の為めに許すべからざるところである。
と言ってるが
相応の合理性があったの?村夫子大先生!ここを否定してチョンマゲ。大先生!ヨロピク。
75. Posted by sophy    2006年01月21日 02:43
>村夫子さん
発言が無視されたとき、最低でも、「発言がアホだから無視された」という仮説と、「発言が正しいので誰も反論できない」という二つの仮説が立てられるわけですが、どちらが正しいのかは、発言者の手持ちの情報からは確認できません。ゲーテルの不完全性定理を読めばわかると思います。

ちなみに、わたしは、前者の理由で無視しましたので、誤解のないように。なぜあなたの発言がアホだと思ったかと申しますと、

>李承晩ラインと、かつて我が大日本帝国の朝鮮総督府が漁業資源保護のために設定していた海域とは、ぴったり重なる

ということが、「相応の合理性」を示すとは思えなかったからです。もちろん、彼らの暴挙を理解する手がかりにはなるかもしれませんが、法的な合理性は欠片もないでしょう。感情的に理解できるということを、合法的であるかのように錯覚している人間に対し、アホだと判断するのは間違いでしょうか。
76. Posted by める    2006年01月21日 02:58
村夫子へ

>食い付いてくれたのはただ一人か。
 応対を望むならばまず、次の自分の言葉の真意を明らかにすべきだろう。

>李ラインにも相応の合理性はあったんですな。
 この合理性とはいったい何を意味するのだ。
合理的であったから、この李ラインは正しい、そして日本漁船拿捕などの強行手段は正当だといいたいのか。

 それとも、全く根拠無く打ち出したラインでは無く、一応説明の付くラインだったと言いたいだけなのか。つまり国際法を無視した暴挙である事は認めるけれど、ラインの根拠は日本統治時代のものを踏襲しただけであるという事を日本人は理解しなければならないという、韓国のやった事に一部肩を持つというだけの主張なのか。

 それとも単に、李ラインと朝鮮総督府令第109号(昭和4年)に関連性があるという知識を自慢したいだけなのか。
77. Posted by める    2006年01月21日 02:58
〜続き〜
 議論を望むような煽りとも思える言い草をするならば、まず自分の主張を明確にすべきだ。一言ぽつんと「合理性」などという言葉を用いるだけで、なにか意味のある主張になっていると思うのか。主張の不明確なものに対しては、食い付き様が無いんだよ。

 まともな論も展開できない人間が人をバカ呼ばわりする姿は滑稽だ。化学兵器遺棄問題と同じ事を君はやっているね。いい加減学習しろよ。

 最後に、ただ一人しか食い付いていない、というのも正しくない。ちゃんと人のコメントを読んでいない事が良く分かる。
78. Posted by 彦勘助    2006年01月21日 07:51
>t様

なるほど、言われてみればそうでしたね。
あの国がなぜ漢字を捨てたのか?ひょっとしたら遠大な計画があったのかもしれない・・・などと考えてしまいます。誰のかって?多分、地図の上の方の国の。
79. Posted by ttk    2006年01月22日 03:35
村夫子氏へ

あなたのやっているのは論点のすりかえだ。
李ラインの位置のベースが朝鮮総統府にあろうとなかろうと、韓国政府
と朝鮮総統府が連続した政府でない以上、法的根拠が無いことはかわらない。
この話で話題になっているのは、国際法の手続きによらないラインの制定と、
その後の抑留やそれを人質にした犯罪者の釈放要求(テロリストの手口だ
これは)の不法性なのであって、李ライン位置の根拠が何か、というのは
まったく関係がない。
その知識を披露して、仲間ボメでなんたらと非難するってのは悪質な釣り?
80. Posted by 隣人愛    2006年01月22日 15:03
結論:村夫子は、寂しかったのでは?
81. Posted by へー    2006年01月22日 18:00
>拿捕された日本の漁民を解放する条件として韓国が出してきた要求は、収
>監されている凶悪犯を多数含む、大量の在日韓国人犯罪者を無条件に釈放
>することと、在日韓国人全体に在留特別許可を与えることでした。

韓国の要求はまるでテロリストですね
韓国はテロリストですね
82. Posted by ゆうすけ    2006年01月22日 21:08
5 このブログで初めてこの事件を知りました。質問なんですがどうしてこのような問題がテレビや新聞などで取り上げられないのですか?学校の日本史や現代社会の教科書にも全く載ってません。
83. Posted by A    2006年01月23日 11:41
政治家(社民党)、マスコミの中にたくさん在日韓国人(帰化人)がいるから。

だから、韓国や北朝鮮の本当の姿(悪いところ)を伝えないし、伝えたくない。
84. Posted by なすび    2006年01月23日 12:24
自分が学生の頃は長い日本史の中で、近代史の占めるウェイトは結構小さかったと記憶しています。だから、授業で扱っても第2次世界大戦まで。
教科書にどこまで載せていたかは忘れました。10年以上前の話なんで(笑)。

マスコミが韓国に都合の悪い話を載せないのは、A氏が書いたとおりです。また、自虐史観見直されてきたのは、つい最近の事というのも付け加えておきます。

85. Posted by める    2006年01月25日 06:05
村夫子へ

 煽るような事を言っておいて途中で逃げ出す。君のいつものパターンだね。こんな事続けるなら、もう来なくていいよ。

 だいたい、人をバカ呼ばわりして話掛けてくるようなやつに、対話する意思があるはずないんだ。最初からまともな話ができないのは分っていた。だからこそ私も君には遠慮なく言わせて貰った。

 ここのブログの主義主張が気に食わない人々が居る。それは全く構わない事だと思う。いろんな考えがあっていい。しかし、相手を尊重する気持ちが無い人間とは、まともな対話はできない。
86. Posted by 杉の子    2006年02月06日 01:55
抑留された日本人は4000人に近かった このおいしい人質を盾にして韓国はいろいろと要求だしてきた、まさに国家によるテロですねこれは。
87. Posted by 暗黒の政治屋    2006年04月21日 17:14

この種の情報は 日本の 役立たずの マスゴミ メディア である
T.V 新聞 等々には 何故か 100% 確実に報道される事は 有りません。

先ず 下記の URL を クリック して見て下さい。
尚 大量の画像情報です故 転送 SPEED が やや重いです故
その旨 留意 願います。

更に この お絵かき 作品は 何と 大都市の 衆目が集まる 地下鉄の駅に
展示しているとの事です。

http://aog.2y.net/forums/index.php?showtopic=1550

追記
序でに 下記の URL を ご覧ください
極めて 近い 過去に措ける かの国の歴史の事実が 拝見 可能です。

http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm

     ― 以上 ―

88. Posted by 只四郎    2006年05月04日 14:28
今なお、大韓民国は
反日であるためなら反共も捨てる、反共のためなら日本を利用する。
そういう根無し草状態である。

日本が独立国であることを認めない。
敗戦国イジメをやってる国際感覚は李承晩時代そのまま。


戦争で負けた日本の方が繁栄しているのが、許し難いんだね。
彼等の現代史の認識の背景には、そういう影がある。


自国の政治家たちのだらしなさ、失態を隠し、
実像を見ることが出来ないでいる。
ついでに出るのが日本が悪いという口実。
そういう国々から、歴史認識という言葉がよく出たもんだ。



本当にかの国々に学問というものは芽生えるのだろうか?
宗教をさて置くなら、学問以外に真実に至る道はないというのが
ボク的には常識だけど。
心モトない国々だ。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: