Zend_Loader_Autoloaderの設定方法PHPプロ！Q&A掲示板

Re:Zend_Loader_Autoloaderの設定方法

set_include_path
http://www.phppro.jp/phpmanual/php/function.set-include-path.html
を参考にしてみて、include_path に MyLib を追加してみてください

Re:Re:Zend_Loader_Autoloaderの設定方法

signal様
お世話になっております。

既に、
MyLibはインクルードパスに入っています。

1. require_once 'A/B.php';
2. //=> MyLibがinclude_pathに入っているのでエラー発生しない。

Re:Re:Re:Zend_Loader_Autoloaderの設定方法

Zend_Loader_Autoloader の使い方がいまいちわからないので

PHP5であれば
http://jp2.php.net/manual/ja/language.oop5.autoload.php
を使って実装してみてはいかがでしょうか

検討します

ありがとうございます。
もう少し待ってから検討してみます。

Re:Zend_Loader_Autoloaderの設定方法

> Symfonyのローダーが効かなくなってしまう
この部分にだけ注目して答えますが

「client.php」という名前自体が、Symfonyの命名規則に合っていませんよ。

# 恐らく、もう少しフレームワークというものについて理解する事が必要かと

client.phpは単なる例です

失礼しました。
実際は client.php というファイル名ではありません。
クラスを利用する側(クライアント)のファイルという意味で書いてしまいました。

しかし、実際に client.php という名前であったとしても
問題には何も影響していないように思うのですが...

> # 恐らく、もう少しフレームワークというものについて理解する事が必要かと 
どういう意味ですか？

Re:client.phpは単なる例です

> どういう意味ですか？ 
これを説明するのは難しいですね

symfonyでは、基本的なアプリケーションならば、actions.class.phpと、{action name}Success.php、{action name}Error.phpしかスクリプトを書くような所はありません。

以上の事は、symfonyのチュートリアルを勉強していればわかっているはずなのですが、書かれている内容からすると、チュートリアルを勉強していない、という事ですよね？

基本となる前提の部分が無い人に説明するのはちょっと時間がかかりすぎます。

勉強になりました

>>>>> # 恐らく、もう少しフレームワークというものについて理解する事が必要かと
>>> どういう意味ですか？
>> これを説明するのは難しいですね

フレームワークについて説明しろとは誰も言ってませんよ。

あなたは私の質問を見て、
>>>>> # 恐らく、もう少しフレームワークというものについて理解する事が必要かと
と言いました。
私の質問を見て、「フレームワークの利用に際し、致命的な理解不足がある」
と判断されたわけですよね？

それは具体的にどういうことなのですか？
どうぞ率直に言ってしまってください
と尋ねたわけです。

それほど大きな過ちだったら、簡単に指摘できるはずではありませんか？

Symfonyの命名規則云々が大間違いだというなら Symfony の理解不足といえるかもしれませんが、
「フレームワークというもの」に対する理解とは関係ない話でしょう。


> symfonyでは、基本的なアプリケーションならば、actions.class.phpと、
> {action name}Success.php、{action name}Error.phpしかスクリプトを書くような所はありません。

本気ですか!?

その上、基本的なアプリケーション？？
なぜここで「基本的なアプリケーション」なるものが登場するのでしょうか？

アクションとテンプレートだけで仕上げるのが「基本的なアプリケーション」というものだとすれば、私が取り組んでいるのは「基本的なアプリケーション」ではありません。

多数の独自ファイルをSymfonyアプリの中で使っていますが、特に問題のある手法だとは思っていません。


> 以上の事は、symfonyのチュートリアルを勉強していればわかっているはずなのですが、
> 書かれている内容からすると、チュートリアルを勉強していない、という事ですよね？

チュートリアルを完璧に理解してはいませんが、
「アクションとテンプレート以外でコードを書くような奴は最低レベルの勉強不足野郎だ！」
という認識の方が理解不足なのでは... ?


ご返信ありがとうございました。
勉強になりました。

Re:勉強になりました

> フレームワークについて説明しろとは誰も言ってませんよ。
Zend Frameworkもsymfonyもフレームワークです。
それなのに、フレームワークについて理解しないで使おうとしているのですか？

> その上、基本的なアプリケーション？？
> なぜここで「基本的なアプリケーション」なるものが登場するのでしょうか？
ここを見ても、理解不足という事が露呈しているのですが
> 多数の独自ファイルをSymfonyアプリの中で使っていますが、特に問題のある手法だとは思っていません。
上の書き込み、この部分からすると、恐らく「単なるライブラリ」として使用しようとしているのかと思います。

> 「アクションとテンプレート以外でコードを書くような奴は最低レベルの勉強不足野郎だ！」
ぜんぜんそのような事は書いてないのですが・・・
ご自身で、そう思っている、という事なのでしょうか？

> http://jp2.php.net/manual/ja/language.oop5.autoload.php
Zend Frameworkや、symfonyのオートローダーの中身でも見てみると、何をしているのか分かるのではないでしょうか？

# 自分の思い込みのままに進んで行っても新しい事は学べないですよ
# なぜ、不快感を感じた時には、新しい事にぶつかったのだ、と気づかないのか

Re:勉強になりました

ちょっと、１つ大事な事を忘れていました。

symfonyの通常の起動は、front controllerから立ち上げることを通じて、各種ディレクトリの設定、各種ライブラリの位置を確認してキャッシュしていくような事をしています。
そして、大抵のライブラリは、その設定を前提に動作するので、その一部を取り上げてただのライブラリとして使用するのは困難です。
（フレームワークという言葉が嫌いなら、ソリューションとでも言いましょうか？）

まぁ、チュートリアルを経てこういった動作を理解していくはずなのですが、
もし、いきなりその部分をすっとばして「その中のライブラリのひとつだけを使いたい」という事でしたら、
新しい言葉を習うのに、基本的な文法や、個々のよく使われる単語を勉強する事をすっとばしていきなりスラングを学ぶようなものです。
もう少し、基本的な力をつけてから挑戦するようにしてください。

(皮肉ではなく)あなたの自信は賞賛します１

やれやれ...

>>>> フレームワークについて説明しろとは誰も言ってませんよ。
>> Zend Frameworkもsymfonyもフレームワークです。
>> それなのに、フレームワークについて理解しないで使おうとしているのですか？

だ、か、ら、
私がフレームワークの何を理解していないと言うのですか？
(そう言っているのはあなたですよ、念のため)

あなたは根拠も無く他人をけなしつけ、反論してもそれについてはまったく説明が無い。

もしかしたら、根拠を示しているつもりなのでしょうか？
そうだとしたら、誤った前提(非論理的な思い込み)が多すぎて議論になりません。



>>>> なぜここで「基本的なアプリケーション」なるものが登場するのでしょうか？
>> ここを見ても、理解不足という事が露呈しているのですが

意味不明。(わかる人いるのでしょうか？)
「基本的アプリケーション」なんて言葉を勝手に持ち出して、
どうしてこの話に「基本的アプリケーション」が関係するのか説明せず
(できないでしょう)相手を小ばかにするとは、参りましたね...



>> 上の書き込み、この部分からすると、恐らく「単なるライブラリ」として
>> 使用しようとしているのかと思います。

いいえ、ここでは Symfonyはフレームワークとして
Zend Frameworkはライブラリとして利用しています。



>> symfonyの通常の起動は、front controllerから立ち上げることを通じて、
>> 各種ディレクトリの設定、各種ライブラリの位置を確認してキャッシュしていくような事をしています。

それは理解していますよ。
何を根拠に、私がその程度のことを理解していないと「思い込んで」いるのですか？



あなたは、私がSymfonyを単なるライブラリとして使用しようとしている、
ということを批判し続けています。

>> まぁ、チュートリアルを経てこういった動作を理解していくはずなのですが、
>> もし、いきなりその部分をすっとばして「その中のライブラリのひとつだけを使いたい」
>> という事でしたら、
>> 新しい言葉を習うのに、基本的な文法や、個々のよく使われる単語を勉強する事をすっとばして
>> いきなりスラングを学ぶようなものです。
>> もう少し、基本的な力をつけてから挑戦するようにしてください。

私がSymfonyをライブラリとして使用しようとしている、という点を礎にいきなり、
「フレームワークへの理解が足りない」という話にまで発展させ
(論理は不明、というか論理なんか無いんですよね)、
さらには「基本的な力不足」とまでこき下ろす。(何の力？)


今回、Symfonyはフレームワークです。これは私側の「事実」です。
つまり、私が「Symfonyをライブラリ使用している」というのは、
完全にあなたの勝手な「思い込み」です。


要するに、あなたは事実には立脚せず、あなた自身の勝手な思い込みを基に、
他人にとやかくケチをつけたいのでしょう。

(皮肉ではなく)あなたの自信は賞賛します２

>> そして、大抵のライブラリは、その設定を前提に動作するので、
>> その一部を取り上げてただのライブラリとして使用するのは困難です。

そんなことはありませんよ。
この点についてはSymfony上級者の方なら軽く否定してくれるでしょう。
チュートリアルにも大きく書いてあったと思います。


問題の矛先を Zendライブラリの併用に変えますか？
「Symfonyの中でZendライブラリを使うこと自体がアホや！」と。

SymfonyでZendライブラリを利用する方法は、Symfonyのチュートリアルにも登場します。

Zend_Loader_Autoloader を使うことは、まさにSymfonyのチュートリアルで教わったのです。


私は、あなたがチュートリアルを本当に「学んで」いるのかどうか、追求しません。
そんなことはあなたのご自由だからです(過去にどんな発言をしていようとも！)


あるいはクラス名やディレクトリ構成を理由にしますか？
「Symfonyの命名規則に合ってない」と。

「既存のクラスやライブラリは使わない、
あるいはSymfonyの構造に合うよう修正する」のが鉄則
と「思い込んで」いるなら、あなたの頭の中より外にも世界があることを知るべきでしょう。


>> # 自分の思い込みのままに進んで行っても新しい事は学べないですよ
>> # なぜ、不快感を感じた時には、新しい事にぶつかったのだ、と気づかないのか

良いことおっしゃる(笑)
ご自分にも適用されてはいかが？

1. Symfonyの中でclient.phpというファイルを呼んでいる。
2. Zend_Loaderを使おうとしている。

この2点があなたのスタイルとは異なっていたんでしょ？→(新しい事にぶつかったのだ)
ところが「自分の思い込みのままに進んで行って」いるから、
自分が誤っているとは気づかない→(「学べなかった」結果)

そして「自分の自尊心を補うネタを見つけた」と思い込んで他人を見下しつけた「御意見」を投げつけ、憂さを晴らす。


# 「不快感を感じた」けれども、「新しい事にぶつかった」のかもしれないと考え、
  丁重に返答したら、相手はそんな輩だったというわけです。やれやれ...
  お読みくださった皆さんが私のようなアホな対応をせず、どうぞ賢明に対応されることを願います。


今回の質問に対するあなたのご発言は、(控えめに言うなら)支離滅裂です。
それに付き合った私も相当なアホですね。


「基本的アプリケーション」の話がどれほど「支離滅裂」か、ご理解いただけませんかね？

「基本的アプリケーション」て何？
この質問と「基本的アプリケーション」がどう絡むの？

説明できないでしょう。


基本的に、今回の問題にSymfonyの利用形態など関係ありません。
--------
Zend_Loader_Autoloaderが
Zend/x/y.php をロードしてくれるのに
A/B.php をロードしてくれない。
$autoloader->setFallbackAutoloader(true);とすればロードしてくれるが
$autoloader->setFallbackAutoloader(FALSE);のままでも解決できるのでは？
なんでtrueにしたくないかと言うと、
(ここで消極的にSymfonyが出てくるだけ)Symfonyのローダが無効になる様だから。

# 質問文 B.php は class A_B extends "A")ですね
--------


不快な発言になってしまったことは、すみません。お詫び申し上げます。

今夜中ですけど、寝る前に読んでほしくはないので、朝になってから投稿します。


もう書かないでね。