他所から文書をコピペするのが盗作・盗用に当たるのであれば、下記の作品を盗作として扱ってください。


エヴァSS投稿掲示板[5817] ダアトの運命【旧・アンチスパシン】と[227] 新世紀ビスケットハンマーは、他の場所から文章をコピペしています。
どの文章が元なのか証明できるようなものは見つかりませんでしたが、コピペ元？（抜粋）が日付が入っているものの中では最も古かったです。



●コピペ内容

http://mai-net.ath.cx/bbs/sst/sst.php?act=dump&cate=&all=5817&n=30#kijiより

【惣流・アスカ・ラングレー】

碧眼のスーパー天才美少女なのに努力家で、表面上は明るいけど実は寂しがりやで、
気が強くてわがままに見えるけど根は優しい、悪を黙って見過ごせない正義を愛する熱血少女で、
人一倍負けず嫌いな性格だけど、どこか抜けててひょうきんな一面もある、そんな性格……ではない。

●コピペ内容

http://mai-net.ath.cx/bbs/sst/sst.php?act=dump&cate=&all=227&n=6#kijiより
（略）
『碧眼のスーパー天才美少女なのに努力家で、 表面上は明るいけど実は寂しがりやで、
気が強くてわがままに見えるけど根は優しい、悪を黙って見過ごせない正義を愛する熱血少女で、
人一倍負けず嫌いな性格だけど、どこか抜けててひょうきんな一面もある』
（略）

●コピペ元？（抜粋）

＞碧眼のスーパー天才美少女なのに努力家で、
＞表面上は明るいけど実は寂しがりやで、
＞気が強くてわがままに見えるけど根は優しい、
＞悪を黙って見過ごせない正義を愛する熱血少女で、
＞人一倍負けず嫌いな性格だけど、どこか抜けててひょうきんな一面もある、

(2005/Aug/29(Mon) 01:04 pm)




また、俺も匿名希望（元俺）氏の言うとおり、無断引用は問題無いんでしょうか？私は、出典を明らかにしない無断引用はよくないと思うのですが。
http://mai-net.ath.cx/bbs/mainbbs/mainbbs.php?act=dump&cate=delete&all=869&n=0

＞無断引用
合法的な無断利用の要件の一つとして「出所の明示を守る場合」がありますので、出所を明らかにしない無断引用は違法です。
逆に引用の要件を満たす限り引用に承諾は必要ありませんので匿名希望（元俺）氏の発言は何かと勘違いされているのではないかと。

青目乙
既出で放置されたからまた来たか？
前に同じようなの舞氏の対応完了レスの後に書いてたよな。

今から４年前ね、そのサイト３年前に閉鎖されたはずだけど。見つけたとしたらアーカイブ？それとも保存していた？
ただ無断引用だとか盗用だとかいうならSSで使われた文章でないと説得力は出ないんじゃない？見てると最古の物でも閉鎖されたサイトの掲示板の書き込みだよね。
SSからの無断引用には当たらないと思うし、どっちもSS文中で使われてるものじゃないだろう。
この前のスレで言われてたように作者が気をつけて対応すればすむ問題だと思うが。
ちょっと匿名希望◆bc50d419 ID:0521e4d7さんに質問するけどｗ
福島県民◆ce6c3c1e ID:b5f22841さんの名前で検索したら、アルカディアTOPで関わらないでください、って注意書きが出てる迷惑サイト二つに＞３の書き込みがコピペされてたんだわ。それもあなたの援護射撃をする形で。
これって偶然じゃないだろ。関連するものを調べさせてもらったが俺もあなたは青目なる人物だと思うよ。それに青目だったら昔某サイトで起こった盗作問題をそのサイトの投稿規程に盗作は御法度と書いてあるから無罪とか馬鹿な事を言ってたんだってね？
それを考えたらあなたの行動は他意あってのものとしか考えられん。
最近の盗作騒動にかこつけて他人を陥れようと画策してるとしかな。

＞私が調べたかぎりでは、自演常習者の方って「青目」という人が嫌いなようですね。


逆に聞きたいが、「青目」を好きな人なんているの？

いや。ある意味大好きだったよ青目。
あれほどのアイドルを見ることはそうそうない。

青目さんとか誰と誰が同一人物とか、削除依頼と基本的に無関係ではないでしょうか。
これの問題は元が明確でなく、すでに複数のところでネタとして扱われているものでも引用禁止かってことでは。
特に緊急に対応してもらう必要もなさそうですし、後は舞さんの判断をおとなしく待ちましょう。

この件に関してはSS内からの引用ではないわけだし、red-x氏は原典とされている書き込みの中でLAS寄りな人間にとっての共通認識だとしている。
さらにred-x氏がそういった書き込みをした前後に同様の発言をBLUE EYES氏がしている点からも盗用とするには少し弱いのではないかと思う。
勿論BLUE EYES氏がred-x氏に使用許可を取っている、もしくはBLUE EYES氏とred-x氏が同一人物であり、尚且つred-x氏からの削除要請等があればそうするべきだが。

うん、俺に対しても失礼だし作者さんにも失礼だね。トリップとIDはアルカディアじゃ被る事があるって聞いてたけど本当みたいだな。何となく予想してはいたから腹は立たないけどな。
あんたが出してる俺じゃないか作者じゃないかっての見てみたけど同一人物とするには弱いだろ。どれも何か問題のある書き込みしてるようには見えないよ。
それで自演常習者呼ばわりかよ。失礼にも程ってもんがあるだろうが。言っておくと家のPCが吹っ飛んでるからネカフェからの書き込みなんだよ、俺は。
それで間違えたら大変申し訳ないだ？失礼にも程ってもんがあるだろうが。
あんたが疑ってる俺が本当の事を言ってるかってのは俺のミスだ、許せ。
>>鳥取じゃないよ東北人だよ◆2ce35499 ID:b5f22841
こっちで検索したらさ、TOPで通達されてる関わったらいけないサイトがヒットしたんだわ。この２週間ほど関連するもの漁ったら理想郷を語る板にたどり着いてね。
ネットに巣食う荒らしについてとかいうスレで＞３のあんたの書き込みがコピペされてた訳なんよ。どう考えても変だろ、荒らしについて語る内容のはずなのに関係のない事を見てると前後の脈絡なく取り上げてるんだぜ。
TOPで関わったらいけないと通達されてるサイトがあんたを後押ししてたらそりゃ怪しいと思うわな。
それからあんたが言ってる掲示板てのは２ちゃんのあのスレだろう？俺はあれ見たからおかしいと思って書き込んだようなもんだぞ。
なんて実はアルカディアで何が起こってたかとか閉鎖されたサイトの事も見てたから知ってはいたんだけどね。ほれ、見せてあげるよ。

>>747 ：名無しが氏んでも代わりはいるもの：2009/05/31(日) 21:19:14 ID:???
>>＞私は、アスカ(の性格)は、『碧眼のスーパー天才美少女なのに努力家で、
>>＞表面上は明るいけど実は寂しがりやで、気が強くてわがままに見えるけど根は優しい、悪を黙って見過ごせない正義を愛する熱血少女で、人一倍負けず嫌いな性格だけど、どこか抜けててひょうきんな一面もある』、そんな性格だと思っています。
>>＞ところが、ある掲示板でそう書いたところ、
>>＞「これの何処がアスカです？」と否定されてしまいました。
>>＞でも、そんなにアスカと違うのでしょうか。皆さんの「アスカの性格はこうだ」というご意見を聞きたいです。　
　
>>最低スレ29から抜粋。　
>>４年前だからログ持ってる奴もほとんどいないだろうな。

>>750 ：名無しが氏んでも代わりはいるもの：2009/05/31(日) 21:30:17 ID:???
>>＞アスカの性格について red-xさん 09/01 22:06
>>＞皆さん、お返事ありがとうございました。私のアスカ像は、１ひいき目。２LASの見すぎ。３願望がかなり入っている。
>>＞ということなんですね。どうやら、私の目も頭も曇っていたようです。多分、私のアスカ像が歪んでしまったのは、
>>＞体験エヴァを見た時からだと思います（反発で）。テレビを見直すと膨大な時間がかかるので、
>>＞せめてフィルムブックでも読み直してみます。皆さん、本当にありがとうございました。　
　
>>懐古という意味でついでにこいつもｗ

覚えてる限りでも出た限りでもこれってSSじゃなくて掲示板の書き込みだったろ。作品じゃない。
俺の考えも＞８や＞９の人と一緒なの。それに舞氏の事も出てたけど別に批判されてはいなかったぞ。むしろいつも大変だなって声が大部分だったと思うぜ。

違うなら「違いますと」一言でいいよ。
どうせ確認なんて取れないんだから。
心底どうでもいいけど、荒れるのは嫌。
煽り行為にのらないようにね。

推測で書きこまないのがベスト。

＞３を見るとhttp://mai-net.ath.cx/bbs/mainbbs/mainbbs.php?act=dump&cate=delete&all=1027&n=0だけじゃなくこっちにも書きこんでいたのか。
ttp://s01.megalodon.jp/2009-0608-2225-44/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/7601/1165763091/
>>902 ：名無しさん：2009/06/06(土) 02:08:21 ID:ydP6pTXU
>>てぃー＝ちょいと失礼◆950d4fb8＝福島県民◆ce6c3c1e＝鳥取じゃないよ東北人だよ◆2ce35499
>>は、最低スレの住人であることがほぼ確定だな。

>>http://mai-net.ath.cx/bbs/sst/sst.php?act=dump&cate=eva&all=5817&n=18#kijiより
>>＞『うおおおおおおおおおおおおおおおっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ！！』
>>http://mai-net.ath.cx/bbs/sst/sst.php?act=dump&cate=eva&all=5817&n=29#kijiより
>>＞『うおおおおおおおおおおおおおおっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ！』
>>感想板より
>>＞[295]十栗鼠狩り◆6b1fc017 ID: 1f5bd09f
>>＞スパシンざまぁ……は、みんな言ってましたので。

>>＞「うおおお(ry」のあたりで吹いた。これで某青目な人に鳥取在住認定を食らわなきゃいいんですけどね。

>>＞[299]てぃー◆89cc5119 ID: 92ca1cde
>>＞＞十栗鼠狩り様
>>＞せっかくなんでつい使ってしまいましたｗ

>>上記のとおり、奴は意図的に盗作・盗用行為をしていることが判明。
>>もう、確信犯じゃないか。
>>こいつ、人間としても最低だったんだな

だが＞３の内容と理想郷を語る板のレス坂902の類似性から確定だな。あんたの行動はアルカディアから関わらないでくださいと通達がでてるサイトと連動してる。
そして最低スレ住人と決め付ける論理の飛躍。だがあんたの言い分は俺が調べた限りでは前提から間違っている。最低スレ発足は２ちゃんの体験EVA祭りに合わせてのものだった。あんたたち作家を貶める荒しヲチャーなどというものとは関係ない。

さて舞氏に厚かましくもまた意見します。該当箇所の騒ぎは僕も存じています。ですが現在となってはこのセリフもまた各所でネタ扱いとなっているのです。
ホストから判断できるか判りませんが正体はもう割れたも同然ですが匿名希望◆bc50d419 ID:0521e4d7の狙いは舞氏自身に作者に有無を言わせず作品を盗作により削除という形に持っていかせたい事は間違いないでしょう。ですがここまで資料を提示して来たとおりですのでそれは止めるべきだと意見いたします。

彼の狙いの一つに盗作騒動に乗じて敵を葬るだけではなく舞氏から認可を得ているとの正当性を印象付けようとの思惑があると考えます。舞氏にそのおつもりがなくても外からは彼の行動を認可しているとも取られかねない時もあるのです。
お一人では見えない箇所もどうしてもでてくるのです。それだけに今回僕は見えた部分を舞氏にお伝えするためにやっていました。万が一、舞氏が彼の思惑通りに動かれたら理想郷を語る板は増長を始めて気に要らない人間を陥れ続ける。
舞氏を彼らに利用させてはならない。彼らの被害者を出してはならない。
こんな危機感が働いたのが僕の行動原理なのです。

ttp://s01.megalodon.jp/2009-0608-2225-44/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/7601/1165763091/
>>615 ：名無しさん：2008/05/03(土) 02:21:26 ID:Hv.KOpmM
>>意外や意外。
>>舞氏が、釣り荒らしの言い分を認めて、盗作疑惑がかかった作品を削除。
>>まあ、サイト管理の都合上と言われれば、利用者は黙るしかないでしょう。
>>理想郷においては、舞氏の判断は絶対ですから。
>>しかし、当人の反論が全く無かったのは？と言うしかない。
>>てっきり、「みあの陰謀だ！」なんて言ってくれると思ったんですが。
>>しかし、今後も舞氏の苦労が続きそうで、いやはやなんとも……


>>話変わって、盗作疑惑の濡れ衣がかかった作品ですが、擬音語がいくつか。

>>すっげえええええええええっっっっっっっっっっっ
>>うおおおおおおおおおおおおおおっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ
>>うわああああああああああああああああああああああああああああああっっっっっ
>>うわああああああああああああああああああああああああああああああああああっ
>>うわあああああああああああああっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ
>>きゃああああああああああああああああああああああああああっっっっっっっっっっっ
>>おうりゃあーーーーーーーーーーーーっ
>>何だとーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ

>>「あ」と「っ」の数やその他の語句を変えて使いまわしていたようで、
>>これでは他の人といつかは被るでしょう。今回は、たまたま被った？
>>実際、一つは何人もの作品と被ってました。

>>さて、盗作の濡れ衣をかけられた作者氏は、今後どうでるんでしょうか？
>>大掛かりな反撃をするんでしょうかねえ。
>>それとも、機先を制して、七位＝をっちが、踊りまくって、
>>お得意の自演中傷をするんでしょうか。
>>当分、理想郷からは、目を離せませんね。

参考までにお目に入れますが匿名希望◆bc50d419 ID:0521e4d7さんのいう件の時の理想郷を語る板の反応です。これも＞３や＞１２で示した物と比べていただきたい。盗作疑惑は濡れ衣だといってますしこの手の絶叫型セリフは他の人といつかは被るといっています。
もっともこれは他人事のように書き込んではいますが彼自身の体験に基づくものと考えます。ですが一年ほどでガラリと180度態度を変えたのは今更説明するまでもないでしょう。僕の判断が間違ってはいなかった事の傍証にはなると思います。

2009/06/28 21:28時点の書き込み（抜粋）です。


＞てぃー◆89cc5119 ID:92ca1cde

＞盗作云々については、管理人様からもとくに通達はないので、問題なしと看做されたと取らせていただきます。



他所から文書をコピペするのは問題ないということでいいのでしょうか？
今後Arcadiaで盗用が発覚した場合、これが先例になると思いますので、判断願います。

引用の範囲って解釈が適応されるかな？

元となる文(一次)からどれだけ抜き出して書いていいのか。
出だしの部分は変えてしまうと物語の根幹が狂うからそのまま使用とか
必要十分な理由ならセーフだろうけど、どうとでも作れる場合は元の引用しすぎると盗作扱いになるのかな？

語尾や、　。　つけただけでオリジナルと大差ない、その判断は難しいね。


http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B0%FA%CD%D1

引用の際に注意すべき原則

引用の際にはいくつかの注意点がある。大きくかけはなれると引用ではなく転載などになってしまうので注意が必要だ。

引用を行う「必然性」
文書に於いて、本文と比べ、引用部分が従属しているという「主従関係」
引用部分とそれ以外の部分の「明確な区別」
引用元の著作者名など「出典の明示」
（参考）最判昭和55年3月28日 「パロディー事件」

また「同一性保持権」という、著作者の意に反して著作物を変形したり切断したりすること（要約、リライト、パロディといった操作を含む）を禁止できる著作者の権利がある。（著作権法第20条）

ただし、当然のことながらこの規定は「作者を批判するための引用はダメ」ということを意味するものではない。



なお文学作品や文芸批評の世界では、「引用」の定義があまりにも複雑化したことを批判する意味を込めて、ほとんどすべての文章が他人の文章からの引用で成り立っている本*1が出版されることもある。



>>今後Arcadiaで盗用が発覚した場合、これが先例になると思いますので、判断願います。

不備のない徹底的な説明と規約の作成しないとね。

匿名希望◆bc50d419 ID:47c0fae3氏（以下匿名希望氏）は自分で仰ってる意味と場所をきちん理解していますか？
最近ここらへんに来るようなった者なので本当に盗作云々なのかについては言及を避けさせて頂きますがここはMAIN BBS （削除依頼板）です。
決して人の揚げ足取り掲示板や自分の思いをぶちまける掲示板ではありませんよ。
ちょいと失礼◆3089c889 ID:60c96681氏（以下ちょいと失礼氏）も同じ事が言えますが、そもそも読んでいくと貴方が書かれた事に対して過剰に反応しすぎです。
ここは削除を依頼する場であってだれそれが誰と同じであるとか、作者がどうとか関係ないのですよ。
もし、仮に作者様がいらしていたとして、わざわざ名前を変えている意味がおわかりですか？
貴方もだから匿名希望氏として書き込みされているのでしょう？
ここは、何らかの事情で削除を依頼する場であって、それ以上ではありません。
それ以上の行為は管理人様にとって負担になるばかりか迷惑でしかなくなります。
ならばちょいと失礼氏も同じだろう、と仰りたいかもしれませんが、それではただの子供の水掛論に過ぎません。
もし、そのコピペ元？の作者が盗作に対してお怒りなら、ご本人が管理人様とお話しをして済むことです。
仮にあなたがそのコピペ元の作者様であっても、匿名希望氏として名乗っている以上、この場は報告もしくはお願いまでで終わらせるべきです。
ハッキリ申し上げれば書き込みがいちいち粘着質で見ていて気持ちの良い物ではありません。
どうしても盗作が気になるのであれば、コピペ元？作者様に強く報告し、作者様が直接管理人様と話し合うのが筋であって、我々読者その他一般がそれ以上のしつこすぎる口出しをすべきでは無いと思います。
決めるのは管理人と作者様です。

落ち着いて、議論しませんか？

＞オド◆9c878808 ID:3a9e008c氏
ここでの議論は板違いですよ。

”匿名希望”で議論を求めるのって変じゃね？
まぁ、”議論”自体が板違いだが。