フェミ思想や、我侭女性の主張への批判データ ２８
女はとにかく「感情優先主義」だよな。 理由や理屈よりも感情優先。 喧嘩や意見の衝突があった際でも、自分の理が通らなくなると 最後は「とにかく嫌なものは嫌なの！！！！」 相手（男）がどんなに深く傷ついても「私の心の傷より尊い物は無い」って考え。 「私の悲しみをマイナス１００とするなら、あなたの悲しみなんて１か２でしょ」 「私が一番傷ついたんだから、あなたはには何を言ってもいい。とにかく私の心の回復が最優先」 喧嘩の原因が自分に多く非があろうがお構いなし。 「私が悪いかもしれないけどあなたの言い方は酷い、謝って！！」 とにかく「私の感情が一番優先されるべき」
※だから、こういうことが起こるのですよね。
「AVに流用され名前が地に落ちた」 ひきこもり支援のレンタルお姉さん号泣 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1280147.html
・・・（−−；
レンタルお姉さんっていう名称の時点でおかしいし、 非営利ＮＰＯ法人が商標登録してるのもおかしいし、 ＡＶの方が先に使っている名称のはずだから「お前らがパクりの加害者」だし、 ツッコミどころが満載なんですが、それでも女性に掛かれば「私は被害者」の一点張り。
まぁ、これをあらゆる分野で行われているわけですから、
世の中が狂うのも当然でしょうね。 つまりは「消さなくてもいいもの」・「寧ろ、お前らが考えを改めろよ」と そうツッコミを受けても仕方がないものまで、女性は感情１つと、 それを達成させるための詭弁・大儀を用いて強行突破する。
「世直し人」という存在は非常に現れ難いが、
「世壊し人」というのは女性を社会に出すだけで簡単に作れる。 ヒトラー然り、スターリン然り、イラク戦争然り、日本文化消失然り。。。 女は自分らが責められる方向に話が流れ始めると、 自分のダメぶりを棚に上げる為に、 「どっちもどっち」「お互い様」理論を使いだす。 そういう女は、自分が何を主張してるのか全く理解していない。 「どっちもどっち」「お互い様」だという事は、 要するに【自分も相手と同じダメな人間だ】と言ってるわけだ。 それが真実どうかはさておき、 本気でそう思っているならば、他人を責めるよりもまず自分のダメさを改善すべきだろうに。 なのに女ときたら、相手の悪い（と決め付けた）部分を責めるだけで、 肝心の自分は何も改善しようとしない。 それどころか、「どっちもどっち」「お互い様だ」と言ったにも関わらず、 何故か自分のほうが絶対的に正しいとでも言わんばかりに得意になる。 最近思うんだけど、女って｢馬鹿｣とか｢頭悪い｣とかよりも｢低能｣って言葉の方がしっくり来る。
※・・・（−−； 笑えんわ。。。
私も、こうやってブログで男性差別・女性優遇・女性の悪癖・悪質さを 書き続けてもうすぐで３年になりますが、ホントにこの「お互い様論」
少し言い方変えて「比率を無視して両方とも同じだと言う論」とも言ってますが、
これって「小学５・６年生レベルの計算も出来ません」って言っているようなもので、
1 ：名無しさん 〜君の性差〜：2009/01/06(火) 03:54:04 ID:SJxAf7cV
何で女って馬鹿なの？
何で使えないゴミなのに会社にいるのかな？ いや、馬鹿なのはそういう作りだから仕方ないとして、
と言われるのは、仕方がないかと。。。
まして「比率を無視して両方とも同じ」という、この論の性質を応用＋悪用すれば、
「男も女も色んな分野において、違う部分などない」という極論を作り出す事も出来るわけで、 普段の「男と同じにしないでｗ私は女の子なのよ。区別してよ」という論を、 否定する事にも繋がるわけです。。。まぁ、女がそんな所まで頭が回るわけないけど。
やっぱり、女ってアドホックと詭弁と空論を使わないと話も出来ないのだなぁ、と。。。
【32歳「アラサーは女子」 39歳主婦「私は永遠に女子」 女子高生「大学生になるまでが女子」…何歳までが「女子」なのか】 女子かどうかを見極めるのは女ではなく男 感情で生きてる連中が自分の事を客観的に見れるものかよ じきに「今時はこれ（三十路で女子）が普通〜」とか言い出すんだぜ 自分達に都合が良い事は知らない間に「そういう時代」扱いなんだ。 ＞「アラサーは女子。大人じゃなくても許される感じがして、使い勝手のいい言葉かも」 (´Д｀) 男をだらしないと批判しておいて自分は子供でも許されるですか ガキの意識のままで大人になりたいんだったら 選挙権 運転免許 飲酒 その他もろもろ返上してくれ 実家のリフォームに来た大工さんが女性だった。 ３０ちょい過ぎた年齢らしいが、かなり若く見える美人だったので 「大工の棟梁がお姉さんみたいな美人だと、現場も活気が出ていいですね。 他の職人さんも鼻の下伸びてしまいますよねｗ」みたいな笑い話をしてたら 「お客さんも冗談きついですよｗババアつかまえてお姉さんなんていわれたら 舞い上がって釘が甘くなっちゃいますよｗ」と返してくれた。 なんというか、この明るさと【自分の身をわきまえている姿勢】が、若さの秘訣なんだと思った。 いい歳して眉間にしわを寄せて「私は女子！」と言ってしまうような人とは格が違う。 ( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ 結婚したい ババア！結婚してくれ！！
※まぁ、下の「大工の女性」のような反応をする人は、比較的まともな方ですね。
自分の身の程っていうのを自分で分かっている。 ・・・いつから、こういう女性がいなくなったのだろうね。
今では探すだけでも苦労するというか、こうやって女性に関する事象や発言を
毎日見て回っている私でも、一年に２，３人、 そういう人を見つけられたら良いくらい。それが現実です。
・・・こういう現実離れ・思想中心・自分の勝手な理想の主張をしても
「叩く方が悪い・それは偏見ｗｗｗ」と言ってくる上に↑これを投身論法にして、 真面目に話をしている人に「そういう理想を持っているからに決まっている」と 決め付けてくるほどですから、、、こうなれば、男女以前に、もはや非人間です。
（特に、いくらリアルの世界で猫被って演じていても、ネットの世界では本心出るからね。
異性に見られていない、自分がどこの誰か知られないって、油断してるから）
また、女性は自分にとって都合の良い思想なら、
本当に「それが常識なのだ！そういう時代なのだ！」ということにしますよね。
あのさ？時代っていうのは、、、、例えば
【音楽界の重鎮ＹＡＭＡＨＡの技術で、新発明品「初音ミク」が生まれました。
そのお陰で、知り合いにボーカルがいない人でも、インターネットの普及も相まって、 自分で歌を作って多くの人に発表できる「そんな時代」がとうとうやって来ました】
とか、そういう風に使う言葉なの。自分勝手に現実関係なく、
思い思いの都合の良い思想を振りまくために使うような言葉じゃないの。 （ミクを例に出してるのは自分の嗜好だけど、新しい時代を作った事実は事実だからね）
【意図的に自分の思想・理想で時代を作る・変えてやる】なんて考えがあるなんて、
完全に独裁者の思想か「打倒旧来、理想実現革命邁進目指す暴君」の考えじゃないか。
本当に、女って何様のつもり？いつまでも国や社会や男性の保護・扶助に甘えていないと
何も出来ないくせに態度・思想・発言・意識の押し付けだけはまるで支配人のよう。。。 |
過去に一度でも中田氏された女は、 現在の夫の遺伝子を１００％全部子供へ受け継ぐことはできません。
【テレゴニー】
感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝。女性の再婚後、その子供が先夫に似ているといわれること。
畜産業界では当たり前過ぎる常識であり、前に交わった雄の特徴が、
のちに別の雄との間に生れた子にも遺伝するとされている。
血統書付きの犬の場合、一度でも雑種と掛け合わせた雌は
そのあと二度と純血種の繁殖には適さない。
現在は某宗教系団体とその息の掛かった政党団体による
政治的圧力により、根拠がないと否定されている。
先夫遺伝の研究は某学会でも禁忌扱いされており、
圧力のためにネット上の文献も次々と削除されているのが現状である。
【検索エンジンにも規制の魔の手が】
広告スポンサーの意に背くような検索文字列は意図的にフィルタリングが掛けてあり、
都合の悪い情報は何度検索してもゼロ件表示となる。
中国Googleで「民主主義」関連を検索しても情報統制が効いている。
2009/7/5(日) 午後 1:56 [ teregony ]
あー自分もそう思うな。
女性はとにかく自分を棚にあげるために、論破されそうになったら(今の女性に論もなにもないが)
お互い様、どっちもどっち理論という逃げ口上を使う。
自分も良く議論するのですが、もう１００人中９９人はこれを使う
女性は感情的だから社会に適応できるわけがない、と思いますね
少なくとも現代の女性は
あと女性と議論すると飛び出す言葉は
１すべての女性がそうとは限らない、だから私は違うの！
２どうせモテないんでしょｗｗ
３どうせキモオタニートなんでしょｗ
４男もやってんだからお互い様！
・・・これに当てはまらない女性を探すほうがむずかしいんじゃないですかね？
２と３なんか偏見とレッテル貼りの１００％感情論、
論理的に反論なんてせずに個人攻撃しかできない、おつむの程度が
知れますね。
論理的に反論できる女性なんて、今は絶滅危惧種なんでしょうね・・
2009/7/5(日) 午後 2:17 [ 水泉寺 ]
テレゴニーに対しては、意図的要素が非常に強いですね。
確か２００５年前後に
「女性の子宮の入り口の手前に、相手の精子の遺伝子を読み込む器官がある」ことが
発見されているわけで、それが見つかったのならテレゴニーの話も
もう一度見直さなきゃいけないのに、テレゴニーに関してはもはや
研究機関が「根拠がないのです」だけ。・・・一般人レベルですよね。
一般人が「科学的根拠がない」と言うのなら分かりますが、
根拠があるのかないのかを調べるのが科学研究者の「仕事」でしょう。
なのに、その研究者自体が「調べる必要がありません。根拠がないのです」だけ。
それらしき器官が発見されても「調べる自体がダメ」ってことです。
少なからずとも、遺伝子を読み込み、自分の遺伝子との相性が良かったら
イク確率・妊娠する確率も上がるというところまで調べているくせに、
テレゴニーに関してだけは「それはデマなのです。調べる必要もありません」だけ。
もはや「それを調べるのが仕事」の人ですら、調べられない。。。
いや、正確に言えば【調べてはいけない】ってことです。
2009/7/5(日) 午後 4:10
まして、遺伝子と言っても、これらの身体特徴遺伝子（キー遺伝子）というものは、
ＤＮＡとはまた別物で、分かっていない部分というのは数多くあります。
これから調べて解明していく分野であるのに「調べません・根拠がない」
新発見があっても、他のは調べますが、それだけは調べません。根拠がないのですｗ
・・・ハッキリ言えば【調べていないのだから根拠がない】
そんなの当たり前の話です。
そしてＤＮＡ以外の特徴遺伝（キー遺伝子による身体的特徴の伝達）は、
テレゴニーの解明以外の分野だけは続けられ、そちらの方は以前に否定された
ＤＮＡの塩基配列的にムリという説だけを残して、
一般人には「テレゴニーなんてデマだ・ウソだ」と
思い続けてもらった方が都合が良いって事ですね。
2009/7/5(日) 午後 4:16
仮に、当時のＤＮＡの論しかない状態では完全に無理と分かっていたとしても、
可能性がある器官と物体が見つかった以上は、再浮上の可能性も有り得る。
というか、そこで調べるのが科学者の仕事。でも調べないｗ根拠がないｗｗｗの一言
女性の体の中から「自分で遺伝子を解析する」という能力を持った新しい器官が見つかったのに、
それでも「はい、これから調べます」ではなく、「根拠がない」と言い続けなきゃいけない。。。
また、テレゴニーに関しての俗説（主に否定説）に関するサイトは、
私がＰＣを手に入れた２００２年辺りだと、まだ色々とサイトがあったのですよ。
2009/7/5(日) 午後 4:40
しかし、「貞操観念の崩壊・ビッチ・処女・非処女・テレゴニー・
処女としか結婚しない・非処女は結婚せずに一人でいれば？、
非処女の３人に１人は中絶女」なんて話が、２００６年辺りに
２ちゃんねるを中心とした提示板などでスレが乱立されてきたら、
その直後にテレゴニーに関係するサイトとのリンクが
検索エンジン側から一度切られています。
（現在ではまた増えてきましたが、その時に切られたサイトは復帰してないですね）
さて、それはなぜでしょうね。
また、アメリカにて黒人男性と付き合っていた女性が白人男性と結婚、
しかし生まれて来た子供は黒人。。。そこで以前に黒人と付き合っていたことがバレたのですが、
セックスは３年前に別れた以前からしていないと、妻は訴える。
確かにＤＮＡは両親のもの。ちなみにその２人の家系はずっと白人の家系。。。
ということがあったようなのですが、その事件の詳細が書かれていたサイトも
１年半前に検索エンジンから削除されてますね。ＵＲＬをコピーしておくべきでしたね。
2009/7/5(日) 午後 4:42
まぁ、この話がウソであろうが、本当であろうが、
コロコロと彼氏を変えて、軽々と股開いて、それが「女性の成長ｗｗｗ」
なんて考えている自体が道徳的・貞操的・情操として問題なのであって、
特に往々としてこれらの確証がほしいわけじゃないですが、
そこまでしないと今の女性は反省しないし、止まらないし、やめないでしょう。
だからこういう話をあえて持ち出しているのですよ。
「絶対に自分が損をする・白い目で見られる」という状態にならないと、
女性は反省の１つもロクにしないですからね。
そのための道具としてこの話を意図的に持ち出して使っているだけですので。
まぁ、実際の真偽に全く興味がないわけではないですが、
私としては「この話を使う最終的な目的」は、そこじゃないですからね。
あくまで、女性に【もっと自分の性について考えろ】という
メッセージの代わりに使っているものなので。
2009/7/5(日) 午後 4:53
＞・・・これに当てはまらない女性を探すほうがむずかしいんじゃないですかね？
非常に難しいです。
本当に、頭の中身から全然違うんだな。。。と実感します。
さらにそれを「偏見だ」と言ってくるわけですから、どうしようもありません。
女性にとっては、都合の悪い事実は「存在しない」し、
「存在してはいけない」という解釈ですね。
だから子供を産む以外は破壊しまくる事になるわけです。
もちろん、議論においても同じ。
相手の論の信用性を破壊するという方法に転じてきます。
比率無視・中身無視・経緯無視のどっちもどっち論は、その方法の典型的な１つです。
2009/7/5(日) 午後 6:58
＞畜産業界では当たり前過ぎる常識であり、前に交わった雄の特徴が、のちに別の雄との間に生れた子にも遺伝するとされている。
家畜の場合、すべて人口授精ですから、交わるということがないのですが。
生まれた時点で、オスとメスは別にされますから、交わるということはないはずです。
2009/7/5(日) 午後 8:02 [ 望 ]
＞それらしき器官が発見されても「調べる自体がダメ」ってことです。
フリーセックスが広まりまくった現代、いまさらテレゴニー効果なんて公に肯定したら社会が大混乱になるからじゃないですか、おそらく。
少なくとも理由の一つとしてはありえるでしょう。
2009/7/5(日) 午後 9:28 [ rage ]
>家畜の場合、すべて人口授精ですから、交わるということがないのですが。
ミクロ話で申し訳ないですが、御岳の麓の、子牛を送り出す所？で、
何か食ったり、しっこ飲んだり、乗っかったり(笑)
自由奔放に過ごす牛たちが居ました。（ビデオ撮ってます）
また知り合いの酪農家によれば、種付けする場合は毎回、
市場や育て易さ等を鑑みて購入する種を変えるそうで、
それこそ色々ごっちゃ混ぜのようですよ。
2009/7/5(日) 午後 9:42
＞家畜の場合、すべて人口授精ですから、交わるということがないのですが。
まぁ、人が管理している分、間違いがない限りは安心でしょうね。
それに家畜に「その器官」があるのかどうかは分かりませんので
なんとも言い難いですが、人間の女性の体は、少なくともＤＮＡ等を
自己分析する事は可能のようですよ。もちろん、それと身体遺伝子と、
テレゴニーが繋がっているかどうかなんて分かりません。
ですが、「まだ発見されたばかりで分からない→だから調べる」のが研究者の仕事なのですが、
そもそも「無いに決まっている・そんなものを信じるな！言うな！」という思想ありきでは、
それは研究者・研究所への弾圧の他の何者でもないでしょう。
2009/7/5(日) 午後 9:43
＞いまさらテレゴニー効果なんて公に肯定したら社会が大混乱になるからじゃないですか
まぁ、少なくとも日本には持ち込まれない情報になるでしょうね。
北欧ではどれだけ女性に厳しいのか？も
男女平等国家が、どれだけ高い犯罪率・税率なのか？も
マスコミは全然報道しないのと同じです。
報道するのは「男女平等国家はすばらしい！これからの基準だ！日本は遅れている！」だけ。
要はそれと同じです。そんな中でこの話が表に出されるわけもないし、
女性に都合が悪い事は思想検閲される事は、既にマスコミと男女共同参画が証明してますからねぇ。
2009/7/5(日) 午後 9:43
＞それこそ色々ごっちゃ混ぜのようですよ。
（−−；
まぁ「品種改良」している様な分野では、
もはや何でも良いのでしょうね。
これらが問題になってくるのは「血統が重視されるような類〜人間」からでしょうね。
2009/7/5(日) 午後 9:45
＞これらが問題になってくるのは「血統が重視されるような類〜
イヌネコなんかのペット業界ですか。
2009/7/5(日) 午後 10:27 [ rage ]
処女関連スレに良く貼り付けられているコピペ。
こんなトンデモ理論まで持ち出して非処女を差別してるヲタどもって本当にきんもーっ☆だね。
これを間に受けている奴がいるのかと思うとゾッとする。
単細胞生物じゃあるまいし精液に触れただけで遺伝子が取り込まれるなんてありえない。
仮にあったとしても母体の方の遺伝子が変わるだけで父親の遺伝子は１００％伝わるじゃん！
キスするだけでも大量の細菌に感染するそうだから、妊娠後に体質が変化する人がいるのはウィルス感染が原因なのでは？
大体テレゴニーは「妊娠」がしなきゃならない筈なのになんで「生中出し」がいけないって話にすり替わってるの？曲解しすぎ！
「中出しされたらアウト」って舞-乙HiMEの見過ぎだろｗ
2009/7/5(日) 午後 10:33 [ 処女関連スレに良く貼り付けられているコピペ。 ]
学術的には完全に否定されています。
1.なので、人間にも動物にもあてはまりません。
2血統が問題になるようなものはそのように言われてたようです。
今となっては「迷信」ですが、他の色々な迷信がなくならないのと同じように、
今でもそのような考えが残っているかもしれません。
3.「政治的な圧力によって研究がされていない」「業界団体の圧力によって黙殺されている」
ある種の迷信などを信じている人が、自説が世間に広まらない理由としてあげる典型例です。
2009/7/5(日) 午後 10:34 [ 学術的には完全に否定されています。 ]
最近、というかちょっと前から非婚系のスレで流行ってるコピペに
「テレゴニー」というものがある。
このコピペが出回り始めた頃は、どうせすぐに詳しい人が来て
親切丁寧に解説してくれるだろう。と思ってたけど
なんかいくら待っても誰も来ないので、仕方がないから俺がやる。
政治的ｗｗｗｗｗｗ圧ｗｗｗｗ力ｗｗｗｗｗｗ
いやー、完全にテンプレの陰謀論だよこれ。
ネットに情報がないこと自体が証拠ですー、か。
文献がないのは圧力により削除されたからですー、と。
書くほうも楽だろうなこりゃ。
まあ、確かにテレゴニーや感応遺伝で検索しても文献は見あたらない。
今ではこのコピペ関連の検索結果で埋まってるし、
コピペが流行りだした頃はそもそも検索結果自体が少なかった。
wikipediaも項目自体が作成されていない。
2009/7/5(日) 午後 10:37 [ 最近、というかちょっと前から非婚系のスレで流行ってるコピペに ]
では、これは真実なのだろうか？
政治的圧力(笑)によって検索結果が削除されたのか？
なわきゃない。日本で文献がなければ英語で探せばいいだけだ。
せっかくスペルまで正確に記してくれてるわけだし。
2009/7/5(日) 午後 10:39 [ では、これは真実なのだろうか？ ]
ざっと見た感じだと要点は、
１９世紀後半まで強く信じられていた遺伝理論
古くはギリシャ神話の時代から受け継がれてきた概念
1890年に動物学者のAugust Weismannによって否定される
えーと、否定された部分を具体的に説明すると、
1820年にイギリスの第16代目モートン伯爵という貴族が
シマウマの牡馬と共にアラビアの栗毛の牝馬を飼育していて、
ある日、シマウマの代わりにオスの白馬を買い、
白馬のオスと栗毛のメスの２頭で飼育していたところ、
牝馬から産まれた子供の足には奇妙なシマがあった。
こりゃ伝説のテレゴニーの証明だ！と発表。
しばらくはその話がテレゴニーの存在を裏づけた根拠として広まっていた。
しかし、1890年のAugust Weismannによる追試実験の結果、
「いやいや、それただの祖父母からの隔世遺伝だから。」と否定されておしまい、というのが顛末らしい。
2009/7/5(日) 午後 10:39 [ ざっと見た感じだと要点は、 ]
結局、テレゴニーは古代より語り継がれてきた単なる迷信。
劣性遺伝子というものの存在を知らなかった時代の古い遺伝学といってもいい。 (※2)
時代が進むにつれ、メンデルの法則を初めとする"まともな"遺伝学が発達すると共に
否定されて、消えていった。
（その後ナチスが発掘して非処女アーリア人は完全なアーリア人の子供を
産むことはできない非国民だとか主張したりするけど、それはまた別の話。）
日本で文献が見当たらない理由は簡単。
100年前に否定された海外の迷信について文献を書く理由がないから。
当然、日本語での文献がないことはそれが真実であることの証明にはならない。
ていうか普通は逆だよね。確たる文献があるからこそ真実と証明できるわけで。
文献が無いこと自体が証拠だ、というのはUFO論者や超能力者とかの
トンデモさんが良く使う手だから。覚えておこう。
特に根拠が示せない時は、「私が根拠を示せないのは政治的圧力のせいだ！」と言っておけば、
なんとなく説得力があるような気になれるんだぜ。
2009/7/5(日) 午後 10:40 [ 結局、テレゴニーは古代より語り継がれてきた単なる迷信。 ]
いや実際俺も非婚派のはしくれだけどね。
たまに見に行くけどさ、非婚スレも。
あのスレには結婚がいかに愚かかという長いテンプレがつくのが恒例だけど、
こういうトンデモが一つまじってるだけで、テンプレ全体が胡散臭く見えてしまうのよ。
「水に結婚という文字を見せて凍らせたら汚い結晶が出来た」と同じレベルだものこれ。
こんなトンデモを持ってこなくても、結婚のマイナス面なんていくらでも書けるだろうに、
なぜこんなものを持ってくるのか。
あれか？陰謀か？ブライダル業界の工作員の仕業なのか？
2009/7/5(日) 午後 10:40 [ いや実際俺も非婚派のはしくれだけどね。 ]
そういう事になりますね。
まぁ、猫や犬にそういう器官・機能があるかどうかは知りませんが、
倫理的には「種・血統を守る事」を重点的に考えられるべき・道徳として持つべき、
そういう生き物からの問題になりますね。
それを貞操問題の１つとしての意識すらをも持たない・持てないのなら、
管理されずにやりたい放題の野良猫・野良犬と何ら変わらないですし。
まぁ、今の日本の女性がそういう状態ですが。
男も浮気とかするけど、性欲・浮気に関しては女には負けるわ。
「今より良い人を見つけたら、もちろんそっちへ乗り換える♪」とか男と格が違いすぎる。
男性の９割は、それには反対しているのにねぇ。「それはさすがにかわいそうだ」って。
「一時の気の浮つき」じゃなく、女性の場合は「真剣に相手を裏切って切る」のですから、
本来の定義で言えば「そもそも浮気ですらない」
動機の悪質性の差異だけでも凄いのに、
しかもその確率が男性の２倍以上。さすが女性様だと思う。
2009/7/5(日) 午後 10:41
Q.ヒトにも当てはまる？
A.中だしにしろ、妊娠にしろ、ヒトは二倍体生物なので
3個体以上の遺伝子が混ざったりすることは、理論上ありません。
Q.畜産業界では当たり前の常識？
A.19世紀後半くらいまでは常識だったらしい。
遺伝子解析が出来ない時代に、
主に馬で行われた実験から、そう信じられたらしい。
Q. 政治的圧力がある？
A.ナチスがアーリア人との血を濃くするため、
「一度でも非アーリア人と交わったらアウト」という
ルールを作ったため。その時のルールの引用元がテレゴニー。
ちなみに元ネタの元ネタはギリシア神話。
キュルケとオデッセウスとの間になんかいろいろあったらしい。
2009/7/5(日) 午後 10:41 [ Q.ヒトにも当てはまる？ ]
＞結婚のマイナス面なんていくらでも書けるだろうに
マイナス面を書くだけで良いって言うのは「非婚の方が良い」
「結婚しない方が良い」という話を広める場合でしょ。
それじゃ、単に非婚化が広まるだけで、
「女性が貞操を捨てている」とか、
そっち方面の問題への忠告・脅しにはならないじゃない。
相手を避けることは簡単だけど、
考えさせることもしなきゃ。
定義としてあやふやであっても、現状の性科学の発見の上では、
完全否定できなくなっている話のはずだからねぇ。
それに対して、信じる・信じない。。。の問題じゃない。
なぜ、こういう話を言われて「都合が悪いのか？」
まともに生きてりゃ、こんな話をされても都合が悪いわけがない。
そこから貞操についてもう少し考えて欲しいという意味で書いている。
「非婚に賛成か？反対か？」とか、メリット・デメリットがどうのこうのとか、
そんな単純な話じゃない。疎か過ぎる行動したら、あとで考えるべき日が来る、
そうならないためにはどうしたら良かったのか？を、
もう少し考えろ！という意味で書いている。
2009/7/5(日) 午後 10:48
結局、男性が考慮しなければいけない、女性は好き放題やっているだけ、
回避したり・害を受けないように考えたり、そうやって動くのはいつも男性側。
女性はそういうことを考えても「そういうものを作れ！！！」と命令するだけ。
それを放っておくから、そうなるわけ。
自分で考えさせなきゃ。
その１つの手段として持ち出している。
本当にあるか？ないか？よりも、
少なからずとも守る意思を持っていた方が良いのは、
それこそどこの道徳上でも当たり前の話。
しかし、普通に話をしただけでは日本の女性は通用しない。
何を話したところで「イマドキそんなの古い」
「はいはいｗ処女厨乙ｗｗｗ早く彼女作ってね〜ｗｗｗ」などの一言で終わる。
その状態を何とかしないと、根本的な解決にならない。
2009/7/5(日) 午後 10:54
また、基本的に女性は論理的にではなく、感覚的に物事を考える人たちですから、
「○○だったらどうするつもり？」という「もしもの話」レベルでも
そこそこの効き目があるわけですから。
（もし女性が、このコメ欄に皆さんから付けられているような論理的かつ
明確な反論・歴史的な面まで説明されている記述に適応できる脳ミソなら、
そもそも占い・血液型占い・スピリチュアルなんて
女性に通用・大ヒットするわけもないでしょう）
もしも、真実だったらどうするの？と。。。
仮に違ったとしても、どのみち軽い女に変わりはない。
なら、どっちを選ぶ？
まぁ、別に処女である必要はありません。それは物の言い様ですから。
（つうか、女性の中に「０か？１００か？」しかないのだから、
処女か？非処女か？じゃ無ければ、女性に話は通用しない。真ん中がないもの）
前のコメントでも書いたけど「女性はその辺をぜんぜん考えてない」ことが問題なので。
それを「考えさせるキッカケを作る事・与える事」が大切という意味で書いてますから。
2009/7/5(日) 午後 11:26
＞もし女性が、このコメ欄に皆さんから付けられているような論理的かつ
明確な反論・歴史的な面まで説明されている記述に適応できる脳ミソなら、
そもそも占い・血液型占い・スピリチュアルなんて
女性に通用・大ヒットするわけもないでしょう
以前鬼の目さんは「Ｂ型で生真面目って昔の俺の様〜」発言を私にしていましたが、あれはただの共通項として血液型をあげたのですか？それとも、統計学の血液型の傾向を当て嵌めてあげたのですか？
2009/7/5(日) 午後 11:38 [ サヤ ]
＞「女性が貞操を捨てている」とか、
そういう問題は、結局個人のもんだいなので、自己責任で勝手にやればよいのでしょう。
妻の不倫が原因で離婚の場合、妻が夫に対しきちんと慰謝料を払えば問題ありません。
女が責任を取ってこなかったことが問題なのです。
＞2009/07/05(日) 23:19:23 ID:8fGbFv2BO
逆に、女が
「同じ男とのセックスは飽きる」
とでも言おうもんなら
フルボッコなんだろうなぁ。
言うだけなら別にかまわないでしょう。
それを実行に移した時に、きちんと責任をとれるかどうかが問題なのです。
自分のしたこと、不始末に対し、責任をとる、けじめをつけることができなければ、子供と同じです。
2009/7/5(日) 午後 11:54 [ 望 ]
確か、これは統計学ですね。
ちなみに世界の社長の半数以上はＢ型という結果もありますね。
いくら「科学的根拠がない」と言えど「偶然では有り得ない」
（本来なら血液型４つで「２５％前後ずつ」になるはずなので、
倍以上の数字が出てくるというのは不可思議かつ、何も無いとは言えない）
そういうものは視野に入れておくのは当然です。
科学的根拠だけが「全ての真実・他は迷信、妄言」だと言うのなら、
科学技術が発展して証明されていくまでは
「ウソと迷信だらけの世の中だった」と言っていることになります。
2009/7/5(日) 午後 11:58
自分のしたことに対し責任・けじめをとることができない人間に権利を与えるべきではありません。
2009/7/5(日) 午後 11:58 [ 望 ]
＞科学的根拠だけが「全ての真実・他は迷信、妄言」だと言うのなら、
科学技術が発展して証明されていくまでは
「ウソと迷信だらけの世の中だった」と言っていることになります。
それについては全面同意です。
しかし、１対１の関係で統計学の傾向を出されても、そこはマジョリティ、マイノリティを分けるべきでは？というのが私の意見です。
批判、反論どうぞお願いします。
2009/7/6(月) 午前 0:05 [ サヤ ]
＞自分のしたこと、不始末に対し、
＞責任をとる、けじめをつけることができなければ、子供と同じです。
まぁ、それに対して「認めない奴の器が小さいだけ・視野が狭いだけ・
こんなのイマドキ常識なのに、あなたの考えが古いだけ」
とか、女性は平気で言ってくるからキレるわけなんですけどね。
そして実質的に「責任などを取らされる・取るべき」
「覚悟を決めるべき」「けじめを付けるべし」と考えるべきとされているのは、
なぜか男性だけ。。。日本女性の言う「男女平等」なんてこんなもんです。
完全なるアパルトヘイト・優生学（優性学）的な考えですな。
子供の方がまだマシですよ。
つうか、望さんの潔さと判断力と知識と理性を、他の女にも分けてやってくれ orz
2009/7/6(月) 午前 0:06
＞そこはマジョリティ、マイノリティを分けるべきでは？というのが私の意見です。
あくまでそれらが共通していた事を確認したから述べただけですのでね。
確認が取れないのに、統計だけを持ち出しても確かに仕方がないですが、
それらが当てはまっている・近いなぁと思えたのなら、別に使用しても良いでしょう。
マクロから一歩外れたら統計知識も使えなくなるのでは、
何のための統計や知識の蓄えなのか意味が分からなくなります。
雑学は使ってこそ雑学ですのでね。
無論、反証として使う場合（反論に使う場合）は、
もう少ししっかりしてないとダメでしょうが。
2009/7/6(月) 午前 0:10
＞あくまでそれらが共通していた事を確認したから述べただけですのでね。
確認が取れないのに、統計だけを持ち出しても確かに仕方がないですが、
それらが当てはまっている・近いなぁと思えたのなら、別に使用しても良いでしょう。
そうだったのですか。私は過去の鬼の目さんに共通していることがわからなかったので述べただけです。
後の文章は全面同意です。
2009/7/6(月) 午前 0:19 [ サヤ ]
http://blogs.yahoo.co.jp/sara_souju28/3125016.html
削除しなかっただけでも上出来な部類かなぁ。(笑)
しかしまた難しい話で盛り上がってますねぇ��(ﾟωﾟﾉ)ﾉ
アホにも分かるネタとかだと有り難いけどなぁ（*´艸｀）←
2009/7/6(月) 午前 1:07
>ちなみに世界の社長の半数以上はＢ型という結果もありますね。
ちなみにソースはありますか？
2009/7/6(月) 午前 5:09 [ スカラベ ]