<< 詐欺罪で刑事告発 | main | 異議申立書を提出//////創価の出先機関に成り下がるな >>

創価学会と裁判所の癒着・結託を許さない

 創価学会の走狗。東京地方裁判所を徹底糾弾する。
東京地裁民事9部の裁判官・岡崎克彦の犯罪を糺す
日本で保証された言論の自由を守れ。表現の自由を守れ。
これらを破壊せしめる犯罪者裁判官を追放せよ

防犯キャンペーンを実施

7月3日(金曜日) 午後12時30分
霞ヶ関の東京地方裁判所前で街宣
そして、民事9部に対し、説明を求める。
異議申立書を叩きつける

高倉良生という政権与党の政治家が選挙に絡んで行った、犯罪を公表することが、どうして名誉を毀損したというのか。
高倉本人は「自分が知らないところで出納責任者が勝手にやった」
「単なる勘違いであった」
「すでに返還した」
と、主張している。
悪い事をやったという自覚がないのであるから、これを世間に広報宣伝しても高倉としては
名誉が低下する事にはならない。

私の広報宣伝の如何なる部分が名誉毀損に該当するのか、きちんとした説明をしろ。
岡崎個人の思想信条で、国民の権利を奪う事は民主主義に反する。
創価学会の紐付き裁判官を追放せよ

 
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/about/professors/profile/okazaki_k.html

岡崎克彦(おかざき・かつひこ)

略歴

1991年 司法試験第2次試験合格
1992年 東京大学法学部卒業
1992年 司法研修所修習生
1994年 東京地裁判事補
1997年 最高裁事務総局民事局付
1999年 東京地裁判事補
2000年 仙台地裁判事補
2003年 東京高裁判事職務代行
2004年 東京高裁判事
2008年 東京地裁判事

コメント
しっかしカルトの連中の粘着性は気持ちが悪いね。
あたかも単なる赤の他人の自分の質問に対して管理人が答えないことが悪いことであるかのように振舞ったり、どこでも同じパターンのようだけど、そういう風に訓練されてるのかね?
  • ペヤング
  • 2009/07/04 12:05 PM
がんばってください。
応援しています。
  • 2009/07/04 11:09 AM
全部、「ポーズ」なんですよ。

「戦うポーズ」。

その証拠に、今回、まき氏が提出した異議申立書には、

「司法が創価に汚染されてる」
「一人のキチガイ裁判官」
「創価裁判官」

などの、ネットで吐いている威勢の良い言葉は一つも出ていません。

あれ、それについて異議を申し立てるんじゃなかったの?

仮処分に「理由」が記されていないことは、凪さんのサイトを見れば、もう論破ずみ。

はい。異議を申し立てたという「ポーズ」だけなんですね。
  • りゅう
  • 2009/07/04 11:04 AM
これから中野に行くけど、槇さんの街宣に遭遇できるかな。

でもここのコメントを読むと

「槇もブレーキが利かなくなって、ヤリ過ぎの域かもな。そろそろ見切りどきだな」

というお仲間のお声が聞こえてくる感じです。
槇さんが叫び、振り向いたら、後ろには誰も居なかったりして。

「私たちは主権回復を目指す会として活動しています」というよりも
そろそろ「自分回復」に努めたらいかがでしょうか?

未だ間に合うと思います。
  • ウクレレしんじ@中野担当
  • 2009/07/04 10:57 AM
警察は、「内容による」という留保をつけていたことを指摘しておかないと、次に公職選挙法違反の警告、あるいは逮捕を受けた時に

「だって、東京地裁前の警察は、いいって言ってたんだもん!」

・・・と、むくれて騒ぎ出しかねないからね。
  • りゅう
  • 2009/07/04 10:40 AM
【公職選挙法違反はやめてください】

さて、おそらくこの次のまき氏の反応は

「私たちは主権回復を目指す会として活動しています」

・・・というやり方に切り替えるということでしょう。

しかし、これも警察が、その場で留保をつけているように

「街宣の内容」などによる。
判断しなければいけない。

・・・という留保つきの許可です。

まき氏らの街宣・ビラの内容によっては、また公職選挙法違反の可能性があるでしょう。

公職選挙法への違反はやめていただきたいものです。
  • りゅう
  • 2009/07/04 10:34 AM
【公職選挙法違反で警告を受けたまき氏】

7月3日

午後2時過ぎ 東京地裁前


警察「きょうから、都議選が告示になったでしょ。

告示になったから、政治団体としてのさっきのチラシとかは、そちら(※まき氏ら)が政治団体として登録されてるじゃないですか。

それでの政治活動は、公職選挙法で禁止されているから、一応、警告ということで私の方で来ました」

西村「チラシの配布が警告になるのか」

警察「いやそれは、街宣についても、内容になればね」

西村(警察をさえぎる)「たとえば具体的に」

警察「ですから警告ですよ。公職選挙法における警告」

まき「私は政治活動とは思ってないです」

警察「だけどそのビラには書いてあるから。認めるしかないの」

まき「政経調査会と書いてあることが」

警察「うん。政治団体だね。だって登録なさってるでしょ」

まき「主権回復を目指す会ならいいということですか」

警察(議論を打ち切る)「2時19分です」


まき「主権回復を目指す会ならいいということですか」

警察「政治団体として登録ならなければ、公職選挙法にはひっかからない。まー、それは判断しないといけないけれども。私どもは筋を通して来ました」

  • りゅう
  • 2009/07/04 10:31 AM
【公職選挙法で警察から警告されたまき氏】

7月3日、まき氏が公職選挙法に違反していることが警察官から警告されていた。

街宣やビラ配りなどの政治活動を告示後に行っていることに対しての警告である。

国法である公職選挙法違反は、やめてください。

  • りゅう
  • 2009/07/04 10:06 AM
おはようございます。槇さん。どうでしたか!?異議申し立ては受理されましたか!?

しかし、あの威勢は何処へ?(笑)
でも槇さんの懐深さは分かります。こうして私のようなコメントも消さない。

これが主権…の西村なんかだと、猿みたいにキーキー喚いて削除するんでしょうね!?

街頭演説とか聞いてると、わかりますよ性格とかが。
西村は狭量なナルシストで、瀬戸は単なるビビり。

槇さんは、一人一殺の古いタイプの行動派。

でも利用されやすい…(笑)
  • 白い粉
  • 2009/07/04 6:21 AM
凪さんのサイトに、今回の仮処分に「理由」が記されていないことが、なんら問題ないことが書かれていますね。

http://blog.livedoor.jp/patriotism_japan/

いやあ、勉強になりますね。

まきさんの意義申立書の行方も、もう決定的です。

まき氏裁判3連敗!



まき氏裁判4連敗!

に替わるだけのこと。
  • りゅう
  • 2009/07/04 1:30 AM
私の目には、逮捕されたがっているのかとすら思えるよ。

嬉々として、「まもなく逮捕寸前。最後の街宣です!」なんて、叫んでるんだから。

お笑い芸人がいじられて「おいしい」と思う心理と一緒かな。

裁判で負けても、「おれが戦ってる格好がついたぞ」と喜んでる。

簡単だよ。「創価裁判官だ〜」っていえば、それだけで戦ってることになるんだから。
  • りゅう
  • 2009/07/04 1:12 AM
きょうのことが、こんな時間になっても報告されないとは。

相手にもされなかったのか、散々な対応だったのか。

まき氏は、そもそも弁護士たててるのかね?

弁護士費用、けちって自分ひとりでやってるんじゃないの?

だから、まともにアドバイスしてくれる人もいないんだろう。

・・・というか、そもそも裁判に勝つ気はないから弁護士は必要ないか?

「おれは戦ってる!」っていうポーズさえつけばいいんだからね。
  • りゅう
  • 2009/07/04 1:04 AM
確たる証拠も無しに、創価を犯罪者と断定したのですから…。槇さん。残念ながら貴方は「終了」です。

私もね、創価は嫌いですよ。ただね、確かな証拠がないことは言ってはならないのですよ。床屋談義や茶飲み話ならいざ知らず。
天下の往来で拡声器使って言ってはダメダメ(笑)

まぁ、そんな大馬鹿野郎なあなた方を、見ている分には楽しくて堪らないんですが。

返す返すも残念です。あと僅かで見られなくなるのは…。右翼国粋主義者が、矢野や朝木のような左翼教条と組むと、こうなるという。他に類を見ないお手本ですね。

まだまだ楽しませて下さいね、槇泰痴さん。
  • 白い粉
  • 2009/07/04 12:17 AM
半世紀に亘って創価学会を野放しにして来た害毒がいま、日本中に充満しています。政治・司法・メディア・医療・企業等々、救いようがないくらいこの国は創価学会に毒されています。どうしたらまとも国になるのでしょうね。この記事投稿できるでしょうか・・・。前回は出来ませんでしたが・・・。
  • 2009/07/03 7:02 PM
そうかはあんまり荒らしてるとIP割り出されて警察に御用になるから程々にしないと・・・・
  • ドラ猫
  • 2009/07/03 3:10 PM
創価って被害者意識がスゴイのな。言論弾圧って言葉はオマエさんに返すよ。荒らして汚して執拗に粘着して、言論弾圧ってオイオイ。裁判やるたんびに負けちゃって、永遠に一審結果しか載せない聖教そのものだよ。法論で負けても勝ったとか書くのと同じだね。
  • 4・4・O・K
  • 2009/07/03 2:03 PM
未だにダブハン使ってるタコが居るとはね
必死すぎるぜ
  • 2009/07/03 1:56 PM
もし、現物が手に入るなら『聖教新聞』と『東村山市民新聞』とを読み比べるのも面白いかもしれません。
ただし、どちらも心臓の強い方向けです。
普通の感覚しか持ち合わせていない普通の人は気分が悪くなる恐れがありますので、くれぐれも御注意ください。
  • momo
  • 2009/07/03 11:41 AM
いつもなら気にしない記述ではありましたが、巡り巡って此処まで来させていただきました。

政治、宗教、まったく興味がない。
その思想を持った自分が一番危険因子だったのかも?と
微かながら考えを改めました。

良い悪いは捉えかた次第ではありますが
「知る」きっかけを下さった事に感謝します。

火の無い処に煙は立たない。
知る事、考えること、真剣に見直してみます。
ありがとうございました。
  • メイ
  • 2009/07/03 11:33 AM
聖教新聞はnetで誰でも閲覧できますよ(*^_^*)
一人一部(または数部)購読なんて資源のムダ遣いでしかないとは思いますが、組織が内部に向けて何を発信しているのかを知るために、心臓の強い方が読んでみるのはオススメです。
敵対する個人や団体への凄まじい攻撃・口汚い罵りは常人に真似できるものではありません。
  • momo
  • 2009/07/03 11:30 AM
ウクレレさん。言論弾圧は、まき氏の常套手段ですよ。

まき氏が追い詰められている証拠です。
  • りゅう
  • 2009/07/03 11:01 AM
>3羽のすずめ氏のサイトを見ると、聖教新聞にも掲載されているようですね。


反東村山市民新聞派の創価擁護ブロガーはダイレクトに創価公明に繋がっているんだね。反創価だったっけ?。
お題目が立派だよ。皆偽の正義で偽の反創価で偽の本尊なんですねぇ。
  • O・O・2・4
  • 2009/07/03 9:01 AM
削除されちゃった。

言論の自由が保証じゃなかった保障されていなかった。

まきさんに保障されなくてもいいんだけどね (^^)/

  • ウクレレしんじ@中野担当
  • 2009/07/03 6:38 AM
まきさん、がんばれ!私は都民ではないので選挙には関係ありませんが公明党惨敗を期待しております。
  • 2009/07/03 12:53 AM
http://nasa.cocolog-nifty.com/naka/2006/04/post_a28e.html

【 2、被告高砂タクシー、弁護士佐藤由紀子事件で、雇用契約の存在で、

    その弁護士が「その存在を認める」と、裁判上の自白をしました。

    そこでは、確かめずに、その次回の期日で、この部分の裁判は、裁判上の

    自白で終わったので、やめるように裁判長に言いました。そうしたら、その

    弁護士は、その意思はなかったと言ったので、それは、もう、前回の期日の

    ことなので認めないと陳述しましたら、その裁判官は、何も言わず、判決では、

    その裁判上の自白は、無視され、判決されたのです。この岡崎 克彦は、

    その後、仙台地裁から、東京高裁に、出世しました。】

よく状況はわかりませんが、まともな裁判官ではないかもしれませんね。

  • maki
  • 2009/07/03 12:41 AM
http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20090702

3羽のすずめ氏のサイトを見ると、聖教新聞にも掲載されているようですね。
ユーチューブで全文、見れるそうですよ。
  • りゅう
  • 2009/07/02 11:47 PM
ところで、丸1日たっても、誰も公明・聖教新聞の報道について触れませんね。

まき氏の話題が満載なのに。

公明新聞7月2日付
http://www.komei.or.jp/news/2009/0702/14975.html

倉都議らの申立て認める
東京地裁

 東京都中野区内で公明党の高倉良生都議会議員の名誉を著しく傷付ける街頭演説やビラ配布を行った同区野方3の槇泰智について、東京地方裁判所はこのほど、同都議の申立てを全面的に認め、槇に対して街頭演説やビラ配布の禁止を命ずる仮処分決定を下した。

 槇は6月、同区内で「犯罪者、詐欺師、創価学会公明党の高倉良生」などと同都議を誹謗中傷する内容の演説を街宣車で拡声器を通して行ったほか、平成17年実施の都議選において選挙運動に使用した自動車のガソリン代の公費負担分についてあたかも同都議が詐取したかのようなビラを配布した。

 これに対し高倉都議は、7月12日投票の都議選が間近であることを知りながら虚偽内容に満ちた街宣活動やビラ配布をした槇の行為を極めて悪質と指摘。「悪質な虚言を無為に放置すれば(中略)回復しがたい損害を被る」として、6月19日、槇の街宣活動とビラ配布の禁止を求める仮処分申立てを東京地裁に行っていた。

 また、東京地裁は、職業写真家の箱崎愼一氏が撮影した高倉都議の写真を無断で盗用、複製して使用したビラについても、槇に対し、6月29日、箱崎氏の申立てを認め、同写真を掲載したビラの頒布を禁ずる仮処分決定を下した。

学会中傷の街宣も禁止命令

 一方、槇らが東京都東村山、東大和、両市内で「創価学会は犯罪者集団」などと創価学会を誹謗中傷する悪質な街頭宣伝を行っていたことについて、街頭宣伝の禁止を求める創価学会の仮処分申立てに対し、東京地裁は6月29日、学会側の申立てを認める仮処分決定をした。


  • りゅう
  • 2009/07/02 11:42 PM
ははっいるじゃん、かまってちゃん
  • 2009/07/02 10:39 PM
頑張ってください。
平日なので応援は無理ですが影ながら応援しています。
本日は粘着かまってちゃんは出没しませんね。
  • 2009/07/02 10:38 PM
コメントする









この記事のトラックバックURL
トラックバック
まきやすとも氏の街宣活動は公憤によるものか? 個人的に思索してみる
お昼休みに(若干尻切れトンボな)エントリー「まきやすとも氏の刑事告発に関連して、...
  • ks-labo.info
  • 2009/07/02 11:41 PM
calendar
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
<< July 2009 >>
sponsored links
selected entries
categories
archives
recent comment
recent trackback
recommend
links
profile
search this site.
others
mobile
qrcode
powered
無料ブログ作成サービス JUGEM