文藝や哲学を知らずして政治や経済を語るなかれ!!!
■山崎公式ＨＰ■メルマガ登録■記事一覧■メール■コメント欄■アルバム■沖縄論・曽野綾子論■沖縄論資料文庫■「沖縄集団自決裁判」資料������■宮平秀幸証言■マンガ右翼・小林よしのりへの退場勧告■仲正昌樹(統一教会)研究■
一日一回、クリックをお願いします!!! →
2009-07-02
■佐藤優氏「有罪確定(執行猶予)」のニュースに思う。「国策逮捕は、巻き込まれたら地獄以外は選べない」
佐藤優氏の「有罪確定」のニュースを、昨日、宇都宮の屋台村にある「焼き鳥屋」の壁にかかっているテレビ画面で知ったのだが、先日の植草氏の「実刑確定」のニュースと言い、これだけ立て続けに、同じような裁判で、同じような判決が下ると所を見ると、何やらキナクサイものを感じるが、そう感じるのは僕だけだろうか。そもそも最高裁の判決は、いつ、どういうタイミングで発表されるか、決まっているのだろうか。それとも、裁判長や裁判官の判断で、発表の日程やタイミングはいかようにでも動かせるものだろうか。「沖縄集団自決裁判」も、地裁、高裁を経て最高裁へいっているはずであるが、いつごろ、判決がくだされるのか、その具体的な日時は、もう決まっているのだろうか。日本の裁判では、起訴された段階で有罪は９９パーセント確定という情報もあるが、もしそうだとすれば、長い時間と労力を使って裁判闘争を試みたところで、無駄だということになりはしないか。しかし、裁判の当事者は、たとえ有罪率９９パーセントとわかっていても、無罪獲得の一縷の望みをかけて裁判闘争を戦い抜かなければならない。「佐藤優逮捕」の頃の映像が流されていたが、僕が、佐藤優氏を知った頃から比べても随分、若く、細いことに驚かされるが、時間は、それだけ経過しているということだろう。まさか逮捕した側の関係者たちも、佐藤優氏が、論壇やジャーナリズムで、こんなに大活躍する人だとは、想像だにしなかっただろう。僕も、「佐藤優逮捕」という「最初の一撃」がなければ、佐藤優という存在を知ることもなかっただろうし、また、佐藤優氏と「沖縄集団自決」をめぐって対談などすることもなかっただろう。おそらく佐藤優氏自身も、論壇やジャーナリズムを舞台に、思想言論活動において、こんなに華々しい活躍をすることになるとは、思いもよらないことだったであろう。僕は、ここ、数年の日本の思想動向の変化は、「佐藤優逮捕」という事件から始まったと言っていいと思う。とすれば、奇妙なことになる。「佐藤優逮捕」事件は、佐藤優氏にとっては、とんでもない災難であったろうことは間違いないだろうが、日本の思想、言論、ジャーナリズムにとっては、必ずしも災難ではなく、むしろ最高の僥倖となったように見える。佐藤優なかりせば…、おそらく日本の思想界も論壇もジャーナリズムも、いまだに旧態依然とした低空飛行を続けていたことだろう。
国際会議への派遣費用を外務省の関連機関に不正支出させたなどとして、背任と偽計業務妨害の罪に問われた同省元主任分析官佐藤優被告（４９）＝休職中＝について、最高裁第３小法廷（那須弘平裁判長）は６月３０日付で、被告側上告を棄却する決定をした。懲役２年６月、執行猶予４年とした一、二審判決が確定する。
佐藤被告は衆院議員鈴木宗男被告（６１）＝一、二審実刑、上告＝のかつての側近とされ、一貫して無罪を主張していた。鈴木被告をめぐる一連の事件では、起訴された１２人のうち、同被告を除く１１人の有罪が確定することになる。
佐藤被告に対し、一審東京地裁は２００５年２月、「鈴木議員の影響力に配慮する外務省の傾向に乗じた、計画的犯行」と不正支出を認定。入札情報の企業への漏えいも認め、「国民の信頼を害した」と批判した。
二審東京高裁も０７年１月、「不正支出には自身の利益を図る目的があった」と有罪を支持した。控訴審では鈴木被告が証人出廷し、「外務省職員をしかったことはない」などと同省への影響力を否定する証言をしたが、高裁は「信用できない」と退けた。
一、二審判決によると、佐藤被告は００年、親交があったイスラエルにある大学の研究所所長や自身の利益を図るため、外務省の関連機関「支援委員会」から約３３５０万円を不正に支出した。また、国後（くなしり）島の発電施設の入札情報を三井物産に提供するなどして支援委の業務を妨害した。
国際学会への派遣費用などを外務省関連団体「支援委員会」（廃止）に不正支出させた背任と、北方領土・国後島の発電施設工事の入札を巡る偽計業務妨害の罪に問われた同省元主任分析官・佐藤優被告（４９）の上告審で、最高裁第３小法廷（那須弘平裁判長）は、被告の上告を棄却する決定をした。
決定は３０日付。懲役２年６月、執行猶予４年とした１、２審判決が確定する。
１、２審判決によると、佐藤被告はロシア専門家であるイスラエルの大学教授と信頼関係を作るため、２０００年、この教授がイスラエルで開いた学会に代表団を派遣するなどして、支援委に計約３３５０万円の損害を与えた。また、同年３月に支援委が発注した国後島発電施設工事の入札で、積算価格を三井物産に漏らして落札させ、入札を妨害した。
佐藤被告は、背任事件について、〈１〉ロシアの情報を集めるために行った〈２〉局長ら複数の幹部が決裁している――と主張し、両事件の無罪を主張した。しかし、０５年２月の東京地裁判決は、「被告には、支援委の財産を目的外の用途に流出させる認識があった」などとして背任罪の成立を認めた。
控訴審では、担当局長として支出を決裁した東郷和彦・元外務省欧亜局長（６４）が出廷し、「支出は、外務省が組織として実行しており、違法性はない」と証言したが、東京高裁は０７年１月、「外務省幹部らは、同省に影響力を持っていた鈴木宗男衆院議員の不興を買うのを危惧(きぐ)し、支出を認めた」などと指摘して、佐藤被告の控訴を棄却した。
佐藤被告は、鈴木議員（６１）（新党大地代表）を巡る捜査の過程で逮捕された。あっせん収賄などの罪に問われた鈴木被告は１、２審で懲役２年の実刑判決を受け、上告中。
佐藤被告は読売新聞の取材に、「外務省幹部の決裁を受けて、ロシアの情報を取るために派遣したのに、それが有罪になるなら外交などできない」と反発する一方、「国策捜査とはこのようなものだから、その通りに受け止めるしかない」とも述べた。現在、休職中だが、有罪が確定すると失職する。
★人気ブログランキング★ に参加しています。一日一回、クリックを…よろしくお願いします。尚、引き続き「コメント」も募集しています。しかし、真摯な反対意見や反論は構いませんが、あまりにも悪質なコメント､誹謗中傷が目的のコメント、意味不明の警告文等は、アラシと判断して削除し、掲載しませんので、悪しからず。
Permalink | コメント(4) | トラックバック(0) | 13:34
2009-07-01
■雑文屋・仲正昌樹に告ぐ。「仲正昌樹よ、首を洗って待っていろ。」
仲正昌樹なるものの名前は知っていたが、「元統一教会信者、元世界日報記者、現・金沢大学教授」というその正体はまったくと言っていいほど知らず、新書類を多数刊行しているらしいが、今まで、一冊の新書も書物も読んだこともないし、雑誌論文なるものも、「諸君!」などのものはページで確認した程度であり、また「情況」等にも登場していたらしいが、そちらに関してはまったく知らず、要するに、仲正昌樹なるものは、今回の拙ブログのコメント欄における「名誉毀損」脅迫騒動に接するまでは、まったく僕の関心外だった。そこで、「名誉毀損」脅迫騒動で、その名前や統一教会との関連を、しっかり確認したわけだから、ついでに、時間があれば、読んでみようかな、と思っていたが、今、大事な仕事を抱えており、どうでもいいようなことや、面倒なことには首を突っ込みたくないと考えていたので放置していたが、たまたま、昨日、立ち寄った本屋の棚で見つけたので、二、三冊、ちょっと立ち読みしてみたのだが、たとえば『ハンナ・アーレントを読み直す』』(講談社現代新書)、『集中講義・日本の現代思想』(NHKブックス)・・・等、ほとんどの書物が、「読まずとも分かる…」ような、ビギナー向けの通俗的な解説書か入門書の類であったので、仲正昌樹なる物書きが、今まで、僕の関心外であった理由が分かったというわけだ。「ポスト・モダン」や「浅田彰」「柄谷行人」「ハンナ・アーレント」を通俗的に、分かりやすく解説しただけの現代思想入門…、サルにもわかる現代思想入門…、そこには、むろん、哲学や思想や批評のカケラもない。僕は、オリジナリティの欠如した素人読者向けに書かれた解説書や入門書が嫌いなのである。仲正昌樹の場合も、新書を初め、その著作の量だけは一流だが、それに思想的中身が伴わないが故に、誰も問題にしないのであろう。ところで、新書とは言っても、決して通俗的な解説書や入門書ばかりではない。たとえば丸山眞男の『日本の思想』(岩波新書)や中根千枝の『タテ社会の理論』(講談社現代新書)、新しいところでは柄谷行人の『世界共和国へ』(岩波新書)、東浩紀の『ゲーム的リアリズムの誕生』(講談社現代新書)等は、入門書のようなタイトルだが、オリジナリティの欠如した素人読者向けに書かれた解説書や入門書ではなく、特に丸山眞男の『日本の思想』の場合は、読んでみると、さすがに一時代を築き、未だに圧倒的な思想的影響力を保持し続けている思想家や学者研究者らしく、かなり難解な、重厚な新書であるが、しかし最近の新書ブームの中で書き散らされた多くの新書は、読者が読めば読むほど馬鹿になるような、凡庸、軽薄な内容のものが多いが、仲正昌樹の著書なるものも、ほとんどがそういう凡庸、軽薄な類の新書や書物であることがわかった。というわけで、時間の無駄だとは思うが、乗りかかった船だから、つまり、暇つぶしの戯れとしてではあるが、突然、闇雲に喧嘩を売られた立場から、仲正昌樹なるものに、思想的に対決すべく「宣戦布告」しておく。仲正昌樹よ、首を洗って待ってろ。
●追記ーー言論活動や思想活動、あるいは学問において「批判」や「論争」、あるいは「交通」や「ダイアローグ」というものが、どういう意味と役割を担っているかを知らない人が少なくないようなので、ここで、敢えて、簡単に説明しておく。「批判」や「論争」、あるいは「交通」や「ダイアローグ」というものの中に、思想や学問の真髄はある。論争や闘争のないところに思想や学問の進歩や発展はない。丸山真男の『忠誠と反逆』には、最澄と空海の論争、あるいは問答、そして、それぞれがどれだけ真剣な論争や闘争をおこなったかについて書いているところがあるが、本居宣長と上田秋成の論争、あるいはソクラテスの対話篇を持ち出すまでもなく、学問は、他者や外部との論争や対話によって成り立っている。小林秀雄が言ったように、思想にもドラマがあるのである。論争や批判を恐れるものは、思想や学問を語らない方がいい。「いい歳をした大人が…」という世俗的な処世道徳こそ、思想や学問の敵である。激しい論争や闘争が、政界や論壇、ジャーナリズムになくなったことが、現在の日本の停滞を招いているのだ。似非道徳家は、さっさと、ここから去れ。『聖書』にも、こう書いてあるではないか。「あなたがたは私が地上に平和をもたらすために来たと思うのか。そうではない。言っておくが、むしろ対立をもたらすために来たのだ。・・・・・」(ルカ１２：５１〜５３)
★人気ブログランキング★ に参加しています。一日一回、クリックを…よろしくお願いします。尚、引き続き「コメント」も募集しています。しかし、真摯な反対意見や反論は構いませんが、あまりにも悪質なコメント､誹謗中傷が目的のコメント、意味不明の警告文等は、アラシと判断して削除し、掲載しませんので、悪しからず。
■仲正昌樹(元統一教会信者、元世界日報記者、現・金沢大学教授)関係情報ファイル
●金沢大学hp http://kendb.kanazawa-u.ac.jp/rd/search/researcher/10303249/profile-j.html
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20090625/1245911631
●詳しくは、こちらへ。
http://d.hatena.ne.jp/yama31517/20090628
Permalink | コメント(3) | トラックバック(0) | 04:05
2009-06-30
■岡田民主党幹事長、西川続投を容認か?
西川善文・日本郵政社長の続投が、確定したようだが、政権交代した暁には、「西川社長は更迭する」と公言していた鳩山民主党代表の発言が、ここに来て、「西川更迭論は民主党の公式見解というわけではない…」と言うように、微妙に変化しつつあるが、その発言のぐらつきの根拠は、どうも、岡田民主党幹事長の言動にあるのではないかとと思われる。数日前に、岡田が、「みのもんた」司会の「朝スバ」とかいう朝のテレビ番組に出ていたが、終始、煮え切らない優柔不断な態度で、発言や態度にまったく野党政治家らしい活力がなく、これが政権交代を目前にした民主党の幹事長の姿かと思って、情けなくなったが、その岡田が、西川続投に加担しているのではないか、と思われる。ここまで書いた後で、植草ブログを覗くと、僕はテレビをほとんど見ないので、こういう発言内容を確認できなかったが、岡田が、６月２８日のＮＨＫ日曜討論で、西川更迭論について、「党として正式に決定したわけではない」と発言したのだそうである。これを、植草氏は、「代表の顔に泥を塗る発言」と言い、自分を前に出し過ぎるのでは幹事長として失格だ、と言っているが正論だろう。おそらく、岡田は、裏で、「小泉・竹中構造改革」一派とつながっていると思われるが、それが、昨日、小泉純一郎が「野党になるのもいいんじゃないの…」という余裕の発言ともつながっているように想像される。西川続投が確定し、しかも民主党に政権交代しても、西川続投が担保されている以上、小泉純一郎、及び、「小泉・竹中構造改革」一派にとって、自民党が下野しようが、解党的打撃を受けようが、「そんなことは俺たちには関係ない…」ということだろうか。いずれにしろ、場末のエロ・ボケ知事「そのまんま東」に揉み手をして擦り寄るような現・自民党の無様な体質を一掃するためにも、自民党は、一度、下野すべきことは言うまでもないだろうが、だからと言って、小沢一郎前党首の政治力と資金力によって政権交代可能な政党に育てられてきたというのに、その小沢副代表の足を引っ張り、さらには鳩山党首の顔に泥を塗る一方で、テレビ番組に馬鹿面をさらして無邪気にはしゃいでいる岡田某、前原某らが跋扈する民主党に期待しているわけでもない。僕が、民主党に期待するのは小沢一郎がいるからだ。岡田某や前原某が跋扈する民主党なんかに、なんの興味もない。むしろ、僕は、自民党の「死と再生」の方を切望する次第である。
★人気ブログランキング★ に参加しています。一日一回、クリックを…よろしくお願いします。尚、引き続き「コメント」も募集しています。しかし、真摯な反対意見や反論は構いませんが、あまりにも悪質なコメント､誹謗中傷が目的のコメント、意味不明の警告文等は、アラシと判断して削除し、掲載しませんので、悪しからず。
Permalink | コメント(12) | トラックバック(0) | 10:45
2009-06-28
■植草元教授の「実刑判決」に異議あり！！！
昨夜、「日本保守主義研究会」の会長の岩田温君やその会の学生メンバー等数人に誘われて、高田馬場の某バーで呑みながら、岩田君が、この四月に「秀明大学」の「助教」に就任した話や、最近の政界や論壇の話題、たとえばバーク論や西部邁論、そして江藤淳先生の思い出等を話している途中で、たまたま植草元早大教授の話になり、僕は、二日前に「月刊日本」のパーティで会って挨拶し、郵政関連の新聞記者も交えて立ち話をしたばかりだったので、植草氏は、顔色もよく元気そうだったという話などをしていると、岩田君が、突然、「四ヵ月の実刑判決が確定しましたねー」と言うので、植草一秀元早大教授の「痴漢疑惑裁判」のその後が、どうなっていたのか、僕はほとんど忘れていたことを思い出した。裁判は、植草氏の「無罪」を証言する目撃者も現れ、また被害者の女子高校生なるものが法廷に登場せず、さらにその上、証拠となるべき被害者の衣服の繊維が、植草氏の指から発見されたことになっていたが、厳密な科学検査によると、これも怪しく、この裁判はどう考えたとしても、冤罪で、植草氏は無罪だろうと、あるいは罰金刑で執行猶予…と安易に考えていたので、突然の「実刑確定」のニュースには愕然とした次第である。むろん、「植草痴漢疑惑事件」なるものが、政治権力によって仕組まれた陰謀謀略事件であり、国策捜査的な冤罪事件であることは、すでに事件発生直後から、僕は繰り返し力説してきたが、今、「実刑確定」のニュースに接して、改めて、そのことを強調しておきたい。この冤罪事件は、政治権力によって仕組まれた陰謀謀略事件であるが故に、「小泉・竹中構造改革」批判を続ける「植草一秀元早大教授」の発言力を封じ込めることに、その目的があることから考えるならば、「無罪」はもちろん、「執行猶予」でもなく、四ヶ月とはいえ、「実刑確定」という最終判決になったということも頷けるというものだ。しかし、たとえ、植草氏に「実刑判決」が下ったとして、植草氏の口を封じることは出来ないだろう。誰もが、感づいているように、この判決は、政治権力、警察、マスコミ、そして裁判・法廷もグルなのだということを証明している、と言わなければならない。こういう陰謀と謀略に満ち満ちた国策捜査的な冤罪事件が野放しにしされ、放置されている限り、植草氏が力説するところの「政権交代」なるものが、是非とも、必要なのだ。
植草被告の実刑確定へ
2009.6.27 10:40
植草一秀被告 電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた元大学院教授、植草一秀被告（４８）の上告審で、最高裁第３小法廷（近藤崇晴裁判長）は、植草被告側の上告を棄却する決定をした。植草被告を懲役４月の実刑とした１、２審判決が確定する。決定は２５日付。
裁判を通じて、植草被告側は「被害者は被告を犯人と間違えた。被害者や目撃者の証言は信用できない」などと、一貫して無罪を主張。しかし、１審東京地裁、２審東京高裁はともに、被害者らの証言の信用性を認め、実刑を言い渡していた。
１、２審判決などによると、植草被告は平成１８年９月１３日夜、品川−京急蒲田間を走行中の京浜急行車内で、女子高生のスカート内に手を入れる体に触るなどの痴漢行為をした。
(産経新聞)
★人気ブログランキング★ に参加しています。一日一回、クリックを…よろしくお願いします。尚、引き続き「コメント」も募集しています。しかし、真摯な反対意見や反論は構いませんが、あまりにも悪質なコメント､誹謗中傷が目的のコメント、意味不明の警告文等は、アラシと判断して削除し、掲載しませんので、悪しからず。
Permalink | コメント(10) | トラックバック(2) | 14:12
2009-06-27
■佐藤優氏の「眼光紙背（第５３回）：山崎行太郎氏のブログ”毒蛇山荘日記”が面白い」から…。
昨日は、日大芸術学部に出講の日だったが、講義の始まる直前に「月刊日本」編集部の尾崎さんから、携帯に連絡が入った。何事だろう、と思って携帯をとると、「実は、佐藤優さんが、山崎行太郎論を書いたそうです。」ということであった。あー、うれしいなあー、と思いながら、二つの講義が終わり、清水研究室に立ち寄ると、清水正さんが「林芙美子論」をブログにアップしているところだった。終わったところで、ちょっとパソコンを借りて、自分のブログを見てみると、コメント欄に佐藤優氏のコメントが…。それは、昼間、尾崎さんから連絡のあった「山崎行太郎論」だった。佐藤優氏等が「コラム」を執筆する「眼光紙背」というライブドアのウェブ・マガジンがあるが、その第５３回で、佐藤優氏が、小生のブログ「毒蛇山荘日記」を取り上げて、「山崎行太郎論」なるものを展開してくれたらしい。その全文を、佐藤氏が、コメント欄に送信くださったのだ。というわけで、本文欄の方にも引用しておこう。佐藤さん、ありがとうございます。
http://news.livedoor.com/article/detail/4220898/
http://news.livedoor.com/article/detail/4220898/
山崎行太郎先生
昨日の『月刊日本』を叱咤激励する会では、きちんとしたご挨拶もできずに失礼いたしました。ライブドアニュースの連載コラムに山崎行太郎論を書きましたので、御参考までに送付します。
２００９年６月２６日 佐藤優
「佐藤優の眼光紙背（第５３回）：山崎行太郎氏のブログ”毒蛇山荘日記”が面白い」（仮題）
「佐藤さん、どういうブログを読んでいますか」という質問をよく受ける。そのたびに私が一番にあげるのが、文藝評論家の山崎行太郎氏（埼玉大学講師）のブログ「毒蛇山荘日記(http//:d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki）」だ。このブログから、筆者は多くのヒントや知的刺激を受けている。山崎氏は、右翼、保守派の論客である。しかし、ステレオタイプの言説に流れない。例えば、沖縄の集団自決問題を巡る裁判についても、大江健三郎氏の見解が正しいという立場を表明する。これは、右翼、保守陣営の中では勇気を必要とすることだ。しかし、山崎氏は大江氏におもねっているわけではない。大江氏の『沖縄ノート』（岩波新書）を丹念に読んだ上で、自らの立場を表明する。ここで、山崎氏は、「誰かの主張を批判する場合は、そのテキストをきちんと読んで、相手の論理を正確に理解することが前提になります」というごく当たり前の主張をし、それを実践している。
山崎氏の姿勢は、沖縄の有識者に強い影響を与えた。６月６日、筆者は那覇市の沖縄大学で大田昌秀元沖縄県知事と対談した。その後の懇談の席で、大田昌秀氏が「山崎行太郎さんの論考は実によい。きちんと事実に即して議論をしようという姿勢が一貫している。読まないでレッテルを貼って攻撃するという左派の側に対する厳しい警告にもなっている。こういう右翼、保守派の論客ときちんと議論しないといけない」と述べていたことが筆者の印象に残っている。大田元知事をはじめとする有識者や、沖縄の新聞記者たちが、山崎氏を評価するのは、集団自決裁判で、山崎氏の結論が自分たちに近いからではない。感情の応酬がなされている状況の中に飛び込んで、冷静な対話の基礎をつくろうとする姿勢が評価されているのだ。
山崎氏の大学での専攻は哲学で、フランスの哲学者ベルクソンに関する著作（『小林秀雄とベルクソン』彩流社）を出している。筆者の基礎教育は神学だ。読者には意外に思われるかもしれないが、神学を研究した者は、哲学専門家に対して忌避反応を覚える。しかし、ブログで相当激しい議論を行っていても山崎氏には忌避反応を覚えないのである。その理由がいままでよくわからなかったのだが、『月刊日本』（K＆Kプレス）７月号に掲載された、山崎氏の文芸時評で、独学者について、考察している箇所を読んで、あることに気づいた。まず山崎氏の文を引用しておく。
独学者とは、具体的にどんなものなのだろうか。
ところで、小説を書こう、あるいは批評を書こうと考えている人にとっては、どうも教室での勉強は役に立たないのではないか。それを自分で役に立つようにしなければならないと私は考えています。こういう人たちには、大学を卒業してから、ひとりで自分を小説家、批評家にする長い日々が続くんですからね。そのために、私は、大学の先生が、アカデミズムの研究者の育成とはまた別に、独学ということに対する感覚を持っている人だったらと思います。自分はひとりで学問をするんだ、自分のやり方でひとり文学を学び続けていくんだ。それを一生やっていく。それを通じてつうじて小説を書く、演劇をつくる、映画をつくる人間になる修業を自分はするんだと覚悟することを助ける人。
私は、この大江健三郎の、この「独学」の話を読みながら、私自身もそうだったことを思い出すのだが、大江健三郎が10歳の時、経験したという父親との「漢字」をめぐる「対立」の話は、さらに興味深い。大江健三郎の父親は、紙幣の材料になる三椏の業者で、それを集めて大阪の造幣局へ送るという仕事をしていた。それは、その季節になるとやる仕事で、その季節以外は何もしていなかった。学歴もなく、何も目立った仕事は残していないが、部屋に閉じこもって本ばかり読んでいたらしい。まさに「独学者」だったのだろう。
私もここで大江氏が言う独学者に属するのだと思う。そして、独学者としての性格を山崎氏も帯びている。さらに言うならば、大田昌秀元知事も、もともとは英文学者で、政治は独学なのである。ブログで、さまざまな人々と論戦を展開することが、山崎氏にとって独学のための重要な道具であることを認識した。インターネット時代にほんものの教養を身につける技法が山崎氏のブログに潜んでいる。（２００９年６月２６日脱稿）
★人気ブログランキング★ に参加しています。一日一回、クリックを…よろしくお願いします。尚、引き続き「コメント」も募集しています。しかし、真摯な反対意見や反論は構いませんが、あまりにも悪質なコメント､誹謗中傷が目的のコメント、意味不明の警告文等は、アラシと判断して削除し、掲載しませんので、悪しからず。
Permalink | コメント(7) | トラックバック(0) | 09:13
2009-06-26
■「桜井よしこ・鈴木宗男」論争を読む。
昨夜、半蔵門の某ホテルでおこなわれた、「『月刊日本』を叱咤激励する会」に出席したが、会場は満員で、立錐の余地なし、という有様で、しかも亀井静香氏をはじめ、多くの政治家たちが出席し、また自民党応援団の三宅氏を筆頭に、政治評論家やジャーナリストたちも、多数、詰め掛けており、やはり「保守論壇の浮沈」を象徴するかのような「時代の流れ」というものを痛感させられたパーティだった。ところで、桜井よしこ氏と鈴木宗男氏が北方領土問題をめぐって論争らしきものをしているということを、迂闊にも知らなかったが、読者からのコメントでそれを教えられ、早速、鈴木宗男氏の「ムネオ日記」を読んだところ、確かに激しい論争を繰り返していることがわかった。小林よしのり氏と同じように、桜井よしこ氏も、一頃の勢いが消え、やることなすことが、裏目裏目と、つまり言論人としては明らかに自滅・自壊へと向かってひた走っているように見える。桜井氏が、産経新聞のエッセイ「麻生首相に物申す」に、「鈴木宗男氏は二島返還論から四島返還論に転向した…」「鈴木宗男氏は、かつて、四島返還論は『時計のねじを逆に回すようなものだ』と言った…」「鈴木宗男氏の主張した二島返還論、段階的返還論は、ロシア側に二島変換で決着…という印象を与えた。これは重大問題だ…」等と書いたのに対して、鈴木氏が激怒し、「自分は一貫して四島返還論だ…。証拠を示してくれ…」ということで、「内容証明」つきの手紙を、桜井氏に送りつけているらしく、その経過報告が、逐一、「ムネオ日記」にアップされている。鈴木宗男氏の手紙は次のようなものだ。
拝啓 初夏の候、櫻井様におかれましては、ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。
本年５月１４日付産経新聞（以下「産経記事」とする。）に掲載されている「麻生首相に申す 領土問題１ミリも譲るな」と題する櫻井様の文書に関する質問状を、同月１８日付で郵送させて戴きましたが、お手元に届いておりますでしょうか。
櫻井様は産経記事の中で「さらに、これらの発言より数年前に、いま、４島返還論の側に立つかのような印象を与える鈴木宗男氏は『４島一括返還』という言葉自体を『時計の針を逆に戻すもの』と批判した。いわゆる段階的返還論を論ずることで、鈴木氏もまた、日本側が２島返還でとりあえず、問題決着をはかる用意があるかのような印象を、ロシア側に与えたのであり、責任は重大だ。」と述べられておりますが、既に述べた様に、右の記述には客観的、具体的な根拠が欠落しており、当方の北方領土交渉に対する姿勢を不当に貶め、国会議員としての、ひいては一個人としての当方の名誉を傷つけるものであります。
６月１０日時点で未だご回答を戴いておりませんので、以下２点につき、再度質問させて戴きます。
１． 産経記事には「これらの発言より数年前に、いま、４島返還論の側に立つかのような印象を与える鈴木宗男氏は」、「いわゆる段階的返還論を論ずることで、鈴木氏もまた、日本側が２島返還でとりあえず、問題決着をはかる用意があるかのような印象を、ロシア側に与えたのであり、責任は重大だ。」とありますが、私はこれまで一度たりとも四島返還という考えを変えたこともなく、四島返還という政府方針から逸脱してロシアとの交渉に当たったこともありません。櫻井様が、過去に当方が歯舞、色丹、国後、択捉の４島よりも少ない、例えば歯舞・色丹の二島のみの返還によって北方領土交渉に決着をつけることを目指していたとする、具体的、客観的根拠は何か、明確に示されることを求めます。
２． 産経記事には「鈴木宗男氏は『４島一括返還』という言葉自体を『時計の針を逆に戻すもの』と批判した。」とありますが、日本政府は当時の中山太郎外務大臣がモスクワを訪問し、当時のゴルバチョフ・ソ連大統領、エリツィン・ロシア大統領などと公式に会談した１９９１年１０月以降、北方領土交渉において、「四島一括返還」という主張をしておりません。今更「四島一括返還」という言葉を持って交渉にあたることは、自由と民主のロシアではなく、共産主義のソ連を交渉相手としていた時代に戻ることを指すという意味で、私は「時計の針を逆に戻す」旨主張したものです。北方領土交渉に当たる政府方針の変化等を含め、この様な経緯を櫻井様は承知されておりましたでしょうか。
先に述べた様に、産経記事にある櫻井様の主張は、私の政治家としての過去の行動や、私に対する評価を不公平にねじ曲げるものであります。誤った認識、客観的ではないことに基づき、勘違い以外の何物でもない主張をされては、私としては迷惑千万であります。また何よりも、国民に間違った判断材料を提供し、国益を損ねることになります。
ご多忙の中恐縮ですが、本書簡を受け取られてから７２時間以内を目処に、右の二つの問いに対し、櫻井様が明確な回答をされることを再度強く求めます。
敬具
平成２１年６月１０日
新党大地代表 衆議院議員
そして、これに対する櫻井よしこ氏からの回答はなく、再度の問い合わせに、次のような…。
政治家であり、公人であり、メディアでも活躍中の言論人でもあるにもかかわらず、配達証明や内容証明を送りつけるとはどういうことでしょうか。公人であり、言論人であれば、このような姑息な証明郵便を用いるのではなく、堂々と議論を挑まれるのが筋ではありませんか。鈴木議員が毎月送って下さっている『月刊自由』でも、その他如何なるメディアでも、私は議論を受けて立ちたいと思います。
これは、明らかに櫻井よしこ氏が「逃げている！」と見るべきだろう。しかし、それにしても、やはり現役の政治家に理詰めで論破され、まともな反論もできず、姑息に「逃げる」しかない評論家やジャーナリストって、見苦しいと言わなければならない。僕の見るところでは、ここには、やはり、最近の保守論壇の「劣化」を象徴するような問題点が露わになりつつあるということが出来る。桜井氏の場合も、まず、論文やエッセイにおいてもっとも重要な要素とも言うべき事実関係のデータが間違っているらしい。そこを、鈴木氏は厳しく追及しているわけだが、これは、要するに「伝聞情報」や「噂話」程度の怪しい情報を鵜呑みにし、それを前提に論文や議論を展開するという、最近の保守論壇の慣習になっている貧しい思想的現実を、突いていることになる。桜井氏は、「麻生首相にもの申す」というエッセイで、数々の事実関係の「ミス」をしているらしく、たとえば「月刊日本」を「月刊自由」と書いていたり、というように、誰の目にも明らかな、きわめて初歩的な間違いを指摘されて、うろたえている模様だ。小林よしのり氏と言い、桜井よしこ氏と言い、こんな初歩的な問題点を追及され、暴露されているにもかかわらず、表層的には無視・黙殺したり、あるいは本当はタジタジとなっているという現実を見るまでもなく、「思想言論人としては、もう終わっている」としか言いようがない。(続く)
★人気ブログランキング★ に参加しています。一日一回、クリックを…よろしくお願いします。尚、引き続き「コメント」も募集しています。しかし、真摯な反対意見や反論は構いませんが、あまりにも悪質なコメント､誹謗中傷が目的のコメント、意味不明の警告文等は、アラシと判断して削除し、掲載しませんので、悪しからず。
Permalink | コメント(5) | トラックバック(0) | 06:22
■『週刊金曜日』『月刊日本』第二回共同講演会「日朝関係を考える」
『週刊金曜日』『月刊日本』第二回共同講演会「日朝関係を考える」
前回の「貧困、テロ、クーデター」に引き続き、「週刊金曜日」と共催の第二回講演会を開きます。
今回は完全予約制ですので、参加希望の方はお早めにお申し込み下さい。（応募者多数の場合、抽選となります）。
【日時】 2009年 7月 1日（水） 19時〜21時（開場18時半）
【場所】 ちよだプラットフォームスクウェア（�� 03-3233-1511）
【申込み】
※参加申し込みには『月刊日本』か『週刊金曜日』の定期購読者であることが原則必要（当日の購読申し込みも受け付けます）。
完全予約制（定員60人、1000円）。
�� 03-5211-0096 Fax 03-5211-0097 （『月刊日本』）
またはメール(gekkan.nippon@gmail.com)まで
抽選のうえ、参加可能になった方には、小社からご連絡いたします。
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 09:00
2009-06-25
■「仲正昌樹」からのキチガイ・メール。「仲正昌樹」クン、頭は大丈夫かね。
2009-06-24 10:12:57
お名前
いうのはおまえ自身の名誉毀損だぞ。おまえには、単
なる事実の指摘と、名誉毀損の違いが理解できてない
をにおわせる言い方や、「〜だから、バカだ」式に決
め付ける言い方は、立派に名誉毀損だぞ。おまえは読
いるのだろうが、私は保守を自称したことなどない
は知らなかったし、現在では全く付き合いがないの
で、おまえの言っているキャンペーンとやらも承知し
ていない。これ以上、孤独老人の相手をしたくない
で、このメールをもって、もうおまえの存在は無視す
ることにする。このメールをアップしてもよいが、も
う知らない。ただし、今回の望月至高のように、事実
誤認あるいは歪曲に基づく、名誉毀損を行った場合は
その限りではない。孤独を紛らわしたくて騒ぎたいな
ら、分かりもしない事実関係について、勝手に断定す
るなよ。
メール nakamas@kenroku.kanazawa-u.ac.jp
性別 男
････････････････････････････････････････････････
2009-06-23 14:40:47 [削除]
お名前
Mochizukishikouによる書き込みは私に対する名誉毀損
であり、即刻謝罪しない限り、法的措置を検討する。
hatena事務局にも既に、その旨通知した。本人に即刻
知らせて頂きたい。
メール nakamas@kenroku.kanazawa-u.ac.jp
性別 男
?????????絶句??????? 仲正昌樹センセー、完璧に逝ってますなー。
Permalink | コメント(10) | トラックバック(4) | 15:33
■あばかれた「金沢大学教授・仲正昌樹」の正体?(笑)
いきなり飛びこんで来て、なんの説明もないままに「謝罪しろ」、そうでなければ「名誉毀損」で「法的措置」をとると、意味不明の警告文で登場した「金沢大学教授・仲正昌樹」センセイは、アッというまに、返り討ちを浴びて、負け犬の遠吠えのような捨て台詞とともに消えてしまったが、こういう騒動でもない限り、知ることもなかったし、また知りたいとも思わないし、そもそも何の関心もなかったわけだが、いわゆる「仲正昌樹」なる人物の正体と前歴を、つまり「 18歳から29歳まで11年半のあいだ統一教会信徒だった」、大学卒業後は「世界日報記者だった」、そしてある段階で「統一教会を脱会した」が、「偽装脱会じゃないか?」と今でも疑われているらしいこと…等、まあー、よく考えてみれば、知りたくもない、どうでもいい話ばかりだが、いずれにしろ、「諸君!」にもしばしば登場していた保守派気取りのライター・仲正昌樹なる人物の面白おかしい「あれこれ」を知ることが出来たわけで、それなりの成果があったと言わなければなるまい。ひとまず、この一件は、これで終わりにするが、この何やら怪しげな「仲正昌樹」なる人物には、僕は、少なくない知的好奇心を刺激され、関心と興味を持ったわけで、これからも機会があれば、この怪しい、と言うより、怪しすぎる金沢大学教授センセイの「飛ンデルオ話」に触れていくことにしたいと思う。さて、仲正昌樹の「名誉毀損」フェティシズムの本能を刺激したらしいＭ氏の、拙ブログのコメント欄へのコメント、つまり最初のテクストは次の通りだ。
「＞パンさん
これが、金沢あたりでは、「名誉毀損」の罪に値するものらしく、また「名誉毀損」という言葉に、「仲正昌樹」なる人物は異常に興奮する偏執的タイプらしく、早速、次のように、拙コメント欄に書き込んで来た。というわけで、僕が、初めてこの一件に気づいたのは、コメント欄の、この「仲正昌樹」の警告文を読んだ時点である。
仲正昌樹 2009/06/23 15:52
上記のmochizukishikouのコメントは私に対する名誉毀損である。謝罪がない限り、hatenaに連絡先を聞き、法的措置を検討する。知り合いの人は、同人に連絡して頂きたい。同人から未だに返答はない
これから「後のこと」はすでに承知の通りだ。Ｍ氏のブログ(註１)にも、この一件の「まとめ」があるので、興味のある方はそちらの方もご覧いただきたい。ところで、僕のメールボックスに、「仲正昌樹」と自称するキチガイが、支離滅裂なメールを送りつけてきているが、公開してもいいと書いてあるので、いずれ公開したいと思うが、しかし、モノがモノだけに、今、公開するのも、なんだかもったいないから、公開するのは、機会を見てからにしょうと思う次第である。「仲正昌樹」と自称するキチガイさん、あまり興奮せずに、ゆっくり休息をとり、ひとまず、お口モグモグ・モンダミンでも飲み、その荒れ狂っている精神を鎮め、安定させ、心安らかな平穏な生活を取り戻されますように…(笑)。それにしても、金沢大学という大学も、トンデモな奴を雇っているものだねー。というわけで、「仲正昌樹」と自称する不審者からのメールを公開しておく(上へ)。
●(註１)Ｍ氏のブログ http://d.hatena.ne.jp/mochizukishikou/20090624
★人気ブログランキング★ に参加しています。一日一回、クリックを…よろしくお願いします。尚、引き続き「コメント」も募集しています。しかし、真摯な反対意見や反論は構いませんが、あまりにも悪質なコメント､誹謗中傷が目的のコメント、意味不明の警告文等は、アラシと判断して削除し、掲載しませんので、悪しからず。
Permalink | コメント(3) | トラックバック(0) | 12:33