無差別に技術をついばむ鳥

情報処理技術全般を気まぐれにつつくゆるいブログです

中の人の徒然草130

このブログを見ている人ならば察しがつくと思いますが、最近「初心を忘れるべからず」という言葉の意味を感じました。反面教師とはよく言ったもので、非初心者となのる人達が人の話しを聞かず、突然頭ごなしに他者を「自分より下だ」と言うさまは醜いとしか言いようがありません。おそらくちっぽけな心を優越感満たしたいのでしょうね・・・私自身はその程度の優劣はどうでもいい事です。
ユーザーマニュアルを作った事が無い人にはわからないのでしょうが、自分が如何にも熟練者という雰囲気で書く文章は相手に抵抗感を与えますし、難しい事をそのまま工夫もなく書きなぐるのは簡単で、如何にして優しい言葉で表現するのかが難しいのです。あと、傲慢な人が書く文章は集中と選択の設計原則がありません。一つの重要な事を伝えるためにその他の事を省いたり、簡略化したり、抽象化したりするという事を知らないようで、自分が暗記している事を書きなぐればいいと考えているようです。
それら傲慢さに不足しているは初心です。自分が初心者の頃どのように感じたのかを忘れ、初心者が感じるであろうことを想定しません。ただ難しい言葉を並びたてたる事や、自分が優れていると誇示する事しか考えていない。話す相手に目線を合わすのは会話の基本であり、初心を忘れてはなりません。ですから私は常に自分は初心者だと考え天狗にならぬ様に心がけております。といっても、苦労してその様に考えなくても自然とその気持ちが湧きます。
情報処理技術を学んでいくと毎日が新しい発見でいっぱいです。知れば知るほどその世界は広がり、如何に自分が無知だったのかが自然と分かってきます。私は今までちょっとかじった程度で「何でも出来る」という人や、プログラミングをちょっとかじっただけで天狗になった人と出会ってきました。しかし、そんな表面的なことを知っただけで天狗になるのは滑稽です。その機能はどうやって実装されているのかを分からないうちは、ただ踊らされているだけなので知った内に入りません。ひとまずOSとコンパイラの実装部分を理解しないうちには知ったとはいえないでしょう。それに加えて設計思想もふまえなくてはなりません。ですから私は自分を熟練者だとはいいません。OS・コンパイラ・DBMS・ネットワーク・セキュリティ・デバッガ・・・・などの技術の全ての実装を理解し、自分で新しいものを生み出せるようになったら自然と周りの人が評価してくれると考えています。その様に考えているので私はひたすら学ぶのです。自分が熟練者だと考えていたらその様な鍛錬はきっとしないでしょう。
何度か私は仕事で会った人に「君ってハッカー?」と言われた事があります。しかし私は一度も自分をハッカーだとは考えた事はありません。私が考えるハッカーとは全てを切り刻んで理解できる人、もしくは個別技術において何でも知っていてそれを進化できる人であって、自分程度のレベルをハッカーだとは思いませんし、その程度がハッカーだと考えたくもありません。初心を忘れずにただ只管自分を鍛え続けたいと考えております。それが私の技術者としての生きる道なのです。
別窓 | 日記 | コメント:13 | トラックバック:0 | ∧top | under∨
<<中の人の徒然草131 | 無差別に技術をついばむ鳥 | 中の人の徒然草129>>

この記事のコメント

これはどうなんですか?
http://codezine.jp/article/detail/2657?p=1#cmt
2009-02-06 Fri 13:10 | URL | Lispファン #XFgF2YMk[ 内容変更]
↑たしかにこれはおかしな理屈だ。
2009-02-07 Sat 10:05 | URL | επιστημη #-[ 内容変更]
> ただ難しい言葉を並びたてたる事や、自分が優れていると誇示する事しか考えていない
それは違うでしょう。
相手を初心者だと思っていない、ある程度知識のある人だと思わせる文を書いておきながら、実は何も知らないペーペーでした、ってだけじゃん。
それを相手のせいにするのはおかしい。
それはあなたの実力が単に追いついていないからだと考えるべきです。
あなたの意見は、「自分こそ絶対、自分にわからない言葉を使うな、常に自分のレベルに降りて来い」と言っているように聞こえます。

それと、人様のブログでぴよぴよ言うのやめてもらえませんか?
読みにくくなるんですけど。
2009-02-07 Sat 11:20 | URL | それはちょっと、おかしい #sqCyeZqA[ 内容変更]
いいえ。
インドリというキャラクターで、初心者の目線で書いています。
だから「貴方は初心者だ」といわれるのは実はボクの意図通りなんですがw
2009-02-07 Sat 17:27 | URL | インドリ #-[ 内容変更]
VB.NETの記事の件ですが、

http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/Express/

ここを見てください。
何だかVB.NETが初心者だというイメージを与えます。
また、VB.NETが初心者用というイメージがあるのは確かですよね?
2009-02-07 Sat 17:31 | URL | インドリ #-[ 内容変更]
Express Editionのページを引き合いに出した
んならそんないちゃもんつくのも無理ないん
じゃない?

「フェアじゃない」と僕も思う。

実際Expressはビギナ用なんだから。
VBに限らず。
2009-02-07 Sat 17:44 | URL | επιστημη #-[ 内容変更]
初心者なら何やってもいいとお考えで?

それは置いとくとして、「インドリというキャラクターは初心者を演じている」と仮定して本エントリを読んでみると・・・

「自分のことを棚にあげて」、何言ってんだって感じですね!

つか、正しい指摘が入ってもそれを受け入れられないようじゃ、技術者としての力量もたかが知れてる、ってところでしょうな。
2009-02-07 Sat 17:59 | URL | それはちょっと、おかしい #-[ 内容変更]
それではこちらを見てください。
Visual Basicのページですが、初心者用と書いてありますか?
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/vbasic/default.aspx

インドリさんの記事に
「ここではVB.NET Express Editionのことを
VB.NETと表記します」
という断りでも書いてあれば、問題ありませんが、
そうでない以上、これは悪質な引用でしょう。

インドリさんに納得していただけるように、
分かりやすく説明しますと、

"VB.NET Express Editionは無料です"
"VB.NETは無料です"

上の文は正しいですが、下の文は誤りですね。
これで納得していただけましたか?
2009-02-07 Sat 18:00 | URL | Lispファン #XFgF2YMk[ 内容変更]
> また、VB.NETが初心者用というイメージがあるのは確かですよね?

それは認めよう。
が、その根拠としてExpressのページを引用するのは正当とは思えない。

# って、みなさんそう言ってます。よね?
2009-02-07 Sat 18:23 | URL | επιστημη #-[ 内容変更]
先ほど言ったページのC++とC#のものを見比べてください。
何だか誤解を与える書き方だと私は思うんですよね・・・・
もし製品の事ならば同じ書き方になるはずです。
しかし言語ごとに違っているのが余計に誤解を与えそうです。
今は消えていますが、VBの時でもそうでした。
よく使っている人ならば分かるのですが、一見すると初心者用という記述がMS自身が発信している気がします。
それはやっぱりBasicが起源だからかな?
あと勿論商売戦略ですね。
2009-02-08 Sun 08:55 | URL | インドリ #-[ 内容変更]
本当に粘着気質でなおかつ人の話しを聞こうとしないんですね・・・(επιστημηさん 以外の人)
そんなに優越感を感じたいのならば勝手にそうすればいいでしょうに・・・・
忠告しておきますが、一生懸命頑張って書いても今後はあまりに馬鹿々しいので、ちゃんとした返事は返しませんよ。
2009-02-08 Sun 09:02 | URL | インドリ #-[ 内容変更]
> 何だか誤解を与える書き方だと私は思うんですよね・・・・

書き手がどう思ってるかはこの際問題じゃない。
その思いが伝わってない、あるいは伝え方に問題がある、と。

> 話す相手に目線を合わすのは会話の基本であり...

て自分でいうてるやん。

それとね、どんないちゃもんつけられようが
まずは「ご意見ありがとうございます」が
物書きの態度じゃないのかね。
2009-02-09 Mon 00:05 | URL | επιστημη #-[ 内容変更]
επιστημη さん有難うございます。
仰るとおりです。以後気をつけます。
2009-02-09 Mon 08:25 | URL | インドリ #-[ 内容変更]
∧top | under∨

コメントの投稿

 

管理者だけに閲覧
 

この記事のトラックバック

∧top | under∨
| 無差別に技術をついばむ鳥 |