全返信表示
返信: 1418件
[ 名無し ]
2009/6/3(水) 午後 10:57
>もう開き直って中間説明飛ばして話を進めちゃう事もしばしば。
中間を書くとさらにボロが出ることに気が付いただけｗ
以下はG-SHOCKの液晶パネルの件でやり込められたとき
9 ：グランドクオーツ男：2007/01/30(火) 02:40:07
なぜGショックのような液晶の時計が嫌いだったかと言いますと、やはり見た目の安っぽさと、液晶部分の寿命ですね。
11 ：Anonymous：2007/01/30(火) 10:12:03
液晶もお得意のメンテで交換で良いじゃん。
12 ：グランドクオーツ男＠昼休み：2007/01/30(火) 12:47:31
液晶パネルって交換できるんですかね。回路ごとＡＳＳＹだったら嫌ですね。
17 ：メカマニア：2007/01/30(火) 22:33:17
少なくともG-SHOCKフルデジタルモデルの液晶パネルは交換可能です。
18 ：グランドクオーツ男：2007/01/31(水) 01:02:34
時計によっては、液晶パネルと通電ゴムが接着されているやつがあるんですよね。こいつがけっこう厄介だと思
[ 名無し ]
2009/6/3(水) 午後 9:15
>延々と形状や雰囲気を長文で書くのってカッコいいか？？
シャトン、ジュエルドバレルを知らずにさらに失笑を買うｗ
99 ：グランドクオーツ男：2007/07/20(金) 15:34:07
>>85
ハミルトンは見た事あります。それ以外も幾つか見たので、
イリノイあたりとかも見て、記憶がゴッチャになってるかも
それません。
ハミルトンで言うと、確か機械の中心から円状に波が広がる
ような模様だったと思います。２番車３番車４番車あたりは
真鍮？ガンギや４番車テンプは方持ちで支えてた気がします。
緩急計はスワンのようなやつだったかと。テンプは記憶が
定かじゃないけど、チラねじだったかと？石はサファイアも
あった気がします。窪んだ金色のバレルが石を包み込むような
形で、ネジ止め（？）されてたような。。。。ちょっと他の
機械と記憶が曖昧なんで混ざってしまってるかもしれませんが。
[ 名無し ]
2009/6/3(水) 午後 9:06
>俺は昔は凄い長文を書いたものだよ。
２年前はこんな感じ。
カボション（仕上）を知らずに失笑を買うｗ
169 ：グランドクオーツ男：2007/07/17(火) 13:48:04
なるほど、SunRayって言うんですか。カボション仕上げって、
あの繊細な艶消し処理でしったけ？全面に渡って綺麗な銀白
ですよね。
現行のぺタって感じｗ分かりますわかります。昔の繊細で
深みのある質感は、失われつつありますよね。
そうそう、４５KSあたりも、文字盤綺麗ですよね。とても
キメ細かい。現行GSの「厚銀放射仕上げ」と呼ばれてる
SunRay同様仕上げも、比較的キメ細かく良くできています
よね。シチズンも同様。デザイン的にはザ・シチズンより
グランドセイコーのほうが、スッキリしているかも。程々の
キレ、機能美が感じられて良いですね。
[ 名無し ]
2009/6/3(水) 午後 7:32
[ 名無し ]
2009/6/3(水) 午後 7:32
[ 名無し ]
2009/6/3(水) 午後 7:31
[ 名無し ]
2009/6/3(水) 午後 7:31
[ 名無し ]
2009/6/3(水) 午後 7:31
[ 名無し ]
2009/6/3(水) 午後 6:59
というか 名前： GQ [2009/05/31,22:42:20] No.9462
延々と形状や雰囲気を長文で書くのってカッコいいか？？
俺はそうは思わない。俺は昔は凄い長文を書いたものだよ。
カッティングがどうの、角度がどうの、仕上げがどうの、
凹凸がどうの、昭和の哀愁がどうの、甘酸っぱい雰囲気で
どうのこうの・・・（笑）
でもそんな自己満足や自慢話誰も聞きたくないわけよ。
だからもう、そういうのやめたの。もう開き直って
中間説明飛ばして話を進めちゃう事もしばしば。
結論だけポン！！と書いたりね。
で、あなたがたの知識には恐れ入るが、それって
実際の時計の維持に役立ってるわけ？極端な話、
OHに関しては凄い腕のいい時計師が人に説明するとき
「あれ、筒かなが回してるのってどの針だっけｗ」
みたいな事言うのｗ仕事は体で覚えちゃってるタイプ
の人ね。実際世の中そんなもんだってｗ
正直結局、理屈なんて要らんのよ。
[ 名無し ]
2009/6/3(水) 午後 6:59
違うんだよ 名前： GQ [2009/05/31,22:28:55] No.9461
俺も昔は日付窓のカッティングがどうなってるとか、
こんな雰囲気だとか表現したさ。（渋いだの甘酸っぱい
だの哀愁だの色んな表現や言葉使ってな。）
だけど人間って感性そのものや根本が違うから、理解
させるのってすごく難しい。だいたいの形や好みを
理解させても、感性の深部やニュアンスまで理解させる
のは難しいというか、不可能に近いでしょ。
俺はね、書いたよ。解りやすく説明し、絵文字まがいな
ものまで書いてな。でも他人に理解させるのって生易しい
ものじゃない。単純な理屈だけ理解させるのはできても、
ニュアンスやそれにまつわる感性なんか理解させられる
訳がない。
あなたが書いてることは、トウの昔にやっていたが、
無駄だと解ったのよ。もう悟りに達したの。
正義が勝つみたいな甘い（そして青い）事言ってるな！
いい歳したオッサンが。