京都国際マンガミュージアムが非常に中途半端なので、3日位連続して通う価値のある施設はどうでしょう。
臨海副都心だと物価も高いので滞在に向かないし、他に見るものもあるのでじっくりという場所にならない。
アニメーションの国際映画際で最も権威のある会場にもしてしまう。
アニメ制作会社も施設内に誘致して、放送前の作品や公開オフレコを行うような完全な場所にしてもらいたいです。(tsudoi.jp)（2009年06月24日 17:13）

しごと館の用途ということが主旨の半分と思いますが、
基本的には「新しいマンガ博物館」を作る必要性についても考えるべきと思います。
テレビの討論などでも、薄給のアニメスタッフや半失業状態の作家を始めとする
コンテンツを創る側への補助の方が優先、という話が出ているとおり、
「日本のビジュアル文化」のためというなら「場」よりも先にすべき投資は沢山あります。
また、既にある大量のマンガを蒐集した図書館の運営も大変だと聞きます。
そこと競合する新施設などもってのほかであって、むしろ現存する施設への補助を篤くすべきです。(ずしょのすけ)（2009年06月24日 17:11）

国立メディア芸術総合センターの構想についてはあまり詳しくはないのですが、デジタルコンテンツならば、著作権を保護しつつＷｅｂで公開ということも可能でしょうし、原画にしても、現物の展示に加え、ハイビジョンのＷｅｂカメラでの閲覧を可能とするというのは、いかがでしょう。そうすれば、それを支援する箱モノならば、高速ネットワークにつながっていれば、遠方でも問題はないのではないでしょうか？
今どき来ないと使えない施設はどうでしょう。
入場料ではなく、コンテンツの使用料でインフラ費用を賄うのはどうでしょうか？
赤字を垂れ流して塩漬けになっている遊んでいる施設を有効利用するのは大賛成です。
ぜひ、「私のしごと館」の有効利用を進めてくださることを望みます。(１１)（2009年06月24日 16:42）

大賛成です。
良い箱なんだから、一度やってみればいいんですよ。
交通の便が悪い？確かに。
それは旅行業界がこぞってオタク館目当てのツアーを組めば良いのです。
景気も回復間違いなし。
関西をオタクの聖地に！(サザビー)（2009年06月24日 16:33）

さすがに森永さんですね、と言いたいところですが、どうですかねえ。
いくらオタクでも祝園くんだりまで行く人はわずかでしょう。お台場もコミケなどはやっているわけだし（ビッグサイトも広い意味ではお台場エリア）、また、「アニメの殿堂」を単体で維持するというよりは、未来科学館やら何やらを含めた総合的な観光エリアとしてある程度、施設を集約するのは間違いではないでしょう。
ただ、「私のしごと館」に関するご意見は全くその通りだと思います。今でもまだ間に合うのであれば、ぜひ、これからも活用してほしいですね。(アンコロ・モア)（2009年06月24日 16:04）

国立メディア芸術総合センターをけいはんなに、というのは日本人のオタクに対しては距離もネタにできる行動力があるという認識は全面的に正しいでしょう。国会図書館が近いのも好材料です。
ただし、京都・奈良をターゲットとした外国人観光客が立ち寄る場所になりえるかどうかの見極めは慎重に考えた方がいいかもしれません。
国立メディア芸術総合センターをお台場に建てようとしている理由は、最適な場所であると思われる秋葉原では建設費用がかかりすぎる、
ならば「都内で」少しでも建設費が安く、かつ多くの人が立ち寄る見込みのある場所をという意図があるものと考えています。
ただ、森永さんの言うとおり新築することに拘って思考停止していい理由はありませんよね。大いに検討に値するのではないでしょうか。(（反対意見の一部は感情論）)（2009年06月24日 15:49）

このご提案を、ぜひ本気ですすめていただきたい。
それが、清く正しいオタク代表、森永先生のミッションではないですか。(憂国士)（2009年06月24日 15:38）

大賛成です。　予算を欲しい人と、モノを必要とする人、節約したい人がバラバラだからムダが起きる。森永さんのようにモノと情報をマッチングさせるコーディネータを招聘して、国も本気で「もったいない精神」を示して欲しいと思います。(ウン太)（2009年06月24日 15:33）

いい意見だと思う。
是非、実行してもらいたい。(長渡)（2009年06月24日 15:33）

私も全面的に賛成です。しかしながら、こうした本質的な論議をしても無駄なのが今の政権のやることです。本当に日本の得意な文化を発信したいのではなく、箱物を造る口実に過ぎないからです。情けないことです。
「もったいない精神」で考えると、厚生年金で作った施設も叩き売りしないで養老施設などに改修して国が老後の面倒を見るといった施策はできないものだろうか。本当に国民のことを想う政治家は出てこないのか。(国を憂うおじさん)（2009年06月24日 15:16）

これはありですね！
決まりでしょう。
どうしても新しく作りたいなら、国家公務員の賞与から120億円捻出して下さい。
ひとり120万で、1万人いればOK。簡単だね。
その上で、独立に採算がとれるなら、文句は言えません。言う必要もない。(社員)（2009年06月24日 14:54）

箱物よりも、アニメの制作現場の待遇改善をなんとかしないと、アニメを作る次世代がいなくなってしまいますよ。私は、元アニメーターでしたが、食えないので辞めましたけどね。(いさやま)（2009年06月24日 14:20）

コミケの会場，参加者数を考えれば，お台場と言うのは間違った解ではないと思います。(なす)（2009年06月24日 14:09）

いいですね。賛成です。
うん十億使ってお台場に新設するより、既にある箱を使えば大いにいいでしょう。
一応、文化学術研究都市なので、テーマとしては周りともマッチングしますね。

ただ、、、私の実家が近所なのでわかるのですが、交通の便がちょっと。。。
京都からも大阪からも遠いし、最寄り駅からもバスのみ。

まぁ、奈良も近いので、観光のついでとかに立ち寄るのもいいかも。です。
お台場に作るよりは随分よいですね。(もっさん)（2009年06月24日 13:55）

森永さん、たまには良いことも言うのですね。たまたま「私の仕事館」の後始末に参与しているために発想したのでしょうが、どうしても「殿堂」を作るのなら、よい考えだと思います。節約できる箱ものの建設費は、廃止された母子加算金の復活にでもあてることです。寄せられたコメントの中には、この補正予算の目的から考えて、緊急の経済効果を促進するのが眼目であるところ、森永さんの提案は的外れと酷評する「筋論者」もいるようですが、そのような見識の持ち主は、おそらくは財務省の回し者か、独立法人への天下りを当てにした役人の片割れ・身内に違いありません。「筋論」だけで生きているような輩がこの国をこの体たらくにしたことを、一般庶民・納税者は忘れてはなりません。(Gazzelloni)（2009年06月24日 13:39）

アニメの殿堂は作っても、アニメの製作現場の劣悪な環境が改善されなければ、日本のアニメの将来性は厳しいものがあると思う。アニメの殿堂を作る金とそんなことを考える暇があるなら、本当の日本のアニメ分化をどのように成長させるべきかを考えるべきではないか。「わたしの仕事館」をアニメの殿堂にするのは、そのアニメの担い手の将来を考えてから考えればよいことだと思います。(yokko)（2009年06月24日 13:39）

アニメだろうが漫画だろうが何でも良かったんじゃないですか？要は景気対策にお金を出すのが目的なんじゃないの？アニメ、オタクといった言葉だけが、麻生首相のノー天気とあいまって、マスコミ受け、森永さん受けしたに過ぎ無いわけですよね。私はアニメも漫画も国力となる産業になるとはとても思えませんし、むしろ映像産業などは他国に遅れていると思います。しかしそういった広義のクリエーターたちを集めて国が育成するなら賛成です。その中にはオタクと称される人も多数いるでしょう。でも、そこで作られた未来社会を描くアニメに、廃墟となった国立メディア芸術センターが登場していたりして。わたしの仕事館は、森永さんが言うように、つぶさずにもっと活用して欲しかったです。(nan)（2009年06月24日 13:36）

とても良い話ですね。
日本という国を経営している政治家や官僚は、「もったない」意識を持った上で
相反して理解される「スクラップ＆ビルド」を実施して欲しい。
民間の給与は下がり、国民一人当たりのGDPは先進国中でも19位。
（今年はもっと落ちるかもしれない）
経済効果があって有意義に使うのは良いこと。
有意義＝千差万別の中でボリュームのある賛成を得られることですね。(gyou1)（2009年06月24日 12:33）

大賛成。世界のブランド「京アニ」のお膝元であることも、外国人オタクの集客に貢献することでしょう。(ota)（2009年06月24日 12:08）

既存の施設利用には賛成です。経済対策や情報発信に必要という声もありますが、筆者の計画であっても、情報発信と雇用対策には十分なると思われます。もっとも、天下り先の確保や建設業界支援からは後退でしょうが。ただ政府がお墨付きを与える産業は、面白みや競争力がなくなり衰退することが多く、元々の発想からして要検討。　いずれにせよ後で困るものは「対策」とはいえません。(taruga)（2009年06月24日 11:53）

森永さんのコラムいつも楽しみに読ませていただいています。今回のテーマもタイトルも含めて興味深い。ただ今回の森永さんとは多少違ったアイディアを持っています。僕もアニメ文化をさらに発展、昇華させるための施策に大してはものすごく賛成できるのですが”箱物”がそのために必要？とは
必ずしも思いません。それよりは、既存のメディアとくにNHKの教育チャンネルで時間枠を確保して、有能だが機会に恵まれないアーティストに活用してもらえるような機会を与えてあげるのが良いと思っています。変に民法枠だと視聴率とかが先にたって制約が多いが、枠に囚われないチャレンジが出来るチャンスを提供することがより効果的に思えてしょうがありません。箱物反対派です。(島田充啓)（2009年06月24日 11:45）

めずらしく、興味深い案ですね。でも、京都から一時間はちょっと遠い。

博物館としてアニメ関連のものがあった方が良いのは賛成です。ただ、今回の国の予算金額が大きすぎるのは疑問。既存の博物館の中でできると良いと思います。

「しごと館」だけでなく、遊休資産になっている建物を単に民間に転売しようとするだけでなく、国の事業の中でうまく流用することをもっと積極的に行った方が良い。たぶん、縦割り行政のため、省庁間の連携はできていないのでしょう。官僚も予算をとってきて“使う”ることが仕事の大部分になっているのでは。建築土木業界にお金を落とせるし。だから、その後はどうなろうと知らない．．．(たっち)（2009年06月24日 11:44）

建設的なご意見だと思いました。
「しごと館」はやはり活用の道を模索すべきです。大賛成です。(ミック・ジャガ子)（2009年06月24日 11:35）

良いプランだと思います。
そもそもアニメの殿堂が東京に無ければならない理由は何もありません。
世界に発信する拠点であるなら、国内ならどこでも構わないでしょう。

京都は幸いなことに海外の人にとって訪れてみたい場所の代表格とも言える場所。そこに新たな文化の発信拠点を作ることは非常に意味があるのではないでしょうか。
117億を使うという馬鹿丸出しのプランより遙かに有意義な案だと思います。(憂国者)（2009年06月24日 11:35）

普通にアキバの方が土地に金掛かるからなんじゃないですか？（2009年06月24日 11:18）

結局、「なんでもいいから建てたい」が先にあるんですよね。

「建設業が雇用を確保できなかったら失業率が上がりっぱなしですよ」
なんて脅しを建設族議員が咆えているに違いない。
建設業がもっと衰退して、
建設族議員が食っていけなくならないと、この構造は止まらないんでしょうね。

人口減少する国の下で建設業に未来はない。
そんな単純なことを誰も言わないっていうのが、
日本って怖い国だと思う。

もし政府が言ったら、雪崩の如く建設業に一切資金が回らなくなる。
全か無か、
判断に幅がない日本人の等質性が怖い。（2009年06月24日 11:00）

アニメを作るにはとにかく時間がかかります。（12時間ぶっとおしで作業しても数秒）
もしアニメを職業としたい人への施設なら、1週間〜1ヶ月は寝食を忘れてアニメを作れるような設備にしてくれたら業界のレベルの底上げに貢献できると思います。
逆にそこまで集中してやってみてだめだったら潔くやめさせるべきです。（業界に入っても食えなかったり、体を壊す人が多い）
国の施設で税金でアニメ体験させるなら、やめさせるのも責任だと思います。(業界人)（2009年06月24日 10:46）

オタクもなめられたものですねぇ、
根性があるからどこに立てても客は来るみたいな発想が
そもそも実に不愉快でマニア思考を理解してない。

確かに、秋葉原もオタクと呼ばれる我々にとっては聖地かもしれないけど
お台場ってのはコミックマーケットの開催地であるビッグサイトがある訳で、
全国のアニメや漫画のＦＡＮが集う本物の聖地なんですよ、
他に作ったってもって１年で終わるに決まってるんです。

ちなみに秋葉原が聖地ってのもちょっと勘違いが酷いかもです、
あそこはマニアにとっては聖地と言うより市場や専門店みたいな感じで
必要なものを入手する為に行くだけの場所ですよ、
そりゃまぁ、一部の勘違いした人達が憧れの目で見てますけど、
秋葉原自体には大した魅力がないのも事実なんです。
もっと品揃えが良い場所が出来れば自然と客層は変わってくる筈です。

むしろ神田の神保町辺りのほうが歴史も感じますけどね。

と言うわけで、もっと日本のエンターテイメントについて学んでほしい記事ですね。
ほとんど世界最大規模のイベントが毎年開催されるお台場以外の選択肢なんて無いです。（2009年06月24日 10:44）

　「私のしごと館」廃止の是非はともかく、有効活用するには最適なアイディアだと思います。
　いっそのこと「アニメの殿堂」なのですから、「アニメの製作現場」を体験できる（つまりは「アニメの仕事館」）場所としての活用はいかがでしょうか？
　「不便だ、京都から一時間以上かかる」というのも、廃止するための詭弁としか考えられません。(buschan)（2009年06月24日 10:37）

大賛成です。
東京に建てる必要は全くないです。
不良債権となっている建物を、転用することこそ、税金の効率的な活用であると思います。こういったアイデアを生かす仕組みが欲しいですね。
「ネーミング」も公募すれば、宣伝にもなるでしょう。(tera-kun)（2009年06月24日 10:36）

素晴らしいアイディアだ。なんでも駄目だ、でなくて代替案を提供だ。
本当に日本のメディア文化の発展、世界への発信を考えるならお台場へ大金つぎ込むより効率的に目的を達成できる。
ぜひ、テレビに登場する機会の多い森永氏の声を大にしての発信を期待します。麻生総理に思考力があり、ケーススタディという言葉を知っていたら、お台場の案を見直せと言うに違いない。浮かせた予算を母子加算復活に回したらパフォーマンスとしても受けが良かろうし、めったにないリーダーシップ発揮できるチャンスだ。支持率もちっとは向上するよ。(放浪人)（2009年06月24日 10:35）

その手があったか！
さんざん税金を投入して作った箱ものの再利用を、政府はもっと真剣に
考えなければいけないと思います。ハードからソフトへという時代の変化に
政府はついていけていないのではないでしょうか。
さすが森永さん、脱帽です。（2009年06月24日 10:30）

タイトルを見ただけで私も気がつきました。わが国の優秀な官僚や政治家が気づかない筈は無いと思うのですが、引っ張る側の気力の問題なら、大阪のあの施設を耐震補強して使うと(府庁移転より良いかも)か、いっそのこと全国に散らばる簡保の宿をテーマ別の展示館にして見学者はスタンプラリーや施設めぐりの客車の旅(999ですね)、共通展示はIT技術を使ってどこの館でもユビキダスに実体験できる　なんてすれば一石数丁なんてのはないのかな〜(な〜)（2009年06月24日 10:12）

何を作る、何処を活用する、といった話ではなく、どのように運用するか（どのようにもうけるか？）をもっと議論して欲しい。
要するに、熱意を持って運用する管理者が必要だと考えます。オタクの心はオタクが一番わかるはず。運用者（管理者）を公募したらどうでしょうか？
森永さんも熱意があるならば館長となって運用し、世界に漫画オタクを発信してみては如何でしょうか？若者の雇用対策にもなるかも知れませんしね。(おれんじ)（2009年06月24日 10:05）

大賛成です！
「私のアニメ館」が出来ることを願います。
あんな立派な建物を使わない手はありません。(mina)（2009年06月24日 09:52）

大賛成です。
さらに付け加えると、大量に海外に流出している優秀なアニメクリエイターが日本で活躍できる拠点、仕事を創造する施設にして欲しい。只単にアニメの展示をするだけなら行政が作る意味がない。
日本はジブリなど優秀なアニメスタジオはあるが、３Ｄアニメは殆どアメリカ産で、優秀な日本のクリエイターがアメリカに流れている。このままではアニメ文化もオタク的なものしか日本には残らない。
ぜひ検討して欲しいと思います。(knack)（2009年06月24日 09:28）

賛成です。奈良や京都は観光で活きていく方策を必死で考えています。関西圏は経済的な地盤沈下が激しく、海外にアピールできる施設の誘致は非常に重要です。
まじめに関西の知事さんたちに相談していただくことを希望します。(関西在住３０代)（2009年06月24日 09:28）

既存の使わなくなったハコモノを活用するというご意見は同感です。
おそらく、もう既にどこのゼネコンが建築するかまで決定して、それに伴う｢根回し｣まで入念にされているかもしれません。
意見は意見として、肝心な事は｢予測より、対策そして実行です。｣
テレビ、マスコミへの露出度が非常に高い森永先生に本気になっていただき、是非具体的な行動におこしていただければと思います。(孤独な旅人)（2009年06月24日 09:27）

（今週のご意見は）十分に検討に値する内容だと思います。
コミック・アニメ文化に政府が関与すること自体に賛否はあると思うし、私自身意見はまだ固まっていない。　
運営にはアーティストと経営者と両面での能力が必要、かつ政府の干渉を跳ね返す胆力も。なかなか難しい仕事ですね。

本心は箱を作るより海外へのプロモートの応援かなあ。
個別のアーティストへの補助とかは害のほうが多いように思います。研究開発じゃないんだから。(chaka)（2009年06月24日 09:16）

全面的に賛成です｡
折角の建物､施設なのですから､
規模のバランスを考えながら､「私のしごと館」も
併設すれば尚､良いと思います｡
中学生や高校生への遠足や修学旅行､研修旅行などには「最適｣施設になり､従前の「私のしごと館」よりも､
繁盛すると思いますが､如何でしょうか？
６年４組生(asuka3h)（2009年06月24日 09:01）

なんとも太っ腹な。
たしかに景気対策で公共事業をという考えも分からなくもないが、結果は見えているのでは？
５年後１０年後に赤字を振りまく為に今の景気対策ですか？
何とかならないんですかねこの国は。
先を１０年、２０年後を見据えた舵取りをして頂きたい物です。(一納税者)（2009年06月24日 08:53）

政府のバランス感覚の悪さに対する、痛烈な皮肉として、面白く読まさせていただきました。(カータン。)（2009年06月24日 08:52）

アニメの殿堂に117億円OK
しごと館の維持に5億円NG
こんなのもうとっくに想定の範囲内ですよ
いまさらこんな暴挙に対して、怒っていたら
日本人やってけないですね。（失笑）(よくあるさん)（2009年06月24日 08:41）

いっその事Web上に構築してはどうかと考えます（仮想社会等で作る方法もあるでしょうし、GoogleWaveやニコ動などの技術を使う方法もあると思いますし、アニメオタクにはパソコンやゲームオタクも多いので）。
勿論、Web上に作るからタダという訳にはいきませんが、収益構造含めて様々な可能性があるのではないでしょうか？（2009年06月24日 08:34）

それなりに漫画・アニメ等のサブカルに浸っているつもりだが、
「メディア芸術総合センター」なんぞに、わざわざ行く気はしないな。
それがどこにあろうとも。
お台場に立った１／１ガンダムは、是非とも見に行かなければと思ってるが、
それは期間限定だから。
例えば、企画展示によって、よっぽどの興味を惹かれれば行くかもしれないが、
ジブリ美術館なみの内容の充実を求めたいところだ。
その為には宮崎駿なみの優秀な館長なり企画者なりが必要だと思われるが、
富野由悠季でも館長にしてみるかな？　ちょっと冒険的だが（笑）

景気浮揚に予算を使いたいなら、漫画やアニメに使う道具を無税にしたり、
補助金を付ければいい。
例えば、ワコムの大画面液晶ペンタブレット(２５万円程)に補助金を付けて、
１０万円以下で買えるようにしろ。
漫画家やアニメーターを目指すティーンエイジに、２５万円は厳しいぞ。
大画面液晶ペンタブレットが安価に行き渡れば、将来の人材は約束され、
もう暫くは、漫画・アニメ大国でいられるかもよ。(カミーユ)（2009年06月24日 08:11）

民営化するという話があるので，それを前提に質問．
「アニメの殿堂」はアニメ・漫画の「美術館」になるのでしょうか？儲かってる美術館ってあるのでしょうか？もし，儲かってる美術館があればその特徴は何でしょうか？アニメ・漫画は絵画や彫刻と違い，ただ置いておくだけではアニメならDVDの箱，漫画なら漫画の表紙しかわかりません．レンタル屋ように借りて家で見るのでしょうか，それとも，立ち読み？遠方や外国の方にはレンタルはできないので，やはりアニメならジュークボックスで好きなアニメを選択して立ち見，漫画なら立ち読みでしょうか？所謂美術館は1年に2，3回いければすごく行った感じがしますが，膨大なアニメ・漫画を立ち見，立ち読みできるなら，毎日でも行きたいです．お台場よりはもっと，定期でいけるところの方が儲かると思います．

パッケージだけの展示，及び販売ならば森永さんの言うとおりどこでも良いと思います．この場合はオタクしか来ないと思います．

アニメ・漫画をショーウィンドウに飾るような所謂美術館におとしめる行為，かつ京都では敷居が高くて人が来ないと思います．
業務内容を煮詰めてから，建てる場所を決めるのが妥当でしょう．(具体的な「アニメの殿堂」像がわからない)（2009年06月24日 03:04）

それは私も思いました。　アニメやマンガは世界に誇る文化ですが
イニシャルコストもランニングコストも巨額であるにも関わらず何の戦略も
持たない思いつきに予算を組むくらいなら、既存の博物館で展示するか
私の仕事館でやってくれ。って思います。
ついでに言うなら、仕事館にアニメの殿堂ができたら、私はそこで働きたいです(つちだ)（2009年06月23日 23:39）

メディア芸術センターは外国人オタク観光客を期待しているみたいですから、京都に設立すれば、オタク観光だけじゃなく古都観光もできて、日本の新旧の文化が堪能でき、非常にお得ですね。相乗効果もあると思います。
文化庁には縦割り行政の壁を越えて私の仕事館を引き取ってもらいたいと思います。（2009年06月23日 22:55）

これまで森永氏の提案のひとつとしてまともだと感じたことはありませんが、今回のこの件については賛成です。しごと館を転用する、アイデアとしてはいいとさえ思います。
ただ、まずはじめにその提案にいたるまでの毎年5億円をかけてしごと館を存続させる提案の正当性を是が非でも勝ちとろうとするあたりがまったく不要な論であったことを言わせていただきます。
しかし、今回の転用案はまず建設費を削減できる点、東京一極集中を避ける点、学研都市という京阪神ではまず誰も行かない場所に少なくとも集客力がある施設ができる点など現状よりはベターだと思える影響が考えられます。ただし、しごと館もそうでしたが、何よりもそのコンセプトと実際の集客につながる設備・エンターテイメント性にかかってくると思います。概して、政府や公的機関のつくるモノは退屈でそれこそもったいないものばかりです。まずは、業者選定からすべて民間との共同であること、これが大事だと思います。森永氏でも100回に1回はまともなことを提案されるのですね。今後とも可能な限りまともな提案をお願いしますね。(一般庶民)（2009年06月23日 22:12）

　悪い話でないと思います。
　最近は芸術の国、フランスでも日本のアニメを評価してくれているとの事で嬉しい限りです。
　外国人が日本に来て見るとしたら京都、奈良の寺社、仏閣でしょうからそこから近いのは良い事でしょう。
　地球温暖化対策は省エネ性能が優れているならば建物を多く造っても良いと言うことではなく、なるべく建物が無駄に存在しない事です。（2009年06月23日 20:26）

全面的に賛成です。
歩いてすぐ近くに国会図書館もあり、エリアとしてこれ以上ないくらい文化的と思います。
不便と言っても、京都駅からは１時間かかりませんから、日本の文化を発信するのには、まさにふさわしい場所ではないでしょうか。庭も広いので、お台場のガンダムでも移設すれば人は集まると思います。
建物も大きいようで、実はそれほど中は広くないので、シアターや展示スペース、収蔵スペースですぐにいっぱいになると思いますよ。それでも空くのであれば物販スペースにして稼いだらどうでしょうか。(BONTA)（2009年06月23日 20:05）

１１７億の施設には確かに問題があるが、このコラムは根本的におかしい。

まずあの施設はメディアアートを主軸にした施設で、秋葉オタクに向けた施設でもなければ漫画喫茶でもない事。
次にあの施設建設はリーマンショックに端を発する政府の緊急経済対策で経済対策として行われている事。仮に国立メディア芸術センターを建設しない場合でも、即座に経済へお金が流れる”何か”に、政府が直接お金を使わなければならない状況であった事。

これらの前提条件が完全に無視されたコラムになっており、何か世間の雰囲気に乗っただけの、つまらぬ政府批判にもならない批判になっている。(rele)（2009年06月23日 19:53）

今ある施設を再利用するのは大賛成です。そもそも国、公共団体が運営する施設に赤字はつき物です。地方分権、道州制の将来を考えたら地方に赤字をかくごうでも移管した方が良いです。また東京都は防災面で危険地域です。こんな危険地域に日本の頭脳が集まるのはトキの分散飼育と同じく頭脳も地方へ分散した方がいいです。（脱線しました）しかし、なぜ？お台場にアニメ館？理解しがたいです。国際的に日本の文化を発信するなら、お台場で日本の伝統芸能、「わび」「さび」の世界を、それこそ世界へ発信した方が良いのでは？(でんでん)（2009年06月23日 19:47）

国がアニメの殿堂なんて事自体は反対ですが、
もう造るつもりであって、
もうどうしようも無い「しごと館」が有る以上ここでやろうということには賛成します。
ただ、本気なら重要なのは箱ではなく、人であることは何かを運営したことが有る方なら誰でも分かっていると思います。
そこで、職員として全国のフリーター・ニートに集まっていただくってのはどうでしょう?
多分彼らはこの分野のエキスパートであることが多いと思うんですが。
ピンポイントに情熱有る彼らをまとめられるリーダーがいればの話なのですが。(zx)（2009年06月23日 19:19）

建物を残すにしても、アニメ・マンガだけでは規模が大き過ぎて、釣り合いが取れないと考えます。劇場、美術館、博物館等、条例で可能な限り、様々な分野の複合施設にしては如何でしょうか。(motor)（2009年06月23日 17:58）

自分自身はアニメにはあまり関心がないが、世界では十分に日本の文化として認知されていると思う。その意味で日本に世界に発信できるアニメの殿堂を持つことには賛成である。一方、しごと館は、本来の職業訓練をさらに発展させて途上国の技術者の受入れ訓練施設として活用できないものか。アニメ館を含む文化発信基地としても良いが、無駄なODA予算を使うぐらいなら、本当の意味で途上国のためになる人材育成に貢献できれるのではないか。(HH)（2009年06月23日 17:33）

アニメ館の内容は、まだ十分に整理尽くされていないと報道された機関がありましたが、私のしごと館の一部を活用するような、計画場所によってアニメ殿堂の内容を検討されてしかるべきかと思います。京都在住ですので、私のしごと館に関する意見ですが・・・
？私のしごと館は、現在の機能を否定できず評価の高い部分も多い。本来、教育的見地での職業体験に民間企業並みの収益を求めるのが筋違いであること。
(すぐ近くに巨大な用地に作られている国会図書館もありますよ）

？また関西学術文化研究都市では、既に主要な施設として都市づくりの視点からも位置づけられていたはずで、いまさら建物そのものまで廃止するなど無意味な仮定の選択肢はないこと。有効利用方策ならば、ご意見のアニメ機能で文化的側面を重視するものであれば、十分に取り込めるものと思われます。
※記載されている「京都駅から１時間以上時間がかかる」の表現は適切ではありません。京都駅から急行で最寄りの祝園駅までは30分です。そこからバスでは10分以内ですから、新宿から多摩ニュータウン、東京駅から西へは在来線で横浜みなとみらい、東京駅から北へは大宮より近くさいたまアリーナへ行く程度のイメージですよ。

、(Y.F)（2009年06月23日 17:33）

アニメの殿堂を建設する理由は、森永さんのいう通りだと思います。
税金を無駄につかわれるのには我慢できません。
本当にアニメ業界のことを考えているなら、こんな発想(ハコをつくること)
はしないでしょう。(Jy)（2009年06月23日 17:07）

>　建物のネーミングをわたしにまかせてくれるなら、ぜひ「私のアニメ館」にしたい。
>アニメやマンガとともに、もったいない精神を世界に広めるいいシンボルとなるはずである。
>
>　わたしにはこれ以上ない妙案と思えるのだが、いかがだろうか。

馬鹿としか言いようがない。

メディア芸術芸術センターは「アニメの殿堂」でも「国営漫画喫茶」でもない。
アニメも漫画も対象なので、「アニメの殿堂」と呼ばれるような存在になる可能性はあるだろうが、
「私のアニメ館」などという名前は的外れである。
この件についての文化庁の仕事は、拙速としか言いようがないので批判されるのは当然だが、
どういう物として検討されてきたのかぐらいは確かめてから物を言って欲しい。(K)（2009年06月23日 16:33）

漫画を愛して止まない者であるが、「アニメの殿堂」には賛成できない。私の小さい頃、漫画は俗悪なものとされてきた。その中で漫画は発展してきたのであり、もともと政府の育成とはなじまず、政府の支援は漫画文化の興隆にはつながらないと思う。「アニメの殿堂」は漫画家の要望から生れたものではなく、数少ない日本の文化輸出品としての漫画人気に便乗したものだ。文化にお金を出すならもっと商業ベースにのりにくい芝居、音楽活動にお金を使ってはどうだろうか。(ＴＹ)（2009年06月23日 14:59）

「アニメの殿堂」ってもうあるんじゃないの。木場にある東京都現代美術館。ちょっとお高くとまっているところがご愛敬だけど。あのコンセプトを見直せば十分。
まあ、そうでなくとも、「わたしのしごと館」以外にも、候補となる中味がからっぽで赤字垂れ流しのハコものはいくらでもありますよ。(サンダース軍曹)（2009年06月23日 13:04）

お台場にしたのは某日本最大級の同人誌即売会とかあるからじゃないんですか？
秋葉原にあっても、イベントなければ行くとは思えないです。
ましてや京都の僻地なんかに行くとは思えません。(名も無きオタク)（2009年06月23日 12:57）

森永さんの意見に賛成である。本当に必要な施設なのかが、それで判断できるというもの。しかし、そんな建設業者等が儲からない話に政府は乗ってこないだろうね。(K．M)（2009年06月23日 12:54）

アニメにせよ、しごと館にせよ、税の有効活用とは言い難い。
117億円や5億円ものコストを掛けるのであれば、派遣契約などを切られた方々のために、
衣食を支援しながら職業訓練や資格取得を行える環境を提供した方がよっぽどましだ。
結果、職を得て、収入を得れば、消費も増え、需要を産み、所得と消費の税収にもつながる。(くだらん話だ)（2009年06月23日 12:36）