散々自衛隊を貶めてきた朝日さん 「PAC３の絶対数が足りないのは政治の無策　政府は説明責任を果たせ」

1 ： セイヨウタンポポ(西日本)：2009/06/17(水) 17:32:38.11 ID:g9QmPoya ?PLT(12000) ポイント特典

ＰＡＣ３今度はどこに配備？　数に限り、政府の選択は


　国連による制裁に反発する姿勢を示している北朝鮮が再び弾道ミサイル発射に踏み切る場合、今度は自衛隊の迎撃
ミサイル・パトリオット３（ＰＡＣ３）をどこに展開するのか――。防衛省内で激論が続いている。数が限られている装備だけに
「何を優先的に守るのか」という政府の姿勢が問われることになる。

　ＰＡＣ３が現時点で配備されているのは、首都圏や浜松（静岡）、岐阜（岐阜）、饗庭野（滋賀）など計１０の航空自衛隊
高射隊だけだ。１０年度初めまでに１６の高射隊に配備される予定だが、「都市機能が集中する地域を局地的・優先的に
選んで守るための装備」（空自幹部）との位置づけで、配備先はいずれも都市部だ。
一つの高射隊で守れるのは半径２０キロ程度にすぎない。

　ある自衛隊幹部は「どこに撃ってくるか分からないとしたら、当初の計画通りに政経機能が集中し、人口の多い首都圏、
名古屋や大阪周辺を守るために展開するしかない。ただ、その場合、展開しない地域の国民にどう説明するのか。それは政治
の仕事のはずだ」と話した。（土居貴輝）


http://www.asahi.com/politics/update/0617/TKY200906170170.html
http://www.asahi.com/politics/update/0617/images/TKY200906170174.jpg


また「ある幹部」か　懲りんね
　

2 ： モリシマアカシア(コネチカット州)：2009/06/17(水) 17:33:31.51 ID:2nUhUvQh

もういいよ死ねよ

3 ： ツゲ(アラバマ州)：2009/06/17(水) 17:33:40.83 ID:PfQMARU5

叩きたいから叩くだけ

4 ： ビオラ(愛媛県)：2009/06/17(水) 17:34:56.03 ID:KbRAZOyg

なにを言ってんだかわかんねー

9条があれば守れるんじゃなかったの？

5 ： スズナ(関東・甲信越)：2009/06/17(水) 17:35:20.78 ID:SeynCu2o

自分たちを批判する人でも護ってくれるんだよね

6 ： トリアシスミレ(関東・甲信越)：2009/06/17(水) 17:35:45.39 ID:ESRjQTb+

朝日擁護する気はないが
お前らも変わんねえだろｗ

7 ： イヌガラシ(福岡県)：2009/06/17(水) 17:35:55.57 ID:AYDyQd3i

　　　アホの朝日は俺様の存在を忘れている！！
　　　　　　　　　　　　,,　＿､,,　　　　　　　　　　　　　　　 / 　/ / 　/　　　　　　　 　　/　　/
　　　　　　　　　　／: : : : : : : `ｰ､　　　　　　　　 　　　 /　　//　　/　　　　　　　 　 /　　 /
　　　　　　　　　/: : : :>´ -､｀^ヾ::{　　　　　　 　　　　 /　　 /　　 /　　　　　　　　. /'⌒ヽ/
　　　　　　　　　{ : : /　ｰ=ヽ'ﾞ`=ゞ､　　　　　　　　　 /'⌒.../'⌒ヽ/　　　　　　／:::/　　　/l
　　　　　　　　　|r､ｼヽ　　/r､_､^'l::}　　　　　　　／　:／::/　　　/l　　　　　／:::::/ 　 　 /::|
　　　　　　　　　ﾞ､^): :l　ヽ/二､ヽ }　　　　　 ／:::::／::::::/　 　 /::::|　　　／::::::::/ 　　　/::::::|
　　　　　　　　　 ヾﾄﾞ:::､,,´　｀~`ﾉ,ﾉ　　　　／::::::／::::::::/　　　/:::::::|　／::::::::::::/　　　 /:::::::::|
　　　　　　　　　　 ヾ::::::`^::::::ｰ::ｲ　　　／::::::／:::::::::::/　　　 /:::::::::|　＼:::::::::/´⌒ヽ/:::::::::::::|
　　 ／⌒｀ー､＿__/ー-､^｀:::: /　　　　＼::::::＼::::::::/´⌒ヽ/:::::::::::::| 　　＼/.　　　/::::::::::::::::|
　 /二二ﾆｭ: : ヽ : |_ノ:::::＼　/⌒l＿　　　＼/　＼/　 　　/::::::::::::::::|　　　/--　､/───‐'
　 {彡 　￣ヽ､　＼　　|: : ::∨／ミ ::::`ー‐､/ｨ--　ｨ--　､/───‐'　 　 ゝO　ノ

8 ： モクレン(中部地方)：2009/06/17(水) 17:36:24.63 ID:4gnwIR8k

その10機の位置もマスコミのせいでダダ漏れでしたとさ

9 ： ジギタリス(関西・北陸)：2009/06/17(水) 17:36:38.63 ID:D+W4m5p4

じゃあ国民の不満が出ない場所を朝日が提案すればいいじゃない

10 ： ヤブヘビイチゴ(三重県)：2009/06/17(水) 17:36:41.63 ID:cm8vXRts

マジで狂ってるよこいつら

11 ： タツタソウ(関西・北陸)：2009/06/17(水) 17:36:58.60 ID:hjEl5vdL

じゃあ麻生が自衛隊解散って言ったら軍を持てとか書くんじゃね？

12 ： シハイスミレ(コネチカット州)：2009/06/17(水) 17:37:08.18 ID:hMB3YibD

まだ潰れてなかったのかよ

13 ： ムラサキナズナ(三重県)：2009/06/17(水) 17:37:38.87 ID:+zW5zGEE

アメですら信頼性が無いからって開発中止するんだろ？これ。

14 ： ヒマラヤユキノシタ(愛知県)：2009/06/17(水) 17:37:47.70 ID:csipADZY

ある日曜の午後、街を歩いているとデカデカと『自衛隊反対』と書かれた横断幕を持った10人ぐらいの集団が演説をしていた。
先頭に立ちマイクで「自衛隊ハンターイ」「自衛隊は即刻、解体しろー」と叫んでいるのは50代後半と見られる中年の男性だ。
あの男性見覚えがある。確かTV番組で「敵が攻めて来たら、殺すぐらいなら殺される方がマシだ」などとバカなことを言っていた人だ。
バカだなぁと思いながら演説を聞いていると、1人の若い男性がつかつかとその演説をしている中年男性の元に歩みよりいきなり拳を振り上げた。
咄嗟に中年男性は両手を上げ、身を守ろうとした。
すると若い男性は言った、「それが自衛隊や。あんたを傷つけようと振りかざしたこの右手やなく、それから身を守ろうとあんたが咄嗟に出したその両手が自衛隊や。」
「あんたは日本からその両手を奪おうとしてるんやで。」

その瞬間まわりで事の一部始終を見ていた人達から拍手が起こり、何も言い返すことが出来なかった中年男性の声にならない声がマイクを通して辺りに虚しく響いた。

15 ： シロバナタンポポ(神奈川県)：2009/06/17(水) 17:37:57.48 ID:aOW1yssF

無防備都市宣言すれば狙われないんじゃね？

16 ： ツゲ(東京都)：2009/06/17(水) 17:38:25.83 ID:eE1j4oqw

PAC３はゴミってことか

17 ： カラスビシャク(ネブラスカ州)：2009/06/17(水) 17:38:38.27 ID:J7Ws18Dw

特アにPAC3の場所を注進したいんだな。

18 ： ツゲ(関西地方)：2009/06/17(水) 17:38:46.49 ID:dn4BHLEW

死ねよ

19 ： バイカカラマツ(関東)：2009/06/17(水) 17:38:46.50 ID:WU5LAoOQ

誉めたことないなら何でも反対と言われても仕方がない。

20 ： ヤブヘビイチゴ(コネチカット州)：2009/06/17(水) 17:39:19.63 ID:7RtyY9oD

でも自衛隊の装備手薄にしたのも自民党だし

21 ： 株価【6900】 ムラサキハナナ(関東・甲信越)：2009/06/17(水) 17:39:18.83 ID:ArS6VzLv ?2BP(101) 株優プチ(femnewsplus)

PAC-3の配備よりもSM3で落とせるように法整備しろよ

22 ： タツタソウ(関東・甲信越)：2009/06/17(水) 17:39:33.30 ID:+9g1eUF8

朝日から軍靴の音がする

23 ： ニガナ(東京都)：2009/06/17(水) 17:39:34.33 ID:h4xgliJQ

死にそうになってから慌てて生命保険かけろって言われてもな
もっと前に出来ることをことごとく妨害しておいてそれ言うか

24 ： スミレ(関東・甲信越)：2009/06/17(水) 17:39:45.84 ID:CTN169ii

無防備マンはこういうときどうやって解決するの？

25 ： ゲンカイツツジ(福岡県)：2009/06/17(水) 17:39:51.29 ID:uRMuTP7c

数が足りないのはおまえらのせい。防衛費ふやす運動しろよ

26 ： セントウソウ(catv?)：2009/06/17(水) 17:39:53.28 ID:/ARoXuGn

PAC３なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。

27 ： タマザキサクラソウ(catv?)：2009/06/17(水) 17:40:33.53 ID:OKtUbyPq

トマホークで基地攻撃すればいいのにね(´･ω･`)

28 ： ラッセルルピナス(福岡県)：2009/06/17(水) 17:41:31.69 ID:3pN8aETD

PAC3を例のガンダムに積めばいいじゃん

29 ： ビオラ(愛媛県)：2009/06/17(水) 17:42:10.03 ID:KbRAZOyg

>>20
日本は防衛費が諸外国に比べて少ない！軍備増強しろ！
って言ってた政党ありましたっけ？

野党で削減を叫ぶ人はいても、逆はいなかったように記憶してんだけど。

30 ： トリアシスミレ(catv?)：2009/06/17(水) 17:42:20.78 ID:xDkXA1Vh

朝日じゃなくて反日新聞にすれば取る人増えるんじゃない？

31 ： シンビジューム(東京都)：2009/06/17(水) 17:42:22.76 ID:iHmg3Yhv

なんでも反対するのが仕事ですから。

32 ： ヤエヤマブキ(コネチカット州)：2009/06/17(水) 17:42:26.26 ID:n8xCJMbR

ちょｗある幹部てｗ
だいたい朝日に情報リークする幹部いんのかよｗ

33 ： ヤブヘビイチゴ(コネチカット州)：2009/06/17(水) 17:43:40.47 ID:7RtyY9oD

>>29
小泉、片山さつきに財務省

34 ： ノゲシ(関東・甲信越)：2009/06/17(水) 17:44:40.58 ID:zCbl1FUc

朝日本社にﾃﾎﾟﾄﾞﾝ落ちないかなー
ｺﾞﾐｸｽﾞ売国奴と在日社員が死んでHappy

35 ： セイヨウタンポポ(西日本)：2009/06/17(水) 17:44:40.25 ID:g9QmPoya

>>32
例の正雲騒動で、「政権中枢に近い人物から入手」　→　ﾈｯﾄで拾っただけ　がバレたからな。
もう朝日系列のこの手の「これは自分たちの考えじゃないですよ、内部の権威あるある人物の意見です」
っていう印象操作信じるﾊﾞｶはいないだろう。

36 ： ヤエヤマブキ(コネチカット州)：2009/06/17(水) 17:45:16.56 ID:M6QQZrbW

朝日のインタビューに応える現役自衛官なんていねーよ

只でさえマスコミには何も応えるなと言われてるのに
どんな誤用されるか分からない朝日にはまず応えない

37 ： フイリゲンジスミレ(東京都)：2009/06/17(水) 17:46:35.88 ID:vhcFzGsv

またあの田岡の犯罪か。

38 ： ハイドランジア(福岡県)：2009/06/17(水) 17:47:34.76 ID:eGpVQ/6i

( ｀ハ´）　　「どこに撃ってくるか分からないとしたら、当初の計画通りに政経機能が集中し、人口の多い首都圏、
ｱﾙ幹部　　　名古屋や大阪周辺を守るために展開するしかない。ただ、その場合、展開しない地域の国民にどう説明するのか。それは政治
　　　　　　　　の仕事のはずだ」


（ ＠∀＠）「と言ってたよ」

39 ： ムラサキナズナ(関東・甲信越)：2009/06/17(水) 17:49:21.42 ID:UAzFe/tJ

９条による絶対防御
遺憾の意による神の裁き

40 ： エニシダ(神奈川県)：2009/06/17(水) 17:49:25.30 ID:Go9J0Zro

無防備都市のところには配備しなくていいじゃん

41 ： ヤエヤマブキ(福岡県)：2009/06/17(水) 17:50:02.79 ID:aNGOq7FT

どこに配備してるか筒抜けなのに、意味あんの？

42 ： ムラサキナズナ(関東・甲信越)：2009/06/17(水) 17:51:34.41 ID:UAzFe/tJ

>>41
どうせ狙いなんかつけられないし

43 ： ガーベラ(滋賀県)：2009/06/17(水) 17:52:35.74 ID:WrDP/6sg

>>41
なにもねえところに戦略兵器使ってどうすんだｗ
戦略兵器は使う側にも条件があるんだよ

44 ： レウイシア(宮城県)：2009/06/17(水) 17:53:00.24 ID:vc/wul4H

無いもんはしゃーないわな

45 ： ツゲ(東京都)：2009/06/17(水) 17:53:45.51 ID:31PigO9b

朝日死ね

46 ： モモイロヒルザツキミソウ(大阪府)：2009/06/17(水) 17:53:58.41 ID:7wcP/a9y

配備したらしたで叩くくせにｗ

47 ： ハマナス(茨城県)：2009/06/17(水) 17:54:19.28 ID:8E+6IkNg

ＰＡＣ３はごく一部の拠点を防衛するための兵器。
マッハ５以上で落ちてくる弾道ミサイルに対しての命中精度はものすごく低い。
単純に半径２０キロ全域が守られると考えるのは大きな誤解。

48 ： ムラサキサギゴケ(dion軍)：2009/06/17(水) 17:54:53.55 ID:bRSuUfa4

ttp://www.asahi.com/politics/update/0617/images/TKY200906170174.jpg
PAC3さんまじかっけー
この間は出番なくて残念でしたね

49 ： セキショウ(神奈川県)：2009/06/17(水) 17:55:11.93 ID:v8ihKT0H

自衛隊の装備を増やせば軍靴の音がといわれ、PAC3の配備数が少なければ政府の無策という
しかし防衛費を減らして福祉に回せとかアカヒは頭沸きすぎだろ

50 ： アメリカフウロ(茨城県)：2009/06/17(水) 17:55:36.02 ID:5yqHXJZ1

元々師団防空用ミサイルだから仕方ないっぺ

51 ： 斑入りカキドオシ(静岡県)：2009/06/17(水) 17:56:10.61 ID:ot3MFnb+

朝日に打ち込もうぜ

52 ： ツゲ(静岡県)：2009/06/17(水) 17:56:53.32 ID:G6nVpkTB

日本国民を守りたいから基地に先制攻撃が必要って言ってるのに相手の国民を守りたいから否定する朝日には色々無理だろ。

53 ： 斑入りカキドオシ(静岡県)：2009/06/17(水) 17:57:17.97 ID:ot3MFnb+

北の核兵器製造所と発射台潰せば良い

54 ： ガーベラ(滋賀県)：2009/06/17(水) 17:58:24.00 ID:WrDP/6sg

>>49
とりあえず権力に反発する俺かっこいい世代が実権持ってるからな

55 ： デルフィニム(埼玉県)：2009/06/17(水) 17:59:34.89 ID:7vRGFH11

事実を淡々と書いてるだけで全然叩いてないのに、
何故かそういうことになってるのなｗ
どこが政府に対するバッシングなんだよｗ

56 ： ピンクパンダ(北海道)：2009/06/17(水) 18:00:41.07 ID:TndWS3mI

みずぽたんがですぅですぅ言うんだろ

57 ： ポピー(広島県)：2009/06/17(水) 18:01:32.17 ID:WLi0UP10

軍靴・・・

58 ： シラー・カンパヌラータ(北海道)：2009/06/17(水) 18:01:35.11 ID:pxzqvU3s

ゴミ報道の批評なんざどうでもいい
専門家の眼で不可欠と思う量を調達しておいてくれ

59 ： ヤエヤマブキ(コネチカット州)：2009/06/17(水) 18:01:56.60 ID:DSwmeS3k

衛星軌道上からのレーザー照射による迎撃システムの完成はまだかね

60 ： タチイヌノフグリ(コネチカット州)：2009/06/17(水) 18:02:15.09 ID:Yl3E6Vui

まさか朝日は基地外なんか？

61 ： ハイドランジア(福岡県)：2009/06/17(水) 18:02:36.07 ID:eGpVQ/6i

>>54
それで第四の権力を乱用しまくることがマジでカッコいいと思ってそう

>>55
事実を淡々と書いてないし、事実を淡々と書いてても叩かれるぐらい日頃の行いが悪いからね
椿事件や沖縄11万人集会事件みたいな免許停止も検討されるぐらいの前科がいっぱいあるし

62 ： スカシタゴボウ(関東・甲信越)：2009/06/17(水) 18:03:23.49 ID:3skli6co

パック3で朝日を撃てばOK

63 ： セイヨウタンポポ(西日本)：2009/06/17(水) 18:03:56.48 ID:g9QmPoya

>>58
PAC３いくらあっても防衛は無理だよ。
相手が一発撃って来たら、その策源地を破壊する能力持たないと。

かなりの確率で迎撃し損じるのに、相手はいくらでも撃ってきて、こっちは
ひたすら迎撃するだけなんて、防衛しきれるわけがない。

64 ： クマガイソウ(山梨県)：2009/06/17(水) 18:04:40.03 ID:ugPZvdlL

てめえらが文句言って軍事費下げなければ
原潜とかも含めて全域配備できるんじゃボケ

65 ： アマナ(東日本)：2009/06/17(水) 18:05:47.21 ID:qz4YR2ss

築地にある朝日本社の屋上に配置すればいいじゃないか。

66 ： ムラサキナズナ(三重県)：2009/06/17(水) 18:06:40.98 ID:+zW5zGEE

PAC３で完全に防衛できるなんて政府の嘘だからな。
あんなもん実践で当たるわけねーって。

年金で100年安心とか言ってる国だよ？

67 ： タチツボスミレ(関東)：2009/06/17(水) 18:09:15.31 ID:RQIWaGDq

>>66
政府は狙ってきたら絶対撃墜すると
絶対撃墜できるなんて言ってなくね

68 ： ハイドランジア(福岡県)：2009/06/17(水) 18:09:15.89 ID:eGpVQ/6i

>>66
そこで敵地攻撃能力を持つなどの対案を言うのがまともな左翼
PAC3は意味ない！廃止！軍事費減らして周辺国の不安には全部外交！外交！
って叫ぶのがアサヒクオリティ

69 ： ハナムグラ(アラバマ州)：2009/06/17(水) 18:12:36.74 ID:gv/YzVON

どこに落ちるかわからないから関東だけ守っとけ（笑）

70 ： ニョイスミレ(アラバマ州)：2009/06/17(水) 18:13:23.23 ID:s2TJ/zl8

９条バリアーがあるからだいじょうＶ

71 ： ムラサキナズナ(三重県)：2009/06/17(水) 18:14:02.57 ID:+zW5zGEE

>>67
一方、中曽根弘文外相は記者会見で迎撃に関し「難しいのは事実だろう」と述べた。中曽根氏は
　「（ミサイルが）どういう形でどういうふうに飛んでくるのか、どこへ飛んでくるのかわからない」と
　指摘した。
　同日午前の自民党国防関係合同会議では、出席議員から政府筋の発言について「極めて不見識」
　「緊張感が足りない」などの批判が相次ぎ、釈明や発言の撤回を求めることを決めた。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090324-00000062-jij-pol

本当のことをいうとなぜか撤回しろといわれる国

72 ： ムラサキナズナ(関東・甲信越)：2009/06/17(水) 18:16:12.13 ID:qlSTI7Y+

朝日はバカ丸出しだなｗ

73 ： ハナワギク(長屋)：2009/06/17(水) 18:16:27.89 ID:OXYS+iAY

この程度のコメントなら、聞くまでもなく常識的に考えたらわかるレベルだろ

74 ： クリサンセコム・ムルチコレ(dion軍)：2009/06/17(水) 18:16:36.51 ID:ZFFWFih1

朝日と毎日と琉球新報と東京新聞と中日新聞はPAC3配備そのものに反対してなかったっけか？

75 ： セイヨウタンポポ(西日本)：2009/06/17(水) 18:17:21.93 ID:g9QmPoya

>>74
自衛隊そのものに反対の間違いだろ

76 ： フデリンドウ(広島県)：2009/06/17(水) 18:23:50.09 ID:Ql6+fZ/1

>>71
現実に対して、不見識だ、緊張感が足りないとかって
戦前以下だよなｗｗｗｗｗｗｗ

77 ： プリムラ・インボルクラータ(岐阜県)：2009/06/17(水) 18:27:11.96 ID:e6n5GMHP

PAC3なんてしょぼいミサイルじゃなく、THAADを導入しろと朝日様は仰っているのだろう

78 ： ハナワギク(長屋)：2009/06/17(水) 18:27:16.98 ID:OXYS+iAY

迎撃ミサイルって実際に打ち落とすのよりも、相手に対して攻撃が失敗するかもしれない”という
リスクを増やして圧力をかけるためのものだからな
要するにハッタリのためのものだ
それを自国の政治家が「あたるわけがない」とかいうと効果が下がる
効果を否定するようなことを言う政府筋が馬鹿だ

79 ： セントウソウ(catv?)：2009/06/17(水) 18:27:20.59 ID:/ARoXuGn

＞展開しない地域の国民にどう説明するのか

そんなこと気にしないと思うよ。マスコミ以外は。
ソースはこないだのミサイル騒ぎ。

80 ： セイヨウタンポポ(西日本)：2009/06/17(水) 18:27:50.81 ID:g9QmPoya

まんま戦前だよなｗ


戦前
指揮官「わが軍の現有兵力・装備では敵を撃破するのは困難です」
軍令部「お前来月から予備役な」

今
大臣「わが方の装備では防衛に不安が残ります」
与党「ふざけんな、撤回しろ」

81 ： シュッコン・バーベナ(アラバマ州)：2009/06/17(水) 18:28:30.77 ID:R8FaFMgx

ヒデーなこれｗ

82 ： モリシマアカシア(コネチカット州)：2009/06/17(水) 18:28:58.16 ID:kmGxGjjO

この記事を書いた記者が勤務中に朝日新聞本社に北朝鮮のミサイルが落ちますように。
落ちますように。

83 ： 西洋オキナグサ(宮城県)：2009/06/17(水) 18:29:04.99 ID:nQZrIiTK

＞展開しない地域の国民にどう説明するのか

何もねぇ土地にミサイルぶち込むアホがどこの世界にいるんだ

84 ： ヒメシャガ(アラバマ州)：2009/06/17(水) 18:29:48.93 ID:xsUCaniO

今回のテポドン騒動もpac3配備で煽ったが原因
何もかも日本のウケイかが原因ネトウヨは無防備死刑になるべき

85 ： セイヨウタンポポ(西日本)：2009/06/17(水) 18:30:24.75 ID:g9QmPoya

>>83
つ【ﾁｮﾝ製ﾐｻｲﾙの精度】

86 ： ハイドランジア(福岡県)：2009/06/17(水) 18:30:35.46 ID:eGpVQ/6i

>>83
朝鮮人はマジキチだし、日本人殺せりゃいいやとか思ってそう

87 ： ムラサキナズナ(三重県)：2009/06/17(水) 18:32:23.54 ID:+zW5zGEE

河村建夫官房長官は２４日午前の記者会見で、北朝鮮が弾道ミサイルを発射した
場合に備える日本のミサイル防衛（ＭＤ）システムに関連し、政府筋が「いきなり撃たれたら当たらない」と
発言したことについて「政府としては国民の安全を確保することに最善を尽くす。そういう懸念は持っていない」と強調した。

外したときのことを想定してないほうがよっぽど能天気すぎるだろ。

88 ： カラタネオガタマ(ネブラスカ州)：2009/06/17(水) 18:32:51.77 ID:jErHjSef

でも予算増額は認めない朝日ちゃん


しねよ

89 ： ヤエヤマブキ(コネチカット州)：2009/06/17(水) 18:34:50.07 ID:Xw6PNDQh

都会の奴らはいつも厚遇されていいな(´･ω･`)

90 ： ムラサキナズナ(三重県)：2009/06/17(水) 18:36:28.29 ID:+zW5zGEE

>>89
核ミサイル落ちてきたらどのみち日本全土危険だから。

91 ： ミヤマヨメナ(九州)：2009/06/17(水) 18:36:35.94 ID:mEWIwSxl

どうせなら100発撃てよ

92 ： フデリンドウ(広島県)：2009/06/17(水) 18:45:57.60 ID:Ql6+fZ/1

>>80
戦前はまだ軍内部での話だからまだマシだぜ。
今は法律つくる側がまともな法律通さず縛るだけ縛って現状認識しないんだから。

93 ： タツタナデシコ(関東)：2009/06/17(水) 18:47:07.89 ID:PE+Zo5Ef

分裂病だな、間違いない。

94 ： 福寿草(チリ)：2009/06/17(水) 18:47:27.43 ID:q/NaEp+h

>>90
日本に核ミサイル撃ってくる国なんかねーだろｗ

95 ： セントウソウ(catv?)：2009/06/17(水) 18:50:29.66 ID:/ARoXuGn

まーフツーに考えれば原発あたりに撃ち込むだろうし
都会に配備にするのは気休めというか別の言葉で言えばハッタリですね。

96 ： ユリノキ(大分県)：2009/06/17(水) 18:54:37.87 ID:Q3h0nSbl

お兄さんビックリだ

97 ： エイザンスミレ(千葉県)：2009/06/17(水) 19:19:57.67 ID:EEfBaMpT

朝日新聞のお墨付きもついた事だしレールガンとレーザー兵器開発だな

98 ： ムラサキナズナ(山口県)：2009/06/17(水) 19:21:21.35 ID:cVh0pGbL

>>97
レールガンは夢があっていいな

99 ： ボケ(大阪府)：2009/06/17(水) 19:21:56.14 ID:++cdvq34

タッチアンドゴーが出来る桂文珍に迎撃してもらうから大丈夫

100 ： モリシマアカシア(コネチカット州)：2009/06/17(水) 19:23:04.02 ID:Xdl9JlNI

鶏アタマ

101 ： シロイヌナズナ(関東・甲信越)：2009/06/17(水) 19:23:14.50 ID:U2umwvqu

>>97
宇宙太陽光発電施設 兼 衛星レーザー砲施設もいいよな

102 ： ヤブテマリ(大阪府)：2009/06/17(水) 19:24:22.84 ID:5Nxhg35Y

あらゆる攻撃を無効化する9条バリアーがあるんじゃないの？ん？

103 ： フクジュソウ(中部地方)：2009/06/17(水) 19:24:36.12 ID:vwOhCujU

これ幹部の発言じゃん
スレタイ捏造禁止！

104 ： ケンタウレア・モンタナ(中国地方)：2009/06/17(水) 19:24:54.96 ID:llMfu15d

まるで王蛇さんだな
叩く事に理由なんていらないのか

105 ： ヤグルマギク(コネチカット州)：2009/06/17(水) 19:27:34.72 ID:bPGLbVtu

９条の会と無防備マンは涙目だな

106 ： タンポポ(秋田県)：2009/06/17(水) 19:30:04.40 ID:gA67FBD4

自衛隊の訓練ってなにやるの？

107 ： カロライナジャスミン(山形県)：2009/06/17(水) 19:31:21.08 ID:USCBDTuZ

アカヒってすげーな
マジで
厚顔無恥をここまで地で行く奴らは他にいねーよ

108 ： タツタソウ(関東・甲信越)：2009/06/17(水) 19:32:14.98 ID:+9g1eUF8

無防備九条な日本なんて酔っぱらった裸の金持ちが道端で寝転んでるみたいなもんだろ

109 ： プリムラ・ヒルスタ(アラバマ州)：2009/06/17(水) 19:33:39.21 ID:ceg6uam2

憲法9条教が日本を消滅させる。

110 ： クリサンセコム・ムルチコレ(dion軍)：2009/06/17(水) 19:34:44.11 ID:ZFFWFih1

>>80
戦前は技術の面でも物資の面でも「不可能」だったから「難しい」とは全然違うんじゃね？

111 ： ローダンゼ(三重県)：2009/06/17(水) 19:45:49.14 ID:xg/1jYYD

>>85
ロケットモーター付の迫撃砲みたいなものだからな今のチョンのミサイルは

112 ： クリサンセコム・ムルチコレ(dion軍)：2009/06/17(水) 19:45:50.70 ID:ZFFWFih1

>>98
SF的浪漫でなら野田元帥考案のモノポール砲を推したい
モノポール利用は最近ではGNドライブとか

113 ： シバザクラ(アラバマ州)：2009/06/17(水) 19:48:52.32 ID:yL+tdeIF

日本に飛んでくる核ミサイルくらい憲法9条と無防備宣言でなんとかなるだろ

114 ： ツゲ(東京都)：2009/06/17(水) 19:52:11.79 ID:QTwRPdzP

> 『朝日新聞』の社説・論説を詳しく検討していくと、同紙は戦後一貫して「日米
> 安保条約」の仕組みを容認し、その維持を日本政府および世論に訴えつづ
> けてきたことがわかる。
> 中ソ両国が日米安保を批判すれば「あくまで日本を守るための手段」である
> と反論。日本の世論が反安保に傾くと「日米関係の重要性」を説く。
> “隠れ体制派”ともいえる『朝日新聞』が日本の外交・防衛政策に与えた影響
> を考察する。　　　　　　　『朝日新聞は日米安保条約に反対していたのか？』

115 ： 斑入りカキドオシ(東京都)：2009/06/17(水) 19:53:03.23 ID:mEWIwSxl

オイオイ・・・
アサヒは痴呆なのか？

116 ： 菜の花(アラバマ州)：2009/06/17(水) 19:53:32.06 ID:ObAdTbwI

　 （＼＿／）
⊂（　´∀｀ ）⊃メトウヨあばばばば

117 ： プリムラ・インボルクラータ(千葉県)：2009/06/17(水) 19:56:04.74 ID:K/GcCvBw

>>112
そんなの幻影都市でしか使った事無いわ。

118 ： エイザンスミレ(千葉県)：2009/06/17(水) 19:57:21.81 ID:EEfBaMpT

>>98
レールガンは他国領土も攻撃できる辺り文句言ってくるかもしれんが

119 ： アルストロメリア(大阪府)：2009/06/17(水) 19:57:40.67 ID:2L782Rns

朝日新聞奴、こいつが地獄へ落ちますように。

120 ： ヤエヤマブキ(コネチカット州)：2009/06/17(水) 20:05:56.58 ID:QQhOUiT5

いつくるか分からないミサイルから日本全域守るなんていくら予算積んでも無理無ryかたつむりよ！
敵のミサイル基地叩くこと考える方が現実的だろ

121 ： ユッカ(徳島県)：2009/06/17(水) 20:12:55.53 ID:7eybLpNM

地上発射型SM-3とTHAADの導入率がほぼ決定的だからまぁ我慢しろや朝日君
ABLを除けばアメリカが構想してるのと同じレベルの多段階防御体制を敷ける様になる

122 ： ナニワズ(埼玉県)：2009/06/17(水) 20:21:39.69 ID:O6CDcrtS ?2BP(1502)

まぁ　パック２でも結構落とせるわけよ　数打てば
射程範囲は広いし
完全に破壊は無理でも一部機能を破壊するぐらいはできるわけで

狙ったところに落とせなければ破壊兵器など無駄ですからね

123 ： サトザクラ(東京都)：2009/06/17(水) 20:24:49.10 ID:ZwL3R58H

ネトアサの実態http://www.asahi.com/national/update/0331/TKY200903310332.html
■朝日新聞記者、差別表現をネットに投稿2009年3月31日23時4分
　朝日新聞社内のパソコンからインターネットの掲示板に不適切な内容の書き込みがされていたことが分かった。
　社員は東京本社編集局の校閲センター員（４９）で、掲示板サイト「２ちゃんねる」に断続的に投稿していた。
部落差別や精神疾患への差別を助長する内容が含まれていた。

○以下のレスをすると、ネトアサにネトウヨ認定され「＋に行け」等と言われるので、ネトアサの判別に使えます
・中国（人）を批判する
・韓国（人）を批判する
・北朝鮮（人）を批判する
・朝日新聞・テレビ朝日を批判する
・毎日新聞・TBSを批判する
・天皇・皇族に好意的である
・日本(国歌､国旗､社会､文化)に好意的である
・ｱﾒﾘｶに好意的である
・親日国(台湾・トルコなど)に好意的である
・自民党に好意的である
・野党(民主､共産､社民)を批判する
・在日朝鮮人又はその組織を批判する
・憲法改正に対して盲目的な反対をしない
・日本や郷土を愛する心を持っている
・太平洋戦争中の出来事を史実に基づいて検証しようとする
・ｻﾖｸ活動家(ﾌﾟﾛ市民､ｲﾗｸ三馬鹿)を批判する
・ｻﾖｸ思想のﾚｽに反論する
http://www.asahicom.com/　http://blog.livedoor.jp/razil/archives/cat_50033043.html
http://www.youtube.com/watch?v=13CPP-GzADY
ＫＹとは　http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/
朝日がアサヒって無条件支持する国の実態↓
http://jp.youtube.com/watch?v=xJlloj5Xams　http://jp.youtube.com/watch?v=v7nYmTydI3s
http://jp.youtube.com/watch?v=9B3ezRnkRyM　http://jp.youtube.com/watch?v=IZFit_Ymgac

124 ： 西洋オキナグサ(宮城県)：2009/06/17(水) 20:25:56.78 ID:nQZrIiTK

ぶっちゃけ原発に核落としても意味ねーだろ

125 ： バーベナ(catv?)：2009/06/17(水) 20:29:37.06 ID:hURBc+eO

>>32
父が陸自だったけど
朝日の記者にペラペラとおしゃべりするやつは皆無と言ってたわ
門の前にうろついたりしたりして意見とりにきてた時期があったみたい

126 ： プリムラ・インボルクラータ(千葉県)：2009/06/17(水) 20:31:01.68 ID:Sy2QtzHD

>>124
通常弾頭だろ
未だ北は核の運搬能力を確保してないし
ま、原発を狙ったところで現在の技術だと炉に命中なんて無理だし
近くに落ちても、航空機の衝突にも耐える物を破壊できるかどうか

127 ： クマガイソウ(アラバマ州)：2009/06/17(水) 21:01:10.91 ID:qyfj0QjE

>>122
どっからそんな電波受信したんだよ・・・
まずPAC-3とPAC-2はキャニスタがいっしょなだけでミサイルの種類が全然違う
キャニスタにPAC-3はPAC-2の4倍はいるから3のほうが数打ちやすいし
射程範囲が広いのは対航空機であって射高が重要な対弾道弾の射程はそんなに変わらんし
マッハ5以上でふってくる大質量の弾頭相手にPAC-2の破砕弾片はかなり心もとない
そもそも弾道弾は(とくに北朝鮮のなんて)狙ったところに精密に落とすもんじゃない

128 ： ヤブテマリ(コネチカット州)：2009/06/17(水) 21:05:14.03 ID:qja1meXP

アカヒ様はガンダムで撃ち落とせと言いたいのだろ…
ガンダムって元はアカヒ様のものだし。
最近はフジとT豚だが

129 ： イモガタバミ(兵庫県)：2009/06/17(水) 21:06:35.70 ID:8MQPpmwk

マジキチ

130 ： マーガレットタンポポ(東京都)：2009/06/17(水) 21:07:36.75 ID:UbSmiuIu

こんな当たるか当たらないのか分からんもの大量配備するより核持った方が早いわ
小国の北ですらアメリカが対応に苦慮しとる

131 ： シャクヤク(コネチカット州)：2009/06/17(水) 21:09:09.57 ID:hWNA/Yo9

軍事に関してはずっとまともなこと書いてただろ…

132 ： プリムラ・インボルクラータ(千葉県)：2009/06/17(水) 21:11:45.89 ID:Sy2QtzHD

>>131
ん？朝日がか？分かっててミスリードしてることの方が多いぞ
カラシニコフとか長期連載に関しては良いものもあるけど
新聞で一番軍事に詳しいのは赤旗だな。凄い偏った批判してるけど調査はまとも

133 ： 斑入りカキドオシ(静岡県)：2009/06/17(水) 21:28:03.51 ID:spjfeUlA

朝日「国防ってのはさ・・・中途半端が一番だめなんだ」
朝日「やるならキッチリやったほうがいい」

134 ： シュロ(埼玉県)：2009/06/17(水) 21:31:13.67 ID:t0lQLuWf

もう朝日死ねよ

135 ： フサアカシア(catv?)：2009/06/17(水) 22:06:52.72 ID:7azIRhck

P3Cなんて何に使うねんって思ったらPAC3だった。。

136 ： ボケ(関西・北陸)：2009/06/17(水) 22:10:51.23 ID:BtfZ9+w0

北海道の原野に着弾し被害者ゼロの場合我が政府はどう対応するのか

137 ： タツナミソウ(コネチカット州)：2009/06/17(水) 22:17:12.55 ID:qja1meXP

朝日｢戦争は数だよ、兄貴｣

138 ： ハナカイドウ(神奈川県)：2009/06/17(水) 22:18:41.14 ID:Ct8aavhk

マスコミでは核爆弾を小型化しないとミサイルに搭載不可能だ、とのウソが流されて
おり、日本人に危機を認識させない様にしているので、真剣で現実的な戦争防止議論
がされていない。米国やロシアのミサイル搭載型核爆弾は小型なのに都市を壊滅させ
るだけの威力があり、高い威力での小型化は難しいが、東京２３区のうちの１つ程度
を壊滅させるだけの威力の核の小型化は北朝鮮でも即時可能だ。高威力小型核爆弾は
完全な核分裂を起こすので威力は高いが核物質は完全に分裂反応をすることから、核
爆発後は数週間で残存放射能がほとんど影響がない程度に低下するが、北朝鮮の核は
不完全核分裂で爆発すると推定されているので、核爆発後のプルトニウム半減期の約
２万年もの間、被爆地は人間が立ち入れない場所となる。
例えば板橋区が北朝鮮の核ミサイルを被弾した場合、数十万人が即死した後、危険レ
ベルの放射性核物質が風に舞い練馬、豊島はもちろんのこと東京や埼玉は２万年の間、
人間が住める土地ではなくなるのである。

139 ： カンパニュラ・トメントサ(ネブラスカ州)：2009/06/17(水) 22:18:44.57 ID:hD0O20aM

ブレ過ぎだろｗｗｗ

140 ： ツゲ(愛媛県)：2009/06/17(水) 22:19:52.22 ID:JXEABO5Y

「ある幹部」「永田町関係者」「事情通」
便利な言葉ですね＾＾

141 ： カロライナジャスミン(ネブラスカ州)：2009/06/17(水) 22:25:08.87 ID:zc7TeDv6

>>130
北の場合、核持ってるからというより、背後に中国・ロシアがいるから

142 ： クロッカス(アラバマ州)：2009/06/17(水) 22:27:51.53 ID:GzHz3IC8

>>131-132
朝日とか反戦サヨクとかって軍オタのすくつだよね
俺も仕事で軍艦おいまわしたいわ

143 ： プリムラ・インボルクラータ(千葉県)：2009/06/17(水) 22:40:54.33 ID:Sy2QtzHD

>>142
ありゃすげーよな。日本における軍事艦船の港湾情報ではトップの情報量だからね
毎日監視できるってのは軍ヲタには出来ない芸当

軍ヲタは左翼右翼両方居るけど、アホな平和主義者や反戦主義者がいないだけ

144 ： ギシギシ：2009/06/17(水) 22:50:53.56 ID:EtmOpQYx

朝日のスタンスって「1発だけなら誤射かもしれない」んじゃなかったっけ。