2009-06-14
■すり替え女の御託にゃうんざりさせられたぜw
えーと要するに、相も変わらずエロゲバカどもが陳腐な屁理屈を繰り返しているのを見て、いっそのこと「『レイプだから興奮するんだ』って言えばいいのに」とはてなの中心で小言を叫んだところ、素直にその「薦めに従って」「私、男女が愛の儀式として甘く優しくセックスするポルノじゃ興奮しないんだ」と返して来たのが女だったものだから、「レイプまがいのセックスの描かれたポルノ小説や漫画を楽しんだことが」ありながら、「レイプシーンに嗜虐的に興奮しているであろう男性の性欲のあり方」を「不快」に感じる「ダブスタ」を犯している自分だって「レイプだから興奮するんだ」と言ったわけかw
まあ、これはどーでもいーやw
問題とすべきは明らかにid:lisagasuが書いたブコメ中の「そっちにこそ嫌悪感がわいてくる」という部分であり、「男女が愛の儀式として甘く優しくセックスするポルノじゃ興奮しない」のは単なる嗜好であるから別に構わないが、「嫌悪感」まで沸いてくるというのは普通ではないw ここからlisagasuとかいう女がごく一般的に行われる性行為や、「愛の儀式」に対して酷く捻じ曲がった感情を持っていることが分かる。実際、この女は「愛を理由に女に欲情したり、女に求められて喜んでるの見ると萎える」と言ったり、SEXを求められても「男だって喜ばなければいい」などと捻くれたことを言っている。そのくせ「なぜ萎えるのか、なぜそこで凌辱エロゲで安堵するのかは、個人の性的な嗜好の内側を語ることになるので、詳しく語りたくありません」とのことなので理由は不明のままである。
オレも試しに「某所に書かれたlisagasuさんの長文コメントを読ん」でみたが、矢鱈と長いだけで論点がハッキリせず、結局何を言いたいのかさっぱり分からなかった。この中でこの女は、「私が怖れ、拒んでいるのは」「まともでないとされた性を否定し、存在を消滅させること」などと言っているのだが、こんなものはただのすり替えであって、エロゲが俎上に上げられているのは「まともでない性」だからではなく、人権や教育的見地、モラルの面から問題があるからであることは言うまでもない。敢えて茶化した言い方をするならば、正常位こそ文字通り「まともな性」であると言うことも出来、すると必然的にその他の四十八手やSM、スカトロ、フェチ、獣姦、そしてレイプは「まともでないとされた性」ということになるが、別に「存在を消滅させ」られたりはしていないし、そもそもそんなことは洗脳でもしない限り無理である。今回「存在を消滅させ」られそうになっているのはゲームの一分野のみであり、どうせ別の形態をもって「まともでないとされた性」が表現されるであろうことは確実だ。
もしも陵辱エロゲを規制したくらいでレイプの「存在を消滅させ」ることが出来るのであれば、こんな簡単且つ喜ばしい話はない。つまりこれが何を意味しているかと言えば、賢明なる諸兄には既にお分かりの通り、そしてバカなはてなーにはちいともお分かりでない通り、「被害者は現実の人間ではないから」云々という馬鹿げた論調を逆向きに語ったものに過ぎない。フィクションのキャラを犯したところで実在の女性が傷つくわけではないなどという当たり前のことを規制に対する抗弁とする愚かさと、エロゲを規制すると「まともでないとされた性」の「存在」が「消滅させ」られるなどという主張の非現実性は表裏一体である。この女が「怖れ、拒んでいるのは」どう見たって「まともな性」の方であるのは明らかであろうw
この部分もすり替えの一例で、「まともでない性」などという言葉で話を性的嗜好へとずらしているが、「いまがそうです」と言っていることからも分かるとおり、実際には陵辱エロゲを指している。規制を逃れようとするなら「なぜまともでないまま存在しようとするのかそれが差別や悪でないならなんなのか、衆目のなかで語ることを要求され」るのは当然であろう。語りたくないのであれば黙って規制を受け入れる他ない。何もしたくないけど何もしないで(規制しないで)、では話にならないw 「まともな性」側に説明義務が課せられず「それで当然として」いるのは、当然ながら既に社会が是認しているからであり、そこに納得がいかないのであれば、それが「差別や悪」であることを立証すべきであるのもまた当然である。
結局この女はエロゲを容認すべき理由も語らなければ「まともな性」を是認すべきではない理由も、そして自分が普通の愛や性行為に「なぜ萎えるのか、なぜそこで凌辱エロゲで安堵するのか」も語らない。まるで自分が絶滅に瀕した小動物にでもなったかのような気分で被害者意識を振りまいているだけである。
飽き飽きしてきたが、これもすり替えだ。エロゲは「自分一人だけの大事な空想領域」ではない。商品として流通しているから問題となっているのだ。
現状、まともでない性とされた人達の殆どは(少なくとも、まともとされた人達と同じ割合で)、肉体的にはもちろん精神的にも、他者を差別し傷つけたいという意図はありません。
飽き飽きしてきたが、これもすり替えだw エロゲのキャラだって「他者」であるからだw 当たりめえだろうが、そんなことわ、ったくwww
はああ!? だったら何故、数多のエロゲバカどもは今回の問題についてぎゃあぎゃあと糞下らない戯言をほざいているんだ!? いやいやいや、そもそもお前こそ何を長々と語ってんだ!? 「商品として流通させる段階では許されないものである」と「認識」しているなら、黙って規制を受け入れる筈だろ。「中絶強要などの残酷行為にはより残酷な死の罰が与えられている」とか「扱いはバッドエンド」とかいうことを根拠にしているようだが、作品が真にレイプ被害の惨状を訴えたものなのか、単なる言い訳なのかくらい見りゃあ誰にだって直ぐに分かるに決まってんだろーがっ!! 人をバカにしてんのか!?
無駄に心情を語ることは「後ろ弾」にしかならないかも。
たくさん読んだけど、あまりにも内容がねえから「疲れ」たよw 「心情を語る」だけでは「無駄」だ。論を張れ。
たりめーじゃん。陵辱エロゲを守りたいのなら「土俵にあがらない」限りどうしようもないし、上がる気がないのなら黙って規制を受け入れりゃいいだけのことじゃん。
それは、無理やりなバトルドラマの要求か、あるいは悪者の完全な敗北を見て安心したい願望ではないですか。
違うよ。反社会的と目されている表現の正当性を主張できるというのであれば、それを見たいと思っているだけだよ。おまえのしている愚鈍なすり替えなんかじゃなくてね。
違うのであれば、せめて、規制賛成をチラつかせ、脅迫的にもとれる物言いで、当事者個人の性を開示する言葉を要求するのはやめてください。
ああ、ここに対して大野さんは「申し訳ないです」と言っていたのか。確かにエロゲを擁護するにあたっては必ずしも「当事者個人の性を開示する」必要はない。更には、レイプにコーフンしたりしない奴やエロゲを嫌いな奴がエロゲを擁護することがあっても良い。性的嗜好から離れたところで論陣を張ることも可能であるからだ。しかし、結局お前がしているのは「個人の性を開示する」ことだけじゃねーかよwww 直ぐにバレる程度のすり替えばかりで、ちっとも論証してねえじゃねえかよwww 被害者面してぴいぴい文句言ってるだけじゃねーかよwww 笑わせんじゃねえwww
[ 追記 ]
2009年06月14日mathemad糞, 学お寒い単芝を何とかしろよ、読む気にならんわ
なんかまた頓珍漢なことを言い出すバカが沸いとるwww 「レイプ描写商品を流通させたらレイプを肯定することになる」なんて誰も言っとらん。lisagasuは「凌辱の肯定」は「商品として流通させる段階では許されないものである」と言っていたのであり、「肯定」などしていないという根拠として、物語の上でレイパーの「中絶強要などの残酷行為にはより残酷な死の罰が与えられている」とか作品の「扱いはバッドエンド」であることを上げていたものであるが、オレは被害者の立場に立って悪質な犯罪行為を糾弾しているような作品を英国のなんとか協会か何かが勘違いして規制しているのだとは流石に考えられないから、そんなものはお為ごかしに過ぎねえだろと言っているのである。もしもそれが本当であるなら、わざわざ規制反対派が「表現の自由」を持ち出したり「現実に被害者が出ているわけではない」などとほざいたりする必要はなく、作品に対する解釈論を進めていけば良いだけの事であるのがその証拠である。
さっさと読め。
はいはいはいはいエロゲバカw そんなことは「追求して」いないw 「主張の純朴さ」とは、ごく一般的な常識レベルのことしか言っていないという意味であろうが、その通りである。矛盾だらけの非常識な言説を得意げに振り回すエロゲバカどもの愚かさなど、その程度のもので簡単に駆逐できるからだ。その事実をこそ「真面目に考え」ろってんだよwww
2009年06月14日md2tak『反社会的と目されている表現の正当性』 こんなものいらないでしょ。性から離れて論じていいのであれば、アナーキストや共産主義者と同様に扱ってくださいで十分じゃない?
確かに「こんなものいらない」かも知れないが、そうしようとしているのがエロゲバカどもなんじゃねいかwww 一般常識をひっくり返すような斬新な論を構築できる(=陵辱エロゲを正当化できる)というなら面白えからやってみろと言ってんだが、愚にも付かない幼稚な戯言しか出て来ねえじゃん、ということだよwww
keibut blog 保守的だなあ。でも情が入っていない論理なので嫌いではない。 2009/06/14
いったい何を読んでるんだろ。キレイな口調で書いてあれば内容もキレイであると思い込める単純バカかwww
letterdust 女の心情を理性に反すると切り捨てて炎上したblogがありましたなあ。無人島でケーキを売ればいいのに。 2009/06/14
お、文字屑だw ひさしぶりw
hygienic AntiSeptic "反社会的と目されている表現の正当性を主張できるというのであれば、それを見たいと思っているだけだ" 2009/06/14
正しい抜書き。
稚拙なパロディ。エロゲバカどものナンセンスな屁理屈など簡単に論破出来る程度の代物に過ぎず、それをやると「正しい異性愛の擁護」をしているように見えるのは、今回叩いたものがたまたま「まともでない性」であっただけのことだ。「逸脱した者を切り捨てて人間として認めない」というのも被害者意識の表れであり、規制に対する抗弁として「認めな」かっただけである。
え。どうして「義務感」なんて印象を持たせてしまったのだろう。「沈殿」が何を意味しているのかは不明だが、アンタよりはずっと「あっち側の人の考えていることを」読み込んでいる自信はある。
furukatsu 表現の自由, これはひどい 相変わらずのツンデレぶり。 2009/06/14
別にデレてない。
Thsc 死ね, 今すぐ死ね 血の気が引いた 2009/06/14
→http://d.hatena.ne.jp/AntiSeptic/20090614/p3
y_arim エロゲ, 表現の自由, sexuality, コメントした 2009/06/14
コメントもらった。こいつの場合は何が書いてあるかくらいは正しく理解しているという安心感があるので問題ない。
- 581 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/AntiSeptic/20090614/p1
- 281 http://www.hatena.ne.jp/
- 106 http://d.hatena.ne.jp/Lobotomy/20090614/p1
- 97 http://b.hatena.ne.jp/
- 90 http://b.hatena.ne.jp/hotentry
- 81 http://b.hatena.ne.jp/hotentry?mode=general
- 78 http://b.hatena.ne.jp/entrymobile/13968457
- 73 http://d.hatena.ne.jp/
- 71 http://reader.livedoor.com/reader/
- 48 http://www.sleipnirstart.com/
- 2009-06-14 あの頃の僕らは胸を痛めてブギーポップなんて読んでた 4/29 13%