犯罪自慢(本人はやっていないと主張)freeway!
ここはアメブロにて犯罪行為(詳しくは下記より)を自慢げに書き連ねていた「フリーウェイ」のまとめWikiです。
関係者、情報をお持ちの方は現行スレの方へご協力お待ちしております。
はじめての方は、まずはこちらをご覧ください。
まとめ動画
- ニコニコ動画
- youtube
探偵ファイルさんに取り上げていただきました!感謝!
落札者宅を襲撃し恫喝?凶悪ブログが話題に
落札者恫喝騒動の真相!渦中の人物が当サイトに謝罪文
VIPスレ
1.犯罪者ブログ
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243479343/
(ログ→www.dotup.org/uploda/www.dotup.org74274.dat.html)
2.【フリーウェイ】犯罪者ブログ【割ってやった】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243490545/
(ログ→www.dotup.org/uploda/www.dotup.org74275.dat.html)
3.【直く~ん】明治大法学部卒恐喝事件【見てるかい?】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243502113/
(ログ→www.dotup.org/uploda/www.dotup.org74277.dat.html)
4.【直くん】明治大学法学部卒恐喝事件【わったった】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243557516/
(ログ→)
5.【直くん】明治大学法学部卒恐喝事件【探偵ファイルで取り上げ】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243651599/
(ログ→)
6.【直くん】明治大学法学部卒恐喝事件【恫喝】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243697582/
(ログ→)
7.【直くん】明治大学法学部卒恐喝事件【逃亡中】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243833636/
8.【直くん】明治大学法学部卒恐喝事件【審議中】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243869126/
9.【直くん】明治大学法学部卒恐喝事件【火病中】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243958700/
10.【真実は】明治大学法学部卒恐喝事件【果たして】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1244238357/ ←今ここ
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243479343/
(ログ→www.dotup.org/uploda/www.dotup.org74274.dat.html)
2.【フリーウェイ】犯罪者ブログ【割ってやった】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243490545/
(ログ→www.dotup.org/uploda/www.dotup.org74275.dat.html)
3.【直く~ん】明治大法学部卒恐喝事件【見てるかい?】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243502113/
(ログ→www.dotup.org/uploda/www.dotup.org74277.dat.html)
4.【直くん】明治大学法学部卒恐喝事件【わったった】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243557516/
(ログ→)
5.【直くん】明治大学法学部卒恐喝事件【探偵ファイルで取り上げ】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243651599/
(ログ→)
6.【直くん】明治大学法学部卒恐喝事件【恫喝】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243697582/
(ログ→)
7.【直くん】明治大学法学部卒恐喝事件【逃亡中】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243833636/
8.【直くん】明治大学法学部卒恐喝事件【審議中】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243869126/
9.【直くん】明治大学法学部卒恐喝事件【火病中】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243958700/
10.【真実は】明治大学法学部卒恐喝事件【果たして】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1244238357/ ←今ここ
N速スレ
痛いニュース+
- 火事の件→ターゲット情報に移動
ターゲット
名前 | フリーウェイ |
本名 | 「直」の字が入る可能性大※ |
性別 | 男性※ |
生年月日 | 1986年11月25日※ |
職業 | 黒服・スカウト?(未確認) |
血液型 | B型※ |
住所 | 東京もしくは埼玉だと思われる。上記火事情報より埼玉の可能性が高くなりました。 引き続き情報求む! |
出没地 | 新宿・銀座 |
使ってるケータイ | AU W63SH※(ブログ写真のexif情報より) |
備考 | 2009年3月26日付けで明治大学法学部卒※ 妹がひよりという名前でブログに登場※誕生日は5月23日18歳※(姉はいない)※ デニムのズボンがお気に入り※ クロムハーツのアクセサリもよくつけている※ 不倫をしている、もしくはしていた |
- ※はブログ画像などから確定情報
- ※その他ターゲットの情報はこちら→ターゲット情報(未確定情報などもこちらへ)
フリーウェイのブログ
Sex,Love&Money.....そんな毎日。
http://ameblo.jp/wacko925/entry-10227454451.html
→VIPに発覚後約6時間で早々に削除して逃亡しちゃったった。主なエントリーは下記からどうぞ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&num=100&q=site%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fwacko925%2F&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
(キャッシュ)
http://ameblo.jp/wacko925/entry-10227454451.html
→VIPに発覚後約6時間で早々に削除して逃亡しちゃったった。主なエントリーは下記からどうぞ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&num=100&q=site%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fwacko925%2F&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
(キャッシュ)
魚拓
一つ目
http://s01.megalodon.jp/2009-0528-1144-03/ameblo.jp/wacko925/entry-10227454451.html
二つ目
http://s02.megalodon.jp/2009-0528-1146-26/ameblo.jp/wacko925/entry-10229333684.html
むかついたからPSP割ったった
http://s03.megalodon.jp/2009-0528-1817-15/ameblo.jp/wacko925/entry-10180603639.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0528-1144-03/ameblo.jp/wacko925/entry-10227454451.html
二つ目
http://s02.megalodon.jp/2009-0528-1146-26/ameblo.jp/wacko925/entry-10229333684.html
むかついたからPSP割ったった
http://s03.megalodon.jp/2009-0528-1817-15/ameblo.jp/wacko925/entry-10180603639.html
参考:法律関係者(本人はただの通りすがりとのこと)と見られる方からの意見
513 名前: ドデカテオン メディア(広島県)[sage] 投稿日:2009/05/31(日) 11:14:45.63 ID:ILXZm2nE
今回の件は落札者が真実納得していない点が問題。
簡単に言えば恐喝罪における脅迫行為の有無は一般人を通常畏怖させる行為があったか否か
により決せられるが、
1.強面の取立屋を含む男性2人が突如玄関先に訪れ、中年女性(被害者母親)に対して息子に
6万2千円の支払義務があるので息子(被害者)を呼び出すよう要求
2.外出中の被害者が戻ってくるまで20分玄関先に居座る
3.被害者帰宅後2人がかりで説教と八つ当たり
4.被害者が泣くまでそれを続ける
5.母親に銀行に金をおろしに行かせる(その間も被害者宅に居座る)
簡単に言えば恐喝罪における脅迫行為の有無は一般人を通常畏怖させる行為があったか否か
により決せられるが、
1.強面の取立屋を含む男性2人が突如玄関先に訪れ、中年女性(被害者母親)に対して息子に
6万2千円の支払義務があるので息子(被害者)を呼び出すよう要求
2.外出中の被害者が戻ってくるまで20分玄関先に居座る
3.被害者帰宅後2人がかりで説教と八つ当たり
4.被害者が泣くまでそれを続ける
5.母親に銀行に金をおろしに行かせる(その間も被害者宅に居座る)
これだけの事情で一般人を畏怖させる行為があったと優に認められ、また脅迫行為と財物交付との
因果関係にも欠けるところがないから、恐喝罪は成立する。
因果関係にも欠けるところがないから、恐喝罪は成立する。
犯罪の成否はたしかに最終的に裁判所が判断しますが、犯罪の疑いがある場合に、
犯人を糾弾し捜査機関に対し捜査を求めるのは国民として至極真っ当な行動です。
犯人を糾弾し捜査機関に対し捜査を求めるのは国民として至極真っ当な行動です。
また、付言すれば直くんがウソをつくとしてもこれほど詳細な捏造ができるでしょうか
(外出中だった被害者の帰宅を20分待った、交通費を含め105160円という端数までの正確さ)
現実に起こったことをそのまま記したと考えるのが自然かと思います。
(外出中だった被害者の帰宅を20分待った、交通費を含め105160円という端数までの正確さ)
現実に起こったことをそのまま記したと考えるのが自然かと思います。
ID:y1QfQj2bさんは一般向けの法律知識の本などを見ながらレスされているのでしょうか?
それとも学生時代に法学部で学んだ微かな知識を引っ張り出してキーワードを並べてそれっぽく見せているのでしょうか?
失礼ですが全体的に今回の事件の問題点をよく理解されていないように感じられます。
また、我々は現在本人が犯罪をブログで告白したという「事実」のみについて議論を重ねている状況です。
それとも学生時代に法学部で学んだ微かな知識を引っ張り出してキーワードを並べてそれっぽく見せているのでしょうか?
失礼ですが全体的に今回の事件の問題点をよく理解されていないように感じられます。
また、我々は現在本人が犯罪をブログで告白したという「事実」のみについて議論を重ねている状況です。
600 名前: ドデカテオン メディア(広島県)[sage] 投稿日:2009/05/31(日) 12:50:40.28 ID:ILXZm2nE
たびたび出しゃばってしまい申し訳ありません。
重要な問題点につき説明を忘れていたのを思い出したので補足させてください。
(あくまで通りすがりの者の私見です)。
たびたび出しゃばってしまい申し訳ありません。
重要な問題点につき説明を忘れていたのを思い出したので補足させてください。
(あくまで通りすがりの者の私見です)。
代金の62000円については落札者に支払義務があったのではないか、という点に関して
オークションでの売買契約が成立していたのか、が問題になりますが、
ヤフオクだったと仮定すると、ガイドライン
(ttp://auctions.yahoo.co.jp/html/guidelines.html)の「入札と購入に関するルール」では
「落札後は契約締結に向かう当事者として信義誠実の原則に従って行動する責務は
ありますが、相手方に対し一方的な成約や履行を迫るような行為はYahoo!オークシ
ョンガイドラインの趣旨に反します。 (中略) 利用者間で合意のうえ取り引きを完
了するようにしましょう。」とされていることから、
細かい事情が明らかにならないと断言は出来ませんが、法的には未だ売買契約は
成立していなかった言ってよいのではないかと思います。
そのため恐喝罪の成立に問題はないと考えます。
オークションでの売買契約が成立していたのか、が問題になりますが、
ヤフオクだったと仮定すると、ガイドライン
(ttp://auctions.yahoo.co.jp/html/guidelines.html)の「入札と購入に関するルール」では
「落札後は契約締結に向かう当事者として信義誠実の原則に従って行動する責務は
ありますが、相手方に対し一方的な成約や履行を迫るような行為はYahoo!オークシ
ョンガイドラインの趣旨に反します。 (中略) 利用者間で合意のうえ取り引きを完
了するようにしましょう。」とされていることから、
細かい事情が明らかにならないと断言は出来ませんが、法的には未だ売買契約は
成立していなかった言ってよいのではないかと思います。
そのため恐喝罪の成立に問題はないと考えます。
他方仮に売買契約が成立していたとすると、取立が
1.権利の範囲内であり かつ
2.その方法が社会通念上一般に忍容すべきものと認められる限度を超えていなければ
恐喝罪は成立しませんが、
1.権利の範囲内であり かつ
2.その方法が社会通念上一般に忍容すべきものと認められる限度を超えていなければ
恐喝罪は成立しませんが、
予告や十分な相談もなく仙台まで押しかけて交通費名目の費用を上乗せしているので権利の範囲内とは言えず(1.)、
また>>513で挙げた事情から権利行使の方法が社会通念上一般に忍容すべきものともいえない(2.)、
でしょう。
1.に関しては金額的に2人分の交通費(恐喝的な取立でなければ必要ない金銭)を請求していると思われることや、
2.に関しては被害者が未成年であること、も考慮すべきでしょう。
また>>513で挙げた事情から権利行使の方法が社会通念上一般に忍容すべきものともいえない(2.)、
でしょう。
1.に関しては金額的に2人分の交通費(恐喝的な取立でなければ必要ない金銭)を請求していると思われることや、
2.に関しては被害者が未成年であること、も考慮すべきでしょう。
どちらにしろ恐喝罪が成立すると考えられると思います。
細かい要件を説明しだすとキリがないのでこの辺で。
スレ汚し失礼しましした。
細かい要件を説明しだすとキリがないのでこの辺で。
スレ汚し失礼しましした。