Campbell asked Blair, "What does your God make of this?" Blair, says Campbell...

ga_ra_mo_nさん

Campbell asked Blair, "What does your God make of this?" Blair, says Campbell, stopped and replied, "Just because man is bad,
上記の文章は、どの様な意味になるのでしょう？

元の文章は以下のもので、Time誌の記事'Tony Blair's Leap of Faith'「トニー・ブレアの盲信」(?)（http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1810020,00.html）の一部です。

In Blair's home country (which is also mine), that comment will be met with a snort of derision. Blair is deeply religious—the most openly devout political leader of Britain since William Ewart Gladstone more than 100 years ago. He handles questions about religion deftly. He doesn't back down. His longtime press secretary and consigliere, Alastair Campbell, remembers Blair in 1996 at a school in Scotland where a gunman had killed 16 children and a teacher. In a bloodstained classroom, Campbell asked Blair, "What does your God make of this?" Blair, says Campbell, stopped and replied, "Just because man is bad, it does not mean that God is not good." There was, says Campbell, a force, a sense of conviction in Blair.

私は以下の様な和訳になると考えています。
『「神様は何故このような事をなさるのでしょう？」とキャンペルはブレアに尋ねた。ブレアはキャンペルを止めて答えた。「人間が悪いからと言って、神が良くないのだというわけではない。」』

そして、「（大量殺人を行なった）悪い人間が居るからと言って、神が良くない（神がこのような悲惨な事件を起した）わけではない」という意味だと思います。

一方、以下の様な意見もありました。
「人が殺されたのは、「悪い人間への天罰」であって、神が良くない（神に責任がある）わけではない。」

説明は以下の様なものです。
「神は何故このような事(=it)をなさるのでしょう？」という質問に「神が良くない（責任がある）のではなく、人間が悪い。」と答えているので、人間が悪い(=just becaus man is bad)ので、神がitをしたということだから、これは天罰だという意味だ。

私は上記の意見に違和感を感じますので、他の方のご意見をお聞かせ下さい。

☆実は一昨日同じ質問をしたのですが、文章に上記の主張をされた方の文章を無断引用していた為、質問を消去しました。
これは明らかに私のミスであり、ご迷惑をおかけしたことを心からお詫び致します。
また消去時に既にお二人の方から回答を頂いていました。このお二人にもこの場にてお詫び致します。