『FDA-FM1AM スクリーン Mタイプ』のクチコミ掲示板

当方、D300＋sigma 30mm,F1.4で
http://uproda.2ch-library.com/lib135612.
jpg.shtml 暗証はD300
こういう縦位置の人物写真を量産しようと考えています。
ピンは、すくなくとも顔はピンが欲しい、可能なら全身に。といった希望です。
ですから、右端の真ん中のフォーカスポイントを顔に持ってくるのですが、なかなか顔にピンの来る写真が撮れません。 ライブビューの三脚モードだと顔にピンをもってこれるのですが、ライブビューは、まどろっこしくて人物撮影には向きません。

そこでMFにチャレンジしようと思うのですが、皆さんの意見をうかがいたいです。
選択１、FDA-FM1AMを削ってD300にはめる。
選択２、他にいい方法があるから教えてあげるよ。
選択３、デフォのD300でMFが出来ないのなら、MFはあきらめろ。
僕はどうしたらいいでしょうか？

2009/06/06 17:46　[9660413]

0点

作例どうりでいいんですよね(ウエストレベル　F2.5 1/100s ISO200)

たしかに顔の解像度が落ちている要因がわかりません。

これ以外で顔はピンが来ているが
服にピンがきてない状況もあるのでしょうか

とにかく、ピンの前後の問題なのか
中心／周辺解像度の差異なのかを確かめる必要があります。

手ブレかもしれませんので
三脚（一脚）を使用すると改善するかもしれません。

2009/06/06 18:40　[9660607]

1点

>ひろ君ひろ君さん
レス有り難うございます。
D300＋sigmaのレンズのAFでピンをよくはずす、というのは常識なのです。
そこでMFとなるのですが、
D300にFDA-FM1AMを削って使用した場合、こういったポーズ(画面に占める顔の面積が少ない)の顔のピンが追い込めるかどうか？
という質問なのです。

2009/06/06 19:19　[9660762]

0点

削るなら，F6 の奴が良いです． 拙宅の D700 はそうなってます．

買うなら，例えば下記業者なぞ如何でしょう？

http://www.focusingscreen.com

2009/06/06 19:19　[9660764]

2点

jimihen7さん　

D300に関する問題であり、α９００の板に記載することが適切なのかはわかりかねますが...

当方Ｄ３００も3台ほど使っています。それらでＭＦも問題なくポートレート等の撮影しております。

α９００のＭスクリーンはＦ２．８より明るいレンズで見やすいというだけでＡＦの精度そのもの高まるということでは無いと感じております。

それとは別にＤ３００もＡＦユニットとＭＦのスクリーンの位置関係の調整（そのようにメーカーの方が言われてましたが、機械的なものか制御的なものかは判りかねます）がずれる場合も稀にあるようです。先月、1台　見てもらいましたが、結果異常なし、その後レンズ側に問題があるということでそちらは調整してもらってます。

他にニッコールはお持ちでしょうか？ニッコールで同じ状況（なんとなくピンが後ろにきてるような感じもしておりますが）であれば、ニコンＳＣ側だけのボディのチェック等で改善される可能性もあります。
ニッコールでは傾向が異なるという事であれば、念の為ボディの側のチェックを先に行った方が良いいかとは思いますが、その後シグマに問い合わせされた方が無難かと思います。

通例では、レンズとボディをシグマに送る事になり、だいたい3週間以内をめどには終わるかと記憶しております。
そちらで対応してもらったほうが後々安心して撮影できるかと考えております。

余談ながら、リンク先

良い雰囲気の写真ですね、安心して撮影が続けられるように早く問題点が明らかになるとよいですね。

2009/06/06 19:26　[9660785]

3点

若隠居@Honoluluさん、レス有り難うございます。

>削るなら，F6 の奴が良いです．
これの品番とかありますか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/
camera/slr/film/f6/accessory.htm
ここに記載はありません。

2009/06/06 19:32　[9660797]

0点

>厦門人さん
>D300に関する問題であり、α９００の板に記載することが適切なのかはわかりかねますが...

実は、FDA-FM1AM で、検索してましたら、ここの板の５ページ分ぐらい過去のスレッドに同様のスレッドがあり、密度の高い会話がなされており、この板にはこれに関して詳しい方がおられるので、ここにスレ立てさせて頂きました。

2009/06/06 19:40　[9660820]

1点

https://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/c
atalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759023780
#spec
F6用 ファインダースクリーンB型 （マット式）

若隠居@Honoluluさん、ひょっとしこれでしょうか？

厦門人さん
もしD300でMFが可能になれば、ディスタゴンT*2/28等も使えて守備範囲が広がるのです。
でも、D300のデフォのクスリーンではMFする気は起きません。

2009/06/06 19:52　[9660864]

0点

　私も「α900 板になんで D300 の質問が？」と不思議に思いましたが、なるほど、
そういう事情だったんですか。

　D300 には AF 微調整機能がありますが、それでは駄目なのでしょうか？
測距点が 51 点もある AF には定評のある D300 でこのフォーカスの悪さは意外
なので、レンズかボディー側に何か問題があるのではないでしょうか？

2009/06/06 19:57　[9660882]

1点

jimihen7さん　

手近の防湿庫にシグマ30ｍｍＦ１．４ありましたのでＤ３００につけて確認してみましたが
特にＡＦ、ＭＦとも異常ありません。右側隅数点で距離1.5ｍ程度の被写体で確認

レンズが主たる要因かどうかは、まだ判りませんが　
折を見てシグマサービスと話されて見た方が良いかもしれませんね。

2009/06/06 20:03　[9660906]

2点

>NeverNextさん
>D300 には AF 微調整機能がありますが、それでは駄目なのでしょうか？
D300＋sigmaではダメです。 皆さん色々チャレンジして気が狂いそうになる、と有名ですw

FDA-FM1AMに関して、厦門人さんは過去スレで、
>「ピン会う瞬間にファインダーが明るく感じる」
と書いてらして、これは行けるっ！！
と思ったのですが、どうでしょうか？

2009/06/06 20:10　[9660928]

0点

jimihen7さん　

Ｄ３００でＭＦをする気が起きないというのであれば、致し方ないですね

若隠居＠ホノルルさんの言われるニコンフィルム系のファインダースクリーン追加工の方がα900用よりは無難とは思います。
それを装着も試してみて、それでＯＫであればよい訳ですし。

早く納得行くとよいですね。

2009/06/06 20:15　[9660943]

2点

>厦門人さん
僕の場合、あのフォーマットでポートレートを撮りたいので、
モデルのおへその辺にカメラを構え、顔にピンをあわせます。
そうすると、５１点のフォーカシングポイントのうち、右端の列の真ん中を使う事になります。で、このレンズだとモデルから３mぐらい離れることになります。
明るい絞りだと顔にピンが合った試しがありません。

2009/06/06 20:17　[9660956]

0点

>厦門人さん
>Ｄ３００でＭＦをする気が起きないというのであれば、致し方ないですね
部屋で本棚の本をＤ３００＋30mmでＭＦする分には可能ですが、路上でモデルの顔にＭＦは精神的に無理があります。

>若隠居＠ホノルルさんの言われるニコンフィルム系のファインダースクリーン追加工

この場合、F6用 ファインダースクリーンB型 （マット式）でいいのでしょうか？

2009/06/06 20:23　[9660990]

0点

jimihen7さん

>明るい絞りだと顔にピンが合った試しがありません。

画角こそ45mm相当ではありますが焦点距離30mmと広角ですので画の平坦性は乏しく特に上下方向へは大きく歪曲してしまいます、中央部はシャキッとピンがきても上下部が画もピンも甘くなるのが常説となります、これに平行して被写界深度も位置しますのでやはりもう少し絞られるしか仕方ないですね。

フォーカシングスクリーンにつきましては経験者の若隠居@Honoluluさんのご意見ご参考にされれば良いと思います。（私的には加工よりも専用の社外品が良いかと）

このレンズを使用したいとの事なのでご希望に添いませんがやはり85mm以上のレンズが全身撮影には良いと思います。私もおデブちゃんの場合は広角でバストレベルで全身撮影する場合も御座いますがレンズディストーションを利用する目的での使用となります。

しかしこの画像は全体的にピンが甘いですね、やはりシグマさんによくある性能のバラツキではないでしょうか。

2009/06/06 20:40　[9661064]

2点

jimihen7さん

私の場合はスタジオ撮影でだいたい2m程度の距離です。

D300にシグマの場合　絞りはF1.6からF2.0あたり、MFでもAFでも歩留まりは、許容範囲。
当然、撮影側がたち膝やしゃがみ姿勢でカメラ高さが腰位置というのもありますが、路上では辛いところ。できたとしてアングルファインダーでしょうね。
（この許容範はかなり曖昧でしょうけど、後処理で多少の補正はして「目元のくっきり感」が後工程のデザイナーOKの出る範囲として９５％以上、もともとD300持ち出すときはWeb素材系で急ぎのときですから、シビアな画質は必要無いと言う背景はあります。）

さてファインダースクリーンはB型であれば、大差ないかもしれませんよ。ちょうど先月ニコンのSCに聞いたところB型とかの種別の方が見え方には重要で、あとの数字II型とかIII方とかはニコンの内部分別記号と言うニュアンスの説明うけてます。

どれがいいのか？私もF6を保有している訳ではないので、推測になってしまいますから、何とも言いかねる状況です。

余談ながら
ソニーα９００のM型が生きてくるというのは、スクリーン云々よりフォーマットとコストをかけたファインダーが存在するという感じがします。

原価を掛けられる凝ったペンタプリズム等々。ニコンのD３系も同じ傾向を感じますが、広々したファインダーの方がMFがやりやすいというのが実態では無いかと。
M型というのはその中で、さらにレンズを特定することで見易さを追求したフォーカッシングスクリーンですから、D300系に入れて効果がでるかと言うと、ピント面の位置出し精度の担保や露出計の補正含め難しいのではと思います。

2009/06/06 20:46　[9661092]

2点

足元のアスファルトの解像を見る限り
合焦面湾曲（ピント面のずれ）よりも
周辺解像力そのものが足りないと私は思います。

横着せず５０ｍｍや６０ｍｍを使ったほうがいいでしょう。

場所がないというのは業務のいいわけにはなりません。
東京で声をかける方々は
声をかける場所とは別に撮影用の場所を確保していると聞きます。

2009/06/06 22:00　[9661523]

2点

>maggiosさん
>（私的には加工よりも専用の社外品が良いかと）
僕は結構、自作が好きなんです。
２年ほど前、D40にカセットテープの透明プラにメンディングテープを張ったヤツをつかってみたり、キヤノンのスクリーンを使ってみたりしてました。

当時はミノルタのアキュ〜〜なんとかマットは、すごいと、ネットで情報を入手していたのですが、物は入手不可能でした。 それが今回、調べなおしてみると、ソニーで販売してると、これはもう、胸が高鳴ってるわけですw
本当は、タールベルっていう、磨りガラスのヤツを使ってみたいんですけどね。

>厦門人さん
情報有り難うございます。

>ひろ君ひろ君さん
つーか、スクリーンを変えて、この作例ぐらいの大きさの顔でもMFが可能になるか？
が、このスレのテーマなんですよね。

2009/06/06 22:38　[9661736]

0点

http://www.nikon-image.com/jpn/products/
camera/slr/accessory/finder/f6.htm
http://nikoncamera.hp.infoseek.co.jp/171
.htm
結局、暗くなってもかわまわないからピントの山をしっかりつかみたい、
という人はF6のどのファインダーを削ればいいのでしょうか？

2009/06/07 03:07　[9662840]

0点

>>結局、暗くなってもかわまわないからピントの山をしっかりつかみたい、
>>という人はF6のどのファインダーを削ればいいのでしょうか？

B型． 但し，貴兄 Original 書き込みを見て，純粋に Screen 交換するならと言う視点で回答したけど，その後のご発言拝読する限り，必ずしも推奨しません． Screen に手をつける前に，考えないとアカン事が色々ありそうに想えます．

2009/06/07 03:43　[9662889]

5点

>若隠居@Honoluluさん
>B型．
おっ、ありがとうございます。

>Screen に手をつける前に，考えないとアカン事が色々ありそうに想えます．
おや、それはいったいどういうことでしょうか？

2009/06/07 03:48　[9662892]

0点

まあ、いいや。 とりあえず、あしたかあさってヨドカメでも行って入手してきましょう。

2009/06/07 04:24　[9662950]

0点

>ひろ君ひろ君さん
>たしかに顔の解像度が落ちている要因がわかりません。

つーか、僕の撮るポートレイトの中では、この写真は顔にピンが来ている最高の部類に入るんですよねwww

2009/06/07 14:09　[9664449]

0点

>>おや、それはいったいどういうことでしょうか？

機械的な故障又は個体不良の可能性，あなたの知識と技量に関する不安等々，読んでて何が原因なんだか，単独要因なんだか複合要因なんだか，判らなく成って来ましたので....(^^；)． Focusing Screen の削り出し自作何てのは，多かれ少なかれ，Try & Error です． それだけに，工作途上での判断が適切に出来ぬ場合，グチャグチャに成ります由． D300 は公式には User に拠る Screen 交換が出来ない機種なので，万一の場合の入院経費は凄い事になりますしね．

D300 の 純正 Screen は決して，ＭＦに不向きな方では有りません． それで全くと言って良いほど Focus 合わぬなら，Sigma の XX は D300 では Focus 合わないとか風説を流す前に，先ずは機材の状態を疑うべきです． どちらにも異常なければ，次は操作する人の経験と能力も再検証が居るかも知れないですね． Original Message 拝読した限りは，その辺りは大丈夫な人だろうと性善説で記してたけど，風説もどきの話が出て来たので，推奨を取り消した方が無難かなと想った次第(^^；)．

2009/06/07 17:10　[9665107]

4点

>若隠居@Honoluluさん
>Sigma の XX は D300 では Focus 合わないとか風説

この風説を中野のフジヤで今日、店員に話してたら、それはD300が役不足なんだといわれましたw
「じゃあD3とか買わないとダメですか？」と聞いたら、店員はこっくりとうなづいてましたw

2009/06/07 22:22　[9666648]

1点

jimihen7さん

風説がお気に召さなければ，珍説に言い換えようか(^^)？

書き忘れてましたが，D700 だけでなく，D300 も愛機です． 3D Tracking 51 Point の分布具合の兼ね合いで，冬の Oahu 島 North Shore の Giant Wave を求めて集まる最強クラスの Surfer 達とガチンコ勝負する時は，D300 + MB-D10 の組み合わせは，Ｄ３すら敵わぬ最強の動体撮影機なんだよね． それ程に信頼してるＡＦなだけに，個体故障とかは有り得ても，あれが役不足なら何を持って来たら良いんろと，考え込んでしまうな(^^；)．

>>「じゃあD3とか買わないとダメですか？」と聞いたら、店員はこっくりとうなづいてましたw

こう言う商売優先で阿呆な珍説を言わん店員が揃ってる店と評価してるんだけど，フジヤの店員にも色んなのが居るんですね． 勉強になりました． 客次第で言うこと換えてて，私にこんな商売優先の滅茶苦茶言うたら張り倒されると，顔色伺われてるのかしら？ 見た目はひ弱そうな壮年ヲヤジなんやけどなぁ(^^；)．

2009/06/07 22:52　[9666879]

5点

つーか、正しく言うと、
・シグマ30mmF1.4+D300のAFはだいたいにおいてピンが来る
という意見も
・シグマ30mmF1.4+D300のAFはよくピンを外すことがある
という意見も
どちらも信頼性に乏しい意見、風説です。
なぜならどちらもエビデンスがないから。
風説を排除するには、ランダムに１０台シグマを買いランダムに１０台D300を買い、
それらを総当たりで１０パターンぐらいの撮影方法を試してみる
ぐらいの事をしないとダメなんじゃないかな。
こういうのは統計学の世界でよくわかんないけどw

2009/06/07 23:44　[9667199]

4点

jimihen7さん

>>つーか、正しく言うと、

ともっともらしく色々書いてるのと同じ人の台詞が....

>>D300＋sigmaではダメです。 皆さん色々チャレンジして気が狂いそうになる、と有名
>>ですw

↑(from [9660928])やから，支離滅裂と呆れもするし，風説流布するなと言ってるんだけどねぇ(--)．

>>こういうのは統計学の世界でよくわかんないけどw

厳密に言うと，10x10 の組合せではぜんぜん足りないけど，あなたが有名と言い切る以上，それ以上のＮ数で試してるんでしょ？ そう言う支離滅裂な人と，Original 発言では読み取れなかったので，純技術的な助言したけど，その後の他の参加者さんとのやり取りを読んで後悔してます．

何となしに人柄も技量も読めたからこそ，お世話になってる台湾の Screen 屋さんの製品にとんでもない風説流されたり，己の技量未達でまともに加工できなかったＦ６ Screen 加工法の悪評流されたりしたら堪らんので，助言取り消したいなと言ってるのよ．

価格掲示板での経験則に基づき，出来たら，この手の発言者にここまで書かずに済ませたかったんだけどね(^^；)．

2009/06/08 00:07　[9667344]

6点

>若隠居@Honoluluさん
>↑(from [9660928])やから，支離滅裂と呆れもするし，風説流布するなと言ってるんだけどねぇ(--)．

>あなたが有名と言い切る以上
そういう不確かな意見をよく聞くから、有名と申したまでです。

日本には言論の自由があるわけだから、
あなたもあなたなりの不確かな経験則を公表し続ければいいんじゃないの？
「いや、俺の意見は客観性がある」
というのであればデータもそえて公表お願いします。

2009/06/08 00:22　[9667421]

4点

まあ、カメラの世界は昔から魑魅魍魎、不確かな情報をああだこうだと語り合ってきたみたいだから、そうカッカしないでカメラの世界を楽しみましょうよw

2009/06/08 00:31　[9667462]

1点

>>そういう不確かな意見をよく聞くから、有名と申したまでです。

「不確かな」話って，１万件蓄積してもゴミだと想うが....(^^；)． と言う日本語の揚げ足取りは置いといても，私みたいにズケズケ言うのを躊躇される向きは多いとしても，点検に出した方が良いのではとは言われても，そうだよねぇとは言われない状況を良く考えようね(^^；)． そんなに良く聞かれると言う割には，私は余り耳にしないので，後学の為にも２-３で良いから，そう言う声の Link 紹介していただけます？

>>というのであればデータもそえて公表お願いします。

有名な話とかを勝手に作っちゃう人が，相手に言う台詞か？ 因みに私の場合，過去発言読んでいただければお判りかと想うが，We と I は厳密に使い分けて居り，喩え１００人中９９人が自分の評価と逆の事を言ってたとしても，自己の体験が異なれば「私はこうでした」とキッパリ言うけど，それをＮ数を膨らませて多数派にしたがったりはしない奴ですね． 勿論，ネットに良く見られる実写経験が極めて乏しい類が珍説を強弁する状況では，常識位学べとバッサリ言い切っちゃう事も有るけどね．

D300 の Screen 交換は，公式には User が交換できぬ物をネジを外したりして無理やり行う物なので，半端な知識と経験で行うと大火傷する可能性が大です． ましてや，交換する Screen を自分で削り出してと成ると，多寡は兎も角，必ず Trouble Shooting の世界に成ります． その辺りに耐えうる知識と判断能力と技量の持ち主かを良く見極めずに，不適切な助言をしてしまった事は深謝しますので，絶対に手を出さないでくださいね．

先ずは，Body と Lens 両方の点検整備が急務だし，それで異常無い様なら，ご自身の Focusing に癖とかないか良く見直すべきでしょう． D300 で F1.4 級は，Sigma 30/1.4 も所有してるし，純正 50/1.4，85/1.4 の他にも，Contarex や Rollei QBM の F1.4 級 Lens 改造品も使用経験有るけど，どれも及第点の歩留まりで，特別貧弱な Finder でないどころか，APSC 機の Finder としては最上級の部類ですよ． 勿論，Sigma 30/1.4 だけが特別に合わせ難いと言う事もなく，あなたの内面では「有名」らしい相性問題は，全く実感が無いです．

2009/06/08 01:05　[9667623]

4点

>若隠居@Honoluluさん
>「不確かな」話って，１万件蓄積してもゴミだと想うが....(^^；)．
客観的なデータのない意見はすべてゴミです。
あなたの意見もデータがないならゴミの１つです。
もっと謙虚になって下さい。

2009/06/08 01:12　[9667639]

6点

つーか、若隠居@Honoluluさん は、
・俺は年寄りだ
・カメラの情報をもっている＆それを教えてやる
・だから私にひれ伏しなさい
ってスタンスなわけ？w

2009/06/08 01:39　[9667720]

7点

>>客観的なデータのない意見はすべてゴミです。

だからぁ....，それがいつの間にか｢有名な話｣とかに成ってしまうのは話の捏造だよな？

因みに私は，I Think So とは言っても，それが「有名な話」とかにはしないタイプで，少数派意見である事を気にしたりは一切せんですね． それが謙虚でないと言うならば，確かにこれほど傲慢な奴も珍しいかもとは想うけどね(^^；)． とは言え，不確かな話を蓄積（同じ様にネット徘徊し実社会に写真仲間が居る筈の私は｢不確か｣の脚注付きでも耳にしないけどね)しただけで｢有名な話｣と断じてしまえる傲慢さに比べたら，I think so に徹する方が十二分に謙虚と想うけどな．

2009/06/08 01:40　[9667727]

3点

つーか、この人がこんな面倒臭い人だとはつゆ知らず、実は今日さっそくF6のB型スクリーンを買ってしまったよw
困ったねw

2009/06/08 01:46　[9667744]

3点

入れ違いだったね．

無知や馬鹿に向かって，あんたは無知だ矛盾してるとハッキリ言ってまうから，その類からは蛇蝎のごとく嫌われるんだよな(^^；)．

お陰で，私に付き纏う為だけでも，ステハン通算で何個使ってるか判らん様な Stalker 数名に憑依されてるけど，それも勲章の内と開き直れる（別の Vector の）馬鹿が居ても良かろうと割り切ってます．

等とハッキリ書いちゃう辺り，性格悪いなぁと自分でも想う(^ｏ^；)．



あなたの技量を読み違えて，すべきでない事を推奨してしまったのは深謝しますが，金銭的被害は，F6 用 Screen 一枚に留めてくださいまし． D300 の Screen 周りを分解するのは止めてくださいね． 戻せなくなって逆恨みされては迷惑です由(^^；)．

2009/06/08 01:58　[9667785]

5点

わざわざ900の板に来て質問スレ立ててるんですし、ご親切にアドバイスしてもらってる訳ですから、もう少し行間も読んでもらって、謙虚に素直に受け入れられないんですかねぇ^_^;

2009/06/08 02:26　[9667843]

8点

>若隠居@Honoluluさん
>D300 の Screen 交換は，公式には User が交換できぬ物をネジを外したりして無理やり行う物なので，

あと、これはウソ。
D300はD40と同じで親指のツメだけでポチっとはずせますw
この人、妄想だけでこの板に住んでる、ってことはないの？w

2009/06/08 02:47　[9667867]

7点

jimihen7さん

>>D300はD40と同じで親指のツメだけでポチっとはずせますw

http://www.focusingscreen.com/work/d300e
n.htm

http://www.focusingscreen.com/work/d40.h
tm

上記の台湾業者さんの交換方法の Link 参照したまえ．君みたいな出鱈目書いてる人に間違いを指摘するのに借用するのは恐縮だけどな(--；)． D40 は自分で触った事すらないので具体的な具合不知だが，指が届くみたいだが，D300 はネジ外して，壁を撤去する方式だぜ． 台湾で売ってるのは仕様が違うとかの詭弁は止めろよ． 幸い今晩は Nikon の開発部門の奴と会食やから，D40 と D300 とドライバー持参する様に命じたので，現認しておきます(^Ｏ^)． D300 手元に有れば，指やピンセット突っ込んでやるには深過ぎて事故の素と判定しそうなものなんやけどなぁ． 因みに，もっと深いけど分解できる構造に成ってなくて，針金に焼きを入れて治具作らねば成らん機種(Olympus E-300 とか)も有る．

ネジ外して壁を撤去する方式の奴の方が手間は掛かるけど，元の Screen で現状修復するの自体は比較的容易． それでも君にはやって欲しくないけどね． 枠状の板バネデ押さえて有るタイプの場合，戻す時の位置決め精度が出し難く，Try & Error で何度かやり直す必要が有るから，精度が出てる Original Screen を戻すだけでも難儀する事が有る． ましてや，削っただけで Spacer 要らぬと判ってる場合(Ｆ６ Screen を D300 や D700 に入れる場合とかね)以外では，バネ留め式の Own-Risk 交換って，面倒なのよ． その辺りの区別も付かず，｢指で外せる｣から容易だと想う程度の知能だから，半端な知識で薀蓄垂れるんじゃねぇと言いたくなるんだけどね．

>>この人、妄想だけでこの板に住んでる、ってことはないの？w

自分の方が全く異なる知識を披露して，それに基づいて相手を妄想呼ばわり.... いやはや何ともやねぇ． 君のキャラは読めてたつもりだったけど，想像を絶してて読み切れてなかったみたいだわ(--；)． 性格が気にいらねぇと言って憑依してる Stalker の類は沢山居るみたいだけど，妄想癖は指摘された事が有りませんのでご心配なく(^^；)．

2009/06/08 08:02　[9668185]

5点

>(画面に占める顔の面積が少ない)の顔のピンが追い込めるかどうか?

画面の隅を拡大できるマグニファイヤーとかの方を自作した方がいいんじゃないですか？
私はこういう精密機器関係を自作する度胸ないので作り方は知りませんが。

…D300のファインダーが勿体ないように思います。

2009/06/08 10:31　[9668511]

1点

http://www.focusingscreen.com/work/d300e
n.htm
この業者のやり方はまちがいだと思う。 ニコンの職人もファインダースクリーンの取り外し、取り付けはバネの操作のみだと思うね。 まあ、これも根拠のない想像だけど。

http://www.focusingscreen.com/work/d40.h
tm
このやり方もダメ。 このピンセットを使うやり方はお進め出来ない。
２０回以上この作業をやった俺でもピンセットを使ってこの作業は出来ないと思う。
親指のツメにバネの取っ手をひっかけて外すのが一番。
ピンセットだと微妙な力加減をコントロール出来ないからね。

2009/06/08 13:56　[9669118]

3点

http://www.focusingscreen.com/work/d300e
n.htm
このやり方はドアの取っ手をちゃんとニコンが付けてるのに、
ちょうつがいを外してドアを開けるみたいなやり方で不思議ですねw

2009/06/08 14:04　[9669135]

4点

jimihen7さん　

そろそろ、終わりにされては如何でしょう？

jimihen7さんが当初困られていたのは、必要とする構図のポートレート（ストリートスナップの形式に近いかと存じますが）をD300+シグマ30mmF1.4EXにて歩留まりより撮影したいという事。AFでは綺麗な描写にならず、MFにしたいがD300のスクリーンではやり難い。
その解決策として、α900のMスクリーンを移植（その言葉が正しいかはわかりかねますが）したいということで、こちらに書き込まれと理解しております。

お困りのご様子にて私も自宅スタジオにてテスト等を行いました。
また他の先輩諸氏も良かれと思ってのご発言、ご助言だったと思います。

しかし、ネットーワーク上の発言は顔が見えない状態での短いやり取りの繰り返し。
齟齬が広がる等々、問題が古くからもあります。

一旦、このスレを締められて、D300の問題解消等のことであれば、別の場所であらためて板を立てては如何でしょうか？

それと、やはりシグマのレンズまだ調整されてないようでしたらメーカーと相談されて様子見られた方が好いかと言う感じもします。（すでの調査終わっておれば、このコメントは無視してください）
私もマウント違いも含めて当該レンズ3-4本はよく稼動しています。それらも特に悪いという感じもなく、また絞りF2.5−2.8近辺であればD300左右両側の各1列のAF点付近にピンを持って行った場合、特に問題なく撮影が継続できています。
したがって、お手持ちのレンズ、もしや不具合が出てる？のではと想像しております。

2009/06/08 14:16　[9669161]

10点

Katz Eye Optics のFocusing Screen交換のガイドでも、取り付けバネの屈曲部分（bend）を引っ掛けて外す、となってますね。（ http://www.katzeyeoptics.com/files/inst
all9.pdf ：D300とD700用の取り付けガイド。他の機種用へのリンクは、 http://www.katzeyeoptics.com/page--Focu
sing-Screen-Installation-Guides--guides.
html ）

ビスを外す必要はないみたい。

2009/06/08 14:39　[9669218]

2点

>>以下このスレは、若隠居@Honoluluさん のプロファイルスレとしましょ。

これにステハン以外で応答する奴が出るか，投票が何票集まるか，実社会の仲間と賭けてたのに，削除されてしまったのは，少々残念では有る(^^；)．

削除が入った事でも有り，ここらでしまいにと想ったが，巻き添えなのか，D300 のScren 周りの解体法等を紹介してた私のも消えてて，凄く中途半端になってるので，意味繋ぐ為にも少々追記します． もうそろそろ歯医者から麻酔醒めぬままに宴会と言う無茶苦茶な夕方のスケジュールに突入するので，私は今次発言までにするけど，以後はお好きにほざいててください．


>>ニコンの職人もファインダースクリーンの取り外し、取り付けはバネの操作のみだと思うね。
>> まあ、これも根拠のない想像だけど。

ホンマに根拠のない邪推と想う．

先代機種のダイカストを継承したとかな兎も角，この辺りの構造は，D300 で新たに追加に成ってます． コスト制約がある中で逢えて組立工程を増やす方向で，新規の金型起こして設計変えたのにはそれなりの用途と意図が有ると考えるのがまっとうな推測． 精度を出す為には，固定機構を水平と垂直で分けねば成らんからこそ，この様な構造に成ったのだと想うな． 逆に言うと，逢えてここを分解せずに Screen 摘出できたとしても，それを再組み立てした Body で Focusing 精度が出るのか多いに疑問．

>>このやり方もダメ。 このピンセットを使うやり方はお進め出来ない。

金属製のピンセットでは危ないだろうなとは想うが，まともな業者から買うと，簡易型ながらプラのピンセットが付いて来るから，それでやるのが普通やろな． 微妙な力加減が云々の構造じゃないからね． 勿論，わざと力任せにやって，バネ機構を曲げたりとかは別の話だけどな． この辺りでのコツを言うと力加減よりも動かす向きが大抵は斜め方向な事に留意して，力を入れる方向を微妙に探る事の方が大事なんは，実際にやってるなら先刻承知と想うが，一般読者さん向け Tips です．

因みに，付いて来るショボイピンセットでは心とも無いので，私は，しっかりした金属製ピンセット数種類(直線型と角度付いた奴の数種類の先端形状違い)の先端をラバーコートした物を使ってます． グリップ部迄金属製の工具のグリップをラバーで覆う為の塗料(Coating 液と言うべきかな？)が，米国の The Home Depot 等の大手ＤＩＹ店で入手できる． 日本で容易に入手出来るか不知だが，ハンズ辺りなら輸入物を置いて有りそう．

>>このやり方はドアの取っ手をちゃんとニコンが付けてるのに、
>>ちょうつがいを外してドアを開けるみたいなやり方で不思議ですねw

あなたが頭で考えただけでは不思議でも，のべ数百種類の特製 Screen を扱う業者の判断ではそれが必然なんやろな． そもそも，何故 Nikon が，ネジ取り外し式の構造をここに設けたのかを考えるべき，必然性のない，組立て工数増えるだけの蛇足と想うか？ 勿論，Nikon の設計陣よりも自分の方が D300 の構造や精度保持方法を熟知してると想ってるなら，話は別だけどね． 台湾の業者さんは，Nikon がそれが必要とみなした事はスンナリ受け入れてるだけだと想うし，私も，ここは素直に分解して，水平位置固定機構(黒い方の奴)を外して，Screen を手前側に取出した． そう言う構造に成ってるのに，何故，無理やり上(下と言うべきか？)から取出さねば成らんのか，理解に苦しむ．


ここでは UDMA300さん

因みに，発言履歴皆無だけど，以前別スレで私に絡んで来た奴と記憶してるんだが，勘違いならゴメン． 或いはそれ専用 ID で，発言全部削除されてるから，今日時点での履歴が皆無なのかしら(^^；)？ ステハンで絡んで来る奴はゴマンと居るとは言え，ネタがなんだったか想い出せんのは，若年性アルツハイマーの兆候かも....(--；)．

上記に記してるけど，ならば何故に，Nikon はここをネジで外せる構造にしたのか？と言う事． それに素直に従ってる業者と妙な摘出方法を「考案」した業者とどちらを信じますかと言う話でも有る． 触れて見れば判るが，Nikon がここを分解可能にした目的は，Screen にアクセスする事以外にはない構造なんだよね． 私が D300 や D700 の Screen に触れた時の印象では，余程角度とかに気を付けたらミラーの側からもアクセス出来るかも知らんけど，その角度の加減を無事に掴むまでに Screen 傷つける怖れが極めて大きかろうなと想いましたね．

まして，水平位置決め兼固定機構の構造上，上に持ち上げる事は出来ても，Screen 装着時に上から嵌めたら，精度が出るかは運次第に成る構造なんだよね． 視野率 100% かつ，User 交換を公式には対応してない機種で，位置決めを運次第で済ます度胸は，少なくとも私には有りません．

因みに，スレの頭の方で，調達先として Katz Eye Optics でなく Focusingscreen.com を推奨したのは，Katz の Screen は価格は立派だけど精度出てないからです． 試しに，Option 料金払って，Grid 入りのを発注して見て下さい． 運がよければ垂直の出た Grid 入りのが入手できるかも知れません(^^；)． 私は日頃の行いが悪いのか，３連敗で傾いた Grid 入りのを掴まされ，以後ここから買うなら中国物の怪しげな奴の方が無難やと想ってます． 台湾の方は，業務用の Body でも Staff が交換を望む場合には，こちらのを入れさせてます．

もう一つ因みに言うと，Katz の交換法 PDF への Link は購入者専用で，掲示板等への転載は厳禁と違うか？ Grid の件で愛想を尽かして以来，２年近くここからは買ってないので，最近の規制は知らんけどね．

2009/06/08 16:01　[9669440]

3点

>UDMA300さん
>取り付けバネの屈曲部分（bend）
お、そうそう、これです、これです。
・開けるときは、これを親指のツメにひっかけ押し込みながら手前に引く
・閉めるときは、これを親指のツメで押し込むとぽちっとはまる
と、こんな感じです。 たぶんニコンの工員はこの作業を専用工具を使ってやてっるんでしょうね。

2009/06/08 17:25　[9669662]

2点

>厦門人さん
>そろそろ、終わりにされては如何でしょう？
そうですか。
では、とりあえず、厦門人さんのお進めのスクリーンを教えて下さい。

2009/06/08 17:29　[9669674]

1点

まだ、疑問が残るのが Focusing Screen のサイトでの、D700のスクリーンの換装ガイドの記述です。http://www.focusingscreen.com/work/d700e
n.htm のP4, P5あたりの説明で、D300のと類似の「水平位置決め兼固定機構」のビスが見えますが、なんと P5では親指で spring lock を外してますね。

こいつは、一体どういう見解なんでしょうかね？
謎は深まるばかりです。

P.S. Katz Eye Optics の Installation Guideのページは、普通にアクセスできるみたいですよ。

2009/06/08 17:31　[9669682]

1点

jimihen7さん　

D300で、MF、AFで問題あると感じてませんから、特に交換の必要性も感じておりませんしお勧めはありません。

お力になれず申し訳ないです。

B型クリアスクリーンII（D300,D90とかに最近は搭載）はDXの上級機ファインダーの構造に合わせてマット面の明るさとピン精度を最適化してるものらしいです。
MFの精度も十分だせるとニコン銀座ショールームの方が言われてました。

個人的には、B型クリアマットスクリーンVI＋大型プリズム組み合わせ（つまりD3、D3x）がニコン機ではMF扱いやすいですね。
ただ、VI型を削ってD300に入れて変わるのか？スクリーン以外の光路関係が違うので何とも言いかねる状況ですよ。

2009/06/08 17:56　[9669768]

1点

厦門人さん
そうですか、ありがとうございます。

2009/06/08 18:02　[9669799]

0点

>若隠居@Honoluluさん
>Screen に手をつける前に，考えないとアカン事が色々ありそうに想えます．

結局、考えないとアカンのは、台湾の業者の情報を鵜呑みにしてしまう、この人なんだけどさw
でも、間違えは誰にでもあること、それは仕方がない。

この人の問題点は、偉そうに振る舞おうとする根性、格好良く振る舞おうとする根性なんだよね。
これがこの人は病的に強いと思う。
２チャンネルにこの人を紹介したいんだけど、今俺アク禁なんだよなw

2009/06/08 23:23　[9671740]

5点

jimihen7さん

相手が「ここまで」と書いた後でこうまでレベルの低い中傷する貴方は
それ以下のレベルだと自覚できませんか？凄く見苦しいのですけど。

ちなみに２ちゃんの900スレなどでもココを見ている人は多いですよ。
で、それをわざわざ紹介したいと書くって事は、２ちゃんでも攻撃されれば
面白いとか思っての発言ですか？
あまりにもレベル低すぎませんか？

2009/06/09 00:36　[9672238]

6点

>Blind_Bさん
はい。確かに私はレベルが低いです。
つーか、この人は過去に２ちゃんで標的になったことはないの？
ネットとはいえこんな人がいるとはびっくりしてるんだけど。
で、この人には実像と彼が作り上げた虚像があるじゃない、その切り分けをしてみたい、って願望があるんだけどw

2009/06/09 00:59　[9672328]

1点

Blind_Bさん

宴席で，壊した Body で云々言われては迷惑だからと，Nikon の Engineer に命じられて，ＭＦ不調機の対処法とかの伝言しに戻って来ました(^^；)．


jimihen7さん

と言う訳で．以下業務連絡．

今日(ってもう日付け変わったけど....)の宴会の主賓は，パパに成り立ての Nikon の技術屋さん(但し，レンズの方)で，D300 の Screen を前壁外さずにミラー側から着脱してる人が居て，Sigma のレンズでＭＦの精度が出てないと言ってると言う話題に成ったら，是非とも伝言して欲しいと頼まれたのでお伝えします． どう見てもあなたの機材の状態を私が気にする義理はないと想うんで，友人には自分で書けと言ったんだけど，あそこ（に限らずだけど）の開発の人が，価格掲示板に書き込むのは論外だそうです由．


・脳内 シュミレーシヨンでなく，既に実機でそのやり方で Screen 外してしまいましたか？
・もしそうなら，Sigma の特定レンズだけでなく，Nikkor でも同様の症状出てませんか？
・特定レンズだけでなく全般の傾向ならば，調整に出してください．
・全般の傾向かハッキリしない場合も，SC での点検をお勧めします．

だそうです．

前壁のネジ２本の意味が判らないのが普通で有り，Nikon に限らず中堅機種の標準と言えるスプリングで押さえて有る Screen 固定方法だと思い込んで，D300 の Screen をミラー側から着脱してしまうのは，如何にもありそうな話だそうです． でもそれをやる前に他社機を含めて，視野率 100% の Finder 装備機種でその形式の Screen 保持方法のが有るか良く考えて，実施する前に手を止めて欲しかったそうです． 保証外だけど，点検／修理費用はそんな凄い金額には成らない内容(キチンと嵌め直せばそれで精度出るはずだそうな)なので，せめて点検に出して欲しいそうです． 私がやったなら，前壁の外し方を教えて，自分で嵌め直して見ろと言ったであろう程度の難易度だけど，ネットの発言者では技量が判らぬので，自分でやれとはメーカーの人間としては言えぬとの事でした． 逆に言うと，これは私の意見だけど，どうせ入院に成る可能性が高いなら，駄目もとで，先ずは自分でやって見るのが良いかもね．

と言う訳なので，結果をここで報告せよとか野暮は言わないから，D300 の点検を先ずは推奨します．


Sigma レンズと Nikon Body の相性問題も聞いて見ました． スレ主さんは聞く耳を持たぬだろうが，一般向け情報としては価値が有ると想うので，記してます．

我々 User が想ってるほどには，レンズ専業メーカーに情報は渡してない様です(少なくとも Nikon は)． 従い，ＡＦ黎明期の専業系レンズのＡＦ精度は，純正とは明らかに差が有った筈(その頃は未だ中学に成るか成らないかの年代の人なので伝聞だそうな)だが，静止被写体にじっくり合わせる限りは，2009年時点でそれはない筈だそうです． 但し，モーター内蔵レンズの場合，サーボ制御精度の乖離が有る可能性が高く，動体を AF-C で高速連写したりする場合は，明確な差が出るだろうとの事でした．

友人は，「差が有るからぜひ純正を使ってください． Sigma なんか使っては駄目です」と言いつつも，途中から笑い出してました(^^；)． 製造個体差とかの面では，マジな顔で純正が良いですと言い切ってたけど，ＡＦに関してはその程度の物らしいです． まして，Sigma と純正のＭＦ精度差と言う話に成ると，伝言ゲームな上に，回答者だけでなく伝言者にとっても想像の埒外な話なので，そう言う意見が有る事を理解させるだけでも一苦労でした． 随分アルコールが進んでた頃合のせいも有ろうが....(^^；)．


伝言ついでなので，少々．

>>この人の問題点は、偉そうに振る舞おうとする根性、格好良く振る舞おうとする根性なんだよね。
>>これがこの人は病的に強いと思う。

一瞬，鏡に向かって喋ってるのだろうかと傍観してたが，私の事を仰ってるみたいね(^^；)．

>>２チャンネルにこの人を紹介したいんだけど、今俺アク禁なんだよなw

私はあそこ読むと頭痛がして来るので滅多に行かないので，どうぞ都合の良い様に話を造って紹介してくださいまし(^^)．

そんな訳で仕組みも良く理解できてないんだけど，あの無法地帯の２Ｃｈですら出入り差し止めって有るんですね． 驚いた(＊_＊)． 下衆の集団の中で下衆扱いされてますと言う話に読めるんだが，それを自ら書けちゃうってのは，それが自慢になると想ってるのかな？ 私の理解を超えてます(^^；)．

2009/06/09 01:52　[9672487]

5点

>UDMA300さん
>取り付けバネの屈曲部分（bend）

>若隠居@Honoluluさん
>D300 の Screen をミラー側から着脱してしまうのは，如何にもありそうな話だそうです．
そうですか。
じゃ、その脳内エンジニアさんに、↑の「屈曲部分（bend）」が何のために付いているのか明日にでも電話で聞いて下さいw

しかし、みなさん、この話はリアルですねw
このニコンのエンジニアは実在するのか？しないのか？ どう思われますか？w

2009/06/09 02:54　[9672589]

2点

jimihen7さん
＞このニコンのエンジニアは実在するのか？しないのか？

おそらく実在すると思いますよ。まぁ実在してもしなくても、おかげで私も興味深い話を聞けました。
そのように感じているので　＞脳内エンジニアさん　とは無礼千万だな、とも思いますね。


＞ネットとはいえこんな人がいるとはびっくりしてるんだけど。

私も驚いています。あまりに見事な開き直りっぷりに。
ネットから追い出された経験を持つ人が「ネットとはいえ」ってところがまた笑える。

‘あの’２ちゃんをアク禁になったという理由は何だったんですか？
ま、私はjimihen7さんの実像とか、作り上げられた虚像とか、あるいは何を作り上げようとしているのか？なんて事には全く興味も関心も無いのですが。
さらに笑わせてくれないものか、と思いましてね。

2009/06/09 06:16　[9672725]

5点

いやはやなんとも。

貴重な意見が聞けてありがたいけど
経緯がなー。

スレ主さんの困っている本当の原因は
シグマのレンズの周辺画質じゃないかな。

像面湾曲なんてのはM,S面があってるかなりましな場合で、
M,S面のピント面のずれ＝非点隔差が大きいレンズは
いわゆる山が明確なピント面は無いんだよ。
MFで合わせていると頭にきてレンズをぶん投げたくなるはずだ。
しかも仰角で撮ってるんだろう？
相当長いピント不明距離ができるね。
D300も困ってると思うよ。

AFだからカメラのAF性能に問題があると思うんだろうけど、
もともとピント面がなければそりゃ根本的に無理じゃないかな。

F6のスクリーンで山らしきものに合わせてもピントが駄目なら、
シグマに周辺の非点収差がひどすぎると調整依頼してはどうかな。
それで治ってきたら組付け（レンズ間隔）の不良だよ。
標準レンズの前群だけわずかにずらしただけで
周辺のピントが急激に劣化したことがあったことからの推定だがね。

アモイ大人のレンズはまともなようだし、
レンズ不良に1票だね。

2009/06/09 07:08　[9672802]

2点

おや、D3のカワセミスレで自爆した ECTL�U さんじゃないかえ。元気にしとったのか。出家でもしたのかと思っとったぞ。 http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/S
ortID=9524645/

本題ですが、jimihen7 さん、http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/So
rtID=8653500/ のスレで、他人のコメントの引用時に、「>>」と不等号を二つ繋げて使ってるのを探してみてくださいな。興味深いことがわかりますよ。
普通、引用は「>」じゃろうな。


>・脳内 シュミレーシヨンでなく，既に実機でそのやり方で Screen 外してしまいましたか？
>・もしそうなら，Sigma の特定レンズだけでなく，Nikkor でも同様の症状出てませんか？
>・特定レンズだけでなく全般の傾向ならば，調整に出してください．
>・全般の傾向かハッキリしない場合も，SC での点検をお勧めします．
このコメント、前後なしに読めば、客センのオペレーターのマニュアルトーク並に中身の薄い発言じゃのう。脳内エンジニアじゃこの程度かのう。

2009/06/09 09:44　[9673132]

2点

>夜の世界の住人さん
>まぁ実在してもしなくても、
あなたもあやしいと思うんだw

>‘あの’２ちゃんをアク禁になったという理由は何だったんですか？
２チャンのアク禁はYBBの利用者全員だよw

>ECTL�Uさん
>しかも仰角で撮ってるんだろう？
仰角ってどういう意味ですか？
僕が心がけている撮り方は、カメラ位置は被写体のおへそ、被写体となるたけカメラを平行にする
って感じです。

>ACPPiさん
>他人のコメントの引用時に、「>>」と不等号を二つ繋げて使ってるのを探してみてくださいな。興味深いことがわかりますよ。
なるほど、なるほどw

2009/06/09 10:21　[9673232]

1点

アレ？
そういえば、3ヶ月ぐらい前の雑談スレで何て書いてたっけ？

妄想の辻褄が合わなくなってきてる証左だわね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?Sear
chMode=No&SortID=9067883&act=inp
ut#9067883 の真ん中から下のほう、

>Focusing Screen.com，Katz Eye，eBay 等を注視してるんだけど，A900 の Screen 出ないんですよねぇ．

って、Katz Eye で A900 用の screen を探してるじゃないの。
2年以上前に愛想を尽かしたんじゃないの？
妄想で書き散らしてるから、だんだん化けの皮がはがれてきてるようだわね。

2009/06/09 15:51　[9674120]

0点

しおつこいステハンのここでは UDMA300さん

>>妄想の辻褄が合わなくなってきてる証左だわね。

勿論，複数の入手先が確保できたら，Grid がまっすぐ入れられない様な所からは買わないよ． 但し，この分野に詳しい様だからご承知だろうけど，A900 用のＭＦ向き交換 Screen は，純正も含めて何処からも出てないんだよね． 出す可能性の有りそうな所は，私の知る限り，Focusingscreen.com や Katz Eye だけでなく，他にも数箇所有るから，全部にお願いしてるぜ． Katz のみが対応して，止む無く購入する場合は，勿論，直角の出てない Grid 入りに Option 料金払ったりは二度としないけどな．

他も名前挙げても良かったけど，日本のネット社会見る限り，この２社位は Screen 業者として知名度有りそうだが，例えば，｢上海の R J Camera｣とか言っても，多分誰も知らんやろな． あんたみたいなのから数ヵ月後に揚げ足取りのネタにされる可能性を考えて，そんなのまで記してたら，今度は長いとイチャモン付けるんやろ(^Ｑ^)？ ステハンでイチャモン付ける分には，本名での自分の発言を突っ突き返される怖れがないから，気楽に無責任な事が言えて良いよな． とは言え，私はそう言う重箱の隅を穿る様な応酬はしないから，心配なしに本名でご意見いただきたいものですね． この辺りは個人差があろうが，少なくとも私は，本名を隠して偽名を使う類の下劣な人種の発言は，傍から聞く気にも成らんです由．


これも詳しいだろう人には蛇足だろうが，ここで言うＭＦ用とは，ＡＦで用が足りる Point Focusing だけでなく，被写界深度が（出来るだけ）正確に見えないと出来ない Zone Focusing の方も含めて，ＭＦと称してる． どうもＡＦ／ＡＥの時代から始めた人達，特にＰＣの前に座ってる時間が長くて撮影してる暇がない人種は，後者の Focusing 方法は存在さえ知らないみたいで，驚いた事が有るので，為念.

2009/06/09 16:32　[9674216]

0点

> でもそれをやる前に他社機を含めて，視野率 100% の Finder 装備機種でその形式の Screen 保持方法のが有るか良く考えて，実施する前に手を止めて欲しかった

って書いてるけんども、DSLR-A900 （お、やっとクチコミのカテゴリに沿ったね）の screen の押さえ枠は、「パカッ」ってカンジで外すんじゃなかったかえ。　（ http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A
900/focus_screen.html?TB_iframe=true&
;width=500&height=520 に外し方のムービーがあるので、興味のある方はどんぞ。）

アレはそんなに精度が出る方式なのかえ。そうは見えんのお。
勿論ソニーは、ユーザーに交換させるのが前提じゃから、容易に交換できる方式を編み出したのじゃろうな。

UDMA300 さんが書いてるように、
>取り付けバネの屈曲部分（bend）
は、組み立て工程でもその屈曲部分を作用点にするような工具で作業してるようにしか思えんのぉ。手前の「水平位置決め兼固定機構」を後からビス止めで嵌めるのかどうかも、尋ねといてくれんかのぅ

2009/06/09 17:02　[9674294]

0点

RJ Camera って独自の Webショップ営業してたっけ？

アナタが書いた
>Focusing Screen.com，Katz Eye，eBay 等
の eBay ってのが、RJ Camera のeBayでのショップのことじゃなかったのかしらね。

独自の RJ Camera の Webショップがあれば、ゼヒ教えてほしいわ。中間マージン抜かれるのって好きじゃないのよ。

2009/06/09 17:21　[9674353]

0点

>jimihen7さん
>あなたもあやしいと思うんだw

そう来ると思った…(笑)
あなたの勘違いですよ。

「実在するとして読んだ方が自然であり、実際おそらくそうであろうけれども、ネットだから確認のとりようが無いし、確認しようとも思わない。でもそんな事はどうでもよくて、内容はとても有益だと思う。」が本来の意味ですよ。

こう書くと長いでしょ？だから「常識で判断すりゃ分かる事」は省いて短くしてるだけ。

>>‘あの’２ちゃんをアク禁になったという理由は何だったんですか？
>２チャンのアク禁はYBBの利用者全員だよw

そういうことなんですか？なんだぁ…つまんない。

ところで、購入されたというスクリーン、交換しましたか？指か爪でバッチン！と。

2009/06/09 18:29　[9674640]

0点

あ、そうそう。
何をそんなに焦ってたんか知ワカランけんども、
脳内エンジニアの伝言で、

>・脳内 シュミレーシヨンでなく，既に実機でそのやり方で Screen 外してしまいましたか？

ってのは、レベル引くすぎぞえ。simulation なんだから、「シミュレーション」だえ。”ヨ”も大きいままだし。どういう仮名漢字変換使ってんねんやろかのう。あ、ニ○ンの脳内エンジニアの伝言のママだとしたらもっとサブイなぁ。

えーごがお得意なことを鼻にかけてる妄想家としては、とんだ画竜点睛だったわいな。

2009/06/09 18:42　[9674695]

0点