宇宙人(スペーシアン)になりたかった｡
麻生新奈著「宇宙人(スペーシアン)になりたかった｡」冒頭部
ボクは､ コロニーの外が見える厚いガラスの上に陣どるのが好きだ｡
ガラスは宇宙に接している｡ 人がのぼることを禁止されたその場所で 本物のネコたちが走りまわるのを見て ボクも猫型ロボットになってからは真似をすることにした｡ ガラスの上に前足を投げ出して寝そべると､ つやつやした黒い毛皮に覆われた自分の猫の手の間から､ 宇宙を覗き込むことができる｡ コロニーの外にある鏡が時刻ごとに角度を変えながら､ ガラスに日光を注ぎ込む｡ それが､ ボクの腹に当たって､ あったかい｡ ──サイバネティックス・フィードバック｡ 猫型ロボットだった少年が未来からきて スペースシャトル【チャレンジャー号】の搭乗員 【エリソン・オニヅカさん】の体を操って 爆発事故を起こす話を描いた空想SF小説です。 文中には、無駄な説明が多々あり、 また知識を誇示している印象を受ける記述が多々あり 虚栄心旺盛な作者の素顔を窺い知ることができます。 このために読者が大変不愉快な気持ちになる 駄作と萎縮しており非常に残念に思います。 作者の麻生新奈は、後書きで ＜＜私のようなヘタレ・アマチュアＳＦ書き＞＞ と自分について書いております。 しかし私はこの人を【ヘタレ】ではなく 他人の考えを察して、感じ取る感性を欠如した 視野の狭い人間だとみなしております。＜麻生新奈作品レポートより＞
|
トラックバック（1）
トラックバックされた記事
はっぱセンセイの論評その二
----------------------------------------------------- アマチュア作家の作品でしょうか？ 作品の視点はなかなか面白かったです。 物語は超現実の展開ばかりで なぜそうなるの！と不快感の連続でした。 作者は人間心理や世の中の条理を知らない １０代くらいの人間かなと思いました。 2009/6/4(木) 午前 9:41 [ r5_oct79 ] ----------------------------------------
2009/6/4(木) 午後 6:37 [ パイプ町 ]
トラックバック先の記事
- トラックバック先の記事がありません。
はじめまして
小学生にはみせたくない麻生新奈さん
の問題行動とはどんなことでしょう？
書かれていないように思いましたが
私が見落としているのでしょうか？
2009/5/29(金) 午前 11:36 [ milky_way_9943 ]
なかなかの文才とは思いますが
サイコに傾倒されているのでしょうか？
破滅願望を感じます。
複雑な人生観をお持ちのようですね。
2009/5/29(金) 午後 2:34 [ 野崎 ]
ふむ。
麻生新奈は嫌がらせブロガーアダンと
同一人物との情報提供ありがとうございます。
このサイコ小説は嫌がらせブロガーアダン氏のものなのですかな？
2009/5/30(土) 午前 4:56 [ 嫌がらせブロガー著作権侵害！撲滅 ]
先にコメントをしている林という人間は
「小学生には見せたくない嫌がらせ」
をしている岡山県在住の「著作権侵害！」
と同一人物の可能が濃厚です。
コメントは削除してしまうのがよいでしょう。
2009/5/30(土) 午前 4:59 [ 嫌がらせブロガー著作権侵害！撲滅 ]
ふむ。なるほど。
エリソン・オニヅカさんが猫型ロボット少年に
体を操られスペースシャトルの爆発事故を引き起こした話も
私とひとひらの葉さんが同一人物で自作自演や成りすましをしている話、
どちらも、麻生新奈にとっては、他人をだます目的によって
創作した空想の物語ということですな。
2009/5/30(土) 午前 5:21 [ 嫌がらせブロガー著作権侵害！撲滅 ]
林氏こと推定著作権侵害！氏は
麻生新奈の作品に触れてみて
作品に対しては、何も書くべき言葉を見つけられないのですかな？
2009/5/30(土) 午前 5:34 [ 嫌がらせブロガー著作権侵害！撲滅 ]
「林」と名乗る12のコメントをする人物がいた。
私の論評への批判のみが書かれており
麻生新奈の問題点を批判する
本ブログ主旨とは無関係であり削除す。
http://s04.megalodon.jp/2009-0601-0247-17/blogs.yahoo.co.jp/a_story_report_asouayana/1637608.html
今後も同様の書込みは管理人権限を持って削除する。
2009/6/1(月) 午前 2:56 [ 麻生新奈レポート ]
『人間だったときには､ 乗ってはいけないことになっていたのだけれど』
表現として、３流の書き手の文章だとおもいます。
わたしなら『人がのぼる事を禁止されたその場所に』と表現しますね。
2009/6/1(月) 午前 11:49 [ mmmnnnnjj ]
『人がのぼる事を禁止されたその場所に
本物のネコたちが走るのを見て
ボクも猫型ロボットになってからは真似をすることにした｡』
がよいですね。
2009/6/1(月) 午前 11:51 [ mmmnnnnjj ]
阿檀さんはちゃんとまともなことも書けるのですね。驚いています！
阿檀さんは、なぜ著作権侵害！なんてことをしているのでしょう？
(嫌がらせをする人間の作品を書くためかな？)
ダメな人かな？と思っていましたが
ダメなことをしている人だったのですね。（少し安心しました。）
2009/6/1(月) 午後 1:52 [ hosizora_64 ]
はいどうも。君にコメントを削除されたのでブログこさえてトラックバックしといたからよろしく。
2009/6/2(火) 午前 10:00 [ 林 ]
なかなか知識はありそうだ。
2009/6/3(水) 午前 9:19 [ fearfox ]
「林」と名乗る人物が
麻生新奈の問題点を批判する
本ブログ主旨とは無関係のトラックバックをしており削除す。
2009/6/3(水) 午前 9:57 [ 麻生新奈レポート ]
『自分の足の間から』の原文を
『自分の猫の手の間から』に校正す。＜麻生新奈レポート＞
2009/6/3(水) 午前 10:04 [ 麻生新奈レポート ]
『人間だったときには､ 乗ってはいけないことになっていたのだけれど､ 本物のネコたちが平然とその上を走るのを見て､ 猫型ロボットになってからは､ ボクも真似をすることにした｡ 』の原文を
『人がのぼることを禁止されたその場所で
本物のネコたちが走りまわるのを見て
ボクも猫型ロボットになってからは真似をすることにした｡』に校正す。＜麻生新奈レポート＞
2009/6/3(水) 午前 10:14 [ 麻生新奈レポート ]
それを「校正」と呼ぶなら、君の書く文章はひどくつまらないものになりそうだな。
まぁ、「作品批判」は君の自由だけど、作品が君の肌に合わないからといって、「虚栄心旺盛な」「視野の狭い人間だとみなしております」と短絡的に「人格批判」に結び付けても、読者の共感は得られないと思いますよ。
2009/6/3(水) 午前 10:56
アマチュア作家の作品でしょうか？
作品の視点はなかなか面白かったです。
物語は超現実の展開ばかりで
なぜそうなるの！と不快感の連続でした。
作者は人間心理や世の中の条理を知らない
１０代くらいの人間かなと思いました。
2009/6/4(木) 午前 9:41 [ r5_oct79 ]
はっぱセンセイ、君は作品をきちんと読んでないだろ？ だのに感想なんか書くもんじゃないよ。超現実の展開が嫌いだというんなら、そもそも君が読めるのはノンフィクションの史実や記録に伝記だけだな。現代や恋愛小説だって所詮は虚構であり、空想の舞台に現実を適用しただけなんだから。サロメなんか読んで欲情してる場合じゃないぞ♪
超現実が現実的でなく実用的でないというのであれば、では現実を扱った空想が現実的で実用的であると何を担保に言えるんだね？ 現実を扱った空想がより現実的であるなど、所詮は絵に描いた餅を食えるとでも言うようなものだ。見かけが異なるだけでこの二つは同じ領域に属するのだ。
2009/6/4(木) 午後 6:32 [ 林 ]
それでもなお君が作品に実用性を求めるなら、それは舞台に求めるべきではなく、作品に含まれる価値観に求めるべきじゃないかね？ 舞台が現実を踏まえていようが現実を外れていようが、劇に希求されるのは人間性であり、人間性の発露であり、人間性の達成じゃないかね？
さらに言えばあの作品読んで君が言えるのが「超現実」という点だけなら、君はいったい何を読んでるんだね？ ほかにあらすじがないとでも言うのかね？ なぜそれに言及しないのかね？ 要は君は作品をきちんと読んで体験なんかしてないんだろ。体験もしてないのに感想なんか書くな。あれを読んで不快感しかないんなら、明らかに君は小説という芸術を鑑賞する空想の素養がないか、もしくはモデル読者と言えないような先入観まみれの心で作品を見ているにすぎない。ハナから移入もしないような心のありようで作品を見て、作者は人間心理や条理を知らないというのもミスリードだ。
2009/6/4(木) 午後 6:32 [ 林 ]
作品原文には求心力のある起承転結と死に対する決断に満ちた少年のエピソードがある。それは人間性の実現への闘争だ。
はっきり言っておくが、君は正確にいえば読者ですらない。読もうという気がないんだから。だから君の書くすべての作品に関する言葉は、感想でも評でもない。別の何かだ。
2009/6/4(木) 午後 6:33 [ 林 ]
こいつもきちんとTBして指摘しておこうな。そしてはっぱセンセイ、君が珍妙な「感想以外の何か」を生産するたんびに繰り返してはっつけてあげるから楽しみにしておいてくれ。
2009/6/4(木) 午後 6:40 [ 林 ]
麻生新奈レポートさん、はじめまして♪
この麻生新奈さんが嫌がらせブロガーの阿壇さんなのですね♪
麻生新奈さんが自分は阿壇、
阿壇さんが自分は麻生新奈
だと認める書き込みや客観的な根拠を
私は知らないので説明いただきたいと思います♪
2009/6/5(金) 午前 4:38 [ urogoe_2ch ]
作品に率直な意見をしてよいのですね？
作者の人は優れた文才をお持ちの方のようですね。
ですが、
『──サイバネティックス・フィードバック｡ 』
登場人物の思考としてはとても不自然な文章に思います。
削除したほうがよいでしょう。もっと登場人物の感情を考える想像力を養いましょう。
2009/6/5(金) 午前 10:24 [ k.utumi. ]
作者（麻生氏）の問題行動を読んで
過去の文豪の伝記に私は思い馳せています。
小説を書く能力と自我の強さは比例するのかもしれません。
（自我の強さが創作には必要というべきでしょうか）
2009/6/5(金) 午前 10:32 [ k.utumi. ]
主旨とは無関係なコメントは削除｡
さぞ快適だろう､
ここは居心地がよさそうな井戸だ｡
けれどただそれだけ｡
2009/6/5(金) 午後 7:13 [ 蛙 ]
麻生新奈さんは高校生くらいでしょうか?
なかなか面白いお話でした。
問題行動を改め、もっと勉強して一人前の作家となってほしいですね。^^
2009/6/6(土) 午後 5:00 [ ららら ]
この記事は、当方の著作権を侵害しています。
くわしくは、http://homepage2.nifty.com/as-o2/n9minadesf/douitsusingai.htm に。タイムスタンプがわりの魚拓は、http://s04.megalodon.jp/2009-0607-1602-34/homepage2.nifty.com/as-o2/n9minadesf/douitsusingai.htm に。
上記URLにも書いてありますが、6月9日0:00までに、削除/変更その他の方策が取られない場合には、《Yahoo!》に当方の著作権侵害である旨の通報しますので、ご承知おきください。
2009/6/7(日) 午後 4:03
侵害してるよねえ｡
どう見ても｡
この蛙にとっては居心地良くない井戸だ｡
2009/6/7(日) 午後 8:37 [ 蛙 ]
こちらの｢宇宙人(スペーシアン)になりたかった｡」
と題された作品を描いている麻生新奈さんが
嫌がらせ行為をYAHOO!ブログで行っている
葉っぱ先生漫遊記（阿壇）という事なのでしょうか？
2009/6/8(月) 午前 3:33