Occidentalism

1786 Ulleungdo Inspection: Sea Lions Killed on Ulleungdo

The following is an analysis of the report of a 1786 inspection of Ulleungdo. The report was submitted by Wonchun Governor Lee Chi-jung on July 4, 1786 and was recorded in the Ilseongrok, which was a daily chronicle of selected events and discussions in the Joseon royal court from 1752 to 1910.

One problem with the 1786 report is that it seems incomplete since it fails to describe the east coast of Ulleungdo. For example, there is no mention of “Usando” or “Jukdo,” which were names used to describe a small island off of Ulleungdo’s east coast. This suggests that the inspection party did not survey the east coast. The report mentions nothing about any beaches or rock formations on or off the eastern coastline, which also suggests that the east coast was bypassed. The report also fails to give a distance from the eastern shoreline to the central peak, which is unusual. On old Korean maps of Ulleungdo, distances are usually given to the central peak from the four corners of the island. The 1786 report gave only three.

One island was mentioned in the report. Its name was Bangpaedo (防牌島), which was described as being an island east of a rock off the north shore of Ulleungdo. This suggests that Bangpaedo (防牌島) was a reference to present-day Gwaneumdo (觀音島), which is a small island at the northeast corner of Ulleungdo. The problem with the description of Bangpaedo (防牌島), however, was that it was described as being three ri offshore, which is about 1.2 kilometers. That does not fit the description of Gwaneumdo since it is probably less than 100 meters offshore. It is possible, however, that the three ri description may have included the finger of land that sticks out from the main island toward Gwaneumdo. Of course, it is also possible that Bangpaedo (防牌島) was a reference to present-day Jukdo, which is Ulleungdo’s largest neighboring island and is approximately 2.2 kilometers off Ulleungdo’s east coast.

The importance of the report is that it says unequivocally that there was a place on Ulleungdo called ”Seal Beach” (可支仇味), where riflemen in the inspection party killed two sea lions.  This is important because Korean historians have suggested that references to sea lion hunting in old Korean documents were evidence that Koreans traveled to “Dokdo” (Liancourt Rocks), but this 1786 report is proof that Koreans were hunting sea lions on Ulleungdo, not Dokdo.

The following is the original Chinese-character based record and my translation, which is based on a Korean language translation that I did not include in this post. After my translation, I will give my interpretation of its contents.

原春監司 李致中 狀啓 鬱陵島 搜討乙巳年爲次第而因嶺東 慘歉前 監司 徐鼎修 狀聞停止今年搜討官當次 越松萬戶 金昌胤牒呈內四月十九日候風于平海丘尾津二十七日午時分四船與倭學李裕文上下員役沙格竝八十名齊發二十八日卯時船格等指曰彼黑雲底乃島中上峯云云未過數時最高三峯宛然入望四更未四船同聚悲喜交極各陳危怖之狀二十九日解纜到苧田洞四船之人沐浴山祭後看審則自洞口至中峯二十餘里重峯疊嶂內外相連中有三峯 最秀此是一島之主鎭而洞裏石城痕周可數三里宛然猶存城內有大錐巖小錐巖石礎苧田等處土地平衍可墾田畓八九石落前進可支仇味則山腰有兩石窟其深難測可支魚驚出投水之際砲手齊放捉得二首五月初一日卯時轉向南邊倭船滄則自洞口至中峯三十餘里皆是殘山石城石塔石葬等遺址宛然轉向前面巖壁削列水邊到長作地竹林處則竹林稀疏元無體大者北到天磨仇味初二日平明省審則有巖屹立水中狀如牛角名以帿竹巖束有防牌島距大島爲三里許初三日到玄作地石山重疊海邊則嚴石而已錐山則山形奇異石色怪黑竹巖則兩巖屹立狀如帿竹傍有孔巖 中通小桶船到黃土仇味則山形重疊谷水成川可畓三十餘石可田數十餘石自洞至中峯三十餘里左右土窟巖石上有前日搜討官等題名初四日轉向香木亭大抵一島周回可百二十餘里南北七八十里東西六七十里四面皆絕壁山形箇箇峻險大溪小澗或瀑或流千丈銀虹萬斗噴玉自待風所望見樹木則冬栢側栢香木 楓木檜木欕木梧桐桑楡檀木羽蟲則島鷗毛族則㹨鼠而已海族則甘藿鰒魚可支魚搜探後同日申時一行齊登壇上謹祭海神掛帆旋歸初五日酉時萬戶船還泊三陟遠德面長五里戌時倭學船二隻來泊亥時下卜船一隻又來初七轉泊待風所初八還鎭所產可支魚 皮二令 靑竹 三箇 紫檀香 二吐莫 石間朱 五升本島圖形一件牒呈上送 備邊司 緣由馳啓

정조 10년 병오(1786, 건륭 51)
6월 4일(병자)

Wonchun Governor Lee Chi-jung reports the following:

The inspection of Ulleungdo was scheduled to take place in 1785, but because it was a year of terrible famine, the previous governor, Seo Jeong-su, asked that it be cancelled. This year the inspection was conducted by Wolsong Commander Kim Chang-yun, who submitted the following report: 

“On April 19, we checked the wind at the Kumi Naval Base in Pyeonghae.  At between 11 a.m. and 1 p.m. on the 27th, eighty people, including Japanese specialist Lee Yu-mun, various ranks of officials, sailors, and assistants all divided up, boarded four ships, and departed. Between 5 and 7 a.m. on the 28th, the assistants pointed toward something and said, ‘Below that dark cloud over there is the island’s tallest peak.’ Within a few hours, the island’s three tallest peaks were clearly visible. At about 3 a.m., the four boats assembled. This caused a mixture of extreme joy and sadness as everyone talked about the fears and the dangers each had encountered.”

“On the 29th, we set out again. As soon as we arrived at Jeojeon-dong (苧田洞), everyone got off the boats, took a bath, and made offerings to the Mountain Spirit. Then we began our inspection. It was twenty ri from the village entrance to the central peak, over a series of overlapping peaks weaving in and out. Three peaks were especially towering. In the middle was the island’s main fortress. In a village we found the remains of what obviously was a stone fortress with fairly thick walls. It had a circumference of two to three ri. Inside the fortress were large and small stone pillars, foundation stones, and fields of ramie. The land was flat and wide enough for fields and paddies large enough to produce eight or nine seomjigi.

We advanced to Gaji Beach (可支仇味) and found two caves in the side of the mountain. It was too difficult to calculate their depth. We surprised some sea lions that dashed out (of a cave). All our riflemen fired at once and got two of them before they could get into the water.”

“On May 1st., between 5 and 7 a.m., we changed direction and headed south toward the Japanese boat dock. It was about 30 ri from the entrance (of the Japanese boat dock) to the central peak. The mountains there were left a waste land. There were clear remains of a stone fortress, stone pagodas, and stone-piled graves. We changed direction and headed forward. There was a wall of rock at the water’s edge that looked like it had been craved out. When we arrived at the Jangjakji (長作地) bamboo forest, we found it sparse. The big bamboo that had been there was gone. We headed north and arrived at Cheonmagumi (天磨仇味).”

“At sunrise on the 2nd, we began our inspection. One rock towering in the middle of the sea looked like the horns of a cow. It was called “Hujuk-am” (帿竹巖). Bangpaedo (防牌島) was to the east, about three ri from the main island.”

On the 3rd, we arrived at Hyeunjakji (玄作地), where we found overlapping stone mountains and a rocky coastline. Chusan (錐山) had a strange shape and was made of strange back rock. Jukam (竹巖) was two towering rocks that looked like “Hujuk” (帿竹). Next to Jukam was Gongam (孔巖), through the center of which a small transport boat could pass. When we arrived at Hwangtogumi (黃土仇味), we found overlapping peaks and a mountain stream. There was enough land to farm about thirty seok of rice paddies or tens of seok of fields. It was about thirty ri from the village to the central peak. Above “Cave Rock,” on the right and left, were written the names of previous inspectors.”

“On the 4th, we headed toward Hyangmok Pavilion (香木亭). The circumference of the entire island was about 120 ri. The distance from north to south was between seventy and eighty ri, and from east to west was sixty to seventy ri. All four sides of the island were cliffs and all of the mountains were steep. There were large and small streams falling and flowing down the valleys that looked like a silver rainbow 1,000 jang high. It looked like 10,000 pieces of jade had been spewed up into the air. Looking from Daepungso (大風所), we saw the following trees: camellia, Oriental arborvitae, juniper, maple, hoinamu, kalopanax, paulownia, mulberry, elm, and birch. The birds we saw were crow and seagull. The only wild animals we saw were cats and mice. The sea products were brown seaweed, abalone, and sea lions. After our search, between 3:30 and 4:30 p.m. on the same day, we all went up to the alter and respectfully made offerings to the sea god. Then we set sail and immediately returned.”

“Between 5 and 7 p.m. on the 5th, the commander’s ship arrived at Jangori in Wondeok-myeon, Samcheok. Between 7 and 9 p.m., the Japanese scholar’s two ships arrived and anchored. Between 9 and 11 p.m, Ha Bok’s ship also arrived. On the 7th, we returned to the cove and anchored, and on the 8th, we returned to our camp.” 

Two sea lion skins, three green bamboo trunks, two blocks of rosewood incense, five seung of red ocher, one map of the island, and a report, were all brought back and given to the Bibyeonsa. That is why I am sending this. 

July 4, 1786

 

 

 

 

The following is a map showing the route that I think the 1786 survey team followed:

       

Between 11 a.m. and 1 p.m. on April 27, four ships carrying eighty people departed the Kumi Naval Base at Pyeonghae, which was near present-day Kangneung City, on the east coast of Gangwon Province. Between 5 and 7 a.m. on April 28, some in the group spotted in the distance Ulleungdo’s tallest peak, which means they saw sight of Ulleungdo after seventeen to nineteen hours out at sea. Within a few hours, the island’s three tallest peaks were visible. The mention of Ulleungdo’s three tallest peaks suggests that the “Sambongdo” (三峯島) in old Korean documents was another name for Ulleungdo. Sambongdo means “Three Peak Island.”

At about 3 a.m. (on April 29), the four ships assembled somewhere offshore of Ulleungdo, which means they had been at sea for between forty and forty-two hours. They may have assembled offshore to wait and approach the island in the daytime, or maybe the crew was just too tired to go any farther.  At any rate, they seem to have waited until morning before continuing.

On the 29th, they set out again and finally arrived at Jeojeon-dong, which was on the northeast side of Ulleungdo, maybe near present-day Jukam Beach (죽암몽돌해수욕장). From there they headed inland toward the center of the island. They reported that it was about twenty ri from the shoreline to the central peak on the island. In the center of the island they found flat land suitable for farming and the remains of a stone fortress. From there they headed to Gaji-gumi (可支仇味), which means “Seal Beach”. They reported finding two caves there in the side of a mountain and sea lions. They shot and killed two of the sea lions.

The following 1750s map shows that Jeojeon-dong (苧田洞) was located on the northwest coast of Ulleungdo. It also shows a rock nearby labed 牛角岩(우각암), which means “Cow Horns Rock.”

Though “Seal Beach,” is not labeled on any old maps of Ulleungdo, Lee Gyu-won’s 1882 map of Ulleungdo does show three caves on the west side of the island, one of which was labeled 可支窟, which means “Seal Cave.”  It was somewhere near present-day Namyang Beach (남양몽돌해수욕장). There is also a rock in the area called Saja Bawui, which means “Lion Rock.” Since Lion Rock would have been right near Seal Cave, it is possible that the rock was given its name because of the sea lions in the area.

The following 1882 map shows Seal Cave (可支窟) on the west coast of Ulleungdo and a beach called Jangjakji (長斫之) on the southern coast.

On May 1, the party headed south toward the “Japanese Boat Dock,” which may have been near present-day Tong-gumi. At any rate, the report says that it was about thirty ri from the Japanese Boat Dock to the central peak of the island. From the Japanese Boat Dock, they appear to have gone somewhat inland, where they found remains of a stone fortress, a stone pagoda, and stone-piled graves. Then they changed direction and headed toward Jangjakji (長作地), which was on the southern coast near present-day Sadong Harbor (사동항). From Jangjakji, they headed north to Cheonma-gumi (天磨仇味).

I am not sure where Cheonma-gumi was, but I think it was near where they started their survey on the north shore since the record says there was a rock offshore shaped like the “horns of a cow.” The name of the rock was  Hujuk-am (帿竹巖). I think Hujuk-am (帿竹巖) was present-day Samseon-am (삼선암), which has also been described as looking like the horns of a cow. In fact, on the 1750s map shown above, Samseon-am was labeled as 牛角岩 (우각암), which means “Cow Horns Rock.”The record said that Bangpaedo (防牌島) was to the east of “Hujuk-am” (帿竹巖). That suggests that Bangpaedo was a reference to present-day Gwaneumdo (觀音島), which is to the east of present-day Samseon-am, but the record also said that Bangpaedo was about three ri from the main island, which would be about 1.2 kilometers if a 0.4 ri measurement were used. That suggests that Bangpaedo was a reference to present-day Jukdo, which is approximately 2.2 kilometers off the east coast of Ulleungdo.

Regardless of the three ri distance, I think Bangpaedo was a reference to Gwaneumdo. Maybe the finger that extends out from the mainland and points to Gwaneumdo was a part of the three ri calculation, or maybe looking at Gwaneumdo from along the northern shoreline gave the impression it was three ri from the shoreline? I am not sure why three ri was given, but the reason I think that Bangpaedo was a reference to Gwaneumdo is that there was no mention of either Usando or Jukdo in the report. In fact, there was no mention of the inspection party even surveying the east coast of Ulleungdo, where present-day Jukdo is located. The record only said that the survey party headed north from Jangjakji to Cheonma-gumi. Because they made the trip in just one day and because there was no mention of any east coast beaches or rock formations, I think the survey party just traveled straight across the center of the island, not along the east coast.

On May 2, the survey team traveled west from Cheonma-gumi along the northern shoreline, probably on their ships. On May 3, they arrive at Hyeonjakji, which was on the western edge of the northern shore. Along the way they reported passing three rocks: Chu-am, Juk-am, and Gong-am. Juk-am was most likely a reference to present-day Ddan Bawui, Chu-am a reference to present-day Songgotbong, and Gong-am a reference to present-day Gong-am, which is also called Koggiri Bawui (Elephant Rock). All three rocks are on the northern shore, but Juk-am should have been listed before Chu-am since the party was traveling from east to west.

After surveying Hyeunjakji (玄作地), the party headed toward Hwangto-gumi (黃土仇味), where they found a mountain stream, land suitable for farming, and a cave with the names of previous inspectors craved in the rock at the entrance. Hwangto-gumi was located at present-day Taeha Harbor, where there is a cave called Hwangto-gul, which means “Yellow Earth Cave.” By the way, Hwangto-gumi means “Yellow-earth beach. The party reported that the distance from the beach to the central peak was thirty ri.

The following 1882 map shows Hyeunjakji (玄斫之) on the north coast of Ulleungdo and Hwangto-gumi (黃土邱尾) on the northwest corner of the island.

On May 4, the party headed up to Hyangmok Pavilion (香木亭), which was somewhere on the point up above Hwangto Beach. After that, at between 3:30 and 4:30 p.m., the survey party made offerings to the sea god and set sail for home, arriving back on the mainland on the evening of May 5th, which means they probably had the wind and current at their backs.

The report said that Ulleungdo had a circumference of 120 ri and had a diameter of seventy to eighty ri from north to south and sixty to seventy ri from east to west, but it does not mention how or when all of those measurements were taken. For example, there is nothing in the report that explains how the survey party got the circumference reading, and there were only three, not four, distance measurements to the central peak were given. Also, only one of Ulleungdo’s two islands was mentioned and the east shore was not mentioned at all. It is as if the ships anchored on the northeast shore and waited for the survey party to hike to specific points across the island. When they returned, they sailed west alone the north shore to a point just on the other side of the northwest corner of the island. After they surveyed that area, they sailed home. There is no mention that any ship actually sailed around the island.

As mentioned above, the record of the 1786 survey of Ulleungdo shows that Koreans were hunting sea lions on Ulleungdo, not ”Dokdo” (Liancourt Rocks).

Japanese Translation Provided by Kaneganese

(Gerryの投稿の日本語訳です。)1786年の鬱陵島検察：鬱陵島で射殺されたアシカこれから紹介するのは、1786年に行われた鬱陵島の検察報告の分析です。この報告書は、原春の監司、李致中によって1786年7月4日に提出されました。これは、1752年から1910年の間の朝鮮王朝の宮廷での出来事や議論が、日記風に記録されている“Ilseongrok(日省録）”に収録されています。1786年の報告について一つ問題があるのは、鬱陵島の東海岸の描写が欠けており、不完全であることです。例えば、“于山島” と“竹島（Jukdo）”は、それまで鬱陵島の東海岸にある小さな島として名前が上がっていたのですが、この報告書では触れられていないのです。 これは、検察団が東海岸を見回っていなかったことを示しています。この報告では、東海岸沖の浜や岩などについて何一つ記述しておらず、このことからも東海岸の検察が省略されたことが伺えます。報告書には、東海岸から中峰までの距離が提示されておらず、不自然です。韓国の鬱陵島に関する古地図には、東西南北の角から中央の峰までの距離が、たいてい記入されているのですが。1786年の報告では、3箇所からの距離しか分かりません。報告書では、一つの島について触れられています。名前は防牌島です。その島は、鬱陵島の北岸沖の島として描かれています。これは、防牌島が、鬱陵島の北東角にある小さな島である現在の観音島のことを示していると思われます。しかし、防牌島の描写で問題になるのは、それが3里（約1.2km)沖にあると書かれており、100ｍ以内の海中にある観音島とは異なるのです。ただし、この里という表現には、観音島に向かって突き出した鬱陵島の突端部を含めている可能性があります。もちろん、防牌島が鬱陵島の最大の付属島で、東岸2.2km沖に浮かぶ今日の竹島(Jukdo)である可能性もあります。この報告書の中で重要なのは、鬱陵島の可支仇味(アシカ入江）と言う場所があったことをはっきりと記述していることです。検察団の銃手は、可支仇味で2頭のアシカを射殺したと書かれています。これは、とても重要です。というのも、古い文献でアシカ猟の記述があることは、韓国人が“独島”(Liancourt Rocks)へ渡航していた証拠になる、と韓国の歴史学者は言っているからです。しかし、この1786年の報告書は、当時の韓国人が独島ではなく鬱陵島でアシカ猟をしていたことの証拠になります。以下は、漢文で書かれた報告書と、韓国語訳から英語にした私の訳です。翻訳を終えてから、その内容を解釈していこうと思います。

“原春の監司、李致中が鬱陵島の検察報告を致します。
鬱陵島の検察は1785年に行われる予定でしたが、その年は大変な飢饉でしたので、前任の徐鼎修がその年は停止することを願い出ました。今年は、越松の長官（萬戶）、 金昌胤が検察を行い、この報告書を作提出しました。

4月19日、平海の丘尾津で、風をチェックした。27日午前11時から午後1時の間に日本語通訳の李裕文、各階級の役人、船員、助手達が全員で80人ほど、4隻の船に分乗して出航した。28日午前5時から7時の間に、助手が前方の何かを指差し、こういった。‘あそこの真っ黒な雲の下に、島の一番高い峰が見えます。’数時間後には島の3つの高い峰がはっきりと見えた。午前3時頃、4つの船が全て集まった。皆がそれぞれ体験した出来事の悲喜交々を語り合った。

29日にまた出発した。苧田洞に着いてすぐ皆下船し、沐浴してから山の神に祈りを捧げた。その後、検察を始めた。村の入口から中央の峰までは、小さな峰や山がいろいろ重なり合って20里あった。3つの峰は格別に高く聳えていた。中央には島の主要な砦があり、その中の村には、昔の石の砦と思われるものが、かなり厚い壁とともに残っていた。周囲の距離は2から3里あった。その砦の内部には、大小の石の柱と基礎石そして苧(麻の一種?)の茂みがあった。その土地は平坦で、8、9石の水田を作るのに充分な大きさだった。

それから我々は可支仇味へと進み、2つの洞窟を山側に確認した。奥行を測るのは困難だった。アシカが何頭か驚いて(洞穴から)飛出てきた。銃手が全員同時に発砲して、うち2頭を海に逃げ込む前にしとめた。

5月1日午前5時から7時の間、南へ方向を変えて倭船滄へと向かった。洞窟の入口から中央の峰までは約30里だった。そこに残された山は、放棄された土地だった。石の砦、石塔、石積みの墓などの跡がはっきり残っていた。我々は方向を変えて進んだ。そこには水際に削られたような岩壁があった。長作地の竹林に着いたが、まばらに生えていた。そこに生えていた大きな竹は無くなっていた。そこから北へ向かい、天磨仇味（天磨入江)に着いた。

2日の明け方、検察を再開した。海中に聳える牛の角にみえる岩は、帿竹巖と呼ばれる。防牌島はその東にあり、本当から3里沖にある。

3日、玄作地に着いた。そこには折り重なるような岩山と、ごつごつした海岸線が広がっていた。錐山は奇妙な形で、恐ろしげな黒色の岩で出来ている。竹巖は帿竹にそっくりな二つの聳え立つ岩だ。その隣は、孔巖で、その穴の間を小さな船が通り抜けることが出来る。黃土仇味（黃土入江）に着くと峰々が重なり合い、谷水が集まって川となっている。30石の水田もしくは10石の畑を耕すのに充分なほどの広さの土地が広がっている。そこから中央の峰までは約30里あり、左右の洞穴の岩の上部には前任の検察史達の名前が刻まれている。

4日に、香木亭に向かった。島全体の周囲は約120里、また、南北の距離は70から80里、東西は60から70里だ。島の四方は全て崖になっており、山や皆大変険しい。大小の谷川が千丈の虹のように流れている。大風所から見渡すと、様々な樹木が確認出来る。冬栢、側栢、香木、楓木、檜木、欕木、梧、桐、桑、楡、檀木などである。鳥はカラスと鴎が生息し、野生動物は猫と鼠のみ確認出来た。海産物は昆布、鮑、アシカである。同日3:30から4:30頃、検察の修了後、皆で祭壇に上がり、海神に祈りを捧げた。そして出帆し、帰路に着いた。

5日の午後5次から7時の間、長官の船は、三陟の遠德面長五里に到着した。7時から9時の間、日本の学者の船が2隻到着し、停泊した。9時から11時の間、下卜の船も到着した。7日に入江に戻り、停泊した。8日には基地に戻った。

持ち帰ったアシカの皮、青竹3本、紫檀香2個、朱黄土５升、島の地図一枚と報告書、以上が持ち帰ったもの全てで、故に備邊司様にお送りいたします。

1786年7月4日”

下の図は、1786年の検察団が取ったと思われる検察順路です。

図1：1786年の検察団の検察経路推測図

27日午前11時から午後1時の間、80人ほどを載せた4隻の船が、平海の海軍基地を出航しています。この場所は、現在の江原道の東海岸にあるKangneung市の近くです。28日午前5時から7時の間に、一行のある者が、遠めに鬱陵島の最高峰を見つけていますが、それは17、8時間の航行のあとに鬱陵島が視界に入ったことを示しています。その数時間後に島で最も高い3つの峰がはっきりと目に入ります。この、鬱陵島の三つの高い峰という表現は、こうした韓国の古文献に見られる“三峯島”が鬱陵島の別名であることを示唆しています。

29日に彼等はまた出発し、現在のJukam浜の近くと思われる、島の北東にある苧田洞に最終的に到着します。そこから島の中央に向かって内陸を進みます。彼等は島の海岸から中峰まで約20里、と報告しています。島の中央部で、平坦な耕作適地と砦があるのを発見しています。そこから”アシカ浜、もしくは入江”を意味する”可支仇味に向かいます。そこでは山側に洞窟２つと、アシカ数頭を見つへ、アシカを2頭射殺しています。

次の1750年代の地図で、苧田洞が鬱陵島北東部にあることが分かります。また、牛角岩と標記された岩が近くにあるのも分かります。

図2：海東地圖（1750頃）北東部拡大図

“可支仇味”と言う名前は韓国の古地図には記載されていませんが、李奎遠が作成した1882年の鬱陵島外圖には、島の西側に3つの洞穴が描かれており、そのうちの一つに“アシカ洞穴”を意味する“可支窟”と言う名称が併記されています。現在のNamyang浜の近くのどこかだと思われます。その地域に“獅子岩”と言う名の岩もあります。獅子岩がアシカ洞穴のすぐ近くにあった、と思われることから、この名前から、アシカがその地域に生息していたということが推測されます。。

次の1882年の地図には鬱陵島の西海岸に可支窟が、南海岸に長斫之という名の浜がそれぞれ描かれています。

図3：鬱陵島外圖（1882）南西部拡大図

5月1日、一行は倭船滄（日本船倉）へと向かいます。おそらく現在の桶邱尾の近くであったと思われます。どのような測定をしたのか、報告ではここから中央の峯まで約20里ある、としています。どうやら彼等は、そこから内陸部へ向かったようで、石の砦、石塔、石積みの墓などの跡が明確に残っていたと記述しています。彼等はそれから方向を変え、現在の沙洞港に近いと思われる、島南部の長作地へと向かいます。そこから北へ向きを変え、天磨仇味へと向かいます。この天磨仇味が何処なのか、よく分からないのですが、“牛の角のような形の岩が沖にあった”と伝えていることから、おそらく一行が検察を始めた最初の場所に近かったのではないか、と思われます。その岩の名前は、帿竹巖というのですが、私はそれは同じく牛の角によく似た様子で描かれている、現在の三仙岩ではないかと思うのです。事実、上掲の1750年代の地図では、三仙岩は牛角岩と記されているのです。

記録では、防牌島は帿竹巖の東にある、となっています。このことから、防牌島は現在の三仙岩の東にある観音島を指している、と考えられます。ただ、記録ではまた、防牌島は本島から3里(1里が1.4kmだとすれば、約1.2km)の距離にある、と記しています。つまり、そうなると防牌島は鬱陵島東岸沖約2.2kmにある、現在の竹島／竹嶼（Jukdo)を示していると考えられるのです。

3里と言う距離の問題はさておき、私は防牌島は観音島を指している、と思います。おそらく、本島から島へ向かって伸びている突端の部分が3里と言う距離に含まれているのか、もしくは北部の浜辺から観音島を眺めたときに、まるで3里沖に浮かんでいるように見えたのか、そうした可能性はないでしょうか?どうして3里になったのかは分かりませんが、私がこの防牌島が観音島だと思うその訳は、報告の中に于山島と竹島／竹嶼（Jukdo)のどちらの島も記述が無いからです。実は、そもそも検察団が鬱陵島の東海岸を調査したのかどうか、ということさえ記されていないのです。記録では単に一行は長作地から北へ向きを変え、天磨仇味へと向かったと記しているだけです。行程が一日だった事と、東海岸の浜や岩について何も記述が無いことからして、私は、検察団の一行が東海岸に沿って進んだのではなく、島の真ん中をまっすぐ横切ったのだと思うのです。

5月2日、検察団は天磨仇味から北部の海岸線に沿って西へ向かって進みます。おそらく、船で航行していたのでしょう。5月3日、北部海岸の西端に当たる玄作地に着きます。この道すがら錐山、竹岩、孔巖という3つの岩を通り過ぎたことを、一行は報告しています。竹岩はおそらく現在のDdan岩、錐山は今のSonggot岩、そして孔巖は現在の孔岩、別名象岩だと思われます。これら3つの岩は全て北岸にありますが、東から西へ移動していたことを考えると、竹岩は錐山の前に記述されるべきでした。

玄作地の調査を終えた一行は黃土仇味へ向かいます。彼等はそこで谷川と耕作適地、そして前任の検察史達が入口に名前を刻んだ洞穴を見つけます。黃土仇味は、黄土洞と呼ばれる洞窟がある現在の台霞港に位置し明日。黃土仇味は、黄土入江の意味です。ここから中央の峯までは、30里ある、と一行は報告しています

次の1882年の地図には、鬱陵島の北海岸の玄斫之と、北西角の黃土邱尾が描かれています。

図4：鬱陵島外圖（1882）北西部拡大図

5月4日、一行は上の地図で黃土邱尾の上の方に位置する香木亭に向かいます。その後、3:30から4:30頃、検察の修了後、海神に祈りを捧げてから出帆し、帰路に着いたと書かれています。半島本土に着いたのは、5月5日の夕方で、このことから、追い風と波が航行を助けていたことが伺えます。報告では、鬱陵島は周囲120里、半径は南北に70から80里、東西に60から70里ある、と書かれています。しかし、いつ、どのような方法でこうした計測が行われたのか、明らかではありません。例えば、どうやって島の周囲の長さを測ったのか、また、中央の峯までの距離については、4方ではなく、3方からの数字しかないのは何故か、といったことです。また、鬱陵島の2つの隣接島のうち一つしか言及されておらず、しかも東海岸に至っては、全く記述されていない理由も明らかではありません。それはまるで、検察団の一行が島の特定の地点をそれぞれ徒歩で走破しながら計測し、船は北東岸にずっと停泊して帰りを待っていたかのようです。一行が戻った時に、船は西へ航行し、島の北岸の反対側の角へと移動したようです。彼等は検察を終えた後、本土へ戻りました。島を周回して航行した船があったかどうか、実際のところ、記述がありません。

これまで述べてきたように、1786年の鬱陵島検察記録によれば、その時代の韓国人は”独島” (Liancourt Rocks)ではなく、鬱陵島でアシカの狩猟を行ったことは明らかです。

Links to More Posts on Takeshima/Dokdo (With Japanese translations)