Admixture populations with Caucasoid　コーカソイドとの混血集団

　The distributions of the Gm genes among minority ethnic　groups in Central　and 　Southwest 　Asia and　in　North　and　South　America　are　shown　in　Tables　4　and　5　and　in Figs. 1 and 2. 　
　As stated above, the Gm pattern of　Mongoloid populations is characterized by the 4
Gm genes, i.e., ag, axg, ab3st, and afb1b3; and that　of Caucasoid populations by 3 Gm genes, i.e., ag,　axg, and fb1b3.
　Thus, the Gm ab3st and afb1b3　genes are specific to the Mongoloid, and the Gm　fb1b3 gene (white in the Figures) is specific to the　Caucasoid; whereas, the Gm ag and axg genes are　found in common between the 2 groups18) 　and are　thus ''old'' genes.

　中央アジア、南西アジアや南北アメリカの少数民族のGm遺伝子の分布は、表4および5、図1,2で示した。
　上述のとおり、モンゴロイド集団のGmパターンは、４つのGm遺伝子すなわちag,axg,ab3st,
afb1b3によって特徴付けられ、コーカソイドの集団は３つのGm遺伝子、ag,axg,fb1b3によって特徴付けられる。
　 このように、Gm ab3stとafblb3遺伝子はモンゴロイドに特有で、Gm fblb3遺伝子（図中の白色）はコーカソイドに特有である。
　一方、Gm　agとaxg遺伝子は両方のグループに共通して見られる、「古い」遺伝子である。
　
　 A total of 5 Gm genes were found in 12 ethnic　groups, and an irregular combination of the 2　common genes with the Mongoloid ab3st and　Caucasoid fb1b3 genes was observed in a Uralian　population.
　These combinations of the Gm genes　indicate that the 13 ethnic groups are admixed　populations of Caucasoid and Mongoloid.
　Similarly,　judging from their Gm patterns, it is reasonable to　assume that Huis are basically　Mongoloid with some　Caucasoid admixture; whereas Uighurs are basically Caucasoid with some Mongoloid admixture.

　合計５つのGm遺伝子が12の民族集団で見られるが、モンゴロイドのab3stとコーカソイドのfb1b3と２つのありふれた遺伝子(ag, axg)をもつという一般的な混血集団(5遺伝子)とは異なる4つの遺伝子をもつ、ウラルの集団が観察された。
　Gm遺伝子のこれらの組み合わせは、それら13の民族グループがコーカソイドとモンゴロイドの混血集団であることを示している。
　同様に彼等のGmパターンから判断して、フイ族（Huis　訳者注−新彊ウイグル自治区昌吉Changji市） は基本的にはモンゴロイドで、多少コーカソイドと混血していると想定される。一方、ウイグル族は基本的にはコーカソイドで、多少モンゴロイドが混血している。

　Indian populations in India and its neighboring　regions are basically Caucasoid; however, many　of them, e.g., Kalitas, Brahmin, Nepal, Tamil,Sinhalese, and Hindu, have admixed with the　Mongoloid. 　
　Only a few populations, e.g., Muslim　and Ahom, are basically Mongoloid admixed with　Caucasoid. 　
　In the case of the Brahmins, which have　the highest social status in the Hindu cast system,　the fb1b3 gene frequency is 52% (white in the　Figures), the highest in Indian populations.
　Two　populations from westernmost locations in our　study, Iranian and Uralian, are basically Caucasoid　with a northern Mongoloid admixture.

　インドやその近隣地域に住むインド人集団は、基本的にコーカソイドである。
しかし、たとえばカリタスやブラーミン、ネパール、タミル、シンハレース、ヒンズーの多くは、モンゴロイドが混ざっている。
　ただ、２，３の集団、たとえばムスリムやアホムはコーカソイドと混血したモンゴロイドである。
　ブラーミン、かれらはヒンズーのカースト制度のなかで最も高い社会的地位にあるが、彼等のケースではfb1b3の頻度が52％(図の中の白色）とインド人集団の中では最高値である。
　我々の研究範囲で最西端の2つの集団、イラン人とウラル人は基本的にはコーカソイドで、北方のモンゴロイドとの混血集団である。

　Discussion　討論

　Regarding the roots of the Japanese,　Hanihara1) 　proposed the ''dual structure model'',　which suggests that the Jomon (12,000-2300 years　ago) and Yayoi (2300-1700 years ago) peoples　originated from South Asia and North Asia, respectively.
　This model assumes that people of the　South Mongoloid lineage settled Japan first, later　followed by a considerable number of immigrants of　the North Mongoloid lineage and that the Mongoloid　of　both　lineages　mixed　with　each　other　to　form　the present-day Japanese people.

　日本人のルーツに関して、埴原和郎は「二重構造モデル」を提唱した。そしてそれは縄文時代（12000−2300年前）と弥生時代（2300−1700年前）に人々が、それぞれ南アジアと北アジアから渡来したことを示唆した。
　このモデルは南方モンゴロイド系統の人々が最初に日本に定住し、その後、北方モンゴロイドの系統の、それもかなりの数の人々の渡来が続いたと仮定する。そして両方の系統のモンゴロイドが互いに混ざりあい、現代日本人を形成したとする。

　Furthermore, the　Ainu are assumed to be Jomon people of the South　Mongoloid lineage that had evolved with little or no　mixture with other races.
　This model was based on　the computer multivariate analysis of the results of　osteometry, an outdated, uncertain method.
　It is　known that such physical measurement values　easily change with nutrition, environment, and　culture in a short time, as is well understood from　the physique of the present young generation.

　さらにアイヌは、ほかの民族とほとんど混血せずに進化した、南モンゴロイド系統の縄文人であると仮定している。
　このモデルは、時代遅れの、不確かな方法である骨計測の結果をコンピュータ多変量解析したものに基づいている。
　そのような身体的な計測値は、現在の若い世代の体格から十分理解されるように、短い期間で、栄養や環境や文化によって、簡単に変わることが知られている。

　Instead of morphological studies, polymorphic　markers　harbored　in　macromolecules　such　as　proteins and glycoconjugates including blood group　systems have been widely applied during the last　century to studies of genetic variation in human　populations because of their simple Mendelian　inheritance.　
　Among them, Gm types are unique　genetic markers that can define a Mongoloid　population in terms of its origin by the combination　pattern of the gene types and the ratios of them,　even though Gm is a classical marker.

　形態的研究の代わりに、血液型のような蛋白質や糖質複合体にある多型の標識が、単純なメンデル遺伝をするため、人類集団の遺伝的変異の研究に、前世紀には広く適用されていた。  
　それらの血液型のなかで、Gm型は古典的な標識ではあるが、Gm遺伝子のパターンとそれらの遺伝子の割合によって、モンゴロイド集団の起源を明確にできるユニークな遺伝マーカーである。

　In sharp　contrast to the ''dual structure model'', our data on　the geographical distribution of Gm gene types　throughout the Asian and American Continents,　and Pacific islands show that the Japanese population belong basically to the northern Mongoloid　group; that the Ainu, as well as the Ryukyu　islanders, are genetically closer to the northern　Mongoloid group than to the general Japanese　population; and that Taiwanese have a Gm gene　composition characteristic of the southern Mongoloid group.
　The extent to which Japanese were　admixed with the southern group is estimated at as　low as 7−8%, assuming the admixture with southern　groups having the highest frequencies of the Gm　afb1b3 gene.

　「二重構造モデル」と非常に対照的だが、アジア大陸やアメリカ大陸、それに太平洋の島々の地域に見られるGm遺伝子の分布データは、日本の集団が基本的に北方モンゴロイドのグループに属することを示す。
　またアイヌは琉球島民と同様で、これらの集団は遺伝的に、一般的な日本人集団よりも、より著しい北方型モンゴロイドグループに属する。そして台湾人は南方型モンゴロイドグループに特有のGm遺伝子構成を持つ。
　現日本人が南方グループと混血した程度は、それもGm afb1b3遺伝子を最も高い頻度で持っている南方グループと混血したと計算して、7−8%程度と低く見積もられる。

　The results of a population study by Bannai　et al.,22) 　who analyzed HLA polymorphisms, suggested that the Ainu might share the same ancestor　in eastern Asia with native Americans (Tlingit and　Amerindians).
　Their　 findings indicate that the　indigenous Japanese people, i.e., the Ainu, belong　to the northern Mongoloid group, and are in good　agreement with our results that the Ainu have　the northern Mongoloid Gm genes at higher proportions than the present-day Japanese people.

　HLA多型を分析した坂内誠等による研究結果は、アイヌがアメリカの原住民（トリンギットとアメリカインディアン）とともに東部アジアで同じ祖先を共有したかもしれないことを示唆している。
　彼らの研究結果は、土着の日本人すなわちアイヌが北方型モンゴロイドグループに属していることを示す。そして、この結果はアイヌが現代の日本人より高い比率で北方型モンゴロイドのGm遺伝子を持っているという我々の結果と良く合致する。

　Tokunaga et al.23) 　recognized that 20 Mongoloid　populations could be divided into 2 major groups(north and south) by phylogenetic analysis on the　basis of HLA systems and indicated that the　Japanese belong to the northern group.
　Phylogenetic analysis by Nei,24) 　using gene frequencies of　many conventional blood group systems, found that　all 3 Japanese populations (Ainu, main-island　Japanese, and Okinawans) originated from northern Asia, thus invalidating Hanihara's dual structure model.

　徳永勝士等は、20のモンゴロイド集団が、HLAをベースとした系統樹分析によって、（北と南の）2つの大きなグループに分けられることを認めて、日本人が、北方のグループに属することを示した。　多くの血液型の遺伝子頻度を使った根井正利による系統樹分析では、3つの日本の集団（アイヌ、本土日本人、沖縄人）全てが、北方アジアから起源した事を見出し、埴原の二重構造モデルを否定した。

　Nei also described that the Japanese are　essentially descendants of northeast Mongoloids　rather than southeast Mongoloids.24) 　
　Therefore,　one　may　call　this　the　''out-of-Northeast'' theory.　
　This view is similar to my earlier conclusion,10) 　although mine is based on the geographical distribution of only the Gm genes in eastern Asia and the　Pacific.

　根井はまた、日本人が本質的に、南東モンゴロイドよりむしろ北東モンゴロイドの子孫であるとした。
　それゆえ、人はこれを”out-of-Northeast theory”と呼ぶだろう。
　この見解は、私の以前発表した論文の結論と同じである。私の研究は、東アジアから太平洋地域におよぶ集団について、Gm遺伝子だけでの地域分布に基づいたものであったが。

　Recently, analyses of mitochondrial, Y chromosomal, and autosomal DNA markers have　rapidly accumulated, the former two defining maternal and paternal lineages, respectively.
　Harihara　et al.25) 　showed from analysis of mitochondrial DNA　(mtDNA) polymorphisms that the Ainu are closely　related to East Mongoloids, and claimed that the　Ainu are descendants of ancient Mongoloids who　lived in the Japanese Islands in the Paleolithic and　Jomon 　periods.

　最近、ミトコンドリアやY染色体、常染色体のDNAマーカーの分析が急速に増えてきた。そして、前2者はそれぞれ、ミトコンドリアは母系遺伝を、Y染色体は父系の遺伝をすることに限定される。
　針原伸二等は、ミトコンドリアＤＮＡ（mtDNA）多型の分析から、アイヌが東方モンゴロイドと近縁であることを示し、そしてアイヌが、旧石器時代と縄文時代に日本列島に住んでいた古モンゴロイドの子孫であると主張した。

　According to Shinoda and Kanai26）　and Shinoda,27) 　many of the human skeletal remains　excavated from the Nakazuma Jomon site had the　mtDNA M10 gene, which is present in 1.3% (a low　frequency) of the Japanese, and had a nucleotide　sequence identical to that of the DNA of the Buryat　living in the Baikal area. In addition, cluster　analysis of mtDNA gene frequencies showed that　the gene composition of the mainland Japanese was　almost the same as that of northeastern Chinese　and Korean populations.

　篠田謙一と金井理の分析や、最新の篠田の著書によると、中妻遺跡から発掘された縄文人骨の多くは、日本人の1.3%（低頻度）にしか存在しない、mtDNA M10遺伝子を持っており、またバイカル地域に住んでいるブリアートのDNAもそれと同一の塩基配列を持っている。
　そのうえ、mtDNA遺伝子頻度のクラスター分析は、本土日本人の遺伝子構成が中国北東部や朝鮮人の集団とほとんど同じであることを示した。

　On the other hand, the　gene composition of a southern Chinese population　closely resembled that of　 indigenous Taiwanese,　and obviously differed from that of the Japanese.　
　Okinawans were completely different from indigenous Taiwanese and the southeastern Mongoloid,　suggesting that it was from mainland Japan, not　from the south including Taiwan that people　migrated to the Okinawa Islands.
　More recently,　based on the comparative analyses of a voluminous　number of complete and partial mtDNA sequences,　Tanaka et al.28) 　described a striking coincidence of　their results with our northern origin of Japanese.

　他方、南の中国人集団の遺伝子構成は、原住の台湾人の遺伝子構成によく似ていて、明らかに、日本人の遺伝子構成とは異なる。
　また、沖縄人は原住の台湾人や南東のモンゴロイドと全く異なる。それは、沖縄諸島に人が移住したのは、台湾を含む南方からではなく、本土日本からであったことを示唆している。と篠田らは述べている。
　つい最近では、田中 雅嗣等は、膨大な数の全mtDNA配列と一部のmtDNA配列についての成績を比較分析した結果をベースに、我々の日本人の北方起源と彼らが得た結果が顕著な一致を示すと述べている。

　Similarly, Hammer et al.29) 　outlined the peopling of the Japan on the basis of Y chromosomal　lineages, inferring that 3 major groups, D, C, and　O-47z, began expansions 〜20;000, 〜12;000,and　〜4;000 years ago, respectively.
　They hypothesized　that the primary candidate region of Paleolithic　Japanese founding Y chromosomes having C and D　groups should be placed in the area between Tibet　and the Altai Mountains with varying levels of　admixture between these and other Y chromosomes　carrying O-47z group from Southeast Asia.
　Further　Japanese samples would remain to be analyzed for　drawing conclusions from Y chromosomal data.

　同様にハマー等は、Y染色体の系統を根拠に日本への移入について略述した。３つのグループ、Y染色体Ｄ,Ｃ,Ｏ-47ｚを持つグループはそれぞれ、20,000年前、12,000年前、4,000年前に日本列島に移入したと推定されている。
　彼等は、ＣとＤのＹ染色体グループをもった、旧石器時代の日本人はもともと、チベットとアルタイ山脈の間の地域に住んでいて日本へ移入し定着した、とした。そして、東南アジアから移入してきたＹ染色体Ｏ-47zグループをもつ人々と様々なレベルで混血して現日本人となった。
　ただし、このY染色体データから日本人の形成についての結論を引き出すためには、分析されたサンプル数が少な過ぎることを付け加えておく。

　Evidence from both mtDNA and Y chromosomes indicates that earlier Japanese came from　around northern Asia, not from the South, which is　not 　inconsistent with our Gm results indicating that　the Japanese including the Ainu and the Ryuku　islanders belong basically to the northern Mongoloid group with a little additional admixture of the　southern gene, Gm afb1b3.
　 Genome-wide analyses　of autosomal DNA markers at about 640,000 sites　among 17 Asian populations demonstrated distinct　latitudinal changes in the ratio of their northern　and southern ancestries in proportion to the north-to-south localities of the populations, and in addition homogeneity and a higher proportion of the　northern ancestry in Japanese. 30)

　mtDNAとY染色体の両方の分析から、初期の日本人が南方からでなく、北方アジアの辺りから来たことを示す。それはアイヌと琉球島民を含む日本人が、南方の標識遺伝子（Gm afblb3）を若干もっているものの、基本的には北方モンゴロイドグループに属するというわれわれのGm遺伝子の結果と矛盾しない。
　 参考文献30）の、最近Scienceに発表された論文によると、17のアジア人集団について、常染色体のDNAマーカー約640,000箇所の多型の分析をして、アジアの集団が北から南へ位置を変えるに連れて、北方系統と南方系統の割合が、その緯度の違いで、明確に変化することを示した。加えて、日本人は均質であり、北方の系統をより高い割合でもつことを示した。

　Grubb,31)　who first disclosed the Gm system,　stated that the Gm genes were characteristic　enough for discriminating between Mongoloid and　Negroid, making it possible to clarify the process of　migration of ethnic groups.
　Further, quoting our　distribution map of the genes,32) 　he pointed out that　Gm ab3st was characteristic of northern Mongoloids and varied gradually in its frequency among　them and that many interesting relations between　those populations were well shown on the map.
　
　Gm遺伝子の発見者であるグルーブは、Gm遺伝子がモンゴロイドとネグロイドを区別するのに十分な特性があり、民族グループの移動のプロセスを明確にする事が出来ると表明した。
　さらに我々が作った遺伝子の分布地図を引用して、彼は、Gm ab3stが北方型モンゴロイドを特徴づけ、北方モンゴロイドの間でその頻度が次第に変化し、そして、それらの集団間に多くの興味深い関係(訳者注：日本人がバイカル地域から移入したという)が地図上によく示されていると指摘した。

　He　expressed his scientific approval of our data and　conclusion that the Japanese population belongs　basically to the northern Mongoloid and originated　in the Baikal area and furthermore indicated that　our study represented excellent probes of the Gm　system.

　彼は、我々のデータと、日本人の集団が基本的に北方モンゴロイドに属しており、バイカル地域に起源するという結論に、科学的な見地から賛意を表し、さらに我々の研究により、Gm遺伝子体系が優れた威力をもつことを示した。

　Linguistic studies also have negated the ''dual　structure model''.
　Although there has been the　legend of the theory of the southern origin of the　Japanese people, based on the similarity between　Japanese and South Eastern words, Yasumoto,33),34) 　a quantitative linguist, considers that closely similar words encountered in Japanese and South　Mongoloid language were brought, along with the　rice culture, by a small number of Chinese people　from the lower Yangtze River region in the Yayoi　era when they emigrated.

　言語学の研究も、「二重構造モデル」を否定した。
　日本語と東南アジアの単語と類似性があるということで、日本民族が南方起源であるという伝説があったが、安本美典−計量言語学者−は、日本語に見られる南方の蒙古型民族との類似した単語は、弥生時代に長江下流域から移住してきた少数の中国民族によって、コメ文化をとともに持ち込まれたとしている。

　However, the distribution　of languages that use the same ''subject-object-verb'' word order as Japanese is roughly in agreement with that of races with the genetic patterns of　the northern Mongoloid group, as shown in Fig. 1;　and Chinese is an entirely different language, as it　uses the ''subject-verb-object'' word order.
　The　important point of Yasumoto's paper is that the　distribution of languages classified according to　grammatical structure, which is fairly resistant to　change, agrees with our Gm results.

　しかし、日本語と同じ「主語-述語-動詞」という語順を使う言語の分布は、図1で示すように、北方型モンゴロイドグループの遺伝子のパターンの分布に、おおざっぱに一致する。また一方、中国語は「主語-動詞-目的語」の語順を使う、まったく異なる言語である。
　安本の論文の重要なポイントは、変化しにくい文法構造からみた言語集団の分布が、われわれのGm遺伝子の分布と一致することである。
(訳者注：単語は容易に取り込まれ伝搬されるが、その集団のもつ言語構造(文法)は容易には変わらない。)

　As mentioned above, abundant DNA evidence　has　been　reported　in　recent　years.　None　of　these　data oppose the Gm data; rather, they support it.　
　Mongoloids generally have northern and southern　ancestries in each population with varying ratios　depending mainly to their latitudinal locations;　northern populations have a unique gene, Gm ab3st(yellow in the Figures).

　上記のように、ＤＮＡ鑑定が、近年、数多く報告されている。 これらのデータのどれも、Gm遺伝子のデータに反しないし　むしろそれらは、Gmデータを支持している。
　モンゴロイドは、どの集団も北方系の祖先と南方系の祖先を持っており、その割合は、主として緯度の位置に従って変化し、且つ北方の集団は、ユニークな遺伝子、Gm ab3st（図中の黄色）を持っているということを。

　Although data from　mtDNA and Y-chromosome polymorphisms differ　from the Gm data in the extent to which a southern　contribution has been made to the Japanese, the　geographical distribution of the 2 northern Gm　genes leads us to conclude that the genes 　flowed　from northern Asia even to the most southwestern　island (Yonakunijima) of Japan, followed by culturally great but genetically small streams from　southern Asia.

　しかし、mtDNAやＹ染色体多型から得られたデータは、日本人形成に関与した南方系の影響の程度は、Gm遺伝子データとは異なっている。Gm型からみた日本人の形成は、日本人のもつ２つの北方系Gm遺伝子が北方アジアから日本の最南端の島(与那国島)にまで浸透していることから、南方の影響は文化的には大きいが、遺伝的には南方からの移入は小さいとしている。

　In summary, our results demonstrate that the　Japanese race belongs basically to the northern　Mongoloid group and originated in northeast Asia,　most likely in the Baikal area of Siberia.
　In the　case of migrations of human populations, migrants　would not have been allowed to escape from　changes in a wide range of habitats and climates,　and thus would have to have adapted to their new　environments.

　要約すると、我々が得た結果は、日本民族は基本的に北方型モンゴロイドのグループに属し、その源流は北東アジアに、特にシベリアのバイカル地域に起源する可能性が最も高いことを示した。
　人間集団の移動の場合、移住者は、生息地や気候が広いレンジで変化することから逃がれることは許されないし、このように（訳者注：北東アジアから日本列島にというように）新しい環境に適応して生きて行かなければならないのである。

　Such adaptation would have been　expressed in the very phenotypes of Gm since　immunoglobulins play an important role in environmental adaptation.
　Further accumulation of DNA　data on much more samples from both modern and　ancient humans and the interdisciplinary scientific　approach will provide the evidence needed to test　our model to explain the origins and dispersal of the　first Japanese.

　そうした適応は、免疫グロブリンが、環境に適合していく上で重要な役割を演じており、まさしくGm遺伝子の表現型として表されている。
　さらに、現代人や古代人のより多くのサンプルから、DNAのデータが蓄積され、学際的で且つ科学的な研究がなされることが、初期の日本人の起源や分散を説明する我々のモデルを評価するのに必要な証拠を提供するだろう。