もう現実の世界で一杯一杯だから。
だが、また新たな頭足りない輩が湧いてきて、被害者が今どんな思いでいるのかと思うと、黙っていれない。
だから、最後にもうひとつ書いておきます。
http://angryman.seesaa.net/pages/user/search/?keyword=%8C%E4%93a%8F%EA%8E%96%8C%8F&vs=http%3A%2F%2Fangryman.seesaa.net%2F&fr=sb-sesa&ei=Shift_JIS
上記のように、今まで私は御殿場事件に対して９つ書いてきました。
やっと頭足りない人間達も沈静化してきたと思った矢先、またやってくれたみたいだな マスゴミ。
ちなみに、御殿場に関しては、それがどのように正論だろうが、被害者を擁護してようが、コメントは承認していませんでした。
何故かというと、私がそれについてコメントするつもりがなかったからです。
まぁ、冤罪派のコメントに見るべきものは一切なく、馬鹿丸出しのものしかなかったがｗ
今日、「御殿場事件」でググッてみると、被害者の名前もセットで出てくることに気付きました。
なんだこの異常な状態・・・
狂ってるね。
マスゴミだって、この現状は分かってる。
その上で、新たな物もなにもないくせに、公共の電波を使って、今までの焼き直しで愚民を煽ってるわけだ。
ホント神経疑うね。
お前ら異常だよ。
狂ってるよ。
秋葉原通り魔事件の犯人よりも、その神経は理解に苦しむ。
ちなみに、冤罪派は馬鹿が多いので言っておくが、理解することと、それを受け入れることは別だからな。
少女の気持ちが理解できない。
あ、そ。
で？
そんなことと本件があったかどうかが関係あるのか？
お前らに理解できない行動をとった被害者は、全て虚偽告訴罪になるのか？
頭弱すぎるんじゃねーの？
被害者の行動が理解できない犯罪なんてのはな。
これだけに限ったことじゃねーよ。
世の中にはたくさん溢れてるんだよ。
裁判の傍聴でもやってみろ。
少女が嘘を吐いたから冤罪。
あ、そ。
で？
被害者が嘘を吐いたケースでは、みんな虚偽告訴に結びついちゃうんだ？
被害者が嘘を吐くケースなんてのはな。
これだけに限ったことじゃねーんだ。
世の中にはたくさん溢れてるんだよ。
裁判の傍聴でもやってみろ。
少女は素行不良だった。
あ、そ。
で？
援助交際やってたなんて触れ回ってる基地外もいるくらいだもんな。
お前ら童貞の能無しには憎むべき敵なんだろうな？
だがな、それって証拠があるのか？
まぁ、そんなことはいいんだ。
素行不良ならみんな虚偽告訴なんだ？
仮に被害者が素行不良だったとしても、そんなのはこれだけに限ったことじゃねーんだ。
世の中にはたくさん溢れてるんだよ。
裁判の傍聴でもやってみろ。
訴因変更が変だ？
あ、そ。
で？
訴因変更なんてのはな、腐るほど溢れてるんだ。
それが量刑に重要な点であったりするものでも行われてるんだ。
裁判の傍聴でもやってみろ。
日本の司法は有罪率99％だから恐ろしい。
あ、そ。
で？
この言葉を聞くたびに、お前らの頭の弱さを実感して哀れになる。
日本の検察は世界でもかなり優秀だぞ？
アメリカでは無罪がよくあるという言葉をよく耳にするが、それは本当だろう。
だが、アメリカの検察はなんでも起訴するからだ。
日本の検察は起訴に慎重なんだ。
アメリカのやり方にした場合、お前ら愚民の望むように、無罪が多くなるだろうよ。
だがな、それだけ冤罪も多くなるんだ。
そんなことも分からねーくらい頭弱いのか？
まぁ、こうやって色々言ってきたが、そんなものは溢れてるものばかりだ。
では、何故そのなかでも、この裁判だけピックアップされてるんだろうか。
マスゴミと左の基地外共が活発に行動してるからだろうが。
そんなものは腐るほどあるってのに、これだけはググれば被害者の名前までセットになって出てくる。
左の基地外共は、プロパガンダのためなら他は全て無視。
クソガキ共の人権を叫びながら、その一方で被害者の人権を完全に無視してる。
左の基地外ってホント矛盾だらけなんだよな。
人権ってのは、一方の人権に固執すればするほど、もう一方の人権を無視することになるっていう好例だな。
人権擁護法案がどれだけ腐ってるか再認識させられた。
その足りない頭でよく考えてみろ。
全ての証拠に照らして判決だすのは裁判官。
マスゴミや俺らなんて一部のものから導き出す主観のみだろ。
その裁判官が有罪と言ってる状況の中で、なんで被害者を追い詰め続けるんだ？
逆じゃなきゃおかしいだろ。
ヒトラーが大衆は愚民だらけだって言った言葉を思い出したよ。
ホントお前らには愚民って言葉がよく似合う。
人が月を指差した時に、愚民はその指を見る。
う～ん。まさに正論。
【重大事件に対しての怒りの最新記事】
読ませて頂きましたが、あなたの言葉はただマスコミと左の人間が言ってるってだけで一方的に思い込み、ただ言ってるように思えます。
こう冤罪派に言ってあげてください。
容疑者としてあげられた方が酷い状況とか、どういうつもりで言ってるんですか？
理解に苦しむんですけど。
被害者が名前を晒されて、罵詈雑言を浴びせられ、社会的に抹殺されてるなかで、その台詞がでてくるところなんて愚民以外に表現の仕様がありません。
ちなみに、このクソガキ共は容疑者じゃなくて、被告人ね。
あなたは、私が前々から言ってることを知らないようでｗ
私は強姦をするような奴、つまり、人の尊厳を踏みにじるような奴に人権があるとは思ってませんからｗ
＞俺には有罪だろうが無罪だろうが関係有りませんが、これが通ってしまうと嘘でも『あの人たちに強姦されそうになりました』の証言で2年～3年ぶち込まれる実績が出来てしまうのです。そちらの方が怖くはありませんか？
これはどういう意味でしょうか？
これが通ってしまうと、とか言ってますが、あなたはなにを知ってるんですか？
左の撒き散らしてる情報しか知らないでしょｗ
そんなんでこの事件を完全に把握したつもりになってるから愚民と呼ばれるんですよｗ
典型的な愚民発言で笑わせて頂きました。
もっと多くの人に知ってもらったほうがいい気もしますが。
で？
具体的には？
内容に関しては、私がとやかく口を挟むよりも管理人様が推敲するほうがいいと思います。強いて言えば、これで有罪になったら、被害者の方が受けた精神的苦痛をどうやって償うんだ、とか？
こんなコメントですみません。なにぶん頭が足りていないもので。
なるほど。
でも、私は冤罪を訴えてる幼稚なサイトに行くつもりはありません。
どうせそのサイトの管理人の殆どが、当ブログを見てるでしょうから。
私がなにもしなくても、愚民共がいたるところで宣伝してくれてるみたいですからｗ
大体、マスゴミの報道を鵜呑みにして、その焼き直し文章を書いてるサイトの記事を読むことは時間の無駄でしかなく、また、それに賛同するコメント書いてる愚民にうんざりさせられることは明白です。
それに、そのての輩になにを言おうが無駄なんです。
前にも言いましたが、冤罪を訴える馬鹿者達は、逃げ場を用意してあるのですから。
有罪になろうが、「司法が腐ってる」の一言で片付けるんです。
マスゴミも同様です。
被害者の精神的苦痛なんて、所詮奴らには他人事。
仮に有罪であるとする物証が出たとしましょう。
そしたら、完全に無視しますよ、こいつ等。
何事もなかったかのように振舞うか、掌を返して、マスゴミを非難しだすのは想像に難くありません。
ホント卑怯な奴らで、激しい怒りをおぼえます。
つまり、馬鹿はどう転がそうが馬鹿のまま。
無駄なんです。
一部の良識ある方々に、私の真意を理解し、現状の異常性、大衆の殆どは無知で馬鹿である事実を知ってもらえればOKです。
でも民主主義って、大衆の意見が真意であって事実になってしまいますよね？それがいい方向に働いていればいいですが、悪い方向に働いたら大変。困ったものですね。
私はこう思うんです。
ここで私の真意を汲み取れる人間や、はじめから今の異常性に違和感を覚えてる方々は、将来日本を背負っていくか、または背負っていける人種であると。（私はそんな素晴らしい人間ではありませんが）
ですので、そのような方達がいかに大衆が愚かなのかを知っておくことは非常に大切なことで。
必要以上に国民に権利を与えるようなことはしないでしょう。（政治のことにしろ）
今の日本国民に色々と権利を与えたら、日本はお終いだと思ってますから。
よって、裁判員制度なんてのは即刻中止すべきものと考えてます。
こんな愚かな奴等に権利なんか与えてはいけません。
頭弱いんですから。
でも、大衆の意見が真意になるのは事実です。
だからこそ、現状のマスゴミが大衆の意見を作り上げることが出来てしまう現実こそが非常に危険だと考えます。
もう日本の世論はマスゴミが好きなように操れるとこまできてしまってますから。
それに乗せられる愚民も愚民なんですが・・・
あなたみたいな人が裁判官になったら世間も違う見方ができるでしょうね。
もっともっとたくさんの人にあなたの思う事を知ってもらえたらいいのに。
世の中みんな同じ考え方ができるわけない。
いろんな捉え方があっていいと思います。
あんた裁判官？
ネットでしか強く出れない小心者？
なんでそんなにイラッてるの？
世の中みんなが同じ考えなら苦労はしないよ。
冤罪派が何？愚民？
随分偉そうね。
一言言わせてよ。
愚民ばっかでむかつくなら自分の胸にしまっとけよ。わざわざこんなとこ出てくんじゃねー。
みぃさん
とんでもないです。
判事は本当にエリートです。
私ではとても勤まりません。
それに、判事になったらなったで、なにも発言でなくなり、現状のように愚民共に言われっぱなしになってしまいます。
まぁ、マスゴミがいくら愚民を煽ろうが、司法はそれに左右されないと信じてますので、自分がなりたいとも思いません。
もし、左右されようものなら、日本は法治国家ではなく、人治国家になってしまいます。
そうなったら、愚民だらけのこの国に未来はありませんしね。
まなみさん
正直、あなたのような人間にどんな言葉をもって接すればいいのか分かりません。
黙ってられない理由も書いてるのに、見てないみたいですね。
怒ってる理由も書いてるんですけどね。
そんなんでコメントだけ一人前に書き込むとか、ホント程度が知れます。
愚民の吐く言葉って、その殆どが自分に向けられるべき言葉だってことが分かってない好例でした。
私も何度も痴漢にあったり危ない目にあいました。警察に届けてもお尻くらいでよかったよ!と言われて終わったり、私にとっては大きなｼｮｯｸなのに小さく流されて何度も同じ様な目にあって、今では男の人が怖くて一人では歩けません。
私は今浪人生をしています。そんな女性を救いたくて、子供たちを救いたくて、性犯罪を重刑にしたくて、世界中の人を幸せにしたくて、発言力と人を救えるだけのお金のために浪人を決めました。子供みたいな夢で、笑われるかも知れませんが‥ 私はこのサイトに出会わなければ間違った歴史認識をもったまま、大人になるところでした。そして、世界中の人を同じ人間（考え方）だと信じすぎてしまうところでした。マスコミに洗脳されすぎて自分の意見を失うところでした。
韓国より反日的な日本の馬鹿げた日本史を頭に叩き込まなければ有名大学に入れないなんて悲しくて勉強する気がなくなりますが、今は耐えます。地位が上がっても失脚を恐れず発言すると誓います。
まだ私が社会に出るのは先の話ですが、必ず社会をもうすこし、住みやすくしてみますね。 言葉足らずな読みにくい文ですいませんでした。素晴らしい管理人さんの想いの数々、本当にありがとうございました。
実際、世論の声に判決が変わることもあります。それがマスコミにより、国民が先導されて起こることもあるでしょう。
しかし、裁判で大切なことは無実の人間を犯罪者にしないことです。そして、有力な証拠がなければ当事者にしか真実はわかりません。疑わしいだけで人を罰することはできないのです。もし間違いだったらその人の人生はどうなりますか？謝罪ではすみませんよ。当然その逆もしかりです。だから冤罪派が卑怯というわけではないのです。
ポイントは誤った判決を無くすことなのではないでしょうか。だからこそ、マスコミの声、世論の声は何も愚かしいことではないのだす。真実に近づくために必要なツールです。
そしてその信憑性は個人個人が違ったレベルで感じ、それを否定するのではなく議論する事が大切だと思います。
長くなりまとまりが悪くなってしまいましたが。
ゆきさん
あの全然アクセスの少ない別館まで見ていただけたなんて感涙ものです。
ゆきさんのようなコメントは、今まで何人かに頂きましたが、なによりも嬉しいものです。
怒れる男というブログなので、感情的な言葉で書いてますが、その奥底を読み取って頂けてるようで、こちらが感謝したいくらいです。
頑張って下さい。
貝殻さん
どうやら、あなたは２つの点で誤解されてるようです。
判決が世論に左右されたというのは、それは情状面です。
（これくらいの区別は出来る人間になって下さい）
それは定められた量刑内で考慮しなければなりません。
しかし、法そのものに関わる点は、司法は世論に左右されません。
もうひとつは、冤罪派の範囲です。
私は別に被告人の家族や被告人が冤罪だと考えたり、大衆がこれは冤罪なんじゃないかと考えることは否定しません。
でも、現状はどうでしょうか？
一々説明する必要はないと思うので省きます。
あなたの理屈では、冤罪を出さない為なら、被害者を追い詰め、社会的に抹殺することは、被害者に与えらるべき当然のリスクということになります。
このような考えは、大変危険です。
現状を見て、彼等が愚かではない？
そのような神経だから愚民と言われるのです。
現状を見て、マスコミが愚かではない？
マスコミとは本来、報道に私見を加えることを避け、偏った報道にならないように心がける義務があると思っているのですが、違うのですか？
現状、私達はマスコミから物事の全てを伝えられてるわけじゃないんですよ？
マスコミが伝える情報の取捨をした後、つまり彼等それぞれが持つ思想というフィルターを通してから伝えられてるわけです。
このような現状が愚かではない？
また、それを否定するのではなく議論する事が大切だと思いますと言ってますが、普通の神経の持ち主なら、現状を否定するのが当然であると考えます。
仮に、この被害者が真実虚偽告訴だったとしても、今の段階では否定されるべきだとは思いませんか？
この国は法治国家ですよ？人治国家ではありません。
これで理解できないのなら、もうなにを言っても無駄です。
まず、マスコミ報道後に裁判判決が変わった事例はあります。そこに世論の影響がなかったと言えますか？そんなものは誰にもわかりません！つまり、影響したかもしれないその意味で書いたまでです。
次にマスコミの報道姿勢など言われなくとも知ってます。
しかし、事実として事件には矛盾点もある。そこを明らかにするのが裁判です。
頭ごなしに有罪だとか無罪ということの方が愚かしいですね。
また冤罪被害者は第二の被害者である事実を知って下さい。何も今回の被害者が嘘を言ってるとも思いません。だからこそ、新たな被害者を出さないよう慎重な裁判が必要なのです。あなたの場合、法治国家というより独裁色が強いですね。マスコミ批判も良いですが活用できれば利益にもなります。国民はあなたが思ってる程愚民じゃない。あなたの狭い視野じゃそれすらもわからないんだと思います。
貝殻さん
やはりあなたは愚民でしたね（苦笑）
冤罪派の能無しは、あなたのように有罪か無罪かなんて分からないと前提を述べながら、冤罪がその根底にあり、そしてそれが表面に出てるのに気づかないｗ
馬鹿もここに極まったって感じですｗ
もし有罪か無罪か分からないのなら、その愚民丸出しのコメントは、冤罪派に向けられるべきですよねｗ
私はマイノリティですよ？ｗ
マスコミの報道後に判決が変わったというのは、どのケースを指してるのか分かりません。
具体的にどうぞｗ
そんなのはありえません。
報道で判決が変わったのではなくて、無罪である証拠が出たの間違いでは？ｗ
なにも今回の被害者が嘘を言ってるとは思ってないとかｗ
嘘付け馬鹿ｗ
お前の根底に冤罪があるのはスケスケだよｗ
そんなことも分からないから愚民と言われるんですよｗ
マスコミ批判もいいですがと言ってますが、私はあなたのような愚民も批判してるんですがｗ
自分は別だとでも？ｗｗｗｗｗ
まぁ、確かに国民は、あなたのように卑怯な愚民ではないようですｗ
通りすがりさん
「疑わしきは被告人の利益に」とは、前提が無罪であることを指します。
つまり、その事件の立証責任は検察側にあり、それがされないうちは無罪であると、簡単に言うとそういうことです。
こればかりではなく、被告人に有利にとるケースは多々あります。
例えば、裁判官の間で量刑が割れた時。
無期懲役1名 懲役30年3名 懲役28年1名 懲役25年1名
こういうケースの場合、判決では1番支持された量刑のひとつ下の刑が選択されます。
このケースで言うと、懲役28年になります。
このように、被告人に出来るだけ有利に考えるのが、日本の司法です。
はじめてコメントします。
以前から拝見させて頂いてました。
私は性的犯罪に苦しむ女性の肩をもち過ぎてネットで叩かれるほどのフェミですが(笑)
この事件に関してはいまいち分かりかねます。
もし万が一、最高裁で逆転無罪判決が出たら…
今後被害を訴える女性に対してかなりマイナスの影響になるのではないかと危惧しております。
と思うという事は…ちょっと彼女の言い分に納得出来かねるところがあるからです。
彼女の素行が不良だからという理由は関係ありません。
この少女は、どう転んでも悲惨な人生が待っているだけでしょう。
判決が有罪か無罪かなんてもはや少女にとっては、どうでもいいことなのかもしれません。
全てマスゴミと愚民共が劣等だからなんですが
さまざまな物証などによる検証などは他の方がすでにやられていますので
ここはそんな堅い話は抜きにしてもっと簡単にそれを証明します。
被害者の少女の素行の悪さ指摘する意見がありますがそれに負けず劣らず１０人の少年の地元での評判も「相当なワル」だと聞きます。
さてここで確率の話で恐縮ですが、事件当日この少女が普段の素行とは裏腹に清廉潔白だった確率と、それに対し10人の少年が１０人とも揃って潔白であった確率は比較するまでもありませんよね？。
被害者1、加害者1のイーブンな条件ならまだしも被害者1に対し加害者１０人が１０人まったく見に覚えがなく潔白である確率は天文学的です。
こんな小学生でも分かる理屈をさしおいてもなお冤罪と声高に叫ぶ人々が居る事が不憫でなりません。
程度などを争点としてるような場合ならまだしも、事実関係の有無を争ってる場合はなおさら判決が確定するまでは被告人を有罪と決めつけてるあなたの態度は不愉快です
ちなみに私は左でも冤罪派でもありません
skrさん
本件では初めて見るアプローチの仕方で面白いとは思います。
ただ、それはどうでしょう。
たけるさん
あなたは私が月を指差せば、その指を見るタイプだってことがハッキリ分かるコメントで爆笑しました。
それと、何度も言ってるのですが、あなたの言葉は冤罪派に向けられるべき言葉です。
確信犯なんでしょうか？
それとも自己分析もできない可哀想な人なんでしょうか？
あなたは冤罪派ですよｗ
誤魔化さないで下さいねｗ
「ちなみに私は左でも冤罪派でもありません」
こっちが恥しくなります。
これさえ言っておけば、自分の言葉に説得力が伴うとでも思ってるんでしょうか？
足りない頭で考えた文章なんて、所詮この程度ですね。
そんなコメントにしっかりレスする管理人さんの心の広さに感心しておりますよ。
（ある程度は選択されてるかと思いますが）
私もマスコミ報道しか情報源の無い人間ですが、このサイトのおかげで、改めて客観性について考えさせられています。
汚い言葉で罵って
小学生かよ
「ｗ」使ってるあたり頭弱そう
法学の知識もあいまいだし
てか何様のつもりだよ
人間性は被告人と同類にしか見えないよ
まともな人間の使う言葉じゃないよあんた
小学生のケンカみたいにレスしあってるあたりこのサイトと管理人の程度が知れるよ
２ちゃんに管理人みたいなやついっぱいいるよ
友達になったら
顔真っ赤にして必死こいてレスする前に「客観的」に自分を見てみなよ「ｗ」
ふみさん
基本的に初コメは被害者への悪意など、よっぽどのことがないかぎり、承認してます。
でも、そこから顔真っ赤になっちゃう人は、相手にするつもりがないので承認しません。
この記事に関しては、非承認がひとつあります。
とりあえず、ふみさんは月を見てるようで安心しました。
左右さん
ここは怒れる男です。言葉遣いうんぬんは脳味噌溶けてんじゃねーの？と言うしかありません。
ここは私のブログです。
私がどういうコンセプトで書くのかは私が決めることです。
あなたのような愚民が決めることではありません。
指を見ないで、月を見てください。（馬鹿だから意味が分かってるか不安だがｗ）
言葉遣いがそれを妨げると言うのなら、その程度の人間だからということに気づきなさい。
それに、顔真っ赤になってるのはどっちだかｗｗｗｗ
ホント馬鹿は物事の本質を見抜けない自分を、他人に押し付けるから始末におえないｗ
意識的に感情的な文を書いてる私と、顔真っ赤にして書いてるあなたとでは、本質が全く違います。
あなたはただの馬鹿です。
ブログでは公然性が大切な要素であることを忘れてるのですか？
「冤罪派」だと決め付けて相手をバカにする言動は慎まないといけませんよ？それとも開き直るのかな？
現実社会でも強気・１面側の発言を繰り返しているのでしょうか。
別館もちょろっと見たけど更新されてるしｗ
この事件について某サイトの掲示板でも
冤罪派が占めててイライラしてました。
マスコミとネットの情報だけを鵜呑みにして発言をしている人たちをとても卑怯だと感じます。
この「怒れる男」のサイトも批判されてました。
裁判官、被害者女性も批判されてました。
どれだけお前らこの事件について調べてるんだこのやろーって言ってやりたかったです(´・ω・｀)
管理人さんも↑で言ってるとーり
裁判を傍聴してこいってね。
裁判官やここのサイトが批判されるのは
まだ許せますが（すいませんｗ）
被害者女性が実名まででて
嘘つき女だの援助交際だの言われてるのが
かわいそーでしかたありません。
でもこれだけ冤罪冤罪って言われると
情報がネットやテレビでしかない
僕は何が正論かわからなくなりそーです。
僕以外にもマスコミに泳がされている人が
いっぱいいることも
わかっていると思いますが
ご理解してほしいです。
そーそー
要望なんですけど
もっともっと更新をしてほしいですねｗｗ
隠れファンですよあたくし。
女子高生コンクリート事件
の主犯が最近出所したみたいですね。
僕は２０そこそこの若輩者なので
最近までこの事件について知らなかったけど
詳細を知れば知るほど腸煮えかえりました。
ほかにも最近ムカツク事件が多すぎて
管理人さんに
ガンガン切っていってほしいですｗｗ
他人任せですいません。
僕も何かしら努力します。
とか言いながら何もできないんだよなー(´・ω・｀)
TKSさん
冤罪派だと決めつけてるとかｗ
なにを言ってんだかｗ
何度も言ってるが私はマイノリティ。
本当に中立の人間がこの事件を知った場合、責めるのはマイノリティなんですねｗ
笑っちゃいます。
あまりにも馬鹿馬鹿しくてｗ
頭悪すぎるでしょ。
あなたも指を見る人間のようでｗ
それとも意味が理解できてないのかな？ｗ
このブログのアプローチのやり方を他人に決められる必要はない。
私には私の意図があってやってることです。
その意図も読み取れない馬鹿が、因縁つけるのだけは一人前とか、その神経を疑いますね。
まぁ、言葉遣いを責めるようになったら末期ですなｗ
ずんげさん
お久しぶりです。
色々な事情が重なって、更新しておりませんでした。
これからも期待に応えられるかは微妙なところです。
まぁ、ずんげさんの言う通り、私のブログはドンドン批判して下さいｗ
私のブログにそれを書くなら、私も反論しますが、それ以外のところで批判する分には反論しませんし、相手にする気もありませんｗ
ただ、被害者を中傷するのは慎めと。
やはり、ずんげさんも私が月を指差せば、月を見るタイプのようです。
あ、そうそう。
コンクリートの主犯についてですが、同じ刑務所に入っていた人の本を読んだんですよ。
そこには、主犯のクソガキの刑務所での生活状況が綴られてまして、とても興味深いものでした。
刑務所のリーダー格（まぁ、ヤクザでしょう）に、媚へつらって生きているらしく、筆者も不愉快な人間だと書いていました。
情けない奴です。
まだ幼い女性に対しては鬼のような人間のくせに。
それに、反省という言葉も皆無のようでした。
あ、
＞冤罪だと決めつけてるとかｗ
とありますが、冤罪「派」としていただけると助かります。
捕らえ方が増えるので。
この事件の最終判決はもう出てるのですか？
出ているなら教えてくださいな。
すでに決定したかのような内容なのでｍ（＿＿）ｍ
ご指摘通り直しておきました。
で、その後の言葉ですが、それは冤罪派の方々に言ってあげてはどうですか？
まだ、その矛盾に気づかない大馬鹿なんですか？ｗ
大体、まさかそれすらも知らないくせに因縁つけてるはずはないと確信しています。
最終判決が決定した。だからここまで大きく発言できるという理由あるいは事実を。
もしまだ最終判決が出てないのなら、どうして事実を知っているかのような発言ができるのかという点にも興味がありますし。
そして、もっと管理人さんの考えを知りたいですし、その考え（マイノリティとおっしゃってますね）を発言してくれるブログだと思っていますので。
私はまだ判決が出たとは耳にしたことないので。
（訂正ありがとうございます。）
月に指がどーのこーのって理解に苦しむｗｗ
バカだーおれｗｗ
光市の事件では死刑判決がでました。
このコンクリート事件の主犯が
まだ生きている
しかも
出所してるのが意味わかんね。
てか
再犯そのうちしますよ。
バカかとアホかと。
こーゆーの
日本の司法どーかしてると思うんですけど。
管理人さんはどー思います？？
あと
その本興味深いんですけど
売ってはいないですよねー？？？
てか
御殿場からずれてるしｗｗ
TKSさん
あなたの相手をするのはこれで最後にします。
あなたへの答えは、
その後の言葉ですが、それは冤罪派の方々に言ってあげてはどうですか？
まだ、その矛盾に気づかない大馬鹿なんですか？ｗ
私はオウムのように同じ言葉を言い続けるのには嫌気がさす人間なので。
やはり、指を見るタイプの人間という意味が理解できてないようで、うんざりしました。
あ、オウム発言しなくてもいいコメントなら承認してあげますから、張り切ってどうぞ。
ずんげさん
意味が分からなくても、月を見ることが出来る人間ならば問題ありません。
指を見る人間が理解出来ないと問題ですが。
コンクリートについては、その当時の法が問題だったということだと思います。
今現在、同じようなことがあれば、あれでは済まないと思います。
個人的には、主犯以外の全員にも生きてる価値はないと思います。
本はTSUTAYAで買いましたｗ
もう手元にないので、題名は忘れてしまったんですが…
どちらにも当てはまります。
管理人さんの言う月が有罪で指が無罪であれば、冤罪の可能性があるのではないかと疑問に思っている人からすると月が無罪で指が有罪ではないでしょうか。
管理人さんは警察や裁判所、少女が指差している「月」を見ているのですね？
オウム発言しなくてもいいコメントなので、安心しました。
ところで、指、月のその認識なんですが。
御自分で納得して言ってますか？
そうすると、理解不足と言わざるを得ないのですが…
月が有罪、指が無罪という発言は、指を見ていることの証左です。
管理人さんも愚民になる可能性を秘めてます
といった具合に聞いてみました。
どうでしょうか？
ちなみにオウム発言しなくてもいいとありますが・・・
過去に。
えぇｗまぁｗ
過去に嫌ってほどやってきましたｗ
過去のコメントの最後のほうを見れば、オウムにうんざりと言ってると思いますがｗ
まぁ、正直に言いますが、私の指してる月は有罪ではありません。
御殿場関係の記事、そしてそのコメント欄を全て見れば、私の指す月は明白です。
私の指す月には裁判所や検察がなにを指してるかは関係ないと考えて下さい。
一つ不明な点が解けました。ありがとうございます。
では、結局何を指しているのか表現してください。
何分、他人の考えてること、思っていることに一致するには限界がありますので。
多分、私と同じように管理人さんの「指してる月」を記事やコメントを見ただけで理解できない方もおられると思います。
管理人さんだけがわかってても面白くないでしょう？
あえて感情的になって伝える。そういう手もあるんですね。このブログの趣旨、少しは理解できたと思います。
私はいつもできるだけ冷静に話し合い、相手を知ろうとするタイプなので、最初のコメントは少々不躾でした。
それと「指と月」を述べていただき、ありがとうございます。
指では表面的なものしか表していないが、月ではしっかりとした思いがあるのですね。
話が変わりますが、管理人さんの言う「被害者が今どんな思いでいるのかと思うと、黙っていれない。」の下でこのブログを書いておられることと思います。
この事件においてですが・・・
１．もし被告人が有罪であったとすれば、その後どういう風に被害者女性を支援していきますか？
２．逆に無罪となった場合、犯罪者扱いされた人に対してはどういった行動をとるのか？
を教えてください。
質問ばかり多くてごめんなさい！！
初めに、コンセプトについての私のコメントは削除します。
明言するつもりはなかったことなので。
で、質問ですが
１、私にはどうすることもできないでしょう。
彼女がどこにいるのかすら分からない。
仮に有罪判決が出ても、世論の風当たりは今まで同様のものでしょう。
被害者はそっとしておいてほしいと願ってると思います。
この記事も削除して、出来るだけ人々の記憶に残らないようにします。
自分のそばにいるのなら、もっと色々やりようはあるんですが。
２、これは前にも述べたんですが、謝罪文と記事の削除。
更に被告人からなにか言われた場合には、謝罪はしますが、自分は間違ったことをしたとは思ってないことも伝えますね。
まぁ、謝罪ありきですが。
当然、被告人、又はその周辺の人間が当ブログを見てるものと思っております。
１番知りたかったところなので。
ただ、間違ったことをしたとは思ってないことを伝えるにしても、過去ログを見るとすでに実名公表しちゃってますね。現段階ではまだ確定したわけではないのでできれば消して頂きたいです。
一方で、ネット上で女性の実名まで出てることも許せませんね。御殿場事件で検索したらなぜかパッと出てきた。
これもまだ確定してない状況での個人情報の侵害ですので、納得いきません。
プライバシーの侵害は立派な犯罪の一種ではないでしょうか？
名前を晒すことに問題はないと認識しております。
これは公開裁判で得られる情報であり、誰でも知りえることです。
被害者の名前を晒してる側は立派な犯罪ですが、被告人の名前を晒す側は犯罪ではないと認識しています。
それに、これも月を指すことに必要な一部であると考えてます。
確率とか関係ないでしょwww
ウケ狙いだったのならごめんなさい
マスコミが冤罪を煽るように、あなたも被告人をゴミ扱いすることで有罪を確信的に煽ってるじゃないですかww
あなたのやってることは、あなたの言う愚民と本質的に同じですよ
正義の味方か何かになったつもりですか？
あなたが絶対に正しいのですか？
明文のある我が国で、主観的意見を述べるならまだしも、自分が正しいという思い込みで人間性を罵倒するなんて、稚拙で哀れです。サイトの名前からして、「勝手な思い込みで確定判決前の被告人の人間性を罵倒する」のがコンセプトのようですが……
大変参考になるサイトでしたありがとうございました。
ごめんなさい、前の発言に足りないところがありました。
被告人の名前はマスコミでも挙げることがありますが、まだ確定してない状況で犯罪者と決め付けて罵倒はするべきではない、ということです。
過去に冤罪となった方も、周りから犯罪者と捉えられ罵られたり、社会的復帰に時間が掛かりすぎたりしています。
そういったこと実話もあるので、心が痛むんですね・・・私は。
少女が被害者と認められてからでもいいと思いますよ。
勿論、有罪となれば、彼らには償いをしてもらうべきですね。
（それでも後味が悪い事件と世間では伝えられるのでしょうが・・・。）
電車さん
ウケ狙いだと思いますよ。
まいさん
あなたのコメントを読むと、本当に月や指の意味を書いた自分のコメントを削除して良かったと実感します。
もし残してたら、こんな爆笑物のコメントを見ることが出来なかったのですからｗ
もうね、そのコメントが指を見てることの証拠であることに気づこうよ。
指しか見てないから、月があることに気づかないんですよ。
TKSさん
本来は月そのものを書くことが好ましいと私は思っているんですよ。
でも、この件に限ってそれは出来ないと考えているんです。
それをすると、ひとつ問題が出てしまうので。
この件に関しては、ある意図をもって、自分はひとつのスタンスを貫かなくてはいけないと思ってます。
その問題に重要な点が、TKSさんの指摘してる部分にかかってくるのです。
いずれ、判決が出たら、私が御殿場関係の記事に含ませた、いくつかの意図を明確にしたいとは思ってます。
でも、その時の状況次第になるのかな…
これだけでも分かる人には伝わるはずなんですが。
「状況次第」
なんですよね・・・。
だからこそ伝わらないことも多いはず。この事件も現状では何とも断定できない状況にあるじゃないですか。
そして人は、感情をむき出しにして食ってかかってくる人を敵として見てしまいがちになります。
普通「敵」の言うことに聞く耳持とうとはしませんから。
しかしそれでは何の進展もありません。互いに話し合おうという気を持てなきゃ、ただの意見の押し付け合いにしかなりませんし。
最悪気づかぬ内に、現代で問題になってるいじめや逆ギレ、自己中（まあモンスター○○みたいな）になっていたりします。この前の秋葉原事件もそうですが、一方的な意見ばかりでは身を滅ぼしかねない（この場合、多くの人を巻き添えにしてしまいました）ですから。
感情をぶつけるのも手段の一つであり、いい方向に働くこともあります。
でも、ここを見ている人、勿論管理人さんも相手のことを知らないはず。
それを相手に理解されないからと罵倒、嘲笑するのはおかしいですね。そうは思いませんか？
管理人さんは私に長々と相手してくれました。おかげさまで、一つ新しいことを学べたと思います。
最後の方では本当に丁寧な文体で答えていただきました。
あとはこの事件の結末がわかるまで待ちます。
長々と失礼いたしましたｍ（＿＿）ｍ
文章を読むと大体分かるんです。
救いようのない人が。
例え批判するものでも1行、たった1行でもいいから見るべきものがあれば、私の態度も変わります。
見るべきものがない人というのは、私のコンセプトに沿ったコメントに顔真っ赤になるんですね。
まぁ、TKSさんは私の煽りに顔真っ赤にならなかったからというわけではなく、途中で、これはと思えるコメントがあったから、態度を変えただけです。
私の煽りは、コンセプトも勿論ですが、コメントする方の底を量ってるという側面もあるんです。
と言って覚えていていただけるとうれしいのですが(笑)
この事件が再び報道されたと聞いて、もしかしたら更新されているかと除いたら、案の定でした。
この事件て、高裁の判決まで出ているんですよね？
であれば、事実であったと考えるのが、普通だと思うのですが、
なぜ、マスコミは未だに冤罪だと言ってるんでしょうね。
自分は、現場の近くに住んでいるのですが、500ｍ違うと、ガラッと天気が変わることもあります。
目の前で雨のカーテンとか、雨に追われてなんてことはいつものことです。
特に秋雨の季節には。
最高裁判決出るまでは、はっきり無罪と言うのは避けますが、
日本の司法は、世界でも類を見ないほど優秀だと思っていますので、
最高裁判決は、見るまでもないだろうとも思っています。
検察より、マスコミの方が、情報の捏造の頻度が高いのに、
何故、人はマスコミの方を信じてしまうのでしょうね。
マスコミは、人を殺すだけの力を持っていることを認識して欲しいと思うのは、高望みしすぎなんでしょうかね。
稚拙な文章での書き込み、失礼しました。
はるさん
まさにおっしゃる通りですね。
きっと学習能力がないのでしょう。
あと…、えっと…
必死で過去のコメントを探したんですが、はるさんが見つからない…
正直に言います！
覚えてませんでしたm(_ _)m
今回ばっかりはコメントの検索機能がついてないことを恨みました。
ごめんなさい。
電車さん
まさに言う通りで、自分が犯罪者側だろうが被害者側だろうが遠慮したいですね。
色んな意味で気に入られなきゃいけないってことですからね。
媚売るために裁判やってるわけじゃないですもんね。
2回ほど書き込んだだけですから、覚えてるほうがびっくりしてしまいますよ(笑)
裁判員制度は、確かに嫌ですよね。
必死になって勉強して、法律家になっても、
素人の意見で量刑が変えられてしまったら、凹みますよ。
民事にって言うならまだ分かるんですけど、
刑事の、しかも大きい事件に限るって、
何を考えて決めたんだって思いますね。
人を裁くのは、人ではなくて、法で無ければ、
法が無いのに等しいですからね。
そうですね。
本来、司法はプロが行うべきものです。
アメリカはこうだからとか、ヨーロッパはこうだからとか、それぞれにある問題点を無視し、良いところだけをピックアップしてる連中には嫌悪感を覚えます。
まぁ、実質素人が介入できるのは地裁レベルであって、高裁などで簡単にひっくり返される可能性もありますが。
もう、ブログはやめてしまったのかと思いました。
あまりにも久しぶりなので、以前どういうHNでコメントしたのか忘れてしまいました。
さて、この御殿場裁判ですが、私もマスコミやネットしか情報源がない人間です。
でもいくら調べても知りたい情報が見つからない。
やっぱり裁判を傍聴しないといけないなとおもいます。
私が一番知りたいのはアリバイなんですね。
天気やロープなんかは些細なことですから。
十人の被告の1人でも明確なアリバイがあれば有罪判決なんかでるわけないだろうと。
（被害者にアリバイがあっても同じですね）
でもいくら探してもないということは、
やはり被告には明白なありばいがないんだろうな。
被告を支援している人たちもアリバイを主張しているようではないみたいです。
過去のコメントにもにていますが、
11人が11人ともアリバイがないなんてどんな確率だと思いました。
身の上になにか起こったのかと心配しておりました。
これからも更新よろしくお願いいたします。