御殿場事件に関しては、主に裁判をめぐる矛盾を指摘してきましたが、もちろん問われるべきは警察・検察の責任です。

たとえば、最初の犯行日である、２００１年９月１６日の犯行時間に、少女がほかの男性とデートしていたという事実は、少年たちの親の調査でわかったことです。

少年たちの親が、少女の携帯電話の通話記録をつぶさに調べたら、少女が少年たちに連行されたという時間帯に、ある男性との通話記録があった。

その男性が出廷し、

「確かにその夜、少女と会っていた。家に帰るのが遅くなったので、少女は親に嘘の理由を言う、婦女暴行されたとか。。。と話していた」

と、証言。

少女もそれを認めて、「１６日は親にデートがバレるのがいやで、嘘をついた。犯行があったのは、一週間前の９日」と、犯行日を変えた経緯があります。


警察ではなく、親の調査により、被疑者でなく、被害者のアリバイが崩れるという、前代未聞の事態。

・・・・・ということはです。

もし、親たちが熱心に調査しなければ、この裁判は今でも、嘘の犯行日である９月１６日のままで審議されていたことになるのか

当日の少女の衣服や、暴行の痕跡もなにも証拠がないまま、架空の犯行日で立件、起訴した警察、検察は、これまで何の謝罪もせず、責任も取っていない。（９日に犯行があった、って少女が言ってるんだから、いいじゃん、ってことですかね）

弁護士いわく、「事件が本当にあったか、なかったか。これは誰も見ていないし、わかりません。言えることは、今回裁判に提出された証拠なら、１００％少年たちは無罪ということ」

・・・でも、実刑判決、

という、この摩訶不思議な裁判への、警察、検察の責任はとてつもない重さだと思うのだけど。

• 御殿場事件