CX1 のクチコミ掲示板

購入を検討している者です。

完全なビギナーにつき、質問がありましたので、こちらに投稿させていただきますm(_ _)m

�@こちらのカメラでの動画撮影では、音声記録も出来るようになっているのでしょうか。
�A動画撮影の最長撮影時間はどれくらいあるのでしょうか。

見た眼のカッコよさに惹かれ、レビューでの評価の高さもあり、後はＨＰで動画アップもしている私は、動画機能がどういう内容かが気になっています。

どうぞよろしくお願いします。

2009/06/01 04:06　[9634237]

0点

>こちらのカメラでの動画撮影では、音声記録も出来るようになっているのでしょうか

はい、出来ます。本体上面シャッターボタンの横にマイクがあります。

>動画撮影の最長撮影時間はどれくらいあるのでしょうか

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/di
gital-camera09/DC09002.html#anc03

動画の記録可能な時間は、合計の記録可能時間の目安です。1回の撮影で記録可能な動画は、最大 90 分 または 4 GB までです

2009/06/01 06:12　[9634336]

1点

こちらに取扱説明書がありますので、ご自分で調べてみてください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual
_pdf/

2009/06/01 06:16　[9634341]

1点

hamaというドイツのメーカーのようです。

元々はPANAのTZ-7用に購入したものですが、
大きさが、ほぼ同じ為、CX1にも使用できます。
厚みが少し余裕ございますが、それ以外はちょうど良い
大きさだと思います。

有楽町のビックカメラで見つけて、その後ビックも含めて色々な
家電量販店を回ったのですが、置いてあるところが無く...最終的に
AMAZONで購入致しました。購入価格は1600円弱くらいです。

ファンシーな感じの物や日本の事務メーカーっぽいのは、好きになれない為
シンプルな感じが気に入っています。


申し訳ないのですが、写真は以下のアドレスを参考になさって下さい。
携帯用のアドレスのようなので、最初小さいですが、サイズをクリックすると
大きく見えます。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref
=aw_mp_1/?a=B000EOQT66&uid=NULLGWDOC
OMO

2009/06/01 00:02　[9633585]

1点

申し訳ございません。
このアドレスの方が一発で見れるようです。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/378
-3449305-0384636?is=l&a=B000EOQT66

取り外し可能なストラップと裏面にベルトを通せるくらいのバンド？が付いています。
中にスリットのポケットが片面に付いている為、ＳＤカードとバッテリー
位は入ります。

2009/06/01 00:20　[9633680]

0点

「hama」は、エツミが販売していたと思います。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalo
gue.cgi?id1=3&id2=35&id3=352

2009/06/01 10:00　[9634814]

1点

じじかめさん

貴重な情報ありがとうございます。
代理店のHPで、他のモデルやブランドも見れて大変参考になりました。
もし一緒に入るのであれば、hamaの薄手の巾着タイプも
クッションとクリーナーを兼ねて購入したいと思います。

じじかめさんの教えていただいたアドレスから、
バッグ→ポーチ→ハマの順にアクセスしていただくと、
ハマ ハードメッシュポーチ ＤＦ１５（ブラック）という該当モデルになります。


なお、諸々の事情で3時位から削除要請を出しているのですが、
削除された際は、スレを簡潔に立て直させていただきます。
じじかめさんには、大変恐縮なのですが、その際はご了承願います。

2009/06/01 12:35　[9635257]

0点

先日、べろんべろんに酔っぱらって愛用のＲ１０をアスファルトにぶん投げてしまい、ボディがぐんにゃり。一応起動するし撮影できるし・・でも、ボディがぐんにゃり大きく歪んでしまって、多分色々不具合は確実だろうという感じです。

修理はＭＡＸ２万位ということでしたので、しばし悩んだあげくＣＸ１をキタムラネットで買いました。２９８００円引く下取り３０００円で、計２６８００円でした。結構痛いところです。オマケに専用ケースをつけて頂きました。

ＣＸ１はパスして次期機を買うつもりだったので、ちょっと複雑な心境です。

そのうちＲ１０の方は修理するつもりです。このまま捨てちゃうのも何か勿体ないですから。

べろんべろんになる予定の日はカメラは持ち歩かないことを堅く心に誓いました。

2009/05/31 23:37　[9633423]

1点

＞Ｒ１０をアスファルトにぶん投げてしまい

なんでまた〜、嫌なことでもあったのかな？
人に当たらなくってよかった。

2009/05/31 23:51　[9633522]

1点

ぼくちゃんさん、こんばんは。

へべれけで歩いてました。腰のベルトにＲ１０付けてました。右手にハンドストラップが引っ掛かりました。偶然純正ケースの横が開いていました。そのまますぽーんとＲ１０は飛んでいきました。

深夜の田舎道ですから誰もいませんでした。

ＣＸ１の純正ケースは、腰ベルトに装着すると上からカメラを出し入れするようになりました。もしかして私のような馬鹿者がいるから横からの出し入れが出来ないようにしたのかな。

2009/06/01 00:01　[9633578]

0点

＞べろんべろんになる予定の日はカメラは持ち歩かないことを堅く心に誓いました。

何かありましたか？残念です…
ちょいメタボさんには
ぶん投げ・・・られないくらい重たいカメラか､
ぶん投げ・・・られないくらい高価なカメラをお使いになる事をお勧めしますﾖ｡

2009/06/01 00:04　[9633602]

1点

VallVillさんこんばんは。
別にイヤなことがあったとかいうわけではなく、ひたすら楽しくべろべろだったのです。

「持ち歩かない」というのは、腰ベルトに装着はやめて鞄に入れるという意味です。

酒を控えるという発想にならないところが我ながら馬鹿者・・・。

2009/06/01 00:15　[9633663]

0点

>「持ち歩かない」というのは、腰ベルトに装着はやめて鞄に入れるという意味です。

腰に装着は危ないですョ。
カメラをカバンから出すのが面倒だからと…
友人は腰に装着して、飲み会の席のふざけ合いの果てに…

それにカバンに入れた方がカッコイイですョ。

2009/06/01 01:31　[9634012]

0点

ケースに入れて腰からぶら下げて、サッと取り出して「パシャ！」っていうそういうシチュエーションを想像できるのもまた楽しいんですよね。
とはいえ、飲み会などでは撮る時以外は酔い客などに踏まれたりしないよう、ちゃんと通勤カバンとかに入れておくのが良いでしょうね。

リコーの純正ケースはボタンが磁石留めなので、取り易いがまた抜け易くもあるですね+_+;。

ふと思ったのですが、Ｒ１０は修理に出されるとすると下取りでドナドナとなったのはどんな機種？*_*;。

2009/06/01 04:26　[9634256]

0点

おはようございます。
そうなんですよね、腰に装着してると、時に「ちょっと危ない」と思うこともありました。しかし、Ｒ１０の速写性が心地良いのでついつい・・・。

ドナドナはですねぇ、これまた壊れたイクシのフィルムの古いやつでした。

本日はへべれけではなく、ほろ酔いの予定ですが、鞄に入れて出かけます。

2009/06/01 06:55　[9634403]

0点

ご購入おめでとうございます。今度は投げないようにしましょう！

2009/06/01 11:17　[9635010]

0点

初めまして、デジカメの購入を考えています。

購入候補はCX1、RICOH R10、GX100、GX200です。

これら購入候補を考えたのは、ますGX100を購入した方のブログの写真があまりにも素敵だったからなのですが、しばらくしてGX200が発売され、100と200価格がそんなに違いがないので一応200の方も候補に挙げています。

リコーのサイトを見ていると、CX1、R10もいいかもと迷いが出てきました。
（CX1、RICOH R10）or（GX100、GX200）で違いがあるのだろうとはわかるのですが、その他それぞれの違いがよくわからないのでとても迷います。

今まで全くカメラを取る趣味はありませんでしたが、
今後カメラを購入後撮影したいと思うのは、食べ物を接写で綺麗にとりたいのと景色くらいです。

カメラに求めるものは、以下くらいしか思いつきませんが、
○手振れ補正？防止？
○マクロ撮影　
○おまけとして広角が取れる余地があればいいな、できなくてもいいのですが・・・。　くらいです。

購入候補は手振れ、マクロ撮影は可能なので、
他の点でそれぞれいいと思ったのは、以下の点です。

（CX1、RICOH R10）-光学ズームがGXよりいい？
（GX100、GX200）-たぶんレンズをつけて広角がとれるのはこちらのみ

つらつらと乱文になってしまったのですが、もしよろしければ違い等を教えていただけたらありがたいです。
よろしくお願いします。

2009/05/31 21:32　[9632505]

0点

追伸

ズームの違いは大きいのでしょうか？

2009/05/31 21:39　[9632547]

0点

追伸2

手振れ補正？に違いがあるのでしょうか？

2009/05/31 21:49　[9632624]

0点

リコーはGRDとGX２００、R１０を使いました。
おそらくスレ主さんにはCX−１がピッタリではないかと思います＾＾
友人のを触らせてもらいましたが素晴らしいですね。
リコーには「ステップズーム」という機能があり、これが非常に使いやすいです！！
普段一眼やシグマDPを使っているからか、私はコンデジの中での些細な画質の差には鈍くなっていると思うのですがCX−１の画質は十分にGX２００に対抗し得ると思いますよ。
コンデジの小さなセンサーによる絞りの変化をマニュアルで切り変える事よりも、小さく、スタイリッシュで、色々な画角に対応している事のメリットの方が大きいと思います。

あとは、RAW撮影ですね。
白飛びや色乗りなんかもRAW現像するとJPEG撮って出しとはまるで違ってきます。
RAWで撮って後で編集をしたいのならば選択肢はおのずとGX２００に向かうでしょう。
まだ初心者という事ですし、普通に編集無しで使うならCX−１の便利さ、レスポンスの良さは大きな魅力です。

これから本格的にカメラの勉強をしたいと思うのであれば、GX１００よりも安い値段で良いのでD４０等一眼レフを使う事をおすすめします。絞りでどういう効果がでるのか等、コンデジじゃわかり辛い面もたくさんあります。

2009/05/31 22:18　[9632826]

2点

一応価格.comの仕様比較表を貼っておきます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=K0000021091.00502011308.005020
11284
選ぶとしたらＣＸ１かＧＸ２００のどちらかになるかと思いますね。Ｒ１０も探せばありますが、希望の色が入手し難いし、新しい機能がついたＣＸ１の方が良いかと思います。

スレ主さんの
＞今後カメラを購入後撮影したいと思うのは、食べ物を接写で綺麗にとりたいのと景色くらいです。＜
　という基本的な希望から考えますと、比較表で見て
�@焦点距離：ＧＸ２００の方が広角端が２４ｍｍからなので２８ｍｍからのＣＸ１より広角端で撮った場合より広い範囲を写せるので、風景とかを撮るのにも良い。
�A撮像素子：ＧＸ２００の方が撮像素子がＣＸ１より大きいので、同じサイズ（例えば８Ｍとか）で撮った場合画質的に綺麗に撮れる。
�B絞り値：最小Ｆ値がＧＸ２００はＦ２．５なのでＦ３．３のＣＸ１よりレンズが明るい（光を取り込みやすい）ので、室内撮りなどフラッシュが使えない時などにより綺麗に撮れる。
といった感じで、望遠倍率（３倍ｖｓ７．１倍）が気にならないならＧＸ２００が良いと思います。
もちろんどちらも１ｃｍから接写（マクロ）撮影できますし、コンパクトでスタイリッシュが良い、連写が欲しいとかであればＣＸ１の選択もありですね。

2009/05/31 22:58　[9633151]

1点

広角２８ｍｍから望遠２００ｍｍのＣＸ１。
超広角２４ｍｍから７２ｍｍのＧＸ２００。
カメラ機能はＧＸ２００の方が上ですが、超広角２４ｍｍに魅力を感じていない場合は、ＣＸ１の方が扱いやすいと思います。
手ブレ補正もＣＸ１の方が効きがいいようですし・・・。

2009/06/01 00:01　[9633583]

0点

GX100	GX100	GX100	GRD

メインにGRデジタル。サブにGX100やデジタル一眼を使用しています。

GRデジタルの絵は素晴らしいのですが、やっぱりズームは欲しい。
そういうニーズにGX200はぴったり答えてくれます。

CX1もいいですけど、せっかくGX200に興味を持ったのなら一度使うことを
お勧めします。いいカメラですよ。

2009/06/01 00:16　[9633666]

1点

こんばんは。

AXKAさん

>サブにGX100やデジタル一眼を使用しています。

サブがA900ですか…普通は一眼のサブかGRD一本で単焦点をフルで満喫でしょ。

個人的に主さんにはcx-1がいいと思います。
広角も望遠もマクロもある程度カバーしてくれますので、満足できると思います。

参考までに。。

2009/06/01 01:04　[9633916]

5点

↑CX-1ではなくてCX1ですね。

失礼しました。

2009/06/01 01:24　[9633988]

0点

>>スレ主さま

この場合、やはり利便性まで含んだ総合的な評価で
CX1に軍配が上がる気がします。
現状、この機種の総合バランスは、コンパクト機の中ではかなりのもののように見受けます。

対してGX200の場合、画質と広角にアドバンテージが大きいことと
将来、様々な撮影操作（自分で露出やピントを制御する、という意味において）を知ってくるにつれ
どんどん「使いやすい」カメラに化けていくという面白みはありますね。


現状で、ある程度カメラに任せてガンガン撮りたいか
その後の可能性までをも加味して買うか・・・の差があるのかもしれません。
（注；GX200がカメラ任せで問題あるかと言うと、そういう事はありませんのでご安心を）


ps.
AXKAという方が作例を挙げていますが、これは本人による表示機種での撮影である可能性はゼロに近いです。
参考にはなりません。
（exifを始めとする、撮影画像の情報が「故意に削除」されています）
いわゆる「初心者釣りを専門とする掲示板荒らし」なので、どうか注意なさって下さい。

2009/06/01 08:03　[9634530]

9点

こちらも参考になるのではないでしょうか。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/di
gital-camera08/DC08200.html

なお、ＣＸ1やＲ10はＧＸ200よりセンサーのサイズが40％ぐらい小さくなります。

2009/06/01 13:41　[9635514]

0点

地下ホームや屋根の付いたホームなどの太陽の光が当たらない、または、当たっても影ができるところでの鉄道車両撮影に適したデジカメを探しています。
ベスト電器では、Nikon COOLPIX S620を勧められ、ヨドバシでは、リコー　CX1を勧められ、ビックカメラでは、Panasonic DMC-TZ7を勧められました。
撮影場所が特殊なのである程度ズームできた方が良いと思いますし、動画が撮れるものもあると店員から説明を受けました。
詳しい方、ご意見をお聞かせ下さい。

2009/05/30 20:47　[9626901]

0点

マルチポストですよ！
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm

◆マルチポストは禁止しています

同じような書き込みを複数のカテゴリに投稿すること（マルチポスト）は禁止しています。複数の製品にまたがる書き込みをしたい場合は、各ジャンルに設けてある「すべて」の項目をご利用ください。

【例１】
ソニーのデジカメ「DSC-T1」と「DSC-S828」の両方に関する質問をしたい場合
　　　　↓
「カメラ＞デジカメ＞ソニー＞すべて」へ書き込んでください

【例２】
NECのノートPC「LaVie S LS700/8D」と、ソニーのノートPC「VAIO PCG-GRT77V/P」の両方に関する質問をしたい場合
　　　　↓
「パソコン本体＞Windowsノート＞すべて」へ書き込んでください

削除依頼はこちらから！
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.as
p?cd=2250&type=4

2009/05/30 20:51　[9626927]

3点

このサイト内での複数記載はマルチポストとなり禁止されてます。
http://kakaku.com/help/bbs_write.htm
すでに書かれてるところではレスが付いてますので
このスレを削除依頼してください。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.as
p?cd=2250&type=3

貴方のスレ↓を記載し送信してください。
2009/05/30 20:47　[9626901]

＝＝＝ルナ・クリスティンさん記載されちゃいました・・
最後の４→３に≪本人報告ですので≫

2009/05/30 20:58　[9626962]

1点

ご指摘ありがとうございます。
今、削除依頼しました。初めての利用なのでわかりませんでした。
ご親切に感謝いたします。

2009/05/30 21:12　[9627034]

1点

　そもそも、地下鉄ホームなどでの高感度撮影はコンパクトデジタルカメラの得手ではありません。ですから、ＣＸ１を含む挙げられた機種は向いていません。
　そしてコンデジの中で高感度撮影に優れた現行機種は、パナソニックDMC-LX3か、富士フィルムFINEPIX F200 EXRです。
　この２機種の比較は以下の通りです。

１）パナソニックDMC-LX3の利点
・超広角である24ミリ機のため、後ろに下がらなくても列車の全景や内装を撮影しやすい
・総合的な画質はコンデジで最強レベル
・F2.0のとても明るいレンズのおかげで、暗所撮影に強い
・マクロ撮影が１センチまで可能なので、接写に強い
・マニュアル撮影もある程度可能であり、RAWでも撮れること
・欠点は望遠能力が弱い（60ミリ）こと

２）富士フィルムFINEPIX F200 EXR
・ワイドダイナミックレンジを搭載しているので、明暗差のあるシーンで、白とびや黒つぶれがしにくい（ただし、LX3にも暗部補正、逆光補正があるので大差はない）
・スーパーｉフラッシュを搭載しており、フラッシュの性能が秀逸
・広角端28ミリは普通だが、望遠端が140ミリと使い勝手がいい
・欠点はレンズがやや暗いこと。マニュアル撮影能力が低く、RAWでは撮れないこと

　といったところです。CX1がこの両機種を上回るところは、連射能力と液晶の綺麗さくらいですね（ホールド感は大差ありませんので）。
　LX3とF200の比較なら、LX3をお勧めします。鉄道写真は夜間撮影に近いこともあるでしょうけど、高感度撮影能力でLX3が上回ることと、カメラとしての奥深さで上回ることです（様々なマイセッティングができます）。望遠は画像トリミングもできますから。

2009/05/30 23:01　[9627659]

2点

地下鉄ホームでCX1で撮ったサンプルだそうです. きれいですね.
http://www.flickr.com/photos/hirosan/342
3500995/sizes/l/

上記を含むCX1の地下鉄サンプルがいくつか以下で見られます.
http://www.flickr.com/photos/hirosan/tag
s/cx1/
http://www.flickr.com/photos/hirosan/tag
s/cx1/page2/

2009/05/31 00:37　[9628240]

1点

＞フンパーディンクさん、

すてきなサンプル紹介ありがとうございます。
勉強になります。

鉄道車両って意識的に撮ったこと無いですけど、興味をわかせてくれる写真ですね。

2009/05/31 03:20　[9628710]

1点

GX100	GRD	α900

LX3やF200は、ノイズリダクションが強過ぎて
電車の重々しい質感を描写できません。

電車の質感を描写できるリコー機やソニーHX1をお勧めします。

2009/05/31 07:38　[9629060]

1点

＞AXKA

もう少し説得力のある作例はありませんか？？
その写真では、折角の力説や機材のお勧めも、何の説得力も持たないと
外野ながらに思います。

貴殿の口調を拝借致しますならば
「その程度が精一杯でしたら、鉄道にレンズなんか向けちゃいけません」。
これだけは言うまいと思っていたんですがね・・・残念です。


真に受けることはないと思いますが一応・・・
＞スレ主さま
貴殿の目的に、HX1では到底お答えできないと断言できます。
ことさら撮像素子や画像処理系が暗所に強いでもなく、
特に明るくもなくただひたすら望遠だけが長い大振りのズームカメラでは
どうしようもないと思います。
LX3、F200EXR辺りは、お勧めの双璧といって差し支えないでしょう。

2009/05/31 10:48　[9629632]

12点

カシオペア	オートリサイズ（暗くないか...）	一応...

地下鉄では有りませんが...こんなのは例になりますでしょうか？お役に立てればうれしいです。

2009/05/31 11:05　[9629702]

1点

↑すみませんCX1で撮った写真だと書き忘れました。

2009/05/31 11:08　[9629712]

0点

みなさま、詳しいご意見ありがとうございました。
購入の際の参考にさせていただきます。

2009/05/31 13:20　[9630224]

0点

私とあめっぽさんがマルチポストをお知らせして、 北斗星4号さんが「今、削除依頼しました。」と言っているのに
なぜレスするのですか？

2009/05/31 17:08　[9631078]

0点

ああ...確かにそうですね。でもまあスレ主さんの役に立てるのならいいかなぁと。一応以後気をつけます。

2009/05/31 18:56　[9631577]

3点

フンバーディングさんへ

作例の写真きれいに撮れていますね！
場所は西鉄福岡(天神)駅で地下鉄ではありません(ターミナルビルの２階です)。
コンデジでここまできれいに撮れるとデジイチはいらない？！

2009/05/31 20:40　[9632123]

2点

購入のため店頭での検討の結果、

こちらのCX1と富士のF200EXRで比較し、
海外旅行のほかにも
室内（レストラン料理撮影、友人との外食やパーティ、幼児)の撮影なども多い私には
F200EXRが優勢と考えましたが、

F200EXRの外観はあまり魅力を感じず
デザインからどうしてもCX1が気になります。

そこで、CX1を持っている方に質問です。
一般的なコンパクトカメラと比べて、

●雰囲気のよい少し明かりを落としめのレストラン(人・料理)
●飲み会の風景
●マンションの畳部屋での幼児の撮影
●少し陰った場所・逆光・夜景での人物撮影

の質はいかがですか？(AUTO/ﾓｰﾄﾞ撮影)
顔が暗くなってしまったり、シミみたいのが写ったりしてますか？
赤ちゃんがやわらかさを失ったりしてますか？
私は富士F50を今まで使っていたのですが、
古い富士や一般的なコンカメと比べても良くないようなら諦めようと思っています。

F200と比べたら室内が劣っても
一般的によい室内撮影ができるのならこちらを買おうと思います。

初心者で突発的にとるので
１枚１枚設定するほうではありません。
AUROや人物ﾓｰﾄﾞに頼ると思います。
CX1は私のような未熟者には釣り合わないのかもしれません。

しかしCX1の可愛いデザイン
風景写真や明るい部屋・式場で撮影された人物写真は大好きなんです。

どんなささいなことでも嬉しいです。
情報・サンプルの提供をどうぞよろしくお願いします。

2009/05/30 20:18　[9626766]

0点

私は今週購入しました。画質は好みがあるので何とも言えないですが、コンデジとしては高レベルだと思います。
こちらのサイトなど、ご参考にされるとよいかと・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2009/04/03/10603.html

2009/05/30 21:33　[9627148]

0点

一般室内　ISO200	一般室内　ISO400	一般室内　ISO800

CX1を検討する方の多くは暗所や室内の画質が気になるようです。
過去にも多くのスレが立っていますので、そこもご確認ください。

ちなみに、基本フルオートと言うことでしたので、
フラッシュ無しのフルオート（マクロですが）で
一般室内（蛍光灯4本）において人形を撮りました。
変更箇所はISO感度のみです。WB、露出などは全てオートです。
ISO200 400 800 で、手持ち撮影です。
（たぶんISO感度UPによるノイズをご覧になりたいと思うので）

ご確認ください。
このあとレストランクラスの暗い環境での撮影サンプルもUPします。

申し訳ありませんが、スナップ的にてきとーに撮ったので、
手ぶれ、フォーカスの不一致が散見されますが、そこもある意味参考としてください。

2009/05/30 22:04　[9627324]

3点

電球のみ　ISO200	電球のみ　ISO400	電球のみ　ISO800

次にレストランクラスの暗い室内での撮影サンプルです。

ただし、あくまで一条件のなかの一つの参考としてご覧ください。
（具体的な室内の明るさや光源など詳細をお伝えすることができないので。）

当然のことですが、このカメラに求める目線をどこにおくかで、評価は大きく変わります。最近はCX1をさもすばらしいカメラだと思い購入したが、がっかりして、低い評価をする方も多くおられます。それはそれで個人の感想なので、否定するものではありません。ただ、ちょっとCX1かわいそうだなぁって。
いろいろサンプル画像をご覧になって、このカメラの特性をご確認ください。

個人的にはCX1は画質はさておき、いろんな機能が手軽に使える便利なコンデジという位置づけです。あと、デザインは私も大好きです。気に入っています。

サンプル画像をご覧いただくにあたり、シャッタースピードをご覧ください。
いくら手ぶれ補正機能が付いているとはいえ、1/10よりも遅くなったら、手ぶれはでます。さらに被写体ぶれにも注意してください。予測不能な動きをするお子さんや赤ちゃんを撮る場合はもっともっと早くないとダメです。そうするとシャッタースピードを稼ぎたくなるのでISOを上げる。上げるとノイズが出ます。ノイズが出ると雰囲気でません。
ってことで、その場合はF200をおすすめします。
フルオート派なら、CANON（ものによってはSONY)も選択肢に入るような気もしますが。。。その辺は詳しくないのでこれ以上言及しません。

2009/05/30 22:36　[9627521]

5点

GRD	GRD	GX100	R5

リコーといえば、なんといってもGRデジタルですが、
CX1やGX200にもGRDの遺伝子が流れています。

2009/05/31 01:05　[9628355]

1点

フジFシリーズですが、あれは強力なノイズリダクションをかけて
ノイズを情報ごと塗りつぶす、特殊な画像処理を施しています。

F50で納得いかなければ、より処理のどぎつくなったF200で満足できるはずありません。

上位機種のS100やS5プロは、そこまでのリダクションはかけておらず、
ごく普通の画像処理になっています。

2009/05/31 01:08　[9628368]

1点

　スレ主様、こんばんは。
　なかなか悩ましい選択ですよね。よく分かります（*^_^*）。

　最近、同様のお悩みの方のクチコミがありましたのでリンクを貼っておきますね。
　こちらも参考になると思いますので、あわせてご覧になってはいかがでしょう(#^.^#)。

　暗所性能について
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/So
rtID=9621614/

2009/05/31 02:32　[9628627]

4点

＞エクテティアさん
ありがとうございます！
やはり明るいところでの写真は美しいですね♪
ぬいぐるみのある写真は
どのくらい暗いところでしょうか
だとしたら、思ったより陰った(曇り空のような暗さ)がなくて
良いなと思いました。

＞ベイストリートさん
ありがとうございます！
様々なサイトでCX1の大人や赤ちゃんの室内(or曇りの日・逆光)サンプルを探したのですが、
今のところ見つからなく、
写真(とくに肌色のミッキー)がとてもとても参考になります
蛍光灯の下でも極端に暗い写真ならない確認がとれました〜！！
『暗い室内の写真』が本当に貴重でした！！
電球は白色系ですか？
ミッキーの肌色が悪くなっていないし、どこかアートっぽい写りで好きです。
ただ、そうですか。室内赤ちゃんは難しくなってくるのですね。
来月姪っ子が生まれるので気になります。
FUJIのF200でもアートっぽい写真が撮れれば良いのですが…一長一短ですね。
F200の顔認識とフラッシュをCX1につけて…いえ言ってみただけです(笑)
F200ほどでなくてもﾊﾟｰﾃｨや飲み会・畳で綺麗な人物を撮りたいです。

>AXKAさん
どれもとっても綺麗な写真ですね！
CX1で『曇り日や室内の人物写真』もお持ちですか？
プロみたいです！
F50は飲み会で友達と比べたときは一般的な写りだと思っていたのですが、
難しい技術がはいっていたのですね。

＞磁世紀さん
リンクを有難うございます！！
こちらの方のところに洞窟(?)や夜のようなサンプルがあったのですが、
もう少し光源があるところ(曇りや蛍光灯・室内)の人物写真の情報も探してます。
投稿サイトであまり、室内や夜・曇りの人物がないのです。
『フラッシュをつけると肌色が白光りする』という書き込みはありました。
人やこういったシーンはF200が得意みたいなのですが、CX1がそんなに悪くないなら、
明るい場所での美しいアート感・CX1の可愛さを優先したいのです。

両方買うお金がない私が悪いのです。
皆さん情報をありがとうございます(^^)
皆さんのおかげでこの1日で一気に疑問が減りました。
CX1で曇りの日くらいの明るさの『室内での人物』
どこかにサンプルまたは経験談はないでしょうか？
まだまだ情報お待ちしております。

2009/05/31 08:51　[9629260]

0点

料理を(本来の色でなく)美味しそうに撮りたいのなら
リコーの製品はやめておいた方がいいと思います。

料理店や食材屋さんでは照明で美味しさを演出する
ことが多いのですが、リコーの製品は本来の色に
近づける傾向にあります。

私の知り合いがグルメ系ブログの写真のためにCX1を
買ったのですが、当初は色合いにとまどっていたようです。
最近はレタッチのコツをつかんだみたいですけど。
ちなみに、彼がCX1をかったのはご飯の白トビ対策です。
これにはダイナミックレンジダブルショットの効果が
出ているようです。

2009/05/31 13:06　[9630176]

8点

>>AXKA
＞フジFシリーズですが、あれは強力なノイズリダクションをかけて
＞ノイズを情報ごと塗りつぶす、特殊な画像処理を施しています。

相手があまり詳しくない人物だからと言って、得意げに「嘘」を撒き散らすのは感心しませんな。



＞スレ主さま
その人、AXKA氏はCX1は持っておりませんし、作例の機材も所有しているかどうか極めて怪しい
いわゆる「初心者騙しを専門とする荒らし」なので、割り引いて見たほうがいいと思います・・・
kakakuには、いろんな参加者が居ますし
その中には「自己の妄想を満たす為に、なにも知らない他者を餌にして引き摺り込む」ような輩もおりますゆえ・・・

カメラが、画質という本質だけでは決めきれないという部分、よく理解できます。
ただ、単純な用途から察するに・・・F200EXRのほうが、やや歩があるようには思えます。
＞曇りの日くらいの明るさの『室内での人物』
この辺りが、やはり厳しいように思えますね。

2009/05/31 22:44　[9633044]

8点

抹茶ロール	居酒屋でチーズケーキ ISO400	居酒屋酔っぱらい風景

＞電球は白色系ですか？

⇒電球は電球色です。

＞来月姪っ子が生まれるので気になります。

⇒生まれて間もない赤ちゃんであれば、顔の位置はそれほど動かないので
問題ないと思います。
ただ、赤ちゃんにはフラッシュ撮影ができません。（やったとしてもバウンス）
蛍光灯の下で写真を撮ると、生後まもない赤ちゃんの皮膚は薄いので毛細血管が目立ち、イマイチ健康的に見えにくくなります。
スナップ写真でいちいちライティングを気にするのもどうかとは思いますが、
電球の光もしくは、太陽光（直射は良くないので）が間接的に当たるシチュエーションで撮ってあげると綺麗（健康的）に写ります。
あ・・・CX1のこととは関係なくなってしまいました。。。すみません。

食品・・・魯さんの意見同様、わたしもあまり向いていないと思います。
（CX1での食品撮影の経験がほとんどないので、やり方次第かもしれませんが）
照明をウマく選ばないとおいしそうに撮るのは難しいですね。
サンプルを見てください。
抹茶ロールケーキ。解像感はありますが、おいしそうかというともう少し・・・
チーズケーキは、今日居酒屋で撮ってきたものですが、酔っぱらいながら撮ったので手ブレを警戒してISO400にして撮影しました。
CX1、薄暗い居酒屋の中でしかも酔っぱらいのISO400撮影でよくがんばってくれたとは思いますが・・・（構図が悪いせいもあって、より悪く見えてしまう）

３枚目は飲み会の席でしかも酔っぱらいながら撮ったという・・
お見せするには大変恥ずかしく厳しいものですが、
薄暗い環境（相当暗いです）でのISO400のリアル画像です。こんな雰囲気での写真も求めておられるのかと・・・恥を承知でUPします。
ご覧の通り、解像感はかなり失われます。
個人的にはコンデジとしては許容範囲です。しかし、じゃぱんあらかわさんご自身はどうお感じになるでしょうか？
雑誌やレビューサイトのサンプル写真ほか様々な評価は参考にはなっても、やはりご使用になるご本人がどう感じるか？好きな画かどうか？これが一番大切だと思います。まずは身近なお手持ちのF50と比較のうえ、ご判断ください。

2009/05/31 23:21　[9633323]

1点