てんさい よりも もっといい

一言メッセージ :ミ^。^彡っ。oO○(ひさしぶりに知恵袋質問中)question_detail/q1326730888

  • お気に入りブログに登録

ひとひらのは氏のこと

[ リスト ]

ホストデータ 第3弾

「ひとひらのは氏のホストデータ 第2弾」およびid:are_you_adan_kadanブログでのコメントにて、「今後、当ブログおよび「はっぱせんせい漫遊記」の記事を、でたらめ、でまかせ、デマなどと評する中傷行為が行なわれた場合、当方の記事を補強する材料として、ホストが重複しているID名を公表させていただきます」と予告しておりましたが、
アダン氏、OYAJI氏、著作権侵害!氏、がデタラメを書く活動をしているために、僕のブログは信用を害される嫌がらせを受けていると考えております。
2009/3/25(水) 午前 10:16 (id:kazenimauhitohiranoha)
というコメントを確認しましたので、予告どおり、公表します。

■ ホスト:219.106.231.57 ex.2009/3/11(水)午後10:37ひとひらのは氏名義コメント
 ホスト重複:2ID infinityway92[阿風太郎をみつけました! ](私信)、umeda_no_hosi[梅田のスター☆](私信)
2009/5/2追加:adankadan2(当ブログ)

■ ホスト:219.106.230.9 ex.2009/2/20(金)午前11:05ひとひらのは氏名義コメント 
 ホスト重複:2ID urogoe_2ch[ブログ無し](OYAJI氏)、apple_orenge_cherry3[mami](私信)

■ ホスト:202-94-135-225.cust.bit-drive.ne.jp 「ひとひらのは氏、its_is_a_pen氏のホストデータ」 参照
 ホスト重複:3ID tyosakukensingai4[ただしいヤフーブログの使い方♪](私信)、its_is_a_pen[非ログイン](当ブログ)、moonlightdance9[非ログイン](OYAJI氏)

接続ホスト重複に関する基礎知識

・接続ホストは、インターネットに接続するプロバイダーに割り当てられています。
・別人であっても、同じ地域の同じプロバイダーを使っていたり、同じ設備(ネットカフェ店舗や、学校など公共施設)を使用していると、ホストが重複することがあります。同じ店舗を使っている人同士が、偶然他の人(たとえば、ひとひらのは氏)と同じ主張の持ち主であるという可能性は、ゼロではありません。
・アクセス解析の方法により、コメント時間と解析記録がずれることがあります。ずれた結果が偶然他の人(たとえば、ひとひらのは氏)と重なる可能性は、ゼロではありません。

以上のような可能性はあってもなお

[この項、3/29推敲]
 たしかに、彼がいうとおり、IP(接続ホスト)が1度重なるだけなら偶然ということもありうるでしょう。仮にその確率を1/100とします。2度重なるのは1/10000、3度重なるのは1/1000000の確率になります。そんなことがあるでしょうか?
「彼のIP重複の回数を見ていると、“偶然”では説明しきれない」
 それが、私の結論です。
 また当初は、「同じネットカフェで知り合った友人同士」という可能性も考慮していました。しかし、だとすると3つの店舗で全部重複するというのも不可解です。
 さらには、仲良しグループがネカフェで待ち合わせ、というケースも考えました。でも、賛成しあい応援しあうほどの友達であれば、その友達に「自作自演」の容疑がかかったときに、「違うよ!」と表明するのが人情というものではないでしょうか。
 この問題に深くコミットすることからみても、ネットを始めたばかりの方とは考えにくいのです。
「《Yahoo》ブログを作る前は、別のブログで(別サイトで)活動していました」
と、それまでのブログなりサイトが自分のものであることをきちんと証明してくだされば、私も、「自作自演リスト」から(むしろ喜んで)はずします。私の現時点の最大の危惧は、「自作自演をするような人物が初心者ヘルプをしている」ことなのですから、「自作自演」ではないと証明していただけるなら、それは非常に喜ばしいことなのです。

再掲:立証責任について

 「真似ハンと自作自演について、対処します」下記のコメントを引用しました。
ニセブランドの使用差し止め請求訴訟では、ニセブランドとされた被告側に「ニセ物ではない立証責任」があるんだよ。
ちなみにニセブランドの使用差し止め請求の訴訟は、原告側がアレはニセ物だと思い込むだけで提訴しても、何ら差し支えない。その原告側のニセブランドとの指摘が、事実とは異なる思い込みにすぎないことを、裁判の中で被告側が反論して証明出来なければ、提訴された被告側の負けになるよ。
すなわち裁判のルールに従えば、真似ハンでない証拠はキミの方が提示しなければならない。反証無き被告は原告の請求事実を自白したもの(自ら認めたこと)とみなすのがルールだ。

 立証の方法の一つは、ひとひらのは氏自身が書いていらっしゃいます
どなたの匿名活動用IDか、またネット上の活動経歴など身元を明らかとして名乗り、
 上記に挙げた方々の反証をお待ちいたします。具体的・合理的な反論をいただけるまでは、同一人物として扱わせていただきます。

■20090505追記■
この記事については、コメント不可に設定変更しました。
以後のコメントは、『はっぱせんせい漫遊記』にお願いします。

閉じる トラックバック(0)

トラックバック先の記事

  • トラックバック先の記事がありません。

.

阿檀
人気度

ヘルプ

ブログバナー

検索 検索

自サイト

読みどころ

画見どころ

転載論争関連

素材とノウハウ

若手さんブログ('たぶん'を含)

未整理

  • My Yahoo!に追加
  • RSS
  • RSSとは?

開設日: 2006/12/3(日)


プライバシーの考え方 -  利用規約 -  ガイドライン -  ご質問・お問い合わせ

Copyright (C) 2009 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.