はっぱせんせい漫遊記〜ひとひらのは ( ひとひらの葉 ) 氏について

「ひとひらのは氏、its_is_a_pen氏のホストデータ 」で挙げた例です。

12/15 ひとひらのは氏

　20:22:59に、202-94-135-225.cust.bit-drive.ne.jpからアクセスがありました。次のアクセスは、20:46の他の方ですので、ひとひらのは氏がコメントを入れた20:39時点でアクセスしていたのは、202-94-135-225.cust.bit-drive.ne.jpのみということになります。よって、これをひとひらのは氏のものと特定いたしました。

12/16 its_is_a_pen氏

　次に、12/16、0:15にいただいたits_is_a_pen氏のコメント。　まず、コメントの内容が、ひとひらの葉氏に賛同するものなのですが、阿檀がuragce_2ch氏ではないか？という同一人物説は、uragce_2ch氏稼動時代には見たことがありません。まったくの「デタラメ･デマカセ」です。（申し訳ありませんが、私はかなりアバターやアイコンをえり好みするタイプです。たとえかりそめの冗談であろうと、あのアバターで発言するのは、いやでございますミ^。^彡っ）

　次にアクセス解析ログです。20:22:59に、202-94-135-225.cust.bit-drive.ne.jpからアクセスがありました。次のアクセスは、20:46の他の方ですので、ひとひらのは氏がコメントを入れた20:39時点でアクセスしていたのは、202-94-135-225.cust.bit-drive.ne.jpのみということになります。よって、これをひとひらのは氏のものと特定いたしました。

ホスト名をGoogle検索

　このホスト名を、Google検索しますと、MediaCafePopeye中野店のユーザー掲示板がヒットします(店員も同ホスト名）。よってこのホスト名を、このネットカフェのものと推定しました。

これ以外の重複ホスト

　以下にあげるものは、私以外の方からのデータを含みますが、重複ホストのリストアップはほぼ似たような手順かと思います。（「ひとひらのは氏のホストデータ 第３弾」よりデータ移行）

ホスト：219.106.231.57

　ex.2009/3/11(水)午後10:37ひとひらのは氏名義コメント
　ホスト重複：3ID
　・infinityway92[阿風太郎をみつけました! ](私信)
　・umeda_no_hosi[梅田のスター☆](私信)
　・adankadan2(てんさいよりももっといい)

ホスト：219.106.230.9

　ex.2009/2/20(金)午前11:05ひとひらのは氏名義コメント　
　ホスト重複：2ID
　・urogoe_2ch[ブログ無し](楽しむYahoo!ブログの作り方♪)
　・apple_orenge_cherry3[mami](私信)

ホスト：202-94-135-225.cust.bit-drive.ne.jp

　上記「自作自演を、どうやって判断するか」参照。
　ホスト重複：3ID
　・tyosakukensingai4[ただしいヤフーブログの使い方♪](私信)
　・its_is_a_pen[非ログイン](上記「自作自演を、どうやって判断するか」参照)
　・moonlightdance9[非ログイン](OYAJI氏)

ホスト重複と同一人物仮説

ホスト重複は、「つねに」同一人物を意味するわけではありません。([参照]「接続ホストに関する基礎知識」)　しかし、私個人は、“「このひとひらの葉氏のケースに限っていえば」”同一人物である確率はあまりに高いと受け止めています。
（以下、2009/5/6加筆、[は]ひとひらの葉氏[批]批判派）[は] 同じインターネットカフェのほかの利用者が書いた可能性がある[は] アクセス解析は、アクセス時のホスト名を示すのみ。時間が経ってから入れたコメントであればホスト名はズレる。[批] IP（接続ホスト）が１度重なるだけなら偶然ということもありうる。仮にその確率を1/100すると、２度重なるのは1/10000、３度重なるのは1/1000000の確率となる。ひとひらの葉氏のように繰り返し重複するのは、確率論的に「ありえない」といってよい。[は] 証拠として掲載されたアクセス解析のログ画像は、編集でき、証拠にならない[批] これについては阿檀自身の信用を担保にするしかない。[は] 自分自身に賛同するコメントを別名義で書いたとしてもなんら問題がない[批] 自作自演は、ブログ文化圏では許されない。（2009/5/6加筆ここまで）

アクセス解析回避

　上記に書いたとおり、Yahoo:ID/ハンドル:urogoe_2chは、ひとひらの葉氏との接続ホストが重複を押さえられている、もっとも「同一人物である確率の高い」キャラクターです。名前アイコン入り（パスを破らないと成りすましができない）で、2009/5/3(日) 午後 0:39に「てんさいよりももっといい」に入ったコメントは、アクセス解析に残っていません。(以下の通り、午前11時から午後1:46まで、アクセスの記録がありません)

　実は、アクセス解析というのは、解析ログに残ることを回避できるものがあります。ちょっと詳しいことは書きにくいのですが（苦笑）、《Yahoo》ブログ×《忍者》解析の組み合わせは、簡単に回避することができます。これまで、ひとひらの葉氏はまったく回避手段をとってこなかったので、てっきり「自作自演であることがバレて当然」と、いつもの「相手をいらだたせて楽しむ」一環なのかと思っていましたが、もしかするとこれまで回避手段を知らなかったのかもしれません。

“自作自演容疑”IDと行動パターン

　「不思議組同士の会話コメント」にも書いたとおり、「一度、「自作自演」をする人物だと証明されてしまえば、他にもしているだろうと推測されてしまうのは当然かと。」
　ホスト重複から自作自演を「強く」疑われるキャラ以外にも多数のIDが、周辺に跋扈しています。
　その特徴は、以下の通りです。アンダーラインがあるのは、ホスト重複IDです。

• ブログがない、もしくは、作成したばかりで記事がほとんどないのに、本来ブログ論をめぐるはずの対立である、ひとひらの葉氏周辺の議論に参加してくる。
  例・ID=apple_orenge_cherry3,ID=tuxedo_kamenxxx
• ブログがあるが、独自記事はひとひらの葉氏批判派への反論や中傷のみ。
  例：ID=tyosakukensingai4,ID=uragae_2ch,ID=tyosakukensingai_2,ID=tyosakukensingai5,ID=infinityway92,ID=i_love_ucc_coffee,ID=vni_news,ID=stop_the_jinnkensinngai,ID=angel_adan_x
• ブログに独自記事がないにもかかわらず、ひとひらの葉氏のノウハウ記事の転載が多い。（記事を書かないのに、なぜノウハウが必要？）
  例：ID=apple_orenge_cherry3
• 一見ひとひらの葉氏を批判する風を見せながら、根拠のないコメントを繰り返し、批判派の信用を落とそうとするパターン。
  例：uragoe_8ch

　上記をすべて同一人物と見るかどうかは読者のご判断にゆだねますが、この“同調コメント荒し軍団”を「同一人物」であると考える者であれば、ひとひらの葉氏を放置するには危険な人物と考えたことは、ご理解いただけようかと思います。
　この項については、下記の記事を参考とさせていただきました。

• 「役者一覧（その１）【自作自演でおなじみ】 御存知！「はっぱ劇団」　　座長：ひとひらの葉（kazenimauhitohiranoha）
• 「役者一覧（その２）【自作自演でおなじみ】 御存知！「はっぱ劇団」　　座長：ひとひらの葉（kazenimauhitohiranoha）
• 「役者一覧（その３）【自作自演でおなじみ】 御存知！「はっぱ劇団」　　座長：ひとひらの葉（kazenimauhitohiranoha）

■当ブログの趣旨説明およびコメントルールは別記事をご参照ください■