goo

バーナンキの懐疑主義

先週、ボストンカレッジの卒業式で行なわれたバーナンキの演説が話題をよんでいる。彼は「きょうは金融政策については何も話さない」と前置きして、次のように語る(Murray Hill Journal訳):
天気予報がそうであるように、経済予測というものも、極めて複雑なシステムやランダムに発生するショックと対峙せねばならず、我々が持っているデータや理解は常に不完全であると思い知らされる。見方によっては経済予測は天気予報よりも難しいかもしれない。なぜなら、経済というものは物理学の法則にしたがって行動する分子の集合体ではなく、おのおのが未来を考えおのおのが独自の予測に影響されて行動を起こす人間の集合体であるからだ。
人間の行動が、脳という地球上でもっとも複雑なシステムによって決められる以上、その複合である経済の動きが単純な関数関係として表現できるはずがない。そう表現しないと分析できないことは確かだが、脳をすりつぶして成分を分析しても何もわからないように、見かけ上の定量的な関係は本質的な問題を隠してしまう。Daily Capitalistも指摘するように、これは1930年代にハイエクやミーゼスがケインズを批判した点だった。バーナンキはこう続ける:
何が起こるかをコントロールできないというのは、あきらめや宿命論の根拠になるかもしれないが、私はまったく違う教訓を引き出すようおすすめする。あなたがたが直面する困難やチャンスをコントロールできる範囲は限られているが、人生が与えたチャンスを(個人的あるいは職業的に)活用できるように心の準備をすることは自分でコントロールできる。
「新自由主義が終わってケインズが復活した」といった素人談義とは逆に、主流派の経済学者がオーストリア学派の懐疑主義をまじめに受け取りはじめている。今回の危機をもたらした一つの原因は、金融技術によってすべてのリスクが管理できるとか、金融政策で経済は完璧にコントロールできるという"pretence of knowledge"だった。金融工学や経済学の予測は不完全だということを前提にして、バーナンキもいうように「予期できない事態に対して心の準備をする」制度設計を考えなければならないのだろう。
コメント ( 13 ) | Trackback ( 0 )
前の記事へ 次の記事へ
 
コメント
 
 
 
Unknown (tsiroehtemag)
2009-05-26 11:21:38
アメリカでこの時期に入学式があるわけがないのでおかしいと思ったら。Commencementは、入学式ではなく、卒業式です。
 
 
 
Unknown (池田信夫)
2009-05-26 11:23:56
失礼。なおしました。
 
 
 
今回の危機をもたらした原因 (まさき)
2009-05-26 18:30:10
儲けた時の報酬は仕掛けの規模により損した時は単なるクビ。
誰でも他人の金なら勝負します。
今回の金融危機は単なる鉄火場のオキテ。
BCからの風習です。
 
 
 
Unknown (masa)
2009-05-26 18:42:51
頭が駄目で、心という事になると、禅問答になってくる。
「心を直してやるから、お前の心をここに出してみろ」と。
でも、この答えは何なのでしょうか。
東洋人に、こんなまやかしは利かないとと思いますが、どうでしょう。
 
 
 
経済学は (meepo)
2009-05-26 20:13:54
心理学に分類すべきですね
去年の混乱だって、人がリスク回避という同じ方向に一斉に向かったから発生しただけで
恐怖というパラメータのないコンピュータならあんなことにはならなかったでしょう
最も、その場合は欲もないのでバブルも発生しないとは思いますが
 
 
 
心の準備 (kikinos)
2009-05-26 21:07:10
流行り言葉なのでしょうか?

http://www.nytimes.com/2009/05/24/business/economy/24view.html?_r=1
 
 
 
to: masa (zaizeno)
2009-05-26 22:05:55
>「心を直してやるから、お前の心をここに出してみろ」と。
>でも、この答えは何なのでしょうか。

いや、そうではなくて、

You have considerably more control, however, over how well prepared and open you are, personally and professionally, to make the most of the opportunities that life provides you.

ですから、むしろ Self Help の重要さの強調でしょう。(「ここに出して見ろ」ではなくて)

「頭が駄目で心」と言っているわけでもない。
(訳が間違っているというわけではありませんよ)

自分以外のこと(外界)は自分でコントロールできないが、自分自身だけは自分でコントロールすることも可能だ、というような話かと。だから Self Help が重要と。
 
 
 
Unknown (masa)
2009-05-26 23:33:20
>自分以外のこと(外界)は自分でコントロールできないが、
>自分自身だけは自分でコントロールすることも可能だ、
>というような話かと。だから Self Help が重要と。

Self Helpが出来れば、そもそもサブプライムローン破綻などなかったのです。
Self Helpは心でと言うのであれば、つまり心を直せば問題は解決するのです。
だから、その心を目の前に出しなさい、直してあげましょうというのです。
外界をコントロールできない者がどうして、Self Helpつまり自分の心をコントロール出来るというのでしょうか。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2009-05-27 00:36:55
>だから、その心を目の前に出しなさい、直してあげましょうというのです。

誰がそう言うのですか? バーナンキが?
 
 
 
Re: 経済学は心理学に分類すべきですね (Unknown)
2009-05-27 00:37:53
参考までに:

行動経済学 経済は「感情」で動いている
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/660147ad277c04a8dd8fde21c2c53aa4

 
 
 
Unknown (Unknown)
2009-05-27 01:43:03
>主流派の経済学者がオーストリア学派の懐疑主義をまじめに受け取りはじめている。

アメリカの主流派の経済学者たちが、ということになると、これは、かなり大変なこと? Daily Capitalist の見方だと驚天動地に近い?

新自由主義の終わりどころか、ハイエクあたりが益々注目される?

 
 
 
to: masa (zaizeno)
2009-05-27 04:51:22
>Self Helpは心でと言うのであれば、

というより心も頭もでしょう。
(how well prepared and open you are, personally and professionally, )


>外界をコントロールできない者がどうして、Self Helpつまり自分の心をコントロール出来るというのでしょうか。

一般論として、外界(天候や景気)は自分ではコントロールできないことが多いけれど、それと比べれば、自分のこと(勉強したりスキルを身につけたり視野を広げたり)は自分で比較的コントロール可能なことである。という希望のメッセージかと。(卒業式ですから)


そんなことより、記事の中にあるリンク先を読みました?
Daily Capitalist の記事はかなり深刻な見方をしているようですよ。
(Murray Hill Journalの訳がわかりやすい)

 
 
 
Unknown (masa)
2009-05-27 10:27:00
負け犬は、棒持て打てが、世の習いですから、日本語訳で「心」など持ち出す経済学者は打たれますね。
バーナンキの心が悩み深いなら、その心を目の前に出しなさい。そうしたら直してあげますよ。と言う前に、臨済なら直ちに一棒、バーナンキに食らわしてますね。親切だから。
大学生相手だからといって柔を言ってはいけません。こんな話題を持ち出す池田さんも一撃食らうかも。
東洋人には通用しない話です。
 
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
コメントをするにはログインが必要になります

ログイン   gooIDを取得する
 
この記事のトラックバック Ping-URL
 


ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません
 
・30日以上前の記事に対するトラックバックは受け取らないよう設定されております
・このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け取らないよう設定されております
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。