なぜ問題を問われるような報道が止まらないのか
「映像最優先」と「善悪二元論」が視聴者をミスリードする本質的構造だ＝草野厚
（SAPIO 2009年5月13日号掲載） 2009年5月18日(月)配信
時間の制約による単純化
もちろん、優れた報道番組、ドキュメンタリー番組も多いし、一般のニュースでも映像だからこそ問題の本質を明確に提示したケースも多い。福田康夫首相が「あなたとは違うんです」と捨て台詞を吐いた辞任会見、中川昭一財務大臣が辞任するきっかけとなった「朦朧会見」の映像などがそうだ。映像だからこそ福田氏、中川氏の資質がリアルに伝わってきた。活字ではああはいかないだろう。
だが、映像最優先というテレビの特性は、印象操作につながりやすいこと以前に、そもそも取り上げるテーマにも偏りをもたらす。例えば年金、後期高齢者医療制度、消費税などは社会保障や税制の根幹をなす問題だが、その重要性の割にはテレビジャーナリズムはあまり取り上げない。なぜなら、そうした問題は「絵にしにくく地味」だからだ。逆に、海上自衛隊のソマリア沖派遣問題などは「絵にしやすく派手」なのでセンセーショナルに取り上げがちだ。
「地味な」問題を取り上げるにしても、困惑し、怒る高齢者や主婦などの表情を前面に押し出すことが多い。本来、制度ができたときの原点に立ち返り、本質的な政策論議を行なうべきなのに、喜怒哀楽に流れてしまうのである。
バックナンバー記事
- ＮＨＫ・総務省の天下り「地デジマフィア」が報道番組の息の根を止める （SAPIO 2009年5月21日(木)）
- 社員は記者クラブでふんぞり返り厳しい現場は制作会社に丸投げする 「殿様報道局」 （SAPIO 2009年5月14日(木)）
- 女たちよ、女性専用車両に乗れ！＝通勤電車環境向上委員会 （SAPIO 2009年5月7日(木)）
- 恋愛、結婚、就職から人質救出まで 女に都合良く利用される「男らしさ」の受難 （SAPIO 2009年5月4日(月)）
